Online
1 người đang vào diễn đàn trong đó có 0 thành viên
Chuyển nhanh tới:

Chủ đề: Nhận xét về Báo chí Việt Nam hiện đại

imgs02/04/04 · 06:49 #51
Việt Nam hiện tại có trên 300 tờ nhật báo và tạp chí , nhưng thật ra thì chỉ là một , vì có chung một ban tổng biên tập là Uỷ Ban Tư Tưởng Văn Hoá Trung Ương DCSVN



Được tranb sửa chữa / chuyển vào 06:51 ngày 02/04/2004


Ung dung ta nói điều ta nghĩ
Uốn lưỡi theo người quyết chẳng theo !

Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs03/04/04 · 15:41 #52
Trích:
tranb viết Xem bài viết

Việt Nam hiện tại có trên 300 tờ nhật báo và tạp chí , nhưng thật ra thì chỉ là một , vì có chung một ban tổng biên tập là Uỷ Ban Tư Tưởng Văn Hoá Trung Ương DCSVN



Được tranb sửa chữa / chuyển vào 06:51 ngày 02/04/2004


Bạn này nói chỉ được cái đúng trở lên.
Không như thế, thì có mà loạn à???


Mùa thu nay sao bão mưa nhiều....


Hãy - thở - đi - mình - còn - đang - sống -

Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs09/04/04 · 18:36 #53
Trích:
lomo1 viết Xem bài viết

tôi thử nêu vài ý kiến với bạn Japonica

2-Bạn không nên khắt khe thế.Đa số bạn bè tôi vào trường báo chí từ sở thích văn chương.Khi học họ mới nghiêng về tin bài.Nhưng dẫu tin bài là các thể loại cơ bản nhất thì báo chí không hẹp hòi đến mức từ chối các thể loại có tính "văn nghệ ''''hơn.Con người ta cũng thế,có lúc trí óc,có lúc tình cảm,có lúc đơn thuần là công chuyện.Hãy để mỗi nhà báo phát huy cái "gu" của mình.Nếu bạn thích tin,bài phản ánh thì cũng tốt.Người khác thích ký sự,bình luận cũng đâu có dở.

Đúng, đúng là gu văn chương của VN vẫn còn nhiều quá, nên các vị nước ngoài mới thắc mắc là sao mà báo chí VN lắm thơ, lắm truyện ngắn thế. Cái này thì là đặc điểm cố hữu thôi, chả sửa một sớm một chiều đưộc, hạn chế của nó là: vẫn phát huy truyền thống cũ ấy nên đến nay sinh viên báo chí vẫn cứ học những tài liệu cũ rích, suốt ngày được đọc trích dẫn "Giáo trình nghiệp vụ báo chí của Trường Tuyên Huấn TW in năm... 1977 có viết...". Mà năm nay đã là năm 2004 rồi, điều này thì đáng buốn quá còn gì.
Mấy thể loại như phóng sự, ghi chép rõ là vẫn đưộc bà con ưa chuộng, mà báo chí đáp ứng nhu cầu của công chúng nên tất nhiên vẫn cú viết thôi. Nhưng ý tớ là cách phân chia thể loại của VN quá phức tạp.
Thể phản ánh, ký, phóng sự... tất cả những thứ loằng ngoằng ấy ở nước ngoài đều được gọi là bài cả. Ngoài tin bài thì còn có thêm bài bình luận. Vậy là đủ cho cả 3 thể của mình rồi còn gì. Hix...


Nothing's gonna change my world

I'll follow the Sun...

Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs14/05/04 · 10:08 #54

Báo chí Việt Nam lâu nay bị " nhiễm" nhiều bệnh mà tạm thời chưa có phương thuốc nào hữu hiệu.
Chẳng hạn:
- Bệnh " tự do sáo ngôn" của những người kém tài nhưng sính chữ.
- Bệnh " tâm suy tầm thoái" của một số người " tham quyền cố vị".
- Bệnh " treo dọc công lí " của những vị dùng bút quẹt vào tường cho toè đi trước khi đâm mấy thằng gian.
- Bệnh " đóng cửa đốt nhà " của những tiền bối sợ hậu duệ giỏi hơn mình.
- Bệnh " Quét nhà ra rác" của những phóng viên chẳng biết làm gì ngoài chuyện buôn lê.

--------------------------------------------------------------
Bác này tài thật, chỉ ra bao nhiêu là bịnh của Báo chí, tối xin chỉ thêm cho bác vài bịnh của báo chí nữa nhé
- bịnh" đâm bì thóc, trọc bì gạo" của những tay ký giả xính chửi đổng
- bịnh "ăn gian, nói dối" của những phóng viên hihihi coi trời bằng vung.
- bịnh "tát nước theo mưa" của những tay chẳng biết sáng tạo là gì
- bịnh " vơ đũa cả nắm" mà đâu biết trong đó có cả mình
ối trời ơi, sao nhiều thế hông biết, nhưng mà em không nghĩ là nhà báo = nhà láo đâu nghe,



Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs15/05/04 · 12:09 #55
Trích:
a_ma_to viết Xem bài viết



Thưa bác a_ma_to, nếu nhận xét về Báo chí Việt Nam hiện đại kiểu như tôi và bác thì chẳng khác gì chúng ta là những người vạch lá tìm sâu, trong khi sâu thì vẫn cứ ngày một phát triển, chưa có thuốc đặc trị, mà lá thì cứ bị ngốn sạch dần trước mắt mọi người. Thiết nghĩ, chúng ta hãy cùng nhau ngồi lại, tìm Thuốc Chữa , chứ Kê Bệnh hoài mà không biết chữa bằng cách gì, thì bệnh vẫn cứ là bệnh, bác có đồng ý không không ạ?

Tôi hi vọng quý bác là những người nắm rõ chuyên môn, rành đường đi nước bước của báo chí nước nhà, sẽ đóng góp chút công nhỏ trong việc tìm ra Chân Thuốc cho các bệnh đã liệt kê. Có như thế thì mới mong cho cái topic này sớm được Delete đi. Tôi chỉ mong có thế, và những người bạn của tôi trong ngành Báo chí cũng chỉ tâm nguyện thế. Kính bác!


__________________________

Nghe đồn tự độ biệt nhau
Gai chen cỏ xước từng xâu nắng tà

Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs15/07/04 · 23:31 #56
Em mạo muội có góp ý nhỏ với các bác là khi các bác viết bài thì dù có cao hứng mấy cũng cẩn thận một chút kẻo nhỡ tay viết sai chính tả. Topic này mới có vài ba trang với khoảng chưa tới chục bác tham gia mà đã ngót 4 bác viết sai chính tả những từ rất cơ bản rồi . Em không nghĩ là các bác kém như lũ học sinh bây giờ, vừa có bài trên KTNN, chắc là các bác không cẩn thận thôi.

Em có nhận xét cũng nho nhỏ là hình như báo chí bây giờ cũng theo chủ nghĩa nữ quyền hay sao ý? Giở một loạt báo ra, thấy hầu hết các bìa báo là ảnh "gái" cả, nào là Tiếp thị VN, SG Tiếp thị, Phụ nữ và thể thao (cái này hẳn rồi), Thế giới phụ nữ (tất nhiên), Sành điệu, Tiếp thị và gia đình, Mỹ thuật, Đẹp, SG Doanh nhân cuối tuần, Văn hoá thông tin, Tư vấn tiêu dùng....vv. Mà mấy cái tờ báo thị trường này thì cái nào cũng giống cái nào. Một tí về điện ảnh, một tí về ca nhạc, một tí mẫu này mốt nọ, rồi chắc chắn có điện thoại di động, nấu ăn, tư vấn tình cảm, mỹ phẩm, .... Ngoài bìa báo ra, hay là khổ báo ra thì đúng là em không phân biệt được báo nào với báo nào nữa. Hic...



www.giaohoang.net

Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgsTrả lời

 Các chủ đề mới hơn

 Các chủ đề cũ hơn

Thành viên online

14644 người online, 543 thành viên

Đang chơi Game

Thành viên tích cực close

loading