tà?i sao ngươ??i ta là?i nò?i vư?fng ch?f́c như kiĂ???ng 3 chĂ?n??

tài sao ngươ?i ta lài nòi vưfng chf́c như kiĂ?ng 3 chĂn??

tài sao ngươ?i ta lài nòi vưfng chf́c như kiĂ?ng 3 chĂn càc bàc nhì?,giẮng 1 chiẮc ghẮ 3 chĂn với 4 chĂn,thì? cài nà?o vưfng chf́c hơn,tài sao a?,và? ngươ?i ta thươ?ng so sành vẮn 'Ă? nà?y 'Ắn 1 sự viẶc nà?o à ??

3 chân vững chãi hơn 4 chân, vì 3 điểm luôn tạo ra 1 mặt phẳng, còn 4 điểm thì chưa chắc tạo ra đưọc 1 mặt phẳng trời nóng khát ghế

Có gì đâu. Phụ nữ là dễ đổ vỡ vì phụ nữ là kiềng 2 chân. Cứ phải là đàn ông mới vững chãi được.
Đùa vui một tý. Lý do đã có tungbird giải thích đúng rồi đấy.
Được 200tuoi01 sửa chữa / chuyển vào 17:40 ngày 03/07/2008

nữa là trọng tâm của vật thể có 3 điểm tựa luôn có xu thế làm nó khó đổ hơn
bác thử xô đổ 1 cái kiềng 3 chân với 1 cái kiềng 4 chân mà xem
nếu cùng 1 góc nghiêng thì kiểu gì th ằng 4 chân cũng ngã truớc

Vì ko có lực xô nên có thể coi liên kết giữa chân ghế và đất; liên kết giữa đầu của chân ghế với mặt ghế là liên kết khớp => 3 chân ghế tạo thành 3 liên kết thanh. 3 liên kết thanh là đủ để tạo thành một hệ tĩnh định giữa cái ghế với mặt đất, thêm liên kết ko có tác dụng( liên kết thừa) hoặc đôi khi còn tạo thành hệ siêu tĩnh làm phát sinh ứng lực trong các thanh
=> Kết luận 3 chân là cần và đủ.
Được lonelywolf831 sửa chữa / chuyển vào 19:19 ngày 03/07/2008

Để kiềng 3 chân trên một mặt ko bằng phẳng vững hơn là kiềng 4 chân .

Vậy tại sao không làm bàn ghế 3 chân mà lại làm 4 chân? ^^!

ko đẹp cộng với khó làm. Nhưng cũng có đấy.

Ô thế kiềng 3 chân ko chắc à

Theo lí thuyết thì như thế này là đúng rồi đấy ạ !