1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hỏi về dioxin - chất độc màu da cam..

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi denva80, 25/09/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. denva80

    denva80 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/03/2008
    Bài viết:
    1.116
    Đã được thích:
    0
    Hỏi về dioxin - chất độc màu da cam..

    Có thể xét nghiệm để biết là có nhiễm chất độc màu da cam ko các bác nhỉ? Vì có khi ko bị dị dạng mà vẫn giống mọi người bình thường khác....
  2. ao2daybenho

    ao2daybenho Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/04/2007
    Bài viết:
    1.641
    Đã được thích:
    0
    Bác hỏi khó hiểu quá. Chả hiểu gì?
    Chất độc màu da cam làm khổ hàng chục thế hệ khổ cả những người không liên quan gì đến nó.
    + Ngày xưa kết thúc cuộc chiến Mỹ nó có chút "bồi thường chiến tranh" thì mình tự ái không nhận. Khoản tiền đó cũng khắc phục được phần nào nỗi đau Dioxin, bây giờ nhìn các thế hệ bị gánh chịu hậu quả đau lòng quá thì lại đâm đơn kiện đòi bồi thường (kiện Chính phủ thì không dám chỉ đi kiện mấy cái công ty hóa chất). Buồn quá.
    + Người mình đúng là nghĩ một mà chả nghĩ hai; Trong hồ sơ kiện sưu tập đủ thứ: than khóc là ở nước Việt chỗ nào cũng nhiễm Dioxin; tung lên mạng xin ủng hộ; ảnh chụp những người bị nhiễm thì quá thương tâm. Kết quả là gì? Kiện chưa ngã ngũ thì các mặt hàng nông thủy sản của Việt Nam lần lượt bị tẩy chay; xuất khẩu sang nước nào cũng phải kiểm duyệt chặt chẽ xem có bị nhiễm Dioxin hay không?
    Có thể chúng ta sẽ thắng kiện với khoản tiền vài triệu đô do mấy công ty hóa chất trả. Nhưng thương hiệu sản phẩm nông nghiệp sẽ luôn xếp sau thương hiệu của các nước khác.
    ĐÓ là lợi hay thiệt
  3. buon789

    buon789 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/09/2008
    Bài viết:
    426
    Đã được thích:
    1
    **, kiến thức lịch sử của mày học từ "hàng nước" à. Mỹ nó *** chịu nhận là nó thất bại tại chiến trường VN. Nó bảo bọn thua là bọn VNCH, liên quan éo gì đến nó. Nó rút quân từ năm 72. Sau 75 nó bảo là mình xin thì nó "cho mình ít tiền gọi là tiền hỗ trợ các nạn nhân Dioxin". **, ý nghĩa khác hẳn nhau đấy.
  4. ngungu00

    ngungu00 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2009
    Bài viết:
    2.244
    Đã được thích:
    0
    Bac này nghe cái này ở đâu đấy
    Chưa bao giò chính phủ Mỹ đề cập tới cái này nhé !
    - Ngây THƠ quá

  5. ao2daybenho

    ao2daybenho Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/04/2007
    Bài viết:
    1.641
    Đã được thích:
    0
    Chú về đọc lại lịch sử lớp 9 trước khi chửi người khác nhé. Mỹ rút quân năm 72, nhưng đã ném bomb miền bắc phá hủy nhiều cơ sở hạ tầng của Việt Nam. Họ phải có trách nhiệm bồi thường những hậu quả gây ra trong thời gian đổ bộ quân; đó là điều quốc tế thừa nhận. Đàm phán về khoản tiền này còn diễn ra trước lúc Mỹ rút quân.
    Tuy nhiên chúng ta đã không đàm phán được khoản tiền khắc phục hậu quả đó. Phía Mỹ trả rẻ và ta tự ái thế thôi.
  6. buon789

    buon789 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/09/2008
    Bài viết:
    426
    Đã được thích:
    1
    chửi thế rồi mà vẫn phát ngôn đc thì kể cũng tài thật. Đàm phán Paris ta đòi Mỹ bồi thừơng nhưng Mỹ cố tình nấn ná ko chịu chấp nhận (chứ đừng nói là trả rẻ).
    Bộ trưởng Xuân Thuỷ đưa ra vào ngày 26/6/1971 trong đề nghị chín điểm về giải quyết chiến tranh ở Việt Nam (Điểm 4 - Hoa Kỳ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm, phải bồi thường những thiệt hại do Mỹ gây ra cho cả nước Việt Nam ). Kissinger nói rằng Mỹ không thể chấp nhận được điểm đó vì Hoa Kỳ là một nước lớn: " Chúng tôi đã nhiều lần là chúng tôi đồng ý cung cấp viện trợ kinh tế tự nguyện và thiện chí vì đó là nguyên tắc và danh dự của Tổng thống ". Về giá trị tiền bồi thường phải đến cuộc gặp ngày 1/8/1972 mới được cụ thể hoá khi Cố vấn đặc biệt Lê Đức Thọ nêu ra con số 8 tỷ đô la: miền Bắc 4,5 tỷ và miền Nam 3,5 tỷ , Kissinger nói Hoa Kỳ không chấp nhận việc bồi thường chiến tranh nhưng sẵn sàng có hiểu biết và đóng góp vào chương trình tái thiết ở Đông Dương nhưng chưa cam kết được số tiền vì phải chờ ý kiến của Quốc Hội Mỹ nhưng sẽ cố gắng để trước khi đàm phán kết thúc có được một con số thực tế để phía Việt Nam xem xét.
  7. denva80

    denva80 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/03/2008
    Bài viết:
    1.116
    Đã được thích:
    0
    Ý em là như thế này.
    em có đứa bạn , tay và chân của bạn ý bị dị tật, bố bạn ấy có tham gia thanh niên xong phong đi vào MN. Nó là con cả, còn đứa em sinh ra thì bình thường, nhưng khi lấy vợ đẻ con thì con bị yếu tuỷ ko ngồi được..( có thể là tỉ lệ 1/50000 người , ko do dioxin..)
    Nó sợ khi lập gia đình thì con nó có bị sao ko?
    Bố nó tham ja chiến tranh nhưng có chắc là bị nhiễm dioxin ko?
    Nếu muốn biết chính xác thì phải làm xét nghiệm hay như thế nào...
    Em viết hơi loằng ngoằng 1 tí mong các bác dễ hiểu hơn...
  8. buon789

    buon789 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/09/2008
    Bài viết:
    426
    Đã được thích:
    1
    Đấy là chưa kể, sau khi thỏa thuận về cái gọi là "hỗ trợ tái thiết" đạt được, Mỹ viện cớ là ta vi phạm Hiệp định Paris nên nó không thực hiện (mà trên thực tế sử liệu ghi nhận là do chính phủ Mỹ ko thỏa thuận đc với quốc hội Mỹ để chi tiền nên chính phủ Mỹ buộc phải giở trò lật lọng)
  9. LucThaiMy

    LucThaiMy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/11/2002
    Bài viết:
    9.815
    Đã được thích:
    0

  10. ngungu00

    ngungu00 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2009
    Bài viết:
    2.244
    Đã được thích:
    0
    hiểu ngay từ đầu bác muốn hỏi gì rồi
    - trong truờng họp trên của bác thì rất có thể bị nhiễm đi o xin - truyền sang đời thứ 3 , nhưng tỷ lệ rất ít
    - Việt nam thì chỉ biết nhiễm ô xin ở môi truờng thôi
    - bạn bác muốn xét nghiệm phải sanG Nhât hoặc Hà Lan - mới có thể XN đuọc
    - ban bác nên đến Tổ chức nào đó về hậu Quả của ĐI o xin tư vân và nhờ trợ giúp có thể gửi mẫu phẩm sang đó kiểm tra
    - vấn đề này hỏi trên này chắc khó mà có ai dám trả lời , vì cái này rất ít chuyên gia nghiên cứu

Chia sẻ trang này