các bác thông thái cho em hỏi vụ chết người này nên xử lý như nào

Vào buổi tối, Hoàng Văn Sơn lẻ sang vườn dừa nhà hàng xóm để hái trộm. Cùng lúc ấy, anh Nguyễn Văn Tú và chị Hà Thị Thanh đang ngồi tâm sự với nhau. Khi Hoàng Văn Sơn đang hái một chùm dừa 3 quả thì bị chủ nhà phát hiện và xua đuổi. Sơn vội ôm quả dừa, bám lấy cây định nhảy xuống bỏ trốn.
Chùm dừa rơi trúng đầu anh Nguyễn Văn Tú làm anh Tú cắn phải lưỡi chị Hà Thị Thanh. Chị Thanh đã chết trên đường đi bệnh viện cấp cứu do mất máu...


Câu hỏi đặt ra: Trách nhiệm của Hoàng Văn Sơn, Nguyễn Văn Tú và chủ vườn dừa đối với cái chết của chị hà Thị Thanh được xác định như thế nào? (KH&ĐS số 85 ngày 15/7/2008).

Có khá nhiều tranh luận sôi nổi liên quan đến vấn đề này... Tiêu biểu là Đông A và Luật gia Thanh Bình.
Theo Đông A, vụ này có thể có 2 quan điểm:
Quan điểm thứ nhất: Việc gây ra cái chết của chị Hà Thị Thanh là do lỗi (vô ý) của Hoàng Văn Sơn. Do vậy, cần truy tố Sơn về tội "vô ý làm chết người". Bên cạnh đó Cơ quan điều tra xem xét hành vi của Sơn, nếu Sơn hành vi ăn trộm dừa đã đủ dấu hiệu cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" thì cũng cần phải được xử lý.

Quan điểm thứ hai: Chỉ nên xem xét trách nhiệm của chủ vườn dừa và Nguyễn Văn Sơn vì chỉ 2 người này mới có lỗi trong việc gây ra cái chết của chi Thanh. Riêng Nguyễn Văn Tú, tuy trực tiếp cắn lưỡi nhưng không có lỗi trong việc gây ra cái chết của chị Thanh.

Vụ này từ 2008 mà vẫn chưa xử xong à?

Em thấy vụ này hài vãi. Riêng về quan điểm 2 thì thấy bố láo thế nào ý nhỉ? Mịa, thấy ăn trộm, chủ vườn đuổi trộm là lẽ đuơng nhiên. Còn sau đấy nó làm rơi dừa thì sao..., không rơi thì sao???

^^ lúc đầu đọc tới đoạn anh tú cắn phải lưỡi làm chị thanh chết. EM cứ tưởng bác này nhầm thớt, vào đây kể chuyện góp vui cho AE. NGhe cứ như chuyện cười ý các bác nhể?Thâtk khj/ó tin lại xảy ra như zây

thằng trộm dừa thì chẳng có tội j ngoài trôm cắp tài sản cả
khổ thân em kia số đen

Mỗi người đều có nhận định và quan điểm riêng.

Nhưng không biết vụ đó đã xử xong chưa? Hay chỉ là một tình huống người ta tự nghĩ ra?

Tớ tưởng vụ này chỉ tình huống minh hoạ trong phần xử lý các tình huống luật pháp chứ có thực đâu nhỉ?

đúng rồi, cái này là bài học của các em sinh viên Luật mà. Đâu có thật đâu. Theo ý tôi, một người không học luật thì nên khởi tố cả cây dừa nữa, khép nó vào tội mọc trái phép nơi tâm sự

Vụ này cãi nhau to, toà thấy lằng nhằng quá, xử ai cũng thấy chưa thoả đáng nên cuối cùng sau 1 giờ 15 phút nghị án, toà tuyên án: xử phạt trái dừa.
Phiên toà kết thúc trong tiếng vỗ tay rào rào của đông đảo người dân tham dự, báo chí ca ngợi đây là phiên toà công minh nhất từ trước tới nay.

ÂÂ