Luật thì có nhiều loại nhiều khung . Dân sự , tiểu hình ,đại hình ....Nhưng muốn kết ai đó về tội giết người thì ngoài tang chứng nhân chứng ắt phải hội đủ thêm hai ĐK đó là vật chứng (dao búa súng ống thuốc men v.v.) và di truyền chứng (Vân tay , ADN...) .
Chứ vi Dụ : Baha rủ thêm 9 người nữa ra tố cáo nguyen và nói rằng chính mắt chúng tôi thấy (10 người nên không thể lầm được ) nguyen đã đặt bom xe đò nhằm chống phá chính quyền bala ....nhưng tòa án nhân dân không thể vị vào đó kết nguyen ve tôi xxx được .

Ôi - bạn cho là người ta biết đến Hương Trà vì cái vụ kiện cáo cỏn con với Phương Thanh hay sao - bạn ko nhắc thì mình còn quên mất là có cái vụ đấy đấy
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Ko cần 10 người nói mồm như bạn vi dụ, nhưng nếu có 1 video quay có mặt bạn đang đặt bom bạn nghĩ ko đủ kết tội bạn hay sao ?

Không, chắc chắn không đủ để buộc tội nếu chỉ đưa ra video cảnh quay.

Trong trường hợp này, CA buộc phải tìm ra:

+ Nhân chứng - ít nhất là người quay video
+ Vật chứng - quả bom

Mình chỉ biết CGDL qua vụ với PT , còn lại chẳng để ý và ko hề biết nó là ai cho tới lúc có vụ đó
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Mình chỉ biết CGDL qua vụ với PT , còn lại chẳng để ý và ko hề biết nó là ai cho tới lúc có vụ đó

Tớ nhầm, hồi tớ thi tốt nghiệp là cách đây đã 14 năm rồi, hồi đó nghĩ lại cũng khiếp vì ngồi thi tầng 2, ở dưới phụ huynh gói bài giải vào gạch đá ném lên ầm ầm, chỉ sợ vỡ đầu.
Nhớ hồi bé, sợ các thầy cô lắm. Nhìn thấy từ xa là phải khoanh tay chào. Nghỉ giải lao cô còn gọi đứa nào lắm chấy ra cho cô bắt. Đứa nào hư cô qua nhà nói chuyện với gia đình, cả nhà khép nép nghe cô nói. Nhưng hồi đó gần như không học thêm, chỉ đứa nào dốt quá cô bảo tới nhà cô chỉ bài cho. Cô đã không được hào nào còn bị chúng nó trèo lên cây ổi vặt trụi thùi lụi.
Ngày nhà giáo cũng vậy, học sinh đến chơi nhà cô tay không, cô còn phải mua kẹo cho chúng nó xơi. Đúng là cô giáo như mẹ hiền!
Bây giờ thì ăn chặn sữa, tiền ăn của lớp mẫu giáo. Bắt học sinh từ lớp 1 đến lớp 12 đi học thêm để thu tiền ngoài. Đại học thì nhận phong bì chạy điểm trắng trợn...
Bảo sao học sinh ngày càng "láo"!

Đây là phát biểu của ông bộ trưởng Bộ Giáo Dục và Đào Tạo được trích đăng trên Vietnamnet.vn
--

--Bình luận --

Các học sinh thi tốt nghiệp THPT phần lớn đã đủ 18 tuổi, không phải là con cháu của ông thưa Bộ Trưởng. Ông gọi người đang tố cáo sự quản lý yếu kém của ông là cháu ư? Đây là một dạng ngụy biện hay diễn đạt thuần việt hơn là lấp liếm, dối trá đó thưa ông bộ trưởng. Tôi biết ông là tiến sĩ, chắc phải sôi kinh nấu sử nhiều năm. Là tiến sĩ hẳn ông (đã từng) làm nghiên cứu khoa học, vậy mà lại sử dụng lối ngụy biện tầm thường vậy sao thưa ông bộ trưởng.

--Hết lời bình --

Thật không hiểu bằng cách nào mà những con khỉ lại đang dẫn dắt xã hội. Nhục! :-)

Đơn giản là để ngồi được cái ghế ấy ngài Bộ Trưởng đã phải dùng không ít chiêu trò, vậy thì cái chuyện học sinh quay cóp hay thầy giáo đưa bài ấy với ngài chỉ là chuyện muỗi tép thôi

Đây là phát biểu của Ông Phó Thủ Tướng, một thời được ca ngợi với "Hai Không" trong ngành giáo dục.
--Bình luận--
Thưa ngài Phó Thủ Tướng, Tôi cho rằng ngài đã tư duy sai phương pháp - nói cho chính xác thì logic của ngài hoặc thế giới quan của ngài có vấn đề. Chúng tôi, người dân - những người đóng góp tiền cho ngài được đi xe hơi, ngồi nhà lầu, vợ con ngài có những bữa cơm ngon - không quan tâm và không cần biết cái gọi là "danh dự của ngành giáo dục". Mấy cái mỹ từ đó chỉ để lừa phỉnh bọn con khỉ con thôi thưa ngài PTT. Cái mà người dân thực sự quan tâm là "ai đã dung túng cho thói dối trá" trong hàng thập kỉ qua và bằng cách nào "giáo dục nước nhà có thể tốt hơn" vào năm tới?
--Hết bình luận--

Mấy bác cứ "con khỉ", "con khỉ" là hơi bị xúc phạm họ nhà Khỉ đấy nhé!

Vậy cái vụ thằng ku cắt cổ bà chủ tiệm vàng bị ghi vào camera của tiệm vàng lên báo điện tử dân tình xem ì xèo cũng ko phải là bằng chứng kết tội nó à, vậy thì kỳ nhỉ