|
|
| Trang: |
|
|
|
<< Đầu
|
| Trước
|
| Sau
|
| Cuối >>
|
|
|
GSoros
Thành viên tích cực
,Vietnam
Thành viên từ 14:41, 24/05/09
Hiện có 589 
Đã được 9 người bình chọn  (3.67)
  
|
Trích từ bài của prehistory viết lúc 11:52 ngày 17/07/2009:
Chào bác Xô rốt, kiêm bác Búp phét, kiêm bác lily kiêm bác gì đó nữa.
Vềviệc khóa topic của bác + lock nick: Tôi chỉ lấy ví dụ như thế này. Một người nói với bác "Thằng kia nó nói Đ* mẹ mày", tức là quote lại câu tục bậy. Như vậy có là nói bậy không? Có cần xóa và lock để cảnh cáo việc quote lại những từ bậy tục không? Topic của bác ban đầu rất đúng hướng nhưng rồi cả mấy trang cứ quote lại những từ ngữ không thể chấp nhận được và sa đà vào chuyện chửi bới xờ pam nên tôi khóa.
Tôi nghĩ chỉ cá nhân bác là bực tức vì chuyện topic của mình bị khóa còn hàng ngàn mem khác thì họ sẽ bực gấp bội nếu những từ ngữ như vậy tiêp tục trôi nổi. Và họ cũng làm giống bác, mở một loạt topic kiện cáo việc tôi khóa nick, và spam ở mọi topic thì chắc cái diễn đàn này chẳng còn là diễn đàn về CK nữa.
Tôi đã giữ im lặng để mọi người khác phán xét, và bây giờ là lần đầu tiên và cũng là lần cuối cùng tôi post một reply để nói về chuyện lock nick del bài.
Thân,
Prehistory
PS: về các lý do mà hệ thống tự generate, thì tôi không chuyên về kỹ thuật, xin phép không có ý kiến. Bác bực mình thì tôi cũng chịu 
Các Mod chống chế dẫn chứng thật loanh quanh, luẩn quẩn và ko đúng với thực tế:
Thứ 1: GSoros chẳng kiêm với lily nào cả. Việc quy kết như vậy là sai ảnh hưởng đến bác lily nào đó.
Thứ 2: Mod PreHistory dẫn chứng: "Một người nói với bác "Thằng kia nó nói Đ* mẹ mày"". Đây là văn nói mang tính chất mượn lời để chửi người khác hoặc để mách về một trường hợp nói xấu trong thực tế cuộc sống.
Còn trong trường hợp topic của WBuffett lại là khác, những lời lẽ tục bậy văng ra đối tượng là hướng thẳng vào chủ topic, chửi thẳng vào chủ topic chứ ko phải người thứ 3 và chẳng nhẽ người bị chửi lại thích thú với lời lẽ chửi mình mà nhắc lại à?!? Chủ topic hoàn toàn ko gây sự với ai, nội dung của topic hoàn toàn mang tính xây dựng và đóng góp cho diễn đàn; thời gian đã trả lời chính xác là phán đoán của WBuffett rất chuẩn và đúng. Topic lập hôm 14/7 đến hôm nay 17/7 sau 2 phiên tăng điểm mạnh thị trường đã giảm theo đúng nhận định của chủ topic. Nhưng ngược lại, một số thành phần xấu vào vô cớ chửi bới, nói năng tục bậy, đáng lý ra Mod phải vào can thiệp kịp thời để xoá đi những bài đó thì dửng dưng cho những lời lẽ tục bậy của những thành viên đó tràn lan xuất hiện hướng vào chủ topic là WBuffett. Trong khi việc đáng nhẽ phải làm là xoá ngay những lời lẽ thiếu văn hoá từ nguồn để tránh lây lan tiếp theo do các thành viên khác thấy quá bất ngờ về những lời nói đó còn quote cả sang topic khác để chê cười sự thiếu văn hoá của người phát ra, thì Mod PreHistory ở đây đã ko thèm can thiệp ngay để mọi chuyện đi quá xa rồi vào khoá luôn topic với lý do Spam. Nạn nhân thì bị quy kết và trở thành kẻ bị thành chừng, còn nguồn phát ra nội dung rất tục bậy đó hướng vào chủ topic thì nhởn nhơ mãi về sau mới bị xử lý cho có lệ là khoá 2 ngày. Thật đáng đặt một dấu hỏi lớn về cách hành xử???  Gửi lúc 15:29, 17/07/09
|
 copvang
Thành viên rất tích cực
,Vietnam
Thành viên từ 22:12, 30/06/08
Hiện có 1885
Đã được 14 người bình chọn  (5.00)
|
Trích từ bài của DHA viết lúc 14:03 ngày 17/07/2009-]
Trích từ bài của lily111 viết lúc 12:36 ngày 17/07/2009-]
Tôi muốn trước mặt mọi người trong BOX . Pr. hãy lấy lại comments của Tôi trong topic W.B (trang đã xóa) dám không ? trả lời một câu thôi.
Đây là nguyên văn nội dung comments
„Chú W.B đúng là dã tràng
chú làm mọi cái để xây dựng thương hiệu nhưng sau đấy chú lại tự làm những việc khác lẽ ra người có lập trường ko nên làm
lẽ ra chú chỉ dừng ở topic khuyên bà con từ từ gì đấy.
chú bày đặt muốn trội nữa mở topic này . anh nói thật. rồi mai kia thị trường quay đầu tăng điểm . cái mồm kia có kịp uốn theo không?
làm gì cũng nên để đường lui. đặc biệt là phát ngôn.
chú gọi một cafe đen dặc đi và tĩnh lặng dăm phút nghĩ lời anh nói nhé. „
Đây là nội dung thư thông báo.cho Member qua pm .
.." Bạn đã bị prehistory xoa bai viết mang id 15467311
trong topic : Hôm nay BÁN LÀ ĐẸP, 3 ngày nữa sẽ giảm RẤT SÂU !
với lý do:Bài viết của bạn chứa những từ ngữ thô bỉ hoặc công khai xúc phạm một hoặc nhiều thành viên khác trên diễn đàn. "
Và đây là nội dung trong bảng thông báo thành viên
prehistory khoá lily111 tới : 7/16/2009 1:38:36 PM tại bài viết có ID: 15467311. trong forum Thị trường Chứng khoán với lý do: Quote lại nội dung tục bậy
Bây giờ chúng ta sẽ phân tích chi tiết.
1. Mọi người đã đọc nội dung comments.
2. hãy so sánh nội dung giữa 2 thông báo trên, một cho thành viên(pm trực tiếp) , một trong bảng thông báo .dưới bất cứ lí do gì, từ đâu ! sự bất nhất này đúng hay sai?
3. đi vào chi tiết linhk. http://ttvnol.com/forum/Hoidap/945123/trang-8.ttvn mọi người hãy bắt đầu coi từ trang 1.có rất nhiều lí do khác nhau được ghi cụ thể (spam, nói tuc, sai chính tả…..xen kẽ nhau) nhưng bắt đầu và kết thúc cũng chỉ ở trang8-9 là trang khóa nick của một số thành viên với một lí do có nội dung giống nhau (quota lại nội dung tục bậy)
4. Ở đây có 2 giả thiết xảy ra.
– Mod Pr. Đã xử lí theo kiểu hàng loạt ko coi kĩ nội dung từng bài viết ,dẫn đến sai đối tượng, hay bỏ sót cái này thể hiện sự cẩu thả , tắc trách.
–Giả thiết thứ 2 có sự thay đổi nội dung hiển thị của 2 trang 8-9 bằng một đoạn cod được chèn vào sau khi đã sửa ( nên nhớ lí do này chỉ xuất hiện lien tục trong một ngày 14.07.
điều này mới là nguy hiểm vì nếu giả thiết này là sự thật thì ở đây là một sự lừa dối , lấp liếm.bằng kĩ năng,thủ thuật.
Mọi người hãy tự xuy ngẫm.
Các bạn nắm luật (dù chỉ ở phạm vi một Box) mà cũng ko hiểu khi một topic chưa bị khóa thì đương nhiên topic đó đang hợp lệ.và những người post bài trong đó cũng hợp lệ . mặc dù là topic bẩn hay sạch. Việc của các bạn là tìm và phân biệt những người nào chủ ý làm bẩn.và những người vô tình làm bẩn để có hướng sử lí thích hợp.
Mọi người cũng như Tôi đều biết rằng khóa một nick hay bài viết nó cũng ko có gì to lớn lắm mà bảo phải cay cú. Có điêu đã tranh luận phải trên cơ sở tôn trọng và bình đẳng .đừng để áp lực công việc dẫn tới sự tắc trách , cẩu thả, thiếu tôn trong.
Đáng tiếc.Chúng ta đã mất quá nhiều thời gian
@. DHA Tôi chọn chữ kí và Avarta từ khi lập nick không phải để bây giờ cay cú hay trỉ trích ai cả .
Một nửa sự thật là nói dối... Gửi lúc 16:01, 17/07/09
|
DHA
ω Avril Lavigne ώ
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Vietnam
Thành viên từ 19:45, 16/11/01
Hiện có 111980
Đã được 97 người bình chọn (4.01)
|
Trích từ bài của copvang viết lúc 16:01 ngày 17/07/2009:
đi vào chi tiết linhk. http://ttvnol.com/forum/Hoidap/945123/trang-8.ttvn mọi người hãy bắt đầu coi từ trang 1.có rất nhiều lí do khác nhau được ghi cụ thể (spam, nói tuc, sai chính tả…..xen kẽ nhau) nhưng bắt đầu và kết thúc cũng chỉ ở trang8-9 là trang khóa nick của một số thành viên với một lí do có nội dung giống nhau (quota lại nội dung tục bậy)
4. Ở đây có 2 giả thiết xảy ra.
– Mod Pr. Đã xử lí theo kiểu hàng loạt ko coi kĩ nội dung từng bài viết ,dẫn đến sai đối tượng, hay bỏ sót cái này thể hiện sự cẩu thả , tắc trách.
–Giả thiết thứ 2 có sự thay đổi nội dung hiển thị của 2 trang 8-9 bằng một đoạn cod được chèn vào sau khi đã sửa ( nên nhớ lí do này chỉ xuất hiện lien tục trong một ngày 14.07.
điều này mới là nguy hiểm vì nếu giả thiết này là sự thật thì ở đây là một sự lừa dối , lấp liếm.bằng kĩ năng,thủ thuật.
Mọi người hãy tự xuy ngẫm.
Bạn copvang thân mến, đầu tiên tôi xin bác - bỏ - hoàn - toàn - giả - thiết - của bạn về việc bạn cho rằng : Chúng tôi ( mods, admins ) đã cố tình sửa code và nội dung của topic thông báo các nick đang bị khóa kia. Bạn thật sự là người có trí tưởng tượng rất phong phú.
Trong topic thông báo khóa nick đấy, thông tin được cập nhập tự động. Tức là bất cứ 1 thành viên nào bị khóa nick, thì thông báo sẽ tự động hiển thị tại đó. Còn tại sao những nick bị mod Pre khóa lại hiện thông báo ở cạnh nhau : Đơn giản vì thời gian khóa nick gần như cùng 1 lúc. Còn về lí do khóa tại sao giống nhau : Vì các nick đó phạm cùng 1 lỗi, cố tình quote lại bài vi phạm để tung hứng, máy máy hay spam...
Thủy tiên dĩ thừa lý ngư khứ
Nhất dạ phù dung hồng lệ đa
Gửi lúc 16:15, 17/07/09
|
GSoros
Thành viên tích cực
,Vietnam
Thành viên từ 14:41, 24/05/09
Hiện có 589
Đã được 9 người bình chọn (3.67)
|
Trích từ bài của GSoros viết lúc 15:29 ngày 17/07/2009:
Trích từ bài của prehistory viết lúc 11:52 ngày 17/07/2009:
Chào bác Xô rốt, kiêm bác Búp phét, kiêm bác lily kiêm bác gì đó nữa.
Vềviệc khóa topic của bác + lock nick: Tôi chỉ lấy ví dụ như thế này. Một người nói với bác "Thằng kia nó nói Đ* mẹ mày", tức là quote lại câu tục bậy. Như vậy có là nói bậy không? Có cần xóa và lock để cảnh cáo việc quote lại những từ bậy tục không? Topic của bác ban đầu rất đúng hướng nhưng rồi cả mấy trang cứ quote lại những từ ngữ không thể chấp nhận được và sa đà vào chuyện chửi bới xờ pam nên tôi khóa.
Tôi nghĩ chỉ cá nhân bác là bực tức vì chuyện topic của mình bị khóa còn hàng ngàn mem khác thì họ sẽ bực gấp bội nếu những từ ngữ như vậy tiêp tục trôi nổi. Và họ cũng làm giống bác, mở một loạt topic kiện cáo việc tôi khóa nick, và spam ở mọi topic thì chắc cái diễn đàn này chẳng còn là diễn đàn về CK nữa.
Tôi đã giữ im lặng để mọi người khác phán xét, và bây giờ là lần đầu tiên và cũng là lần cuối cùng tôi post một reply để nói về chuyện lock nick del bài.
Thân,
Prehistory
PS: về các lý do mà hệ thống tự generate, thì tôi không chuyên về kỹ thuật, xin phép không có ý kiến. Bác bực mình thì tôi cũng chịu
Các Mod chống chế dẫn chứng thật loanh quanh, luẩn quẩn và ko đúng với thực tế:
Thứ 1: GSoros chẳng kiêm với lily nào cả. Việc quy kết như vậy là sai ảnh hưởng đến bác lily nào đó.
Thứ 2: Mod PreHistory dẫn chứng: "Một người nói với bác "Thằng kia nó nói Đ* mẹ mày"". Đây là văn nói mang tính chất mượn lời để chửi người khác hoặc để mách về một trường hợp nói xấu trong thực tế cuộc sống.
Còn trong trường hợp topic của WBuffett lại là khác, những lời lẽ tục bậy văng ra đối tượng là hướng thẳng vào chủ topic, chửi thẳng vào chủ topic chứ ko phải người thứ 3 và chẳng nhẽ người bị chửi lại thích thú với lời lẽ chửi mình mà nhắc lại à?!? Chủ topic hoàn toàn ko gây sự với ai, nội dung của topic hoàn toàn mang tính xây dựng và đóng góp cho diễn đàn; thời gian đã trả lời chính xác là phán đoán của WBuffett rất chuẩn và đúng. Topic lập hôm 14/7 đến hôm nay 17/7 sau 2 phiên tăng điểm mạnh thị trường đã giảm theo đúng nhận định của chủ topic. Nhưng ngược lại, một số thành phần xấu vào vô cớ chửi bới, nói năng tục bậy, đáng lý ra Mod phải vào can thiệp kịp thời để xoá đi những bài đó thì dửng dưng cho những lời lẽ tục bậy của những thành viên đó tràn lan xuất hiện hướng vào chủ topic là WBuffett. Trong khi việc đáng nhẽ phải làm là xoá ngay những lời lẽ thiếu văn hoá từ nguồn để tránh lây lan tiếp theo do các thành viên khác thấy quá bất ngờ về những lời nói đó còn quote cả sang topic khác để chê cười sự thiếu văn hoá của người phát ra, thì Mod PreHistory ở đây đã ko thèm can thiệp ngay để mọi chuyện đi quá xa rồi vào khoá luôn topic với lý do Spam. Nạn nhân thì bị quy kết và trở thành kẻ bị thành chừng, còn nguồn phát ra nội dung rất tục bậy đó hướng vào chủ topic thì nhởn nhơ mãi về sau mới bị xử lý cho có lệ là khoá 2 ngày. Thật đáng đặt một dấu hỏi lớn về cách hành xử???
Chỉ có một điều muốn nhắn nhủ các Mod, đây là topic của thị trường hãy để nó vận động theo đúng quy định nhưng cũng đúng với thực tế. Bản thân hãy để nó tự đào thải theo quy luật vận động, đừng xử sự ko rõ đầu đuôi, hành xử theo cảm tính khiến không xử lý đúng bản chất sự việc.
Và một điều nữa sai lầm của các bạn sẽ hủy hoại F_319 và có thể tạo cơ hội cho nhiều điều mới hơn, tốt đẹp hơn được khẳng định ở những chỗ khác. Đó là quy luật cạnh tranh và rồi các bạn sẽ được thấy.  Gửi lúc 16:39, 17/07/09
|
DHA
ω Avril Lavigne ώ
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Vietnam
Thành viên từ 19:45, 16/11/01
Hiện có 111980
Đã được 97 người bình chọn (4.01)
|
Trích từ bài của GSoros viết lúc 16:39 ngày 17/07/2009:
Chỉ có một điều muốn nhắn nhủ các Mod, đây là topic của thị trường hãy để nó vận động theo đúng quy định nhưng cũng đúng với thực tế. Bản thân hãy để nó tự đào thải theo quy luật vận động, đừng xử sự ko rõ đầu đuôi, hành xử theo cảm tính khiến không xử lý đúng bản chất sự việc.
Và một điều nữa sai lầm của các bạn sẽ hủy hoại F_319 và có thể tạo cơ hội cho nhiều điều mới hơn, tốt đẹp hơn được khẳng định ở những chỗ khác. Đó là quy luật cạnh tranh và rồi các bạn sẽ được thấy.
Oh, "để box vận động đúng với thực tế" không có nghĩa là nên thả cho các ngôn từ chợ búa được tự do bay nhảy trên box... hay để mặc cho ai đó chạy khắp nơi trong box để chửi bới, xúc xiểm người khác. Nếu 1 diễn đàn nào đó được "vận động đúng với thực tế" kèm nhưng điều trên, và ở đấy bạn "khẳng định được những điều tốt đẹp nào đó" ... thì chúc bạn vui vẻ ở diễn đàn đấy. Have 9 weekend!
Thủy tiên dĩ thừa lý ngư khứ
Nhất dạ phù dung hồng lệ đa
Gửi lúc 16:55, 17/07/09
|
|
| |
|
|
|
 Các chủ đề liên quan |
|
|
|
Đề nghị các bạn tuân thủ
qui định của diễn đàn khi gửi bài
lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi
thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng  ở bên cạnh mỗi bài.
|
|
|
|
|
|