|
Tất cả các diễn đàn
|
Khoa học tự nhiên, kỹ thuật, công nghệ |
|
Giáo dục quốc phòng, Điện - Điện tử - Viễn thông, Thiên văn học, Công nghệ Sinh học, Vật lý học, Toán học, Hoá học, Khoa học công nghệ và môi trường, Cơ khí - Tự động hoá, Xây dựng, Câu lạc bộ kỹ sư, Kỹ thuật quân sự nước ngoài,
|
|
|
 Chủ
đề mới  Trưng
cầu mới
 Trả
lời
 Chủ đề đã bị khoá
 Đánh dấu chủ đề
 Gửi
cho bạn của bạn
 In
ấn
|
|
|
Wehrmacht1
Thành viên quen thuộc
,Vietnam
Thành viên từ 22:48, 18/12/07
Hiện có 650 
Đã được 11 người bình chọn  (4.36)
  
|
Trích từ bài của hihihi136 viết lúc 11:19 ngày 12/06/2009:
Em thì thấy đây là một điều chưa thấy từ trước đến nay,chắc là phải có "ai đó" đứng sau chứ, và chắc cũng nằm trong tính toán của khối bác "đầu trưởng" rùi
Dù là có "toan tính" hoặc thế lực nào bảo kê đi nữa thì những
việc làm thế này rất đáng hoan nghênh chứ bạn
Cứ giễu mấy Sao chăm đi làm từ thiện chẳng qua để pro bản
thân ; ko quan tâm lắm nhưng rõ là người nghèo được hưởng
phúc.
Blah blah mấy ông nhà báo phanh phui vụ Pờ-mú chẳng qua
là do đấu đá hạ bệ lẫn nhau, chả bít nhưng mừ thế là vụ tham
nhũng lớn nhất ở VN từ 4000 năm lịch sử được phanh phui, tiết
kiệm được bao nhiêu mồ hôi xương máu của dân đen.
Khoan hãy nói bác Cù có được ai bảo kê hay không nhưng
việc làm của bác rất đáng biểu dương
Là người Việt Nam, xin đừng quên một phần máu thịt thiêng liêng của Tổ Quốc vẫn đang bị ngoại bang chiếm đóng, nơi 64 chiến sĩ Hải quân Nhân dân Việt Nam đã bỏ mình vì Tổ Quốc.
Hải chiến Trường Sa 1988, thuyết minh tiếngViệt :
http://www.youtube.com/watch?v=WIf-T9Z1nl8
Hải chiến Trường Sa 1988, thuyết minh tiếng Anh:
http://www.youtube.com/watch?v=Uy2ZrFphSmc  Gửi lúc 11:34, 12/06/09
|
leproVN
Thành viên quen thuộc
,Vietnam
Thành viên từ 14:29, 01/05/09
Hiện có 842
Đã được 2 người bình chọn  (3.00)
|
Trích từ bài của Wehrmacht viết lúc 05:19 ngày 12/06/2009:
Luật sư Cù Huy Hà Vũ đã khởi kiện TT Nguyễn Tấn Dũng về việc TT Dũng phê duyệt dự án Bauxite Tây Nguyên.
Trong bài phỏng vấn trong link dưới đây
http://www.rfi.fr/actuvi/articles/114/article_3813.asp
Thanh Phương
Bài đăng ngày 11/06/2009 Cập nhật lần cuối ngày 11/06/2009 14:46 TU
Luật sư Cù Huy Hà Vũ (Hà Nội) hôm nay vừa nộp đơn khởi kiện ông Nguyễn Tấn Dũng vì theo ông, thủ tướng Việt Nam đã ra một quyết định ''''''''trái pháp luật'''''''' khi vẫn cho thực hiện các dự án khai thác bauxite ở Tây Nguyên, bất chấp những lời phản đối của dư luận. Sau khi nộp đơn kiện, luật sư Cù Huy Hà Vũ đã dành cho RFI bài phỏng vấn sau đây.
-------
ông Vũ có nhắc đến với phóng viên RFI về việc vi phạm Khoản §2, điều 11, Luật Quốc Phòng .... "phải được Bộ Quốc Phòng và các cơ quan có thẩm quyền của chính phủ phối hợp thẩm định "
Mời các bác quan tâm tới Quốc Phòng và Luật Quốc Phòng đánh giá về việc này, như vậy có nghĩa là Bộ Quốc Phòng không đồng tình nhưng CP của TT Dũng vẫn phê duyệt dự án 
Con kiến mà kiện củ khoai. Chỉ thích giật scandan
Kiện dân sự thì không phải. Kiện hình sự càng không, Kiện hành chính thì ko có căn cứ, không có quyền khởi kiện, mà cũng không có đối tượng để kiện.
Lấy danh luật sư ra để hù thiên hạ. Đến chán 
Yếu nhưng không hèn
Gửi lúc 11:49, 12/06/09
|
vam35bm
Thành viên tích cực
,
Thành viên từ 13:12, 27/04/09
Hiện có 2230
Đã được 2 người bình chọn (3.00)
|
Trích từ bài của leproVN viết lúc 11:49 ngày 12/06/2009:
Trích từ bài của Wehrmacht viết lúc 05:19 ngày 12/06/2009:
Luật sư Cù Huy Hà Vũ đã khởi kiện TT Nguyễn Tấn Dũng về việc TT Dũng phê duyệt dự án Bauxite Tây Nguyên.
Trong bài phỏng vấn trong link dưới đây
http://www.rfi.fr/actuvi/articles/114/article_3813.asp
Thanh Phương
Bài đăng ngày 11/06/2009 Cập nhật lần cuối ngày 11/06/2009 14:46 TU
Luật sư Cù Huy Hà Vũ (Hà Nội) hôm nay vừa nộp đơn khởi kiện ông Nguyễn Tấn Dũng vì theo ông, thủ tướng Việt Nam đã ra một quyết định ''''''''''''''''trái pháp luật'''''''''''''''' khi vẫn cho thực hiện các dự án khai thác bauxite ở Tây Nguyên, bất chấp những lời phản đối của dư luận. Sau khi nộp đơn kiện, luật sư Cù Huy Hà Vũ đã dành cho RFI bài phỏng vấn sau đây.
-------
ông Vũ có nhắc đến với phóng viên RFI về việc vi phạm Khoản §2, điều 11, Luật Quốc Phòng .... "phải được Bộ Quốc Phòng và các cơ quan có thẩm quyền của chính phủ phối hợp thẩm định "
Mời các bác quan tâm tới Quốc Phòng và Luật Quốc Phòng đánh giá về việc này, như vậy có nghĩa là Bộ Quốc Phòng không đồng tình nhưng CP của TT Dũng vẫn phê duyệt dự án
Con kiến mà kiện củ khoai. Chỉ thích giật scandan
Kiện dân sự thì không phải. Kiện hình sự càng không, Kiện hành chính thì ko có căn cứ, không có quyền khởi kiện, mà cũng không có đối tượng để kiện.
Lấy danh luật sư ra để hù thiên hạ. Đến chán
Yếu nhưng không hèn
Nhất trí cao với bác này
Ông Vũ này chỉ giỏi le lói, gây chú ý bản thân, mục đích gì không rõ nhưng em ngờ không cao thượng như các bác nói đâu.
Tiến sỹ luật mà làm ăn thế này sao, làm quái gì có Toà án nào giải quyết khiếu kiện quyết định hành chính của Thủ tướng (xem khoản 2 điều 12 Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính).
Về quyền khởi kiện thì cũng y chang như lần trước bác này khởi kiện UBND tỉnh Thừa Thiên Huế về khách sạn đồi Vọng Cảnh, ai cho kiện mà kiện.
Tuy nhiên, nếu mục đích của bác Vũ là khuấy động phong trào cho đỡ tẻ thì thành công bước đầu rồi, các bác trên này hào hứng thế cơ mà
Không thành công thì cũng thành công nhân!!! Gửi lúc 11:58, 12/06/09
|
Wehrmacht
Цветы мне говорят - прощай ...
Một người gắn bó và đang xây dựng TTVNOnline ngày một tốt đẹp hơn
,Zimbabwe
Thành viên từ 21:35, 22/02/05
Hiện có 5800
Đã được 78 người bình chọn (3.42)
|
Khả năng đẹp nhất theo em có thể là thế này, dù có thể là hơi khó xảy ra, nghiêm túc :
Năm 1999 kí hiệp định cắm mốc biên giới, VN đề nghị các
đồng chí Tung Của cắm theo Hiệp Ước Pháp-Thanh, Tung Của
ứ chịu, sau chịu với đk phải cho 20.000 đồng chí công nhân
Tung Của vào Tây Nguyên khai thác bx. VN gật, TQ hảo hảo.
Cắm xong, VN mới đưa ra Quốc hội,TT Dũng "vô tình" kí quyết
định sai luật, thiếu một số mục trong văn bản quy phạm pháp
luật, đưa cho phía TQ coi, TQ hảo hảo.
Quốc hội + Võ thống chế phản đối kịch liệt, Chính phủ cứ làm,
Quốc hội đành chịu, cuối cùng lại nhảy ra bác Cù này kiện ra
ngô ra khoai tới cùng với những lí do rất "đúng luật".
Cuối cùng VN đành hủy hợp đồng với li do nêu trên, Tung Của ặc ặc ....
*******
"Vòng tròn bất tử " - Câu chuyện về những người chiến sĩ Hải quân Nhân Dân Việt Nam anh hùng đã đứng thành vòng tròn
trên bãi đá Gạc Ma tại quần đảo Trường Sa để bảo vệ lá cờ Tổ quốc ngày 14 tháng 3 năm 1988 ...
Biên tập & thực hiện : Wehrmacht
Cộng tác : Nickel, MW, TD.
Thuyết minh tiếng Việt : http://www.youtube.com/watch?v=WIf-T9Z1nl8
Thuyết minh tiếng Việt(update) : http://www.youtube.com/watch?v=FbHZFCQ8TG0
Thuyết minh tiếng Anh: http://www.youtube.com/watch?v=Uy2ZrFphSmc
Thuyết minh tiếng Đức : http://www.youtube.com/watch?v=9fJTPPsv2fM
*******
Được Wehrmacht sửa chữa / chuyển vào 12:27 ngày 12/06/2009 Gửi lúc 12:01, 12/06/09
|
 OldBuff
Thành viên rất tích cực
,Vietnam
Thành viên từ 17:47, 25/11/07
Hiện có 1312
Đã được 17 người bình chọn (3.82)
|
Vị luật sư họ Cù này kể cũng lạ
Khoan bàn về vĩ mô quan điểm đây đó với sở thích nọ kia, quay lại vấn đề pháp lý: công dân Cù Huy Hà Vũ có kiện được thủ tướng chính phủ để huỷ bỏ Quyết định số 167/2007/QĐ-TTg hay không?
Về mặt pháp lý, đây là vụ kiện hành chính và được thụ lý giải quyết theo các quy định của Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính.
Đối tượng khởi kiện là Quyết định số 167/2007/QĐ-TTg về Phê duyệt Quy hoạch phân vùng thăm dò, khai thác, chế biến, sử dụng quặng bauxit giai đoạn 2007 - 2015, có xét đến năm 2025. Nếu cho đây là một văn bản quy phạm pháp luật thì công dân có quyền (theo Khoản 3 Điều 12 Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật) kiến nghị với cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý văn bản quy phạm pháp luật được cho là vi phạm đó. Cơ quan nhà nước có thẩm quyền ở đây (được xác định theo Điều 10 Luật hoạt động giám sát của Quốc hội) là Uỷ ban thường vụ quốc hội với quyền đình chỉ thi hành và Quốc hội với quyền bãi bỏ một phần hoặc toàn bộ văn bản sai phạm. Hơn nữa, nếu coi Quyết định liên quan của ông Dũng là văn bản quy phạm pháp luật thì việc ban hành Quyết định 167/2007/QĐ-TTg có thể được thực hiện theo thủ tục ban hành văn bản quy phạm pháp luật theo thủ tục, trình tự rút gọn (Điều 75 Chương VIII Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật), tức không cần chờ thẩm định theo các Luật Quốc phòng và Luật Di sản văn hoá. Tóm lại, công dân Huy Vũ không thể khởi kiện khi xác định Quyết định số 167/2007/QĐ-TTg là văn bản quy phạm pháp luật như nội dung đơn.
Thực tế, Quyết định 167 của ông Dũng được xem là văn bản cá biệt với nội dung phê duyệt quy hoạch phân vùng .... Nếu vậy, công dân Cù Huy Hà Vũ có thể khởi kiện với tư cách người khởi kiện vụ án hành chính theo Luật bảo vệ môi trường (Khoản 1 Điều 128) nếu chứng minh được (i) Quyết định số 167/2007/QĐ-TTg đã xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của mình và (ii) Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính có quy định văn bản cá biệt của Thủ tướng chính phủ là đối tượng có thể khởi kiện. Tiếc thay tới giờ phút này, nếu vế (i) đã khó thì vế (ii) còn khó bội phần bởi luật thực định đã dẫn không quy định văn bản cá biệt của ông Dũng là đối tượng có thể khởi kiện. Túm lại, công dân Hà Vũ cũng không thể khởi kiện được Quyết định số 167/2007/QĐ-TTg ngay cả khi nó là văn bản cá biệt.
Lời chốt dành cho các chiến sĩ yêu thích màu xanh và vũ khí trong box này là thôi dừng vụ này ở đây. Cứ coi đó là thú trà dư tửu hậu như kiểu vụ Hội CCB thách đấu với Kaengnam vừa rồi nhể
Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền Gửi lúc 12:27, 12/06/09
|
|
| |
|
|
|
 Các chủ đề liên quan |
|
|
|
Đề nghị các bạn tuân thủ
qui định của diễn đàn khi gửi bài
lên diễn đàn. Để bảo vệ diễn đàn, các bạn hãy thông báo với ban quản trị khi
thấy các bài vi phạm qui định bằng cách ấn vào biểu tượng  ở bên cạnh mỗi bài.
|
|
|
|
|
|