1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Larry Berman viết rằng Bùi Tín...

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Brandovn, 13/05/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Brandovn

    Brandovn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2007
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0
    Larry Berman viết rằng Bùi Tín...

    Tớ vừa đọc "Điệp viên hoàn hảo" của Larry Berman (NXB Thông Tấn), để ý ở chương sát cuối, đoạn nói về giờ phút bắt nội các Dương Văn Minh, tác giả viết: "Đại tá Bùi Tín đại diện CPCMLT MNVN tiếp nhận sự đầu hàng". Cái này báo chí, sách vở trong nước tốn bao nhiêu giấy mực để nói rằng không phải ông Tín mà là ông Bùi Văn Tùng đại diện rồi, sao giờ lại thò ra thông tin này? Liệu BTV của NXB Thông Tấn có sai sót? Chả lẽ có thể có sai sót đến vậy? Nếu không phải, tại sao NXB không chú thích là "Đây là thông tin riêng của tác giả cuốn sách, còn sự thực thì phải là thế lọ thế chai..." Hay là đã đến lúc trả lại sự thật?

    Ngoài ra, có ai biết bà Thu Nhàn vợ ông Ẩn làm nghề gì không ạ?
  2. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    Ừ, đáng lẽ nên chú thích. Nhưng chuyện nhỏ! Tôi đã từng thấy bọn vnexpress dịch BBC nói bậy chuyện gì đó, sau đó bọn ba que ở BBC Tiếng Việt trích dẫn cái link dịch lại đó như nguồn ban đầu!!!
  3. tuaasn

    tuaasn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2007
    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    0
    Cả hai ông đều tên là "Bui" cả. Cả hai ông đều quân hàm tá lúc ấy (73 Tin Bui đang đeo trung tá, 75 chắc lên được sao nữa -thượng tá - nước ngoài hay nhầm đại tá)
    Khác nhau:
    - Tung Van Bui là chính uỷ đơn vị đánh vào Dinh ĐL
    - Tin Bui là nhà báo (bút danh Thành Tín) đi theo chụp hình, đưa tin
    !
    Được tuaasn sửa chữa / chuyển vào 13:40 ngày 13/05/2008
  4. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Lão Larry Berman không nhầm đâu. Lão viết thế, rồi sau Karnow cũng theo lão viết thế, vì chính ông Bùi Tín vác cái ảnh chụp ông ấy đứng cạnh nội các DVM (tuy nhiên quay lưng về phía ống kính) đưa cho Berman rối nói là tao đấy.
  5. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Hẹ hẹ, đính chính tí. Sách báo trong nước chả tốn tị giấy mực nào để chứng minh cả, toàn là cụ Tín tự lật tẩy mình
  6. Brandovn

    Brandovn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2007
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0
    Dạ không ạ, hồi 30/4 năm 05, các báo chả dồn dập đăng bài thanh minh thanh nga ầm ỹ, chứng minh là ông Tín không có mặt ở Dinh Độc lập mà.
    Còn ông Tín thì đúng là càng nói càng lòi cái sai ra. Nhưng chả hiểu sao một quyển sách HOT đến thế, được dư luận trong và ngoài nước quan tâm đến thế mà lại để chi tiết này?
    Cái em lạ là ở chỗ đó!
  7. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    Nè bọn BBC 3 que nó viết:
    Vâfn theo VnExpress, Vị tổng thống thất thế uể oải: ?oTôi đã đợi từ lâu để chuyển giao quyền lực cho ông?. Đáp lại, Bùi Tín nhấn mạnh: ?oKhông có vấn đề chuyển giao quyền lực ở đây. Chế độ của ông đã sụp đổ. Người ta không thể chuyển giao cái mà người ta không có được?. Tướng Minh đã chấp nhận đầu hàng vô điều kiện và ngay lập tức lên đài phát thanh Sài Gòn đọc tuyên bố chính thức.
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/regionalnews/story/2005/04/printable/050429_insidedinhdoclap.shtml
    . Ba?n tin cu?a VnExpress nga?y 08.08. 2001 (có chưf trích theo The Star va? Reuters) --> đoạn trong ngoặc chắc là bổ sung sau này, đáng lẽ nó phải nói là trích theo BBC, Bùi Tín nói hay thế mà BBC không đăng sao! Lúc trước BBC nó còn để cái link của Vnexpres làm bằng nữa
    Được cavalryMAN sửa chữa / chuyển vào 10:50 ngày 14/05/2008
  8. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Hề hề, trừ anh BBC Việt ngữ nhảy ra làm trò tung hô, báo chí sách vở trong nước có nhắc đến dòng nào đâu nhỉ. Có nhắc chuyện đầu hàng thì cũng chỉ xoay quanh ông Thệ với ông Tùng.
    Thanh minh thanh nga là của mấy ông trên TTVN
    http://www10.ttvnol.com/f_533/510010.ttvn
    Còn cái quyển kia thì bác xem thử lời nói đầu có câu nào kiểu "một số nhận định của tác giả có thể không chính xác nhưng chúng tôi giữ nguyên khi dịch" không?
  9. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    Nhầm! Xin lỗi! Vì đã quá lời với súc vật! Mods xoá hộ!
    Được hungsheva2004 sửa chữa / chuyển vào 04:02 ngày 08/06/2008
  10. DamSearch

    DamSearch Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/04/2004
    Bài viết:
    430
    Đã được thích:
    0
    Ông BT nói vào lỗ tai của tui là ông là sĩ quan cao cấp nhất của CSVN có mặt đầu tiên ở Dinh DL và nhận lời đầu hàng của tuớng Minh. Rõ rang BT ko phải là sĩ quan chiến đấu nhưng về cấp bậc thì ông có hàm cao nhất.
    Do BT nay lưu vong và chống cộng, nên các chi tiết hào hùng về lịch sữ dĩ nhiân sẽ không có trong sách vở, nếu giám đốc nhà in ko bị tâm thần

Chia sẻ trang này