Online
4 người đang vào diễn đàn trong đó có 0 thành viên
Chuyển nhanh tới:

Chủ đề: Bàn về kế hoạch phòng thủ Việt Nam

imgs27/03/10 · 19:46 #11
Trích:
convitbuoc viết Xem bài viết

Trích:
MMichelHung viết Xem bài viết

Chúng ta phải lấy lại phong độ QS như những năm 1978, chúng ta phải nổ lực biến Asean thành Nato ở Đná, thế giới ngày càng nhỏ bé và chỉ có nắm đắm mới giúp chúng ta yên ổn làm ăn, không thôi ngay cả chén cơm cũng bị người láng giềng đập bỏ



Nếu bác sẵn lòng ăn bo bo và quay về tem phiếu thêm một lần nữa thì mọi chuyện đều có thể ......




Mình nên phòng thủ bằng tiền bác ạ.
Thuê lính đánh thuê (NATO )có hay hơn không ???. bằng tiền viện trợ...vvvv.




Sao cũng được tôi thấy bước đi của chúng ta bây giờ cũng tốt rồi, chinh1sach gần đây của nhà ta thì thật tuyệt.
Bác có biết vì sao Mỹ, Pháp, Nga, Japan...muốn giành ảnh hưởng trên thế giới không????

Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs28/03/10 · 11:27 #12
Trích:
convitbuoc viết Xem bài viết


Mình nên phòng thủ bằng tiền bác ạ.
Thuê lính đánh thuê (NATO )có hay hơn không ???. bằng tiền viện trợ...vvvv.


Bằng tiền? Luôn luôn đúng
Còn nếu có thể thuê NATO thì có thể thuê hải tặc Somali rẻ hơn

Đùa thế thôi.... Bác Tombuys nói đến biên giới trên biển. Cái khái niệm này hơi bị xa vời với dân chúng, thành ra phải đăng cái bản đồ lên báo chí nhiều hơn - khu vực nào VN đang tuyên bố chủ quyền, chỗ nào thực tế quân ta khống chế hoàn toàn, khu vực nào đang tranh chấp và có thể nguy hiểm cho dân sự nếu không có tàu hộ tống đi kèm. Đó cũng là 1 biện pháp cần thiết cho phòng thủ.
Tôi nói vậy vì mấy vụ gần đây tàu cá VN bị bắt đòi tiền chuộc (TQ hay Malay) ở những khu vực rất nguy hiểm. Kể cả bất đắc dĩ khi bị bão vào HS tránh (không rõ đã dạt vào cả những đảo xa hơn VN không đòi chủ quyền chưa) đều chứng tỏ có mấy bác liều, đi hơi xa. Hình như có những kiểu bị bắt một lần rồi, ít lâu sau lại bị lần nữa.
Vẫn biết lẽ phải về ta và phải tranh đấu, nhưng thà khuyên nhủ và trợ cấp để mấy bác dân thường thích cưa bom đi đánh cá ở khu vực an toàn, còn hơn. Có hồi còn định trang bị vũ khí cho ngư dân nữa, không rõ có làm thật không, trường hợp nào... Không cụ thể nhỡ có ngày xung đột xảy ra không kiểm soát được thì sao.
Trong kế hoạch phòng thủ cần tránh những va chạm kiểu đó. Không có lợi gì khi cho thêm TQ các cơ hội gây sự.

Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs28/03/10 · 11:55 #13
Trích:
TERAHZ viết Xem bài viết

Trích:
canhsattre viết Xem bài viết

em nghĩ kĩ rồi các bác ạ.dù có mua săm thế nào cũng ít hơn bon tàu bựa .thôi chi bằng minh tự di làm hộ chiếu.có chiến sự xẩy ra là em té!



VN ngày xưa so vơi Pháp vơi Mỹ còn yếu hơn nhiều bây giờ so với Tàu Khựa chưa đánh đã sợ các bạn trẻ bây h chán thật.
Quân mạnh không cốt ở đông, cái quan trọng là: Quân thiện chiến, tướng sỹ một lòng, chiến thuật tốt

có thế thì không kẻ thù nào chiến thắng được

các pác nói hay thật ,nhưng không hiểu pác này không biết hay cố tình không biết ngày xưa liên xô va trung quốc tài trợ cho việt nam như thế nào không,thâm trí trân điện biên phủ tác giả kịch bản cũng là của một vị tương TQ.liệu bây giờ chiên tranh nổ ra co nươc nào tài trợ cho chúng ta được như TQ va LX ngày xưa không.đã qua lâu rồi cái thời dánh gịăc bằng mã tấu và gậy tầm vông pác ạ

Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs28/03/10 · 12:05 #14
Trích:
hethong1 viết Xem bài viết

Bác cứ phát cho mỗi người dân 1 khẩu AK thì có bố thằng Khựa cũng không dám qua . Khi có biến Bác cứ cho em 1 khẩu AK em sẽ oánh tận tới Bắc Kinh .
Việc gì phải sợ chúng nó nhể !


cá với bác là lúc đó dân mình choảng nhau trước khi khựa d9em quân qua


Cây hỏi lá: nếu một mai cây chết
Lá trả lời: lá sẽ chết theo cây
Lá hỏi cây: nếu một mai lá chết
Cây trả lời: lá khác sẽ lên thay....



Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs28/03/10 · 14:02 #15
Trích:
unknown01 viết Xem bài viết

Trích:
convitbuoc viết Xem bài viết


Mình nên phòng thủ bằng tiền bác ạ.
Thuê lính đánh thuê (NATO )có hay hơn không ???. bằng tiền viện trợ...vvvv.


Bằng tiền? Luôn luôn đúng
Còn nếu có thể thuê NATO thì có thể thuê hải tặc Somali rẻ hơn

Đùa thế thôi.... Bác Tombuys nói đến biên giới trên biển. Cái khái niệm này hơi bị xa vời với dân chúng, thành ra phải đăng cái bản đồ lên báo chí nhiều hơn - khu vực nào VN đang tuyên bố chủ quyền, chỗ nào thực tế quân ta khống chế hoàn toàn, khu vực nào đang tranh chấp và có thể nguy hiểm cho dân sự nếu không có tàu hộ tống đi kèm. Đó cũng là 1 biện pháp cần thiết cho phòng thủ.
Tôi nói vậy vì mấy vụ gần đây tàu cá VN bị bắt đòi tiền chuộc (TQ hay Malay) ở những khu vực rất nguy hiểm. Kể cả bất đắc dĩ khi bị bão vào HS tránh (không rõ đã dạt vào cả những đảo xa hơn VN không đòi chủ quyền chưa) đều chứng tỏ có mấy bác liều, đi hơi xa. Hình như có những kiểu bị bắt một lần rồi, ít lâu sau lại bị lần nữa.
Vẫn biết lẽ phải về ta và phải tranh đấu, nhưng thà khuyên nhủ và trợ cấp để mấy bác dân thường thích cưa bom đi đánh cá ở khu vực an toàn, còn hơn. Có hồi còn định trang bị vũ khí cho ngư dân nữa, không rõ có làm thật không, trường hợp nào... Không cụ thể nhỡ có ngày xung đột xảy ra không kiểm soát được thì sao.
Trong kế hoạch phòng thủ cần tránh những va chạm kiểu đó. Không có lợi gì khi cho thêm TQ các cơ hội gây sự.



Thực ra có những cuộc đụng độ nhỏ trên biển cũng có mặt có lợi bác ạ:
- Cho nhân dân biết rằng chúng ta còn có biển Đông.!
- Có sở cứ pháp lý rằng tàu đánh cá của VN vẫn đang hoạt động trong vùng có tranh chấp.

Trong trường hợp tàu VN không dám đi ra biển nữa, thì lịch sử hoạt động và khai thác vùng nước ngoài khơi của VN không còn, chỉ còn lịch trình của mấy tàu Ngư chính - Ngư tà nước bạn. Chúng ta mất lợi thế về pháp lý sau này.



Trong nỗi thương đau có niềm vui mừng khôn xiết.
Anh ra đi là tổn thất LỚN LAO nhưng VÔ HẠI với toàn Đảng và toàn Dân...
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs28/03/10 · 16:21 #16
[/quote] các pác nói hay thật ,nhưng không hiểu pác này không biết hay cố tình không biết ngày xưa liên xô va trung quốc tài trợ cho việt nam như thế nào không,thâm trí trân điện biên phủ tác giả kịch bản cũng là của một vị tương TQ.liệu bây giờ chiên tranh nổ ra co nươc nào tài trợ cho chúng ta được như TQ va LX ngày xưa không.đã qua lâu rồi cái thời dánh gịăc bằng mã tấu và gậy tầm vông pác ạ


[/quote] Xin hỏi vị tướng TQ đó là ai vậy? Hình như Vị ấy cũng chỉ có cái bài "Biển người" thôi, mà VN chưa thừa mạng sống của người dân để làm trận "Biển người" đâu.



Được H0nVjet sửa chữa / chuyển vào 16:43 ngày 28/03/2010

Được H0nVjet sửa chữa / chuyển vào 16:45 ngày 28/03/2010

Được H0nVjet sửa chữa / chuyển vào 16:47 ngày 28/03/2010

Ta đã trở lại, Lợi dài hơn xưa
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs28/03/10 · 16:54 #17
Trích:
canhsattre viết Xem bài viết

Trích:
TERAHZ viết Xem bài viết

Trích:
canhsattre viết Xem bài viết

em nghĩ kĩ rồi các bác ạ.dù có mua săm thế nào cũng ít hơn bon tàu bựa .thôi chi bằng minh tự di làm hộ chiếu.có chiến sự xẩy ra là em té!



VN ngày xưa so vơi Pháp vơi Mỹ còn yếu hơn nhiều bây giờ so với Tàu Khựa chưa đánh đã sợ các bạn trẻ bây h chán thật.
Quân mạnh không cốt ở đông, cái quan trọng là: Quân thiện chiến, tướng sỹ một lòng, chiến thuật tốt

có thế thì không kẻ thù nào chiến thắng được

các pác nói hay thật ,nhưng không hiểu pác này không biết hay cố tình không biết ngày xưa liên xô va trung quốc tài trợ cho việt nam như thế nào không,thâm trí trân điện biên phủ tác giả kịch bản cũng là của một vị tương TQ.liệu bây giờ chiên tranh nổ ra co nươc nào tài trợ cho chúng ta được như TQ va LX ngày xưa không.đã qua lâu rồi cái thời dánh gịăc bằng mã tấu và gậy tầm vông pác ạ


Ở trên trời xuống hay sao mà phát ngôn bừa bãi thế nhở , không biết dựa cột mà nghe, nói ra để cho người ta thấy cái "thiếu muối "của mình à


HVB- kinh hơn giun-
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs28/03/10 · 22:22 #18
Trích:
canhsattre viết Xem bài viết

em nghĩ kĩ rồi các bác ạ.dù có mua săm thế nào cũng ít hơn bon tàu bựa .thôi chi bằng minh tự di làm hộ chiếu.có chiến sự xẩy ra là em té!



Trung Quốc có diện tích 9.571.300 km² chiếm 65% đất thổ của thế giới, có diện tích gấp 29 lần Việt Nam.
http://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%...g_Qu%E1%BB%91c

Thế nhé, nên đừng mang ra so sánh nữa, bộ cứ nó có 1 cây súng mình cũng phải có 1 cây súng, nó có 1 máy bay mình cũng phải có 1 máy bay, thế mới gọi là cân bằng hả ?

Chừa chỗ cho người ta ... với !



Từ thuở mang gươm đi mở cõi

Ngàn năm thương nhớ đất Thăng Long.

Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs28/03/10 · 22:34 #19
Trích:
H0nVjet viết Xem bài viết
các pác nói hay thật ,nhưng không hiểu pác này không biết hay cố tình không biết ngày xưa liên xô va trung quốc tài trợ cho việt nam như thế nào không,thâm trí trân điện biên phủ tác giả kịch bản cũng là của một vị tương TQ.liệu bây giờ chiên tranh nổ ra co nươc nào tài trợ cho chúng ta được như TQ va LX ngày xưa không.đã qua lâu rồi cái thời dánh gịăc bằng mã tấu và gậy tầm vông pác ạ


[/quote] Xin hỏi vị tướng TQ đó là ai vậy? Hình như Vị ấy cũng chỉ có cái bài "Biển người" thôi, mà VN chưa thừa mạng sống của người dân để làm trận "Biển người" đâu.



Được H0nVjet sửa chữa / chuyển vào 16:43 ngày 28/03/2010

Được H0nVjet sửa chữa / chuyển vào 16:45 ngày 28/03/2010

Được H0nVjet sửa chữa / chuyển vào 16:47 ngày 28/03/2010
[/quote] pác không biết vị tướng ấy là ai à.đó là tướng VI QUỐC THANH.cũng chính ông ta đã nói câu "trung quốc sẽ dậy cho việt nam một bài học". các bác đừng nhầm sang câu nói của đặng tiểu bình nhé.còn pác mà chưa nghe đến cái tên vi quốc thanh thì làm ơn vaog google hoặc vào trang web http://www.thienlybuutoa.org/Misc/BiMatLichSu-ChienTranhTrungViet1984-1989.htm để nghiên cứu thêm nhé

Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs28/03/10 · 22:35 #20
Trích:
convitbuoc viết Xem bài viết

Trích:
unknown01 viết Xem bài viết

Trích:
convitbuoc viết Xem bài viết


Mình nên phòng thủ bằng tiền bác ạ.
Thuê lính đánh thuê (NATO )có hay hơn không ???. bằng tiền viện trợ...vvvv.


Bằng tiền? Luôn luôn đúng
Còn nếu có thể thuê NATO thì có thể thuê hải tặc Somali rẻ hơn

Đùa thế thôi.... Bác Tombuys nói đến biên giới trên biển. Cái khái niệm này hơi bị xa vời với dân chúng, thành ra phải đăng cái bản đồ lên báo chí nhiều hơn - khu vực nào VN đang tuyên bố chủ quyền, chỗ nào thực tế quân ta khống chế hoàn toàn, khu vực nào đang tranh chấp và có thể nguy hiểm cho dân sự nếu không có tàu hộ tống đi kèm. Đó cũng là 1 biện pháp cần thiết cho phòng thủ.
Tôi nói vậy vì mấy vụ gần đây tàu cá VN bị bắt đòi tiền chuộc (TQ hay Malay) ở những khu vực rất nguy hiểm. Kể cả bất đắc dĩ khi bị bão vào HS tránh (không rõ đã dạt vào cả những đảo xa hơn VN không đòi chủ quyền chưa) đều chứng tỏ có mấy bác liều, đi hơi xa. Hình như có những kiểu bị bắt một lần rồi, ít lâu sau lại bị lần nữa.
Vẫn biết lẽ phải về ta và phải tranh đấu, nhưng thà khuyên nhủ và trợ cấp để mấy bác dân thường thích cưa bom đi đánh cá ở khu vực an toàn, còn hơn. Có hồi còn định trang bị vũ khí cho ngư dân nữa, không rõ có làm thật không, trường hợp nào... Không cụ thể nhỡ có ngày xung đột xảy ra không kiểm soát được thì sao.
Trong kế hoạch phòng thủ cần tránh những va chạm kiểu đó. Không có lợi gì khi cho thêm TQ các cơ hội gây sự.



Thực ra có những cuộc đụng độ nhỏ trên biển cũng có mặt có lợi bác ạ:
- Cho nhân dân biết rằng chúng ta còn có biển Đông.!
- Có sở cứ pháp lý rằng tàu đánh cá của VN vẫn đang hoạt động trong vùng có tranh chấp.

Trong trường hợp tàu VN không dám đi ra biển nữa, thì lịch sử hoạt động và khai thác vùng nước ngoài khơi của VN không còn, chỉ còn lịch trình của mấy tàu Ngư chính - Ngư tà nước bạn. Chúng ta mất lợi thế về pháp lý sau này.


Tàu khựa chiếm đảo, rồi lại bắt dân VN, bắn giết, đánh đập, đòi tiền chuộc, phá hủy phương tiện, cướp tài sản, tài nguyên ... thì càng khiến cho nhân dân VN nuôi dưỡng lòng căm thù giặc sâu sắc, nhận diện chính xác kẻ thù chiến lược của dân tộc. Trong khi VN vẫn còn khối thằng quan chức bán rẻ tài nguyên, đất rừng, biển đảo, thị trường nội địa... cho Tàu khựa.

Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgsTrả lời

 Các chủ đề mới hơn

 Các chủ đề cũ hơn

Thành viên online

9151 người online, 244 thành viên

Đang chơi Game

Thành viên tích cực close

loading