các bác đang biến chủ đề náy thành nơi khoe trương thân thế và bàn về vào Đảng. Còn vấn đề biểu tình thì có mặt tốt và xấu vì có người tốt và người xấu tham gia. Người tốt là người yêu nước bày tỏ căm phẩn trước những hành động ngang ngược và trái đạo của khựa. Người xấu là những người thuộc phái “chống nhà nước” luôn chăm chăm lồng ghép các nội dung chống Nhà nước để đạt mục đích chính trị của họ. Ví dụ, năm 2007, sinh viên Kim Duy (người tự xưng là cháu ngoại ông Kim Ngọc, cố bí thư tỉnh ủy Vĩnh Phúc) đã trưng bức tranh châm biếm cả Trung Quốc lẫn Nhà nước Việt Nam. Năm 2011, người ta trưng biểu ngữ “Vì đâu nên nỗi?”. Còn năm 2012 là biểu ngữ “Hãy ‘hành động’ xứng đáng với tiền thuế của dân”…
chỉ thế thôi có gì mà phải bàn cãi rứa
Xem thêm bài này nói rất cụ thể về biểu tình ở Vietnam:
#34

Thì em cũng chả thèm quan tâm biểu tình cái gì. Nhưng mà thằng M-K cứ lôi dòng dõi danh gia nhà nó ra, lấy công lao của cha ông nó(hi vọng là có) để mà bôi xấu, nói đểu Chính quyền nên em mới bức nút . Còn nó ủng hổ biểu tình, ủng hộ dùng vũ lực với Tàu thì để khi nào có biến mời đi tòng quân chiến đấu vì Yêu tổ quốc.

Nguồn cuối bài viết đó bạn ơi

Nói chung thì bao giờ cũng những kẻ lợi dụng để phá hoại, nhưng nếu đổi lại là sự hoàn toàn im lặng thì còn đáng sợ hơn... khi đó thì ai sẽ mừng đây ? CP mừng hay TQ mừng, hay là cả hai ??? . Nếu biểu tình do một nhóm yêu nước ở VN kêu gọi thì có vấn đề gì không ? Nếu không có luật thì ai dám kêu gọi ?.
Thôi thì bảo sao làm vậy , lúc nào có lệnh tổng động viên thì vác súng luôn thể, khỏi xoắn xít làm gì... giờ cứ lên mạng "chém" cũng ổn rồi

2 ngàn rồi bác nhá

Mỹ quyết đánh bại “chống can thiệp” của Trung Quốc ở châu Á-TBD

nguồn : http://toquoc.vn/Sites/vi-vn/details...hau-a-tbd.aspx

Bất kỳ chiến lược quân sự nào của Mỹ ở châu Á-Thái Bình Dương cũng phải nhằm chiến thắng học thuyết “chống can thiệp” của Trung Quốc. Lầu Năm Góc đưa ra khái niệm “Trận chiến Không-Hải quân” tập trung phối hợp chặt chẽ giữa các loại vũ khí không quân và hải quân cùng với việc sử dụng máy bay ném bom chiến lược B-1 như là nhân tố quan trọng để hoàn thành các nhiệm vụ trong tương lai ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương.

Phát triển “Trận chiến Không-Hải quân”



Bất kỳ chiến lược quân sự nào ở khu vực cũng phải nhằm chiến thắng học thuyết “chống can thiệp” (Lầu Năm góc gọi đó là chiến lược A2/AD) của Trung Quốc. Để chống lại học thuyết này, Mỹ đã phát triển khái niệm “Trận chiến Không – Hải quân”, với nguyên lý chủ yếu tập trung vào sự phối hợp chặt chẽ giữa sức mạnh không quân và hải quân. Lầu Năm Góc đã lập ra Văn phòng chiến lược Không quân – Hải quân để triển khai khái niệm này. Lầu Năm góc cũng hy vọng áp đảo sức mạnh “chống phản công” bằng việc phát triển các loại vũ khí với công nghệ tàng hình hoặc tấn công từ ngoài tầm phòng thủ của kẻ thù.


Chuyển về nhiệm vụ tấn công các mục tiêu trên Thái Bình Dương



Ông John Pike, nhà phân tích quân sự của tổ chức An ninh Toàn cầu của Mỹ, nhận định do Trung Quốc ngày càng trở nên quyết đoán ở trong và xung quanh các vùng biển của họ, nên máy bay B-1 có thể đóng vai trò quan trọng ở Thái Bình Dương. Đáng chú ý, Biển Đông là khó khăn an ninh lớn nhất hiện nay của Mỹ và tình hình chỉ ngày càng trở nên xấu hơn. Trung Quốc và Philippines, Việt Nam đang tranh cãi quyền sở hữu một số hòn đảo và quyền đánh cá trên Biển Đông, do đó các vụ xung đột có thể leo thang. Hơn nữa, Biển Đông là khu vực có các tuyến đường vận chuyển quan trọng đi qua và nơi chứa nhiều dầu lửa và khí đốt. Ông Pike cho biết hải quân Trung Quốc gần đây tăng thêm một tàu tấn công đổ bộ và một tàu bệnh viện cho hạm đội của họ và các tàu chiến này có thể được sử dụng nếu Trung Quốc tìm cách đánh chiếm các hòn đảo trên Biển Đông. Các loại vũ khí chống tiếp cận và chống xâm nhập hoặc các tên lửa tầm xa của Trung Quốc có khả năng phá huỷ các tàu sân bay hay tấn công các căn cứ tiền phương của quân đội Mỹ, từ đó có thể hạn chế các ưu thế của quân đội Mỹ. Ý đồ của Trung Quốc là nhằm ngăn chặn sức mạnh quân sự trên biển và buộc hải quân Mỹ phải hoạt động xa vùng biển Trung Quốc.

hy vọng mỹ sẽ kiềm chế được con thú hoang này , để nhân dân trong khu vực còn có thể yên ổn mà làm ăn

Ôi giời cái thằng tai to mặt dày hơn mông trâu đấy bác chấp gì, đấy là xơ xơ nó đã ném xuống biển 1 đống kha khá còn nữa thằng lày chưa hết ngu đâu cứ dần dần nó tòi ra cái ngu nữa cơ, cơ mà thế đã ăn thua gì cái ghế sắt của nó tốt thiệt ko gãy mới ghê ko phải là sắt nữa mà ghế đó bằng thép

Thực ra, nếu người dân vì xuất phát từ tình cảm dân tộc mà xuống đường phản đối hành động xâm phạm của láng giềng thì NN VN hoàn toàn ủng hộ, chấp nhận dù nguyên tắc hòa hiếu với láng giềng là ko khuyến khích. Nhưng những TT yêu nước chân chính đã bị lợi dụng, bọn cơ hội và fđ trong và ngoài nước (đang tràn ngập trên các diễn đàn internet) đêm ngày ấp ủ KH lôi kéo quần chúng tham gia BT vô thức hoặc có ý thức CT để lồng ghép nội dung fđ rồi tiến tới xóa hẳn TT yêu nước chống ngoại xâm thành các nội dung chống CQ nhân dân và kích động bạo loạn lật đổ. Như thế việc CQ khuyên người dân ko tham gia BT trong hoàn cảnh phức tạp ntn là hoàn toàn hợp pháp vì đó là biện pháp BV ANQG chứ ko phải mang tính đàn áp như các bạn @, cơ hội, fđ quy chụp. Để ý những đối tượng bị CA trấn áp hoàn toàn thuộc diện đáng ngờ về tư cách yêu nước. Ủng hộ CQ ngăn chặn tâm lý adua, ngây thơ ít hiểu biết luật pháp, chính trị của đất nước.
Nên chăng đề nghị CP ra sắc lệnh trưng quân khẩn cấp dành cho các cá nhân đã "thể hiện TT chống ngoại xâm" quyết liệt, phê phán CQ nhu nhược và đả kích chế độ mà họ gọi là thân Tàu + , đưa các vị đó vào những đơn vị chiến đấu tinh nhuệ ở tuyến đầu để thấy được đối diện với kẻ thù ngoài trái tim nóng cần phải có một cái đầu lạnh.

Chưa có luật BT thì ko nên dễ dãi manh động xuống đường, bởi vì CQ ko thể nào ngăn chặn các cá nhân tổ chức khác mang mục đích xấu cũng xuống đường. Thử hỏi sao mà có tính công bằng ở đây. Ông kia xuống được tôi cũng được chứ! Như thế chả ra tình huống trăm hoa đua nở, vàng thau lẫn lộn ah. Nội chính tác loạn, xã hội rối ren trước khi lân bang ra tay. Vì thế từ thượng tầng trí tuệ, chính trị Quốc Gia (Quốc Hội Vn ) đã bình tĩnh chưa quyết dự luật này. Người dân Việt Nam chưa có thói quen thượng tôn pháp luật như các nước tiên tiến vì thế rất mạo hiểm khi vội vã bấm nút.
Tuy nhiên CQ cần thông tin chính xác, sâu rộng tình hình đất nước trên mọi mặt để nhân dân hiểu rõ bản chất vấn đề và an tâm cùng nn thực hiện thi đua yêu nước diệt nội xâm và đồng thời để rãnh tay, sáng mắt ngăn chặn ngoại bang.

Để tớ nói một lần để cậu hiểu . Tớ không vào vì tớ thấy tớ có vào cũng chẳng đóng góp gì nên tớ không vào ̣. Còn vào để có hình thức tớ không vào , hơn nữa giờ là thời bình thì việc làm kinh tế đóng góp cho nước nhà là cách tốt nhất để mỗi công dân thể hiện . Quá khứ cha ông không tự hào thì tự hào cái giề ? Vấn đề của bạn là khi một mem khác vào có ý kiến khác là ngay lập tức lao vào quăng bom , chụp mũ . Người ta có trái tim , tri thức để biết điều đúng sai , biết gạn đục khơi trong để chọn cho mình điều đúng . Có nhiều vấn đề vĩ mô hoặc chính trị chính em , tớ không đụng nhưng rõ ràng nhưng điều bạn nó như suy thoái đạo đức , hay cp hèn gì đấy , tớ chưa bao giờ đề cập . Tớ đang nói đến tham ̣nhũng . Tớ không kêu gào phải đập thằng tèo hàng xóm vì có đập nổi nó đâu mà đập nhưng tớ cho rằng biểu tình yêu nước là chuyện bình thường . Còn một số thành phần lợi dụng thì đã có công an lo , an ninh lo vì đó là chức năng của họ . Bạn nên nhớ rằng ngoài trong nước và tại Mỹ , còn rất nhiều kiều bào ta ở các nước khác cũng biểu tình vì thể hiện lòng yêu nước - chắc hẳn bạn không cho đó là chống chế độ hay lợi dụng tình hình . Như câu bạn nói thì theo bạn sẽ làm gì để thức tỉnh xh mê muội này ? Thôi tớ quay lại làm việc