Trích:
tvm303 viết lúc
11:34
- 23/03/2011
Lol, ý tưởng trang bị vũ khí huỷ diệt hàng loạt cho VN là ý tưởng viển vông nhất mà mình từng nghe đến.
Quay lại chính sự, theo mình, chiến lược phát triển hải quân sẽ là tập trung vào lực lượng tàu tên lửa, tàu ngầm làm lực lượng công kích và đột kích, khinh hạm (nhẹ và nặng) và có thể lên đến khu trục làm lá chắn hộ về cùng với săn ngầm, cũng như chỉ huy. Kết hợp vơi KQ bảo vệ chủ quyền biển đảo, răn đe (để ai đấy ngại khó mà nghĩ, mà lùi). Vậy nên lộ trình tới, có khả năng sẽ xong đợt Gepard (4 chiếc hoặc hơn), chuyển sang khinh hạm khác đồng hạng nhưng xịn hơn (đồng hạng là cùng trọng tải kích cỡ), song song là nhăm nhe khinh hạm hạng nặng luôn. Đối tác của ta, chắc lại là Ngố, có thể thêm Ấn (anh này chắc rẻ hơn, đảm bảo về kinh tế hơn - anh Nga hay có trò nâng giá, làm chậm lắm). Vậy, mọi người thảo luận xem, lớp tàu nào có thể lọt vào mắt xanh của Quân chủng, của BQP đây. Lưu ý, cần giới thiệu tương đối kỹ, nêu lý do, ưu nhược so với những cái ta hiện có.
|
Bạn ơi, nói thực lòng là không viển vông đâu. Mình hỏi bạn 1 câu là tương quan VN và Bắc Triều Tiên thì ai hơn. Cứ cho là lấy cái này bù cái kia không ai hơn ai đi nữa thì VN mình cũng đủ năng lực để kiếm về trang bị bí mật chứ ( "Kiếm " không có nghĩa là chế tạo đâu nhé ). Triều Tiên còn có thể có tên lửa hạt nhân thì cớ gì chúng ta lại không ?
Nếu nói là viển vông thì bạn nghĩ xem nếu là 4-5 năm trước việc Việt Nam nói là sẽ mua 6 tàu ngầm Kilo có phải là viển vông ko ?Vây nói như việc chúng ta có tên lửa hạt nhân không có nghĩa là chúng ta hiếu chiền hay viển vông mà chỉ là 1 sự chuận bị xa hơn mà thôi . Khi có 1 gã hàng xóm tham lam và hiểm độc thì chúng ta không thể ngây ngô, hiền lành như 1 con cừu non được . Phải luôn tiến lên, có dám suy nghĩ " viển vông" thì mới dám thực hiện. Chiến tranh hiện đại sẽ là chiến tranh bất đối xứng bạn ah. Nếu vẫn cứ suy nghĩ kiểu mua đầy đủ Hạm đội và rồi dàn quân chính quy kiềm chế lẫn nhau sẽ là đi sau kẻ khác đó. Có câu nói : " Nếu không biết lo xa ắt sẽ có cái hoạ gần".Khi đã suy nghĩ thì không nên áp đặt các quy tắc khô cứng làm hạn chế . Chủ yếu là cứ đề xuất tất cả các phương án có thể và căn nhắc để lựa chon tuỳ theo từng hoàn cảnh mà thôi. ******* ta đã nói là phải thực hiện phương châm : " Đi tắt đón đầu" mà. Có dám nghĩ thì mới có dám làm chứ.
( Xin lỗi vì post nội dung hơi lệch 1 chút . Các bạn suy nghĩ và thông cảm giùm )
Lần sửa cuối bởi chungbeo1986 - 23/03/11 lúc 16:30
|