Làm cách nào để diệt được tăng Israel?

Làm cách nào để diệt được tăng Israel?

Trên TV thấy tank Israel chạy ngông nghênh, bắn phá bừa bãi quá. Các cao thủ thử hiến kế diệt tank giúp bà con Palestine với.

Không biết loại này có tác dụng không nhỉ?


T90 liệu chống đạn tốt hơn tăng Israel không?


Tăng Mỹ liệu có ngon hơn tăng Israel không ạ?


Loại này để chống đạn pháo hay tên lửa ạ?


Cám ơn các bác nhiều



Được antey2500 sửa chữa / chuyển vào 23:07 ngày 31/05/2003

Xoá do nói thiếu nghiêm túc.Ai cũng vậy thôi,mỗi dân tộc đều có lúc thịnh lúc suy,hồii xưa Đức tàn sát người do thái thì sao?hehe
I will waiting 6 years later for you,Jenny
Được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 10:13 ngày 03/06/2003

Thế bác này nói lạ nhỉ, không chiến đấu giành độc lập thì ngửa tay thằng Israel cho chắc. Nếu Vn chờ đến lúc Pháp dâng độc lập tự do cho chắc tui với bác bi giờ xí xa xí xồ tiếng Pháp chửi nhau rùi. Ale, sà lù mẹc.
Tuy thương thuyết với nhau đấy, nhưng điều quyết định luôn nằm ngoài chiến trường.
Bác Da bị ép ơi, dân Palestin họ làm gì có T90 với những vũ khí chống tăng xịn, vài quả AT 3 là sướng rùi. Trước kia có vụ dân quân Palestin chôn một quả bom lép, phục kích Merkava. Nhưng thằng Merkava 60 tấn trâu bò quá, bị hất văng lật nhào mà tổ lái không thèm chết. Tơ khâm phục đồ chơi Do thái lắm. Các bác nên tham khảo cuốn "Bức tường thành Do thái" sẽ thấy quân đội này mạnh như thế nào. Đây mới đúng nghĩa là "quân đội nhân dân", hay "tận dân vi binh".
Bợm nhậu xứ SanMarino
Được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 10:14 ngày 03/06/2003

Không đồng ý với đồng chí tí nào. Người Việt Nam ta, để dành độc lập cũng phải đổ không ít xương máu.
Israel là một nước tương đối hiếu chiến, không ít lần coi Nghị quyết của HĐBA LHQ là mớ giẻ rách nhưng luôn được Mỹ ủng hộ, trong khi đó Mỹ luôn lấy LHQ để gây sức ép cho các nước khác

VIKING

Được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 10:17 ngày 03/06/2003

Không biết loại này có tác dụng không nhỉ?
Loại đó đem bắn Mekava3-4 được đấy
T90 liệu chống đạn tốt hơn tăng Israel không?
T80 T90 dỉ nhiên được bảo vệ tốt hơn của Israenl rồi .Nhưng nếu tính giáp không thôi thì thằng lỳ nhất là M1A2 nhưng nó vẩn bị AT3 AT4 cổ lổ sỉ bắn cháy trụi.
Loại này để chống đạn pháo hay tên lửa ạ?
Loại đó lúc đầu mục đích là chống tên lửa nhưng sau này nó hoạt động hiệu quả đến nổi chống được cả đạn chống tank sabot có tốc độ dưới 1000m/s.Đó cũng chính là lý do tại sao về mức độ an toàn thì T80 và T90 vượt qua M1A2 tuy nó nhẹ hơn và giáp có phần mỏng hơn.Tuy nhiên tank không chỉ an toàn nhở vỏ giáp cơ bản mà còn nhiều yếu tố như hình dạng vỏ giáp,chất liệu vỏ giáp ,các vỏ giáp phụ trợ.........
Còn việc làm sao để bắn cháy xe tank hiện đại thì hình như đã bàn qua ở Topic AT-14 KORNET Anti-Tank Missile

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
Được antey2500 sửa chữa / chuyển vào 23:19 ngày 31/05/2003

hi`,đã nói rồi,các bác luôn cho là trăng đế quốc xấu hơn trăng xã hội thì làm sao mà phân biệt được,hễ cái gì dính tới Mỹ là bị chê thậm tệ,hehhe,vào đây riết hình như cũng nhiễm các bác một phần
I will waiting 6 years later for you,Jenny

Này, sao ko thấy dùng mấy khẩu antisniper như KSVK hay M82A1 12.7mm mà tỉa vào cái lỗ ngắm của thẳng pháo thủ nhỉ. Hì hì, cứ cho vài phát như thế thì có mà thành thằng tăng mù.

Tằng tằng tằng, ợh...

Không đồng ý với bác, xin hãy xem lại lịch sử nhà nước Do thái. Họ từng bị tàn sát , xua đuổi khắp nơi, Xoá do phân biệt chủng tộc. Thử hình dung nếu một ngày nào đó những kẻ đạo Hồi cuòng tín đó thống trị thế giới này. Bài học những kẻ Muslim cắt cổ dân thường ở Algeri, chính sách ngu dân ở Afghanistan... vẫn còn đó
Kiên
Được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 10:21 ngày 03/06/2003

Em ngoài lề 1 chút nha :
Em là thích dân Isarel nhất. Bỏ qua sự khác nhau về chế độ XH thì em thấy dân Isarel là tuyệt vời. Sống giữa thế giới Hồi giáo nhưng vẫn có thể làm mưa gió, trên thế giới này có nước nào được như thế. Dẫu biết vẫn phải dựa 1 phần vào Mỹ nhưng những gì nhà nước Do Thái đã làm thật đáng nể.
Em không biết Palestin đã giúp gì cho VN chưa nhưng những gì Isarel làm thì rất đáng kể đấy. Công nghệ sinh học và kỹ thuật thuỷ lợi Isarel giúp cho mấy trường nông nghiệp VN trị giá cả triệu $ đấy. Ngay trong lĩnh vực CCTT ở thì nếu không bị vốn ODA Nhật khống chế thì bọn Isarel cũng chắc thắng luôn. Thiết bị của Isarel là tuyêt vời về giải pháp đấy các bác ạ.
Nói chung tiếp xúc với dân Isarel chỉ có thể nói là khâm phục.
Ăn xong liếm mép quèn quẹt!

Ve tank Israel, Huy Phúc em đã post một lần. Mục đích cũng để phân tích xe tank thôi.
Và các đề tài chống tank hay tank tự vệ không thiếu. Bên Lịch sử văn hoá, Huy Phúc cũng nhắc đến trận chiến Xi-nai 1973. Mong rằng cùng phân tích chi tiết hơn.
Hệ thống bắn chặn trên, như bác Antey2500 nói, đó là Arena E. Đây là hệ thống bảo xệ tank tốt nhất từ trước đến giờ. Nó dùng radar bước sóng mm phát hiện đạn đến từ 50met. Phóng đạn bắn chặn 25met - 16met . Phòng thủ với mọi hướng. Đạn bắn chặn từ T-80 đời đầu tiên đã bắn vỡ đạn đại bác. Được trang bị như "phần mềm" cho xe tank các loại.
Tank Israel, cũng như vũ khí của họ và Ấn Độ. luôn được thử thách cùng chiến tranh. Vì vậy, không khó hiểu tại sao họ là đồng minh thân cận Mỹ lại có nhiều giải pháp kỹ thuật quân sự sao chép Nga. Từ súng AK đến ATGM và tank. Mỹ không thể chê trách đồng minh vì AR15 chủ lực sau này cũng sao chép kỹ thuật Nga, ít nhất là chế độ hoạt động.
Xe tank Israel được trang bị APS từ lâu. Nhưng APS đạt được như Nga thì không có thông tin. Ít ra, Israel có đánh chặn tên lửa và vỏ phản ứng nổ, chắc chắn không bị RPG Iraq bắn cháy tơi bời như trận đánh gần thủ đô Iraq-M1A1 không hề có bảo vệ chống tên lửa, trái với Huy Phúc đã tưởng hay là chỉ trang bị trong một số đơn vị. Vũ khí chống bộ binh cũng rất mạnh - 3 đại liên 7.62mm điều khiển từ trong xe, cơ số đạn 10.000 viên.
RPG có sơ tốc rất thấp, do phải đảm vác vai nên tản mát cao. Vì vậy RPG7-V (B41) tuy có tầm 500met nhưng chỉ hiệu quả 250 met. RPG sau được trang bị đạn tandem (đầu đạn lõm hai tầng, tầng đầu phá ERA) nhưng vượt qua hệ bắn chặn thì kém (do đạn nhẹ và tốc độ nhỏ). Nếu nhìn mặt bằng hệ bắn chặn thì Israel chưa thể đón đánh thừ mọi hướng. Chưa kể đón đánh không hiệu quả hay không đón đánh (chỉ dùng ERA). Do đó, các "súng cối diệt tank" và "đại bác tầm xa diệt tank" của bác lekien cho đi đời ngay.
Từ AT-14 trở đi. ATGM Nga đã xác định được vị trí mục tiêu (trước chỉ là hướng, bắn theo đèn chiếu hồng ngoại hay laze). AT-14, nhờ đó có thể bắn hai viên cùng lúc, đón đánh từ hai hướng nên khó hệ đánh chặn nào có tác dụng. AT-16 thì việc lái đã hoàn toàn thực hiện trên đầu đạn: cả giàn ATGM cùng lúc lao đến nhiều mục tiêu, hay đến một mục tiêu từ.........sao trời luôn mà tầm 10 km thì xế tank còn không biết bị ai bắn hạ từ hướng nào cơ .
Từ phía yếu (sau, sườn) có thể đánh được, nhưng MK khác M1Ax chỗ nó ít lộ ổ đỡ tháp pháo do đó đánh nó khó hơn, chưa kể xạ thủ bị giàn đại liên nhìn qua kính bắn xối xả.
Nói chung, ERA chỉ tác dụng với RPG7-V, thứ súng chủ lực bắn hạ xe Mỹ. Chứ RPG7 có tandem thì còn bàn. Phụ thuộc vào độ nghiêng giáp. Tank MK chỉ đạt ưu điểm mũi và trước tháp pháo. Với AT-14, AT-15, AT-16 sức xuyên 1200mm thì có nghiêng bò ra cũng thủng.
Giống Nga điểm nữa: người Do Thái xác định ATGM là đạn chủ lực-như chiến lược Nga. Cũng có thể do sabot của họ khó có uranium, cũng có thể họ có suy nghĩ giống Nga.
Không như các nước "chủ lực" là Nga và Mỹ. Tank Israel không thể đổ một đống tiền không biết chữ tiếc. Như Mỹ: giáp kém-bọc uranium, súng kém-đạn uranium, bắn chặn kém-tương một đống AV và trực thăng vào trận. Nên rõ ràng người Do thái suy nghĩ rất cẩn thận, trong điều kiện chiến tranh liên miên: tank họ ít ra tự vệ tốt hơn Mỹ, đây là một thành công xuất sắc.
Để đánh tank này, đành dùng chiến thuật nhà nghèo. Một là kiếm AT-14 từ Hồi Giáo gốc Nga-Liên Xô, hai là buôn gian bán lận AT-7 và AT-13 vác vai, ba là mìn "vô hình" nhập kỹ thuật từ Củ Chi. Khi ta chưa có đạn lõm bắn từ súng, ta mang đạn lõm đó đến tank: bom ba càng (thu và sao chép Nhật). Không như dân Arập, ta còn tổ chức đánh thử, rút kinh nghiệm sao cho hiệu quả nhất (những người rút kinh nghiệm phải theo dõi "xạ thủ" từ cự ly rất gần, vì xạ thủ chắc chắn teo. Tư thế lao bom ta sau rất khác Nhật).
Chúng ta chỉ thắng Mỹ bằng vũ khí chế tạo nước ngoài hay không. Huy Phúc nói: không. Năm 1943, Đức có RPG đầu tiên. Năm 1945, Mỹ có RPG đầu tiên. Chúng ta: tháng giêng 1947. Nếu chúng ta rơi vào tình thế nghìn cân treo tơ nhện 1945-1947 với tình hình kỹ thuật hiện tại thì chưa chắc ATGM tốt nhất sản suất ở Nga. Chắc là ATGM được sản xuất trong rừng Trần Hưng Đạo bằng máy tiện đạp chân và chíp PC lắm. Lúc đó CMS chắc chuyên đi nhập lậu chíp và RAM cho kháng chiến.
Bao năm đánh Do Thái trong điều kiện nửa hoà bình nửa chiến tranh, không như ta, Arập được cả ta và rất nhiều nước mạnh ủng hộ. Điều đó cho thấy rõ điểm khác: những ngày đầu tiên, ta diệt được tank, sau đó là sản xuất được súng diệt tank.
Tuy luôn ủng hộ dân Arập, nhưng Huy Phúc nghĩ: đến bao giờ dân Arập mới đánh trận nào như Chùa Trầm.