1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi vaputin, 23/03/2010.

  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
  1. 45chip

    45chip Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/10/2010
    Bài viết:
    79
    Đã được thích:
    18
    Trước khác giờ khác nghe bác . Thế sao bác ko nghĩ trước đây là Liên Xô giờ là Nga nha
  2. nguyenxuanphu

    nguyenxuanphu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    355
    Đã được thích:
    208
    Nói chung theo suy nghĩ cạn nông của em thì ngay lúc này chúng ta chưa cần thiết sự có mặt của Nga hay Mỹ tại Cam Ranh, đôi khi chúng ta cứ lập lờ lập lượn như vậy mà hay, "nước ngoài" sẽ cảnh giác không biết đâu mà lần ! Cam Ranh sẽ là con bài cuối giở ra khi tình hình trên nên nghiêm trọng đặc biệt ! Ai chứ cài thằng "nước ngoài" này cũng dám làm cái vụ 1979 trên biển nữa, tức là thử nghiệm khả năng can thiệp của lực lượng được thuê tại Cam Ranh ! Lúc này không cho thằng nào thuê ráo trọi ! Em nghĩ cái chính là cố nịnh nọt anh Cà Ri nhương lại một số Bramos mới "rặn" lận lưng quần đề phòng là hay nhất !
  3. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    a Béo mới vừa khen quyết định ko cho thuê CR của chúng ta. Đây là một hành động rất khó đoán của a Béo.
    Nếu vì Béo khen mà ta làm điều ngược lại rất có thể sẽ chúng kế vì thật sự cho thuê CR là giống như lời bác Mr Hoàng từng nói "gái dẫn trai vào tận phòng riêng", dù gì đi nữa đã 1 lần Hùng cảnh báo rằng:" mối quan hệ Ngố&Béo cũng không tệ" và Ngố không còn là LX mà là một quốc gia vì lợi ích của họ hàng đầu.:)" border=0 alt="" src="/images/smilies/19.gif" smilieid="27">

    Nhưng lợi hay hại chi có các bác ở trên (những người trong cuộc) mới biết còn chúng ta chỉ suy đoán và đợi chờ công bố.>:)
  4. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    Đúng thế anh giai mai cồ hùng ạ! Lợi hại gì trên quyết vẫn là sáng suốt;))

    Nếu CR không cho thuê độc quyền, mà bán dịch vụ hậu cần và cho thuê theo giờ thu ngoại tệ thì sao hả anh giai:-c
  5. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    CR là lá bài QS, mang tính chất cực kỳ quan trọng liên quan đến 1 vấn đề cũng cực kỳ quan trọng đó là tuyến đường hàng hải cực kỳ quan trọng và khối tài nguyên cực kỳ quan trọng[:D]. Cho thuê hậu cần theo giờ như vậy Hùng nghĩ là 1 giải pháp ko tệ nhưng ko phải là giải pháp best. Ai biết được cái nào hay, chỉ có các bác kia ngồi lại với nhau bàn bạc mới biết được.
    [r2)]
  6. lionking_arc

    lionking_arc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2005
    Bài viết:
    4.722
    Đã được thích:
    1.621
    đang quan tâm đến diễn đàn kia nhưng ghé qua đây đọc thì chen ngang anh em một tẹo!, tại Cam Ranh, theo tôi được biết tình hình qua một thời gian làm việc với bên BTL Hải QUân ở Hải Phòng về dự án nhà ỏ cho cán bộ vùng C Hải quân thì sẽ ko bao giờ có chuyện cho nước ngoài thuê CR đâu. ĐỪng mơ, sau này ở đó phát triển lắm đó, hiện tại tôi có bản đồ nền của khu vực Cam Ranh này với tỷ lệ rất chi tiết, thật sự tài liệu này tôi ko thể tiết lộ và ko được phép tiết lộ. Nhưng quả thật điạh hình ở Cam ranh cũng như luồng lạch ở đây quá tuyệt vời để xây dựng một hệ thống Cảng Biển lớn, theo tôi nghĩ nếu biết chú trọng đến câu khách nước ngoài và thu hút đầu tư mà phát triển được hệ thống cảng biển dân sự ở Cam Ranh vào mục đích phát triển kinh tế thì nó có tiềm năng đứng đầu khu vực Châu Á này
  7. VixuyenND

    VixuyenND Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/05/2009
    Bài viết:
    584
    Đã được thích:
    77
    -----------------------------------------------------------------------
    Nếu không nhầm, hình như bác là người Đà Nẵng và nếu bác là người Đà Nẵng thì tôi xin dùng từ địa phương này để nói về bác: Đó là "bó phép" với lối suy nghĩ của bác. Bởi vì với tôi, Liên Xô hay là Nga thì chúng ta hãy nên nhìn kỹ vào những thực tế đã xảy ra bác nhé. Tôi hy vọng bác sẽ tỉnh lại với một số mốc thời gian tôi liệt kê dưới đây:

    a. Thời Liên Xô

    1 - Từ ngày 17/2/1979 đến ngày 18/3/1979 khi một đồng minh thân cận bị tấn công trên bộ, không rõ nước Liên Xô của Tổng Bí thư Leonid Ilivch Brezhnev đang ở đâu?
    2 - Ngày 14/3/1988 khi một đồng minh thân cận bị tấn công trên biển (trong lúc một số đơn vị hải quân và không quân Liên Xô đang đóng căn cứ tại Cam Ranh) nhưng không rõ nước Liên Xô của Tổng Bí thư Mikhail Sergeyevich Gorbachyov đang ở đâu?

    b. Thời nước Nga
    1 - Ngày 20/3/2003 khi một đồng minh tin cậy bị tấn công tổng lực, nước Nga của Tổng thống Vladimir Vladimirovich Putin đang ở đâu?
    2 - Hiện nay, nước Nga của Tổng thống Dmitry Anatolyevich Medvedev đang ở đâu? khi một đối tác gần gũi của họ đã không còn được nhận một số mặt hàng (S-300 chẳng hạn) đã ký kết hợp đồng.

    c. Căn cứ quân sự
    Trước đây, Liên Xô có hai căn cứ quân sự lớn ở khá xa chính quốc, đó là: Căn cứ Tartus (Syria) và Cam Ranh (Việt Nam). Sau đó, họ đã rút bỏ cả hai căn cứ này.
    1 - Tháng 7/2009, Hải quân Nga đã bắt đầu quay trở lại căn cứ Tartus (Syria). Và hiện nay, số phận hợp đồng trị giá 300 triệu USD (ký năm 2007) để Syria được nhận 72 tên lửa Yakhont P800 vẫn chưa có kết quả rõ ràng (ngày 17/9/2010 vừa rồi Nga hứa sẽ tiếp tục thực hiện hợp đồng này). Đồng thời, lời hứa bán cho Syria loại tên lửa Iskander-E vào năm 2001, dưới thời Tổng thống Vladimir Vladimirovich Putin vẫn chưa có cơ hội trở thành hiện thực (chưa bàn thảo hợp đồng).
    2 - Tháng 10/2010, Hải quân Nga lại đang muốn được trở lại căn cứ Cam Ranh (Việt Nam) và.... (theo nguồn thông tin chưa kiểm chứng, Nga hiện chưa đồng ý đưa tên Việt Nam vào danh sách khách hàng có thể được mua Bramos từ Ấn Độ)
  8. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    Máy vị ăn ti + viết thế này:
    Vậy Nga Sô ở đâu năm 79?
  9. hinado

    hinado Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2010
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1.563
    mệt các bác quá! cô Nga đã nói là đek cho bố con thằng nào thuê rồi mà cứ suy nghĩ vẫn vơ. cũng đừng mơ là có nga thì TS HS sẽ về với vịt vì từ trước đến nay LX và Nga chưa bao giờ công nhận 2 cái đó là của vịt cả có đấm nhau với T+ thì đừng mơ mà nó nhảy vào cứu.
  10. VixuyenND

    VixuyenND Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/05/2009
    Bài viết:
    584
    Đã được thích:
    77
    --------------------------------------------------------------------
    Bác nói chính xác. Vì năm 1951, tại Hội nghị San Francisco với sự tham gia của 51 nước, đại biểu Liên Xô đã đề nghị trao hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa cho Trung Quốc; đề nghị này đã bị Hội nghị bác bỏ với 46 phiếu chống, 3 phiếu thuận và văn kiện của Hội nghị ký ngày 8-9-1951 chỉ ghi về hai quần đảo là “Nhật Bản từ bỏ mọi quyền, danh nghĩa và đòi hỏi đối với 2 quần đảo”.

Chia sẻ trang này