Online
2 người đang vào diễn đàn trong đó có 0 thành viên
Chuyển nhanh tới:

Chủ đề: Một đề xuất để có mẫu súng bộ binh việt nam

imgs17/11/11 · 21:06 #1
Em từ sau cái vụ AN 94 tới giờ đã té ra nhiều thứ, ngày đó em làm mẫu khẩu AN nhưng mà làm tiện thô sơ, thép dân dụng và phán nhiều thứ bậy bạ, nói vui thì làm ra nó giống nhưng mà chẳng có tý sử dụng nào, tất cả cũng tại vì đã được bắn thử AN ngoài đời 1 lần, phải nói là nếu SR 21 là khẩu súng tuyệt vời thì khẩu AN này còn trên cả tuyệt vời, nhưng kỹ thuật súng ống thì em mù tịt
Nay em có đề xuất thế này, về vấn đề kỹ thuật thì em không bàn, nhưng như những gì em tìm hiểu trên này lâu nay thì G11 có đường đạn trong cũng như đường đạn ngoài hoàn hảo,băng đạn kiểu G11 có lợi thế là chứa được rất nhiều đạn, còn khẩu AEK (971 và 973)thì có hệ thống BAR cân bằng rất là tuyệt vời, cả hai khẩu trên đều có khả năng bắn rất ít giật khi liên thanh, loạt ngăn thì rất chụm, tại sao không chế tạo 1 khẩu súng với hệ thống cân bằng chống giật của AEK, cỡ đạn và băng đạn theo kiểu G11, và ta có 1 khẩu súng bắn tuyệt vời, băng đạn chứa được nhiều đạn và đường đạn cũng phải nói là rất tốt nữa
kính mời các cao nhân vào đóng góp ý kiến
về mặt kỹ thuật thì nó khúc mắc ở chỗ nào
có khả thi hay không về mặt kinh tế
với trình độ CNQP như của ta thì có làm được không
và nhân đây cũng xin mời bác antey hai ngàn rưỡi và bác phúc vào để chỉ giáo, chỉ xin bác phúc là hạn chế dùng thuật ngữ chăn nuôi thôi, để hậu bối tụi em còn tiếp thu được, đây chỉ là ý tưởng đề xuất, các bác có ném đá thì nhẹ tay với

Người lính có thể làm ra vũ khí nhưng vũ khí không thể làm ra người lính
=>Hãy trân trọng từng người lính khi chỉ huy chiến trường
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs17/11/11 · 21:10 #2
trước cũng có chủ đề tương tự rồi đồng chí ạ dù sao cũng cám ơn sự quan tâm của đồng chí tới quân đội hi vọng mod sẽ chuyển bài của bạn đến chủ đề thích hợp.
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs17/11/11 · 22:01 #3
Ở đâu mà bắn được cả AN và cả SAR 21 nhỉ? (SR là tớ viết tắt) _ ___?

SAR nặng khoảng 3kg, tính ra M16 nhẹ hơn đấy, nhưng cầm SR thì chắc tay hơn vì có tính toán về việc phân bổ cân nặng.
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs17/11/11 · 23:16 #4
Trích:
ongtrumk1 viết lúc 20:06 - 17/11/2011 Xem bài viết
Nay em có đề xuất thế này, về vấn đề kỹ thuật thì em không bàn, nhưng như những gì em tìm hiểu trên này lâu nay thì G11 có đường đạn trong cũng như đường đạn ngoài hoàn hảo,băng đạn kiểu G11 có lợi thế là chứa được rất nhiều đạn, còn khẩu AEK (971 và 973)thì có hệ thống BAR cân bằng rất là tuyệt vời, cả hai khẩu trên đều có khả năng bắn rất ít giật khi liên thanh, loạt ngăn thì rất chụm, tại sao không chế tạo 1 khẩu súng với hệ thống cân bằng chống giật của AEK, cỡ đạn và băng đạn theo kiểu G11, và ta có 1 khẩu súng bắn tuyệt vời, băng đạn chứa được nhiều đạn và đường đạn cũng phải nói là rất tốt nữa
kính mời các cao nhân vào đóng góp ý kiến
về mặt kỹ thuật thì nó khúc mắc ở chỗ nào
có khả thi hay không về mặt kinh tế
với trình độ CNQP như của ta thì có làm được không
và nhân đây cũng xin mời bác antey hai ngàn rưỡi và bác phúc vào để chỉ giáo, chỉ xin bác phúc là hạn chế dùng thuật ngữ chăn nuôi thôi, để hậu bối tụi em còn tiếp thu được, đây chỉ là ý tưởng đề xuất, các bác có ném đá thì nhẹ tay với
Về súng giành cho Quân đôi nó có những tiêu chuẩn khác với súng giành cho đặc nhiệm.

Một số yêu cầu cho súng "Quân Đội".

-Tầm hiệu quả phải lớn.
-Sat thương cao.
-Chính xác : không yêu cầu quá khắt khe nhưng phải đạt chuẩn (mình không rõ).
-Kỹ thuật : dễ thao tác sữa chữa trên chiến trường, ít phát sinh lỗi khi hoạt đông cường độ cao, dễ sử dụng dễ đào tạo trong thời gian nhắn.
-Hợp với học thuyết quân sự của quốc gia sử dụng.
Còn nhiều nữa nhưng cơ bản là thế.

Từ đó so sánh với yêu cần của bác.

G11 sẽ rất ít được sử dụng đại trà cho quân đội, còn như VN sẽ bị loại ngay.
Thường 1 khẩu súng trang bị cho quân đội, yếu tố giật với bắn loạt dài không được xem trọng lắm, thường thay vào đó là khả năng bắn phát một bắn điểm xạ tốt (ngoài chiến trường khi giao chiến người lính rất ít khi bắn loạt dài). Nhiều đạn cũng không phải là yếu tố then chốt, yếu tố đó được thay cho khả năng sát thương (băng đạn 30 viên là ỗn rồi)..

3 loại súng bác liệt kê AEK thì không nỗi bật gì so với các thế hệ AK mới.

Việc sát nhập 2 loại súng trên là không thực tế lắm, bản thân 2 loại cấu tạo khá khác nhau.

Chủ đề này nên chấm dứt thôi vì không cần phải nghiên cứu làm gì, VN đã cọn dòng AK, tương lai là AK-103 (khả năng nhập dây chuyền của TQ) làm súng bộ binh.
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs18/11/11 · 15:55 #5
Trích:
TLJacqueline viết lúc 22:16 - 17/11/2011 Xem bài viết

Chủ đề này nên chấm dứt thôi vì không cần phải nghiên cứu làm gì, VN đã cọn dòng AK, tương lai là AK-103 (khả năng nhập dây chuyền của TQ) làm súng bộ binh.
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs19/11/11 · 13:36 #6
thực ra ý em là thế này, G11 là đạn không vỏ, nhưng được cái là cỡ đạn 4.7 đó có đường đạn rất là hoàn hảo, nhưng nói là không vỏ nhưng thực ra khối thuốc ép ngoài đó chiếm không gian còn lớn hơn cả đạn có vỏ nếu với cỡ đạn 4.7, vì vậy ta làm đạn 4.7 có vỏ để có thể có đường đạn tốt, cái thứ hai là băng đạn, vì nằm dọc theo thân súng nên sẽ ít tạo moment lực là rung giật súng,đúng là kiểu băng đạn nằm như G11 thì chứa được nhiều đạn, em nghĩ là từ 45 - 50 viên vì khẩu P90 là đạn có vỏ cũng băng 50viên, vì là đạn có vỏ cho nên vấn đề thuốc phóng với nhiệt bắt cháy thấp đã được giải quyết, không cần phải là thuốc phóng có nhiệt bắt cháy cao, thứ hai nữa là vấn đề súng nhanh nóng khi bắn nhiều đã được giải quyết một phần
vấn đề thứ hai, đó là cơ cấu cân bằng của AEK, nó cũng tương tự như AK 107 và 108, nhưng phải điều chỉnh lại vì cơ cấu đưa đạn vào nòng khác, thứ hai nữa là vì không có băng đạn nằm dưới nên các lực làm rung giật súng cũng khác, thứ ba là cỡ đạn và nòng, chiều dài nòng, phải điều chỉnh lại,
nếu giải quyết tốt những vấn đề này thì em nghĩ là đã giải quyết được hơn 80% khối lượng công việc rồi
ai có cao kiến gì đóng góp giúp em với ạh

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------



-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------



-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------



-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------



-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------



-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------


đấy là mấy hình ảnh về chi tiết bên trong của G11 em google được

Người lính có thể làm ra vũ khí nhưng vũ khí không thể làm ra người lính
=>Hãy trân trọng từng người lính khi chỉ huy chiến trường
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs19/11/11 · 14:19 #7
Như mình nói rồi, súng trang bị cho quân đội các tiêu chí (nỗi bât) của G11 là không quan trong lắm, về giật thì các dúng bộ binh ngày nay cũng ok rồi (lính có kinh nghiêm họ chỉ bắn phát 1 hoăc điểm xạ thôi chứ không kéo cả loạt), thiết kế của G11 là không thích hợp vì cấu tạo phức tạp, đạn tầm hiệu quả và sát thương không cao, không hỗ trợ cho cận chiến (cái này chiếm cứ điểm hay xung phong là cần lắm), còn AEK cấu tạo cở bản là khác G11 cũng như khác so với pull vậy nên nhập nó lại là gần như không thể hoặc không mang lại hiệu quả như ý muốn, còn súng nóng thì bác cứ yên tâm, lính chiến đáu họ không bắn đến mức nóng quá mức đâu. G11 chỉ tốt khi trang bị cho các đơn vị phản ứng nhanh như đăc nhiệm thôi.
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs20/11/11 · 01:08 #8
Lần sửa cuối bởi Tran-Trung - 20/11/11 lúc 01:11
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs20/11/11 · 10:06 #9
e có ý tưởng thế này các bác xem co đc ko.ta có thể cải tiến/sản xuất ra những khẩu PPs43 hiện đại dùng đạn 9x18 hoặc 9x19.vs các chi tiết đc thay thế bằng nhựa để nhẹ bớt hoặc là dùng máy của nó nhưng lắp vào 1 vỏ mới để súng giảm trọng lượng đi.loại súng này để trang bị cho đặc nhiệm hay các LL phản ứng nhanh.

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------


Trích:
Tran-Trung viết lúc 00:08 - 20/11/2011 Xem bài viết
khẩu bên trái là 1 kiểu AK.còn khẩu bên phải hình như là HK 416 phải ko bác trung

xấu trai SH năng tương ngộ

đẹp trai đi bộ bất tương phùng
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs20/11/11 · 10:35 #10
http://www.youtube.com/watch?v=bWXpA8miJr0
Độ chụm của đạn là rất tuyệt, độ giật-> nhược điểm chính của dòng AK được khắc phục tương đối triệt để, nhưng ưu điểm chính là sức công phá siêu cường của AK liệu có được đảm bảo ko bác? còn băng đạn thì ko phải lo lắm, Nga nó vừa giật giải sáng kiến cho băng đạn mới đó thôi, em đã nghía qua ko phức tạp lắm, chăc nhà mình trồng được ->Ok
Lâu rồi TTVN chả có toppic nào mới đáng quan tâm cả, em ủng hộ bác ...!

Như nước Đại Việt ta từ trước
Vốn xưng nền văn hiến đã lâu
Núi sông bờ cõi đã chia
Phong tục Bắc Nam cũng khác
Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời xây nền độc lập
Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương
Tuy mạnh yếu có lúc khác nhau
Song hào kiệt thời nào cũng có.

Trước khi nhận xét về đất nước và con người Việt Nam, phải tự nhìn lại xem mình là ai !....!
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgsTrả lời

 Các chủ đề mới hơn

 Các chủ đề cũ hơn

Thành viên online

8100 người online, 161 thành viên

Đang chơi Game

Thành viên tích cực close

loading