1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tài liệu quân sự về VNCH (1949-1975)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi PVNhanDan, 03/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. marsandmoon

    marsandmoon Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/12/2007
    Bài viết:
    492
    Đã được thích:
    0
    Với dinh thì chỉ có các bài viết xuyên tạc thế thôi. có biết vì sao Vn ra sức xây cảng , nạo vét ko? Là để tàu bè đi vô VN chứ không vào Sing nữa. Vậy bây giờ các lãnh đạo Vn đang đi là sai lầm sao ? SG khi trước được cho là hòn ngọc vì tàu bè từ ÂU châu qua Buo6n bán với NB, TQ đều ghé qua đây tiếp liệu.... xem bài viết ở trên
  2. nhinnguthia

    nhinnguthia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/02/2008
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    Ông Đính vào trả lời hộ tôi cái , làm sao đến hai lần trung quốc lần lượt chiếm một nửa Hoàng Sa năm 56 và 74 mà Việt_Minh đều im lặng không phản ứng gì ? Hay là Việt_Minh không có coi Hoàng Sa là của VN hả ông Đính ?

    Ông thử đặt giả thiết thằng Mê-hi-cô nó chưa đài thọ cho Việt_Minh lấy nửa xu nó nhảy vào chiếm Hoàng Sa Đông năm 1956 xem Việt_Minh có công hàm ngoại giao phản đối không hả ông Đính ?
  3. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    Đúng là nhinnguthia, có đọc các tài liệu nói VNDCCH phản đối không thế, à mà chắc không biết đọc, chủ mớm cho lời nào thì ông ổng phát lại lời đó như cuốn băng cát xét nhão mà thôi.
  4. nhinnguthia

    nhinnguthia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/02/2008
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    he he , phản đối sau năm 1975 hả Đính , lúc đó gạo nấu thành cơm rồi thì còn tác dụng gì nữa hả Đính : ".....mày nhận 20 tỷ đô-la viện trợ của tao rồi , chẳng lẽ tao cho không nhà mày à ? Tao đâu phải bố của mày mà tao cho không được ? [:D] " VNDCCH muốn phản đối sao không phản đối ngay lúc nó chiếm đê , để đến khi giải quyết xong VNCH rồi thì thẳng trung quốc mọc rễ ở Hoàng Sa rồi Đính ạ , đau không Đính ?
    Nhà Đính có con gà , bị thằng hàng xóm sang bắt ngay trước mặt Đính , Đính đứng im không nói gì , 20 ngày sau Đính ra CA phường trình báo : " Anh ạ , lúc đấy em đang bận nên không kịp hô hoán , với lại chưa tiện nói ra , hôm nay rảnh rỗi em mới ra phường trình anh , mong anh xuống lấy lại con gà bị thằng hàng xóm bắt trộm giúp em" , thử thế xem Đính có bị vô trại không hen [:D]

    Đính thử chưng cho tôi xem VNDCCH có cái công hàm nào phản đối trung quốc chiếm Hoàng Sa từ 75 trở về trước không Đính ? khẳng định Hoàng Sa thuộc chủ quyền VN cũng còn chưa nốt Đính nhé [:D]
  5. loxg5869

    loxg5869 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2008
    Bài viết:
    544
    Đã được thích:
    0
    sao lại đem cái bất tài của VNCH ra đổ cho Bắc việt đc nhể ? VNCH ôm hoàng sa về phía mình rồi khi bị giật lại la ó rằng ông bắc việt ko chịu giữ với tụi tôi !
    thế hồi đấy Mĩ nó coi VN như thuộc địa kiểu mới của nó thì các bác VNCH làm gì ?:)) có viết công hàm phản đối ko ? còn ông bắc việt làm gì ?
    dù sao 3 thằng đấy nó còn đỡ hơn thằng kia , cái thằng đè đầu dân ta rồi bắn rồi dụ khị 1 số các đồng chí bắn theo bằng tiền đúng như cái chữ in đậm thứ 2 ấy "Thằng trả tiền mời là thằng chủ" thằng chủ phắng thì 3 năm sau bề tôi cũng lục đục vác giò mà chạy theo
  6. antivichoco

    antivichoco Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/06/2010
    Bài viết:
    51
    Đã được thích:
    0
    Cho xin 500 nguồn đi thằng nhìn ngu vãi. Cứ vác phân ở đâu về rồi bôi lên mặt người khác là thế nào hả. Mà mầy có chắc là năm 1956 còn Việt_Minh không vậy hử. [r37)]
  7. nhinnguthia

    nhinnguthia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/02/2008
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    he he , nói hài lắm , còn chưa biết luật biển quốc tế thì về học lại đê , chuyện có công hàm phản đối trong thời hạn 180 ngày là cực kì quan trọng để xét quyền sở hữu . Trả lời cho tôi một câu thôi : Tại sao Việt_Minh lúc đó thừa biết là trung quốc chiếm Hoàng Sa những hai lần mà lại không lập tức có công hàm phản đối ? Có phải bị 20 tỷ đô-la trung quốc tài trợ bịt miệng không ?
  8. loxg5869

    loxg5869 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2008
    Bài viết:
    544
    Đã được thích:
    0
    có đuôi ko ?
    đã nói là lúc đấy VNCH nó ôm Hoàng Sa về phía mình thì nó phải có trách nhiệm
    đừng đem cái sự bất tài của mình đổ cho đồng chí của mình nữa
    thế đã trả lời tôi chưa ? Mĩ nó thảm sát đồng bào ta thì VNCH làm gì , có viết công hàm phản đối không ?
    http://www.youtube.com/watch?v=yBAiezOEFPU
    chắc các vị VNCH chwua coi cái này nên chưa phản đối ;))
  9. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    Có biết tại sao Sing nó mạnh lên không? Không biết đừng nói không ai bảo câm đâu.

    Sing nó mạnh lên từ trước năm 75, sau 75 nó càng mạnh hơn nữa, 1 phần vì VN lúc ấy bị cấm vận, nhưng phần chủ yếu ku biết là vì sao không?

    Sing, Thái và mấy thằng thành viên SEATO cũ vốn nhờ cuộc chiến của Mỹ ở VN mà phát tài, sau 75 lại càng phát tài hơn nhờ VN bị Mỹ cấm vận, và nhờ Khơ me đỏ mà càng phát bạo. Biết tại sao không?
  10. nhinnguthia

    nhinnguthia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/02/2008
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    he he , thì là VNDCCH . thay tên gọi chứ khác gì đâu .
    Nguồn hả , nguồn uy tín nhé :
    http://www.nguyenthaihocfoundation.org/lichsuVN/m_bienkhao_tshs1.htm
    1-6-1956: Ngoại trưởng Việt Nam Cộng hoà Vũ Văn Mẫu xác nhận lại chủ quyền của Việt Nam trên cả hai quần đảo.

    Lúc nó chiếm thì ngậm miệng ăn tiền , lúc xong việc thì thay tên đổi họ thành CHXHCNVN rồi quay ra đòi , bị nó chửi là ăn cháo đá bát kể cũng không oan đâu
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này