Tài liệu quân sự về VNCH (1949-1975)

nhinnguthia bị "hố" trong đoạn quote của quansu, để thủ trưởng Doan phải nắn lại. Nhưng bạn ấy vẫn cãi theo kiểu nhét chữ vào bạn Saru.
Tớ cũng chẳng định nói gì đâu, nhưng đọc đến bài cậu kêu mod xử lý saru thì tớ thấy hài quá nên phải nói.

Bác Doan đã kêu TQ ngừng hiệp định viện trợ cho ta, còn hàng được chuyển là những biên bản cam đoan viện trợ được ký trước 1972. Hồi ấy đang còn khối CS, cậu nghĩ thằng TQ nó ngốc tới mức llập tức bỏ hết những giấy tờ viện trợ ký với với Việt Nam sao? Thể diện nước lớn ( so với trong khối CS) là một phần lý do, chưa kể họ vẫn nuôi ý định kéo Việt Nam chống LX. Nếu TQ dửng dưng quá thì chắc lãnh đạo VN cũng chẳng cần phải qua TQ để xin nối lại viện trợ.

đó đó , chính là chỗ tô đỏ đó đó , mình muốn là muốn thấy cái hiệp định đó chứ không phải là mấy lời nói suông , không cần đến ảnh văn bản gốc như là Công hàm 1958 kí bởi cố TT Đồng nhưng chí ít cũng cần có nguồn của nước nhà xác nhận là trước 1972 bắc việt nam và trung hoa Đại lục đã có hiệp định kí kết và 620.354 tấn vũ khí và hậu cần hàng được Trung hoa đại lục chuyển giao cho bắc Việt nam trong 1973-1975 niên khoá đó là theo các hiệp định viện chợ kí trước đó , nếu không hoá ra lời bạn saruman nói là Trung hoa đại lục cắt viện chợ vũ khí cho bắc việt nam sau 1972 hoá là là lời nói dóc sao , mà đúng là chiểu theo các nguồn chính hãng mình đã chưng ra đến giờ thì quả là bạn saruman nói dóc thật

nếu chỉ tính riêng tốc độ vũ khí và hậu cần hàng viện chợ đến từ trung quốc được chuyển giao theo từng năm thì thậm chí trong 1973-1975 niên khoá còn tăng hơn trước , vậy mà bạn saruman vẫn nói là trung quốc cắt viện chợ vũ khí :

Giai đoạn 1969-1972 ( 4 năm ) Trung Quốc viện chợ 761.001 tấn hàng hậu cần và vũ khí

Giai đoạn 1973-1975 ( 3 năm ) Trung Quốc viện chợ 620.354 tấn hàng hậu cần và vũ khí

http://www.dongdoi.com.vn/index.php?go=News&at=article&sid=99

thực ra mình đâu muốn bắt bẻ bạn saruman , nhưng mà lời bạn nói với thực tế mình kiểm định qua các nguồn chính hãng của nước nhà không khớp ( không chỉ có một lần ) thì làm sao mình có thể tin vào lời bạn nói được ,

Trong thực tế, khách quan mà nói Trung Quốc giúp ta nhiều thật: vũ khí, lương thực, thực phẩm, quân trang quân dụng, nếu không có sự giúp đỡ to lớn của Liên Xô và Trung Quốc, ta cũng khó thắng Mỹ. Nhưng việc đánh ta, giết hại đồng bào ta, phá sạch nhà cửa của cải của ta năm 1979 đã xóa sạch ân nghĩa đó.

bạn ngu nói đúng lắm , có ân oán nghĩa tình chi thì nguyên chiến cuộc 1979 niên nhị nguyệt thập thất nhật đã thanh toán sòng phẳng cả rồi đó sao , không ai nợ ai , ai đi đường nấy phải không bạn ,

điều mình thời bối rối nơi đây là một số bạn nói răng là trung hoa Đại lục cắt viện chợ vũ khí cho bắc Việt sau 1972 và số hàng họ viện cho bắc việt 1973-1975 niên khoá đều là do các hiệp định được kí kết trước đó ,

trong khi các bạn đó không đưa ra được nguồn chính hãng với số liệu thuyết phục thì như mình đã tính toán với số liệu xanh đỏ cụ thể ở trển với nguồn chính hãng , thì tốc độ hàng viện chợ được Trung hoa đại lục chuyển giao trong 1973-1975 niên khoá thậm chí còn tăng hơn so với niên khoá 1969-1972 , bảo tại sao mà mình lại không thể không nghi ngờ các bạn

Chửi người ta ngu , muốn viết lại lịch sử , nhưng khi đọc qua những bài viết của bác , thì chính bác mới là kẻ ngu và kẻ viết lại lịch sử .

để mình tính lại cụ thể nhé :

Giai đoạn 1969-1972 ( 4 năm ) Trung Quốc viện chợ 761.001 tấn hàng hậu cần và vũ khí ( 190.250,25 tấn / năm )

Giai đoạn 1973-1975 ( 3 năm ) Trung Quốc viện chợ 620.354 tấn hàng hậu cần và vũ khí ( 206.784,66 tấn / năm ) : tăng 8.69 % so với 1969-1972 niên khoá

vậy mà vẫn có bạn lỗi lạc thành viên trong này cho rằng là Trung quốc cắt viện chợ vũ khí cho bắc việt nam từ sau 1972 , với từng ấy số hàng , lẽ ra Trung hoa đại lục đã có thể cứu được biết bao mạng người dân của họ trong cơn chết đói của các cuộc đại văn hoá cách mệnh , vậy mà chỉ vì chuyện thắng thua cho mấy chuyện tranh cãi trên mạng ảo , có bạn cam tâm phủ nhận hoàn toàn sự giúp đỡ của họ , phỉ báng cả sự thật nhưng vẫn rêu rao rằng mình "lương thiện chi thức" và tôn trọng sự thật

thật không còn gì để nói ,

Các bạn phân tích đúng/sai, giải thích/tuyên truyền/bóp méo làm gì cho mệt.

Chóp bu toàn tình nguyện đi lính cho Pháp chống lại dân tộc thì chính nghĩa cái mẹ gì nữa. Lúc đó không những CS mà bất kì ******* phái nào cũng bị Pháp dẹp hết (huặc làm con rối cho Pháp)

Không thích CS thì OK!

Cứ cho đó là quan điểm cá nhân về lý tưởng, nhưng càng ngày lên mạng xem lí lý các các 'anh hùng", dũng tướng của VNCH...toàn đi lính cho thực dân Pháp. Bảo sao chưa đến ngày 30/04/1975 các chóp bu bỏ chạy hết để lại cho các cấp thấp hơn chịu trận.

========================

Mấy ông đổ tại do viện trợ của miền Bắc dồi dào trong khi bên kia bị đồng minh bỏ rơi.

Bây giờ nếu không có bất kì nước lớn nào vào can thiệt thì chẳng đợi đến năm 1975 đâu.

Đánh nhau tay bo, người Việt trong nước tự giải quyết với nhau thì mấy tay Nguyễn Văn Thiệu, Nguyễn Cao Kỳ, Dương Văn Minh, Trần Văn Đôn, những ông tướng tự sát...chẳng ai biết đó là ai đâu.

Tuổi gì? chính nghĩa? chính danh gì ? mà đòi làm lãnh đạo nếu không có Mỹ hà hơi thổi ngạt, bơm tiền vào để dựng lên.

Kể cả chế độ đệ nhất VNCH do ông Ngô Đình Diệm cũng chẳng bao giờ có đâu. Ít nhiều ông Diệm còn có nhân cách là người Việt, không muốn Mỹ đưa quân vào VN thì còn tôn trọng chứ bọn tướng ta xôi thịt cứ xem nhiều tài liệu của các sử gia, hay bên Mỹ chính họ còn coi thường, không tôn trọng bọn này.

Năm 1975 còn là hơi muộn đấy!
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Nhân tiện nói chuyện lạc đề:

Yêu/ghét/căm thù lý tưởng CS là quan điểm của mỗi người nhưng đứa nào có tí trí tuệ kiểu như MR Cù, Định...coi đây là cuộc nội chiến, phủ nhận cuộc chiến tranh vệ quốc của dân tộc một cách công khai thì tự nó đã kết liễu sự nghiệp chính trị của mình.

Bọn này thích làm anh hùng rơm, cứ cho mồi lửa thì biết thế nào là anh hùng rơm.

==============================

Còn thành phần Hải ngoại có ca thán, khóc lóc om xòm cũng dần dần ra đi vì tuổi tác, thời gian, thế hệ con cháu của họ cũng là người Mỹ, Úc mà thôi. Chẳng phải lăn tăn làm cái gì.

Ủng hộ bác 100 % . Khi mất Tây Nguyên thì Mỹ đã lập cầu hàng không viện trợ cho Ngụ y ròi. Quân giải phóng đi bằng xe tải đã là hết cấp mấy anh cọng hàng làm hẳn trực thăng có phi cơ yểm trợ hẳn hoi vậy mà vẫn . Một trong 4 thằng tuớng được gọi là trong sách cái gì tứ Truởng ấy cũng lên tàu biến sau khi hô tử thủ Đà Nẵng. Tính ra mấy thằng bỏ chạy còn khôn mấy thằng chả tự sát đúng là ngu .
Ca ngợi gì cái lũ bán mạng cho Pháp ở Điện Biên phải không bác cả đời chạy chạy từ bắc vào nam chạy từ nam ra biển he he.

Cứ để tổng tuyển cử bình thường xem có chiến tranh không. Tự nhiên đùng một cái cái thằng ở tít tận bền kia bờ đại dương nhảy dù xuống bảo VN phải thế nọ thế kia. Thôi lượn đi cho nước nó trong. Hiệp định Giơnevơ còn không kí còn bày đặt kiếm cớ vào VN. Bó tay với bọn giàu !!!

Cái đó chỉ là một phần mà thôi!

Trong khi những người lãnh đạo kháng chiến (nói chung chứ không riêng gì ĐCS) vào tù ra khám vì chống lại thực dân, có người bị xử bắn....Bị xử bắn rất nhiều, nhiều người ở cấp rất cao ví dụ cụ Trần Phú, Hà Huy Tập, Nguyễn Thái học. Kể cả một số Đ-ả-n-g phái khác như Quốc Dân Đ-ả-ng-g

Họ lăn lộn khắp từ bắc vào nam, trong tâm thức luôn coi Việt nam là một dải thống nhất. Và luôn nhất quán vào điều đó, không chấp nhận chia rẽ đất nước, dân tộc Việt Nam. Không phải như bọn tướng ta xôi thịt kia được Pháp và sau này Mỹ dựng lên để làm con rối.

Làm gì có khải niệm quân dân miền Nam Việt Nam, miền Bắc vào cướp miền Nam, miền Nam tự do.....tự trong lời lẽ tuyên truyền đã nói lên tính ly khai của một nhóm bù nhìn được dựng lên nhằm chia cắt Việt Nam. Dù có cố tuyên truyền là người quốc gia nhưng họ đã tự đánh mất tính chính danh của mình, cộng với phần lý lịch tình nguyện đi lính cho thực dân Pháp đã nói lên tất cả, bảo sao sau năm 1963 nổi loạn, đảo chính nổi lên như ong.

Vì thực chất chẳng có chính nghĩa gì, chỉ vụ lợi cho bản thân cá nhân mình mà thôi.

===============================

Có một số luận điệu so sánh Việt Nam như kiểu Nam Hàn - Bắc Hàn nhưng một điều cơ bản và quan trọng chúng ta cần nhớ là Nam Hàn và Bắc Hàn là do một bên là Mỹ, bên kia là Liên Xô dựng lên sau chiến tranh thế giới thứ 2.

Còn nước Việt Nam đã tự đứng lên dành độc lập từ tháng 2/9/1945. Sau này tên thể chế thay đổi, cơ chế thay đổi thì đó là một ngày sẽ ghi vào lịch sử Việt Nam mãi mãi.

Một số người có hiểu biết và liêm chính trong chế độ cũ dù không thích CS nhưng trong thâm tâm họ vẫn phải thừa nhận ngày này và cả chiến thắng Điện Biên Phủ là một chiến thắng của dân tộc Việt Nam với thế lực xâm lược trong quá khứ.