1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tài liệu quân sự về VNCH (1949-1975)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi PVNhanDan, 03/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    @ chính hiệu rồi các bác. =)) (loại này lả phải gọi bằng cụ =))).
  2. ILTknight

    ILTknight Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2005
    Bài viết:
    254
    Đã được thích:
    5
    đã chấp nhận sự thật đó thì sao cứ lôi cái thây ma đó ra bào chữa, củng cố niềm tin thế? :))
    ass Mẽo thơm hơn Xô-Tàu chỗ nào thế? phải chăng vì có chỗ cho các bác bám víu nuôi thân sau ngần ấy năm cung cúc phục vụ?
  3. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
  4. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
  5. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    He...he, hôm nay bận đi tết ông bà nội ngoại và mua cây đào, về đã thấy các bác bắt kiếp nghèo thú nhận VNCH từng kiss ass bố Mỹ rồi à? Quá giỏi!:))

    Còn hoangtruongs thì thôi, miễn phân tích đi. Với cái đạo đức làm con mà vả thẳng vào mặt mẹ (Thiệu), với cái trình độ chả phân biệt nổi vũ khí và khí tài, đánh giá thắng thua qua cái bụng no hay đói,... thì nói với hoangtruongs quả là phí nước bọt, các bác ạ!:))
  6. tuhaovietnam

    tuhaovietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/10/2010
    Bài viết:
    86
    Đã được thích:
    1
  7. qwerty23

    qwerty23 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/01/2011
    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0
  8. hoangtruongs

    hoangtruongs Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/01/2010
    Bài viết:
    86
    Đã được thích:
    0
    các trận đụng độ trực tiếp Việt s.v. Mĩ ở cấp tiểu đoàn trở lên thì nhiều nhà nghiên cứu lịch sử đều đánh giá quân Mĩ không hề thua . ở đây họ không hề bênh một bên nào mà có bằng chứng thống kê đàng hoàng , số quân Mĩ chết trực tiếp trong giáp chiến rất ít , đa phần chết là do đạp phải mìn , bẫy chông, bị các bác pháo kích chóc đoành năm ăn năm thua , bắn tỉa , ném đá rồi bị thương mà chết , thực tế nếu đụng độ cấp sư đoàn với Mĩ thì quân bắc hầu như không có cửa đối với quân Mĩ, chính như hồi 68 , mà có đại tướng Thanh chỉ huy chủ trương chỉ đánh cấp tiểu đoàn chở xuông , hít rồi run ngay thì thiệt hại đã không lớn như vậy , mà lại vẫn gây được tiếng vang với cộng đồng quốc tế ,

    sau mấy trận Ấp bắc, Bình Dã quân VNCH đánh quá kém thì Mĩ mới phải nhảy vào , Mĩ nhảy vào cái là thấy tình hình khác hẳn đảo chiều 180 độ , ngay cả trận cuối cùng là ĐBP trên không thì các bác cũng dùng kênh ngoại giao để dàn xếp cho nó ngừng ném bom , chứ thực tế tiềm lực nó rất mạnh , cả trăm cái B-52 ở Utapao với Subic đang sẵn sàng xuất kích mở màn cho tết tây 1973 thì được lệnh phải thôi , đấy là chưa kể số ở Whan, Hawai với cả Nhật, Hàn đang sẵn sàng sung chiến ,
  9. qwerty23

    qwerty23 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/01/2011
    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0
    Nghe mấy bác nói dân Miền nam rất ghét ngu ỵ , và hết lòng quý mến quân giải phóng , cho nên tui đoán khi người ta phỏng vấn ông già đó . chắc ổng cũng ghét ngu ỵ lắm :))=))
  10. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    các trận đụng độ trực tiếp Việt s.v. Mĩ ở cấp tiểu đoàn trở lên thì nhiều nhà nghiên cứu lịch sử đều đánh giá quân Mĩ không hề thua . ở đây họ không hề bênh một bên nào mà có bằng chứng thống kê đàng hoàng , số quân Mĩ chết trực tiếp trong giáp chiến rất ít , đa phần chết là do đạp phải mìn , bẫy chông, bị các bác pháo kích chóc đoành năm ăn năm thua , bắn tỉa , ném đá rồi bị thương mà chết , thực tế nếu đụng độ cấp sư đoàn với Mĩ thì quân bắc hầu như không có cửa đối với quân Mĩ, chính như hồi 68 , mà có đại tướng Thanh chỉ huy chủ trương chỉ đánh cấp tiểu đoàn chở xuông , hít rồi run ngay thì thiệt hại đã không lớn như vậy , mà lại vẫn gây được tiếng vang với cộng đồng quốc tế ,
    ------------------------------------------
    Ôi, bạn hoangtruongs vẫn "không khôn" như ngày nào! Trận Ia Đrăng là trận nào, bố Mỹ của bạn dùng bao nhiêu quân hả bạn? Đại tá Moore khóc nức nở ở SG có chức vụ gì thế, tiểu đoàn trưởng à? Mới đánh cấp dưới tiểu đoàn mà đã đến 58k thằng bố bạn được ghi tên ở
    Washington rồi, đợi đến khi VN đem được tăng, pháo vào như năm 75 thì chắc phải đến cả mấy trăm k ấy nhỉ? Lúc ấy thì nửa cái Washington thành bức tường đá đen và hoangtruongs chỉ cần ngồi núp dưới đấy sẽ không lo kiếm giấy carton trốn tuyết nữa nhỉ? Đúng là "giấc mơ Mỹ" của hoangtruongs!:))

    sau mấy trận Ấp bắc, Bình Dã quân VNCH đánh quá kém thì Mĩ mới phải nhảy vào , Mĩ nhảy vào cái là thấy tình hình khác hẳn đảo chiều 180 độ , ngay cả trận cuối cùng là ĐBP trên không thì các bác cũng dùng kênh ngoại giao để dàn xếp cho nó ngừng ném bom , chứ thực tế tiềm lực nó rất mạnh , cả trăm cái B-52 ở Utapao với Subic đang sẵn sàng xuất kích mở màn cho tết tây 1973 thì được lệnh phải thôi , đấy là chưa kể số ở Whan, Hawai với cả Nhật, Hàn đang sẵn sàng sung chiến ,
    -----------------------------------------
    Dàn xếp ấy hả? Thằng bố hoangtruongs mà không bị tát cho sun vòi thì nó có chịu dàn xếp không, có tiềm lực mạnh như hoangtruongs tung hô mà phải chịu "dàn xếp" để "phản bội" con mẹ hoangtruongs là Thiệu ư? Thắng mà chịu xuống nước để QGP và bộ đội chính quy miền Bắc đàng hoàng ở lại miền Nam và khẽ vung tay đã vả chết con mẹ hoangtruongs à?:))

    He...he, hoangtruongs đúng là một đứa con bất hiếu, kiss ass cũng không nên hồn. Càng la liếm, tung hô thì người đọc càng thấy bố, mẹ hoangtruongs là bọn nhợn, bố mẹ hoangtruongs phí dog food nuôi hoangtruongs quá đi!:))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này