1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thử bàn xem tiềm lực quân sự nước nào mạnh nhất trong ASEAN? ( Phần 2 )

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi QDNDVN2010, 08/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. quangiao

    quangiao Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.391
    Đã được thích:
    2.374
    Mình nói VN nhất DNA hồi nào vậy bạn?
    Nhất DNA làm gì vậy?
    Mình chỉ nói là hiện nay trên thế giới không có lực lượng nào có đủ sức mạnh mà đánh VN hay đe dọa đánh VN, chứ mình có nói VN nhất DNA đâu? Đến thằng Mỹ ngày xưa hung hăng mang quân sang VN chiếm miền Nam vậy mà bây giờ cũng chỉ dám ngồi tít từ xa bên Mỹ sủa sang VN chứ có dám làm gì đâu?

    VN không cần nhất Đông Nam Á, VN chỉ cần "kẻ thù nào cũng đánh thắng" là được rồi, Mỹ mà còn chịu thua nhục nhã tháo chạy tán loạn bằng trực thăng thì đúng là kẻ thù nào cũng đánh thắng rồi còn gì nữa? Bạn thấy thằng nào có máu mặt hơn bọn ALXX không?
  2. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Bạn ơi bạn nói cái sự vụ năm bao nhiêu thế :)). Nhật hải chiến với nga bao nhiêu năm rồi. Nga lúc đó thế nào và bây giờ thế nào. Nói thật bây giờ hải chiến lại đừng nói là nga kể cả trung quốc nhật cũng không nuốt đc. Nhật đánh trung quốc đó là thời điểm nào, khi đó nhật hùng mạnh bao nhiêu và trung quốc yếu ớt thế nào. Ngày nay tiềm lực của nhật vẫn vô cùng to lớn, nếu muốn họ hoàn toàn có thể tự lực đc mọi mặt nhờ sự phát triển của khoa học kĩ thuật chứ không phải cái kiểu máy bay made in china thiết kê isarel động cơ nga kia. Tuy nhiên nếu chiến tranh thực sự thì họ vẫn khó lòng chiến thắng một trung quốc sau một thời gian dài ko phát triển quân sự như vậy. Nước nhỏ chưa hẳn là nước yếu, mình đồng ý với bạn. Thế nhưng nếu nó quá nhỏ thì quả thực khó lòng mà trở thành một cường quốc đc. Cũng như thế, một quốc gia quá to lớn thì dù nó có suy yếu thế nào cũng không bao giờ bị thôn tính hoàn toàn đc.

    Bạn ơi chúng ta tự lực đánh thắng đế quốc mỹ à, bạn nói thế mình thấy buồn lắm đấy. Hãy tự biết mình biết người hơn chứ. Quá ảo tưởng về kí ức hào hùng có thể là một hiểm hoạ to lớn đấy.
  3. 0anh89th

    0anh89th Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    7
    không phải nói nữa là kẻ ************ đâu , nhưng cái đỏ bạn xem lại hộ oanh .
    nếu bạn nói lịch sử không có gì liên quan đến hiện tại , ngày trước nhật mạng hơn TQ ?? hải chiến nhật cũng mạnh hơn nga ?? vậy thì giờ VN là năm 2010 không phải năm 75 , TQ , NGA , NHẬt , MĨ cũng không phải thời chiến tranh lạnh , vậy thì càng chứng mình cái đỏ trên là không có căn cứ , tự hào dân tộc rất đáng quý nhưng cũng nên nhìn nhận lại những điểm yếu của mình , điều đó đâu có thừa [r2)][r2)]
  4. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Bạn oanh89 hơi nhầm mình với bạn quangiao và bạn vinh2k5 rồi. Các bạn ấy vẫn còn rất tự hào về quá khứ oai hùng, còn cái cách nói kia là của mình mà :))
  5. dongfonghong1

    dongfonghong1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/11/2010
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    0
    nếu sét về GDP và khả năng sản xuất vũ khí thì indo làm đc liều đó thí vụ súng tiểu liên và xe quân sự và máy bay thương mại indo làm tất tần tật .nhưng sét về bộ binh thì phải nói vn có đội quân tinh nhuệ nhất thế giới.nhưng bây giờ mua sấm thêm su 27/30 và tàu chiến và tàu ngầm thì vn cũng mạnh đáng kể.và kinh nghiệm chiến đấu nhiều cho nên tôi bỏ phiếu cho vn.còn singapo có hải quân và không quân mạnh nhưng một nước nhỏ thì không đáng kể là bao.còn nhớ năm 79 khựa sua quân đánh vn vậy mà khựa cũng chết và bị thương gần 300 ngàn quân,nếu đụng độ lần nữa chắc khựa chỉ dùng không quân và tên lửa chứ không giám dùng bộ binh
  6. 0anh89th

    0anh89th Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    7
    ừ phải rồi ! tóm lại khách quan nhất về thực lực VN em bỏ phiếu , về tiềm lực có inđo , thái sing , nếu choảng nhau thì VN là nhất cái ĐNA này , thái mạnh cái TSB nhưng quân đội chỉ là con hổ giấy ,chỉ giỏi làm đảo chính , ăn cơm rồi đứng đường nhìn mấy đứa áo xanh áo đó đi biểu tình , chỉ inđo là ngon , nó cũng là nước xuất khẩu vũ khí , tự túc làm được nhiều kể cả máy bay với tây ban nha , quân tương đối đông , trang bị tốt , còn tin thần không biết thế nào , sing thì quân đội tinh nhuệ , trang bị có thể nói tốt nhất ĐNA nhưng quân đội nước này không có khả năng cho 1 cuộc chiến lớn , quá ít quân và trang thiết bị , nhưng mạnh về tầu chiến , nói chung VN đáng gườm trong khu vực , ngoài TQ và đài loan ra , không đứa nào trong ĐNA dám khịa .[r37)][r37)][r37)]
  7. silentlove87

    silentlove87 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/05/2009
    Bài viết:
    1.848
    Đã được thích:
    8
    Với cái giọng điệu này thì gặp Lý Hiến Long chắc vỡ mồm! Đừng coi thường sing! be nhưng mà bé hạt tiêu! Cứ đánh nhau thật mới biết! Nói thêm là sing thuê sân bay để máy bay chiến đấu ở Ấn hay sao ý! Chứ không phải Sing gửi Malay hay sao ý! Nói về phát triền đồng đều nhất thì mình thấy malay là ứng viên sáng đấy! Kinh tế cũng mạnh nên cũng đầu tư cho quân đội không ít đâu, các đồ mới ở đông nam á thì có Sing với Mâly là chi mạnh tay đấy!
    Ps; Mình kết em Sar-21 của Sing nổ đĩa luôn! Ước gì nhà mình liên doanh được với sinh sản xuất e đấy với số lượng lớn thì chắc giá thành sẽ rẻ đi nhiều!
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    =))=))=))hè đọc cái dòng màu đỏ nghe sướng hết cả người! Nói chung là lên TTVNOl này thì nên đọc nhiều nói ít! Không Người ta lại hiểu lầm! Buồn cười nhất là tàu không dám dùng bộ binh nữa! Còn buồn cười ở chỗ nào thì mọi người tự hiểu nhá!
  8. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Bạn nói malai hay indo mình có thể so sánh với vn còn đc chứ singapore thì... Ừ thì không quân nó ghê đấy, hơn 100 máy bay nhưng số máy bay chiến đấu hiện đại như f16, f15 chỉ đc gần 1 nửa thôi, cũng chỉ tương đương với không quân vn. Nhưng Việt Nam đang mua và đóng nhiều tàu chiến mới mạnh mẽ hơn hải quân singapore. Singapore cũng có đến 6 tàu ngầm, nhưng chỉ là loại phóng ngư lôi không được trang bị tên lửa, sẽ rất khó ăn đc gẻ nhà ta trang bị hệ thống chống ngầm và ngư lôi tiên tiến, cũng như không thể so bì với kilo của ta. À ừ thì cứ cho 3 thằng này mạnh đi, vn còn shaddock với scud cùi đấy, bọn nó đã có chưa, tầm bắn cũng ngắn thôi dưới 1000km cả nhưng trừ thằng sing ra mấy thằng còn lại cũng đủ ăn đạn rồi. Chưa kể cái không quân sing tuy ngang ngửa với vn nhưng một khi đất liền đã mất thì không quân cũng chẳng là gì cả. Cái chúng ta phải hướng tới trong tương lai gần là trung quốc chứ không phải là các quốc gia đông nam á
  9. battleship

    battleship Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/12/2010
    Bài viết:
    338
    Đã được thích:
    0
    tào lao Sing với Ấn cách nhau nhiêu cây số
    thuê ở Ấn để lúc bị ném gạch vào đầu
    thì chạy la làng chờ không quân bay về à . Mã lai kế bên ko mượn đi mượn thằng xa tít tắp
  10. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    VN không tự lực đánh đuổi giặc Mỹ thì ai đánh thay cho ta vậy bạn ?

    Mỹ mang quân vào VN nó bắn giết người VN, bắt thanh niên VN đi lính cho chúng để "thay màu da trên xác chết", nó có bắt được 1 thằng lính nào của nước khác không?

    Còn nếu bạn muốn nói đến vũ khí và trang bị kỹ thuật thì đương nhiên là VN phải mua hoặc xin hoặc vay của nước khác chứ sao! Có nước nào trên thế ới làm được tất cả mọi thứ mà không mua gì của nước khác? VN không đi ăn cướp như bọn ALXX thì phải mua phải vay chứ sao!

    Theo ý bạn thì VN phải dùng gậy gộc để chống giặc ngoại xâm có B52, tàu sân bay, bom bi, bom na-pan,... để bị chúng giết sạch và cướp sạch cả đất nước giống như nhân dân Bắc Mỹ và Úc bị giặc ALXX giết sạch cướp sạch thì mới là công bằng hay sao?

Chia sẻ trang này