Thử bàn xem tiềm lực quân sự nước nào mạnh nhất trong ASEAN? ( Phần 2 )

Đừng chê thằng Sin nó yếu. Nó mà đồng ý hợp tác với anh em ở DNA hạm đội với không quân để bảo vệ hoà bình ở biển đông thì lợi hại phết vì nó được các anh em bù lại khoản bé tí tẹo dễ toi khi bị tấn công. Thế nhưng đặt nó trong hoàn cảnh xung đột đánh nhau với anh Mã lai thì ôi thôi không đáng một đồng xu còn yếu hơn thằng Cam nữa. Thằng đấy ngày trước bị VN mạnh như vây đánh mà còn trụ được hai tuần. Chứ bây h mà thằng Sin bị mã lai nó tẩn chắc chỉ mấy ngày là toi. Thế nên xét về thằng Sin là phải xét đi kèm với mấy anh to bên cạnh. Chứ mình nó chả là cái hatj cát gì cả.

Bạn có xem bài của mình ở mấy page trước không. Mình thừa nhận yếu tố con người là quan trọng, nhưng lúc đó chúng ta còn đc Liên Xô giúp sức. Hãy nhớ rằng đó là Liên Xô, không phải Nga. Vn lúc đó đều có đc những khí tài quân sự hiện đại bậc nhất thế giới bạn ạ. Chứ không có mỗi cái tinh thần thì có đánh đến mùa quýt cũng chẳng làm gì đc. Thế nên mình mới nói quá khứ hào hùng không phải là tất cả. Giai đoạn 60-80 vn có lực lượng hùng mạnh cùng trang bị hiện đại, số lượng nhiều. Còn ngày nay chúng ta vẫn có lực lượng mạnh nhưng dùng mấy cái khí tài lạc hậu đó mà đòi chẳng thằng nào dám đánh, đánh bại bất cứ đế quốc nào thì mình buồn cười quá. Bây giờ mà có chiến tranh thì chúng ta cũng không còn một người anh Liên Xô giúp sức như khi xưa nữa đâu. Quên quá khứ đi và bắt đầu lại từ đầu với suy nghĩ rằng nước ta nhỏ yếu, có nguy cơ bị các nước lớn xâm lược sẽ tốt hơn đấy. Con người ta phải biết sợ thì mới trở nên tốt hơn đc. Cứ lúc nào cũng tự tin kiêu hãnh thì có ngày trắng mắt ra.

Mình đồng ý với bạn đấy. Tuy nhiên hợp tác chỉ xảy ra khi các nước đều bình đẳng. Vì thế nên mình nghĩ cần phải làm những nước khác của DNA trở nên cân bằng thì hợp tác mới có hiệu quả. Đấy là đi theo đường lối hoà bình thịnh vượng mà mình thì không ủng hộ cái đó lắm.

Mình nói là không có lực lượng nào dám đánh hay là đòi đánh VN, khái niệm "lực lượng" ở đây có thể bao gồm 1 cường quốc hay là 1 liên minh nhiều cường quốc với nhau.
Nếu bạn không đồng ý thì bạn chỉ ra thằng nào dám đòi đánh VN công khai nào?
Có thằng Mỹ nó cay cú vì bị thua trận chạy nhục nhã, nó chỉ có nước hộc máu mà chết, vậy mà cũng chỉ dám sủa từ xa, chứ sang VN là im thin thít, nín như nín đ... chứ có dám to mồm như mấy thằng dân biểu ALXX ngồi tít bên Mỹ đâu?

Không có thằng nào dám đánh, chỉ có những thằng dám "sửa lại lịch sử, tuyên bố chủ quyền biên giới" và "trấn lột đất đai". Chẳng có thằng nào ngu mà chuẩn bị đánh thằng khác lại báo trước "Tao đánh mày đây", To mồm như thế nó quay lại tát cho vỡ mồm. Chỉ có vài thằng to mồm, ỷ sức trâu mà bày ra quy tắc này, quy tắc nọ. Để rồi bây giờ củng đứng xa xa ho vài tiếng cho đỡ khản cổ.
Ta có chung một dân tộc, ta tự hào về lịch sử của thăng trầm của dân tộc...và luôn có ý thức dân tộc chủ nghĩa trong mình. Nhưng củng nên suy nghĩ trên thực tế. Việt Nam bây giờ thì đúng là ít có nước nào muốn đánh nhưng củng nên "Cẩn tắc vô áy náy"...mình không bằng người ta thì nên học hỏi...nhiều người có tiếng trong TTVNOL luôn nhắc câu đó mà. Có thằng dân teen nào vào hắng giọng là bị vỡ mặt ngay...(hình như mình củng bị rồi thì phải!). Em có đọc bên ĐV thì CPC chuẩn bị tập trận củng Mĩ với cuộc tập trận mang tên "Người gác chòi"...Dạo này CPC hăng ghê, củng muốn giữ gìn hòa bình thế giới thông qua "vũ lực" rồi đấy! Quyết làm đệ tử ruột của Trung Quớ, với Mĩ. mà quên đi tình hữu nghị, hàng xóm rồi!

Bạn ạ, Mỹ đã thay đổi chiến lược đối ngoại từ rất lâu rồi chứ không phải nó không thể đánh việt nam. Trung quốc cũng không phải không dám đánh việt nam, nhưng chúng nó còn nhiều mối quan tâm lớn hơn chứ không phải nó sợ vn mà không dám đến. Bất cứ động thái nào hơi manh động tí của bọn nó hiện nay sẽ là cái cớ để nhiều thằng khác nhao vào tùng xẻo. Các nước hiện nay chưa xác định cho mình những liên minh rõ ràng nên chưa ai dám manh động chứ còn không phải vn mình là bố tướng rồi nên không ai dám động đến đâu. Trong chiến tranh thế giới có nước nào nó tuyên bố sẽ đánh nước kia ko, hay là xác định rõ đồng minh xong là nhao luôn. Mình muốn nói để bạn xem xét lại vn mình, thấy được khả năng của chúng ta đến đâu so với các nước khác như thế nào. Chính vì những tư tưởng thế kia mà cách đây 30 năm isarel chả hơn gì vn chúng ta, và 30 năm sau thì thế nào. Đừng nói rằng họ đc trợ giúp từ bên ngoài, cũng đừng bảo nhân dân ta kém.

h thử đám cả đám NATO + mẽo và Nga rỉ tai TQ 1 câu " chú đánh VN thoải mái đi " xem nó đập
cho mình 1 cái u đầu ko .
toàn tự sướng cái kiểu nghĩ mình là vua người khác là mọi , kiểu Gruzia xem Nga như củ khoai xem , có
mà vỡ mặt với thiên hạ .

Mỹ mà không bị VN đánh bại thì nó có thay đổi chiến lược không? Có nước nào không đánh được nó mà nó tự cút đi không? Nhật, Nam TT, Cô xô vô, nhân dân Bắc Mỹ, ..... không đánh được nó thì nó có chịu cút đâu?
VN nó đánh cho dập mặt, phi công thì chống lệnh bay vào VN vì sợ chết, quân lính Mỹ thì chỉ dám chui trong công sự có lính VNCH đỡ đạn xung quanh căn cứ, bộ chỉ huy sợ chết chạy sang Thái Lan,..... Nếu không thay đổ chiến lược đối ngoại thì làm sao?
Chưa có nước nào không đánh được nó mà nó tự thay đổi chính sách đối ngoại.

Nói tóm lại là bạn chưa chỉ ra được có 1 lực lượng nào đó dám đánh VN hay là công khai đòi đánh VN như hồi mà Mỹ chưa bị đánh bại năm 1975, phải không?

Từ sau khi pháp bại thì cũng chẳng có nước nào ngoài Mỹ cả. Vấn đề mình muốn nói là vn bây giờ không phải năm 1975. Giờ đây VN đã không còn người anh Liên Xô nữa rồi. Chúng ta đã đi chậm so với thế giới nhiều rồi bạn Vinh2k5 ạ. Bạn cho rằng nươc Mỹ thay đổi chiến lược vì thất bại ở VN . Nếu như bạn ra bên box thảo luận nói câu đó thật sự sẽ khiến nhiều người cười đấy. Nước Mỹ thay đổi chiến lược vì sự tan rã của Liên Xô cũng như sự thay đổi của Vn từ sau năm 90 chứ không phải nước Mỹ sợ Vn. Vn đã trở nên yếu hơn bao giờ hết từ sau khi Liên Xô sụp đổ. Nhật Bản là tay sai của Mỹ, bạn đừng nhầm. Một đế quốc nhật từ bỏ việc trở thành cường quốc quân sự và chuyển sang một sự xâm lấn thâm hiểm hơn nhiều. Nếu bàn về vấn đề nước Nhật sẽ rất tốn thời gian nhưng mình chỉ muốn nói với bạn 1 câu thôi, vũ khí mới nhất của Nhật Bản hiện nay chính là những đồng vốn ODA đáng sợ kia đấy bạn ạ. Bạn cũng nên sửa lại bài viết của mình đi, ai lại nhân dân Bắc Mỹ thế kia... Còn về vấn đề Nam Hàn thì lại là một mặt khác. Cái này bạn nên nhìn nhận một cách khách quan hơn, cuộc chiến tranh Triều Tiên hay cuộc chiến tranh Việt Nam cũng thế, Việt Nam hay Triều Tiên cũng chỉ là những nước phải chịu khổ vì cuộc tranh đấu của những ông lớn thôi. Bạn nên nhìn một vấn đề từ nhiều khía cạnh bạn ạ, đừng ngả theo bất cứ phe nào. Chế độ chính trị có thể thay đổi, chỉ có Tổ Quốc là vĩnh viễn. Tổ Quốc mới là trên hết chứ không phải bất kì một thể chế chính trị nào, bất kì một đảng phái phe cánh nào. Cái chiến lược tuyên truyền ngu si của bọn 3 sọc thì mình không nói làm gì nhưng cái sự giáo dục rồi thì truyền bá tư tưởng của chủ nghĩa xã hội nó cũng có nhiều mặt lắm bạn ạ. Có thể khi bắt đầu nó mang trong mình những điều tốt đẹp, do những con người tốt đẹp dẫn dắt, nhưng tiếc thay những con người kia không sống mãi, và những kẻ tiếp theo thì phần nhiều đã biến tướng và lợi dụng cái bóng to lớn của người đi trước.

Trong chiến trang thì đừng mang chữ NẾU ra dọa nhau nhé , toàn những cái NẾU ko bao h sảy ra đc

biết chữ nếu ko xảy ra trong quá khứ
còn cái kiểu đòi làm ông nội người ta
thì trong tương lai đảm bảo ăn chữ Nếu vào đầu ko ít đâu