1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Gamer001

    Gamer001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2011
    Bài viết:
    265
    Đã được thích:
    2
    Mấy nhà sản xuất nó bảo thế mà bác lại cãi à. ;))

    Sau này chiến tranh sẽ biến chuyển theo cách này. Tao sản xuất máy bay xyz có tính năng abc. Mày có cái gì đưa ra, 2 bên tố nhau. Kết quả đồ chơi bên nào nhiều option hơn sẽ thắng. Tiết kiệm xương máu và tiền của.

    Ig Nobel Hoà Bình mới sắp có chủ rồi =)). Chiến tranh thực sự sắp kết thúc =))

    Nếu mà nhà sản xuất nói thế thì VY học tiếng Tàu đi. F22 cửa gì mà đi so với J20. Mẽo thế nào cũng là 1 đặc khu hành chính mới của TQ mất thôi. Một n.hà n.ước 3 ch.ế đ.ộ :P
  2. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.364
    Đã được thích:
    5.380
    Tào lao không . ông sxx muôn đời vẫn vậy , T50 đã bão đang thử nghiệm , toàn tin quảng cáo , 3 bữa nữa thắng mới lượng lên vào vòng rồi lại vào kho nằm đắp bạt nó phét . F22 hay F35 nó đã làm cách cả chục năm , bay ầm ầm , mém bom như thần vậy mà vẫn cứ chê , đợi T50 vào sản xuất đi , bay nhiều vào , ném tên lữa nhiều vào xem có nói phét được không , cái đồ thử nghiệm lại đi chê cái thằng dùng cả chục năm nay là cùi , lạy ông luôn , đi trước công nghệ cả chục năm ko biết thẹn lại còn chống chế , bó tay
  3. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Đã nói là F-22 [vì chiếm ưu thế tuyệt đối] đã thịt hết bao nhiêu là sắt vụn trên không rồi mà.

    Bắn hết tên lửa mang theo, nên dùng B-1R để phóng tên lửa giùm [sau đó F-22 sẽ dùng Heads-Up Display để dẫn đường cho mấy chục trái tên lửa này bay đến mục tiêu, truy sát những nạn nhân khác].

    AWAC nào mà mò vào vùng cấm địa được? :-ss
  4. Gamer001

    Gamer001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2011
    Bài viết:
    265
    Đã được thích:
    2
    Cho em hỏi F22 và F35 đã tham chiến ở đâu chưa mà ném bom ầm ầm. Em dốt nên mới hỏi, các bác đừng ném đá em. Trên game thì e thấy rồi
  5. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0

    Nhà sản xuất nào.
    Chương trình future dogfight của history channel:http://www.youtube.com/watch?v=9KpjgHYjcA4&feature=related

    Trong đó mời một anh tác giả lịch sử không chiến thời thế chiến 2, một anh phi công F 14 nói một đoạn về lỹ thuật né tên lửa, một chị phóng viên tạp chí Janes.
    Câu mở đầu part 1: Yếu tố quyết định trong không chiến của tương lai, đó là Sờ teo (stealth)[:D].

    Sau đó là đoạn bốn cái F 22 đấu 14 cái Mig 29 nhờ Sờ teo mà phóng tên lửa như bão mà đối phương chả biết gì.
    Chỉ quên không nói anh đang sờ teo làm sao dám bật ra đa mà soi mục tiêu[:P].
    Sau đó phát huy trí tưởng tượng, anh bảo do mIg đông quá sẽ gọi đại ca B1R mang quả AMMrram tầm xa (đến nay vẫn chưa đưa vào được) để chơi stand off launching.

    Hí hí, lờ tịt anh Mig 31 với R 37, anh ý vê ga bốc đầu dí cho phát thì B1 không kịp khóc gọi mẹ.[:D]

    Còn đứng đắn hơn, Viện nghiên cứu RAND cũng đề xuất DÙng B1 phóng Patriot, SM 2 để chống biển máy bay của TQ:
    RAND recommends arming B-1 with Patriot, SM-2 for a2a engagement of Chinese fighters.

    Hoá ra anh Mèo lại âm thầm theo vết chân thầy Nga với Tu 160, Mig 31[:D]
  6. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    À. Cái này thì HC nó viết kịch bản, làm animation cho mình xem, giải trí thôi.

    Nhưng tính năng [của F-22] cùng những chiến thuật hành quân [có thể tiết lộ được] thì có lẽ không phải là bịa ra đâu. [r24)]
  7. darkpanther

    darkpanther Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    701
    Đã được thích:
    7
    VY đi viết phim viễn tưởng đi, đã nói hiện giờ F-22 chỉ được phép datalink với F-22 thôi, mà tự thân mấy bạn F-22 vận động với cái lũ kia thì chả biết thằng nào thành sắt vụn. Mà con B-1 của VY cách trăm dặm thì mới bằng một nửa tầm bắn của R-37 thôi, xớ rớ nó đục cho phù mỏ đấy.
  8. Gamer001

    Gamer001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2011
    Bài viết:
    265
    Đã được thích:
    2
    Em thấy xài thế này thì có lý hơn

    Ví dụ như 1, 2 biên đội 4 - 8 chiếc Mig / Su bị chừng 20 30F quây nhưng nhùng nhằng không làm ăn được j. Thế là 1 biên đội F22 lẳng lặng nhào vào thịt chừng 2 - 4 chiếc hoặc trúng chú chỉ huy hay mini AWACS là coi như đối phương thua, phải rút . Như vậy nghe có lý hơn. Hơn nữa lúc đó có lộ cũng chẳng sao, cả đám bảo kê còn đó. Vì vậy F22 mới trọng tàng hình và mang ít vũ khí

    Bày đặt lấy bà già mắt mũi kèm nhèm đi xe đạp mà solo hấp diêm cả đám xì po. Ối mẹ ơi =))
  9. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    Thế thì nói cho đúng là sau khi F-22 anh dũng quật hết sắt vụn trên ko, VY cho B1-R vào để thịt đàn sắt vụn tiếp theo, nhưng ôi thôi, B1-R vừa cất cánh thì bị phang cho gãy cánh vì F-22 da kô còn vũ khí để chiếm ưu thế trên ko nữa, đúng hơn là chiếm ưu thế "tàng hình trên ko". F-22 hết đạn thì chống Su-47 bằng NIỀM TIN hen!!! Theo đúng chiến thuật của Lock-Head mà VY đã thọ giáo.

    không còn đạn dược thì cấm AWACS bay vào = cách nào ạ?
  10. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Bạn nói đúng.

    F-22 cũng như B-2, là những vũ khí [chiến lược] tối tân, mắc tiền, không phải dùng để "chơi tay bo", chỉ được sử dụng khi cần tiêu diệt những mục tiêu quan trọng, có giá trị cao mà thôi.

    F-16, F-15, F-18 của nó để làm chi.

    Sau này sẽ làm ra vô số F-35, dùng để thí quân với những Su, Mig khác. [r24)]

Chia sẻ trang này