1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. memo4148

    memo4148 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/04/2009
    Bài viết:
    289
    Đã được thích:
    0
    Khoái câu "thà mất nước chứ không chịu mất ra đa"

    Có thể suy rộng ra là "thà mất nước chứ không chịu mất vũ khí"....Nước thì có thể mất chứ vũ khí thì nhất định phải đem chôn

    Theo các chiên da vũ khí trên này thì tiêu chuẩn cao nhất đánh giá vũ khí bây giờ là khả năng tàng hình với mắt thường...giấu càng kĩ thì vũ khí càng lợi hại, thành tích chiến đấu, khả năng chiến đấu càng ghê gớm...

    Vũ khí bây giờ được đánh giá dựa trên khả năng chịu cát và trình độ niêm cất
  2. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Thực ra, Stealth cò một điểm yếu cố hữu, đó chính là khi triển khai vũ khí (mở khoang đạn, phóng đạn đi), nó sẽ bại lộ, nếu đeo đạn bên ngoài mấu cứng ở cánh, nó cũng lộ. Mà chỉ dùng khoang vũ khí trong, hơi bị khiêm tốn. Đó vẫn là mệnh đề mà máy bay thế hệ 5 chưa giải được. Mình không muốn chê hàng Mỹ, nhưng F-22, đột nhập được thì vũ khí ít, đánh đất kém (nâng cấp rồi nhưng mà vẫn ...) và giá thành thì khỏi cần nói dẫn đến thiệt thòi chiến thuật và thảm hoạ chiến lược, F-35 thì nói trắng ra, là một con cường kích biết đánh nhau trên không, đánh đất giỏi nhưng khả năng thao diễn rất, giá thành thì đáng lẽ phải rẻ để trang bị hàng loạt, nhưng té ngửa ra là cũng đắt lòi,... T-50 và J-20 chưa ra sản phẩm chính thức, đánh giá bây giờ là không đủ, cũng chưa biết sẽ ra sao.
  3. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    KHà khà đợi địch mở khoang vũ khí bắn mới hay biết thì còn quái gì nữa. sy-ri đợi F-15 DT nổ dúng mới nổ PK theo hửi khói. Phòng thủ trước tiên là cảnh báo sớm. Phải biết có địch trước khi chúng đến mới có thể phòng thủ hiệu quả. Không biết hay biết quá trể thì J-20 hay T-50 có vài nghìn cũng chỉ để chết trên mặt đất mà thôi. Chưa nói F-22 cho mệt. Tô-ma-hốc đánh vô số trận , diệt vô số chế độ nhưng có mấy trái từng bị bắn rơi? quá ít.
  4. JeanValjean

    JeanValjean Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/03/2007
    Bài viết:
    226
    Đã được thích:
    1
    Việc gì phải bắn cho tốn đạn, lộ mục tiêu.
    Lái quách nó ra sa mạc cho nó tự rơi.
    Thế đứa nào nhẩy cồ cồ lên khi ông Sâdddm mua được đồ đánh nhiễu đây???
  5. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    còn về khả năng nằm đất vô thời hạn nữa chứ
  6. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
  7. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Muốn biết F-35 giá bao nhiêu đợi cuối tháng 3/2012 GAO đưa ra báo cáo trình quốc hộ i là biết ngay
    Giá con này theo bản đánh giá 3/2011 là $115.456.000
  8. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0
    vậy vẫn rẻ hơn F-22 hả bác ?
  9. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    có biết dưới 300MHz là bao nhiêu không, băng sóng dưới 1m đấy tốc độ ánh sáng là 3*10Mũ 8 mét /s chia cho 300MHz là tương đương 1mét, băng sóng đầu tiên Mĩ sử dụng trong thế chiến 2 cũng chỉ có 60 MHz tương đương 5mét thôi,cái băng sóng trăm mét nó chỉ dùng cho liên lạc thôi không có cửa cho rada đâu gửi lại cái hình
    [​IMG]
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    bật RaDa lên có làm gì được không hay chỉ hứng đạn mà kêu thà mất nước không chịu mất RaDa phải biết bật tắt tuỳ lúc chứ , ngay trong chiến tranh Việt Nam phòng không miền bắc cũng phải biết lúc nguy hiểm mà tắt RaDa .
  10. hobaochomeo

    hobaochomeo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    833
    Đã được thích:
    2
    Từ wiki mà ra mà, OTH radar:

    Radar frequency bands
    Band name Frequency range Wavelength range Notes
    HF 3–30 MHz 10–100 m coastal radar systems, over-the-horizon radar (OTH) radars; 'high frequency'
    P < 300 MHz 1 m+ 'P' for 'previous', applied retrospectively to early radar systems
    VHF 30–300 MHz 1–10 m Very long range, ground penetrating; 'very high frequency'

    http://en.wikipedia.org/wiki/Radar
    Về OTH radar http://en.wikipedia.org/wiki/Over-the-horizon_radar
    [​IMG]
    [​IMG]

    Mình kô chế ra thứ đó mà là bọn Mẽo chế, LX chắc cũng có nhưng kô rảnh tìm.
    Như vậy, radar sóng dài cỡ chục mét tới trăm mét là có thực. Tuy nhiên tôi nói hơi quá khi đem ra nói trong cuộc chiến Nam tư, iraq, thời này thì chỉ còn các anten cơ động băng C hoặc L, X.

Chia sẻ trang này