F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

F-22 vào gần thì lộ rồi, nó phải vòng ra sau, bởi vì các máy bay của NGa và châu âu trang bị bộ định vị hồng ngoại phát hiện mục tiêu 4okm từ bán cầu trước và 80km từ bán cầu sau, không hề dễ dàng để thành công nếu một chiếc F-22 không nhận được sự hỗ trợ từ máy bay cảnh báo sớm hay các máy bay thế hệ 4 khác.
Thứ 2, đã là người dân của một nước thì phải có trách nhiệm bảo vệ tổ quốc trong chiến tranh tổn thất là tất yếu không thể tránh khỏi.
Thứ 3 việc phát hiện được điểm yếu của tàng hình là không thể tàng hình trước băng sóng mét nó diễn ra về cuối cuộc chiến, nên chỉ có 2 cuộc tấn công F-117 được thực hiện, một chiếc bị hạ, 1 chiếc khác bị thương sau đó thì phải loại khỏi biên chế.
Bảo phòng không Nam Tu hèn là sai trong một cuộc đối đầu không cân sức, khi mà họ chỉ có 125 bệ phóng tên lửa Sa-3 quá chênh lệch so với hơn 1000 máy bay của NaTo.Chiến tranh Nhân dân rõ ràng có vai trò vô cùng quan trọng với hàng rào phòng không miền bắc nó tạo ra lực lượng phòng không tầm thấp dày đặc chống lại các cuộc tấn công từ tầm thấp.
còn vè rada băng L nó là băng Dm nói nó là băng mét là sai, rada ban đầu chỉ dùng 60 Mhz sau đó trước sự cản trở của đường chân trời người ta phát triển các rada băng sóng HF nhưng đó là từ rất lâu rồi , do thời đó công nghệ bán dẫn cho Kĩ thuật siêu cao tần chưa hoàn thiện.Băng 28Mhz được sử dụng vì chỉ cần 1 mạch dao động LC kiểu cổ là có thể phát được những băng sóng như vậy, cần có dàn anten lớn để thu lại vì băng sóng dài ít tương tác với các điện tích hơn so với băng sóng ngắn.Nhưng giờ khi công nghệ siêu cao tần phát triển mạnh thì hoàn toàn không cần như vậy nữa, dàn rada mới của Mĩ dùng băng X còn rada của NGa sử dụng băng L.

Nhất quyết chỉ giảm đến 28Mhz àh. Mình tìm tiếp vậy:

http://www.vn-zoom.com/f203/dung-radar-theo-doi-song-than-1367601.html

http://qualitasenv.com/project_3.htm

http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/an-fps-118.htm

Thế nhé, mốc 28Mhz là mốc non-stop nhé )

Con B2 và con B52 mức độ tàn ác là như nhau, đối với các radar cổ băng C,L thì stealth là vô dụng (!!!). Vậy nên VN bắn B52 thành bài vở với SAM2 rồi thì Nam Tư sao lại kô thể, vì con người hay vì khí tài. Kô hạ được B2 thì cũng như VN ngày đầu kô hạ được B52, thiệt hại là vô cùng lớn, thua là khó tránh khỏi. IR mà siêu thế thì dùng IR để bắn B2 có hay hơn kô, việc gì đợi đến F22 mà nhìn nó ở 80km. Thực tế B2 tham gia mấy đợt đổ máu vừa rồi đều kô bị phát hiện, hoàn thành hoàn hảo tấn công muc tiêu. Đó là bài toán rất khó cho các nước sắp lên thớt hiện nay. Ngay cả con B1 với stealth thấp hơn cũng lượn lờ reo rắc chết chóc mà kô bị trừng phạt.

Trong lúc chơi game cũng như lúc tập dượt trong sân nhà con F22 có thể lock on F16 với tỷ lệ hơn 100 phần. Còn thực tế trận mạc thì chưa thể nói điều gì. Con F22 chỉ dùng để vào việc tuần phòng như con su3x, hoặc để lấy le với đàn e như vụ bay sang Nhật. Cho tới lúc mình chết già kô biết Su3x F22 có được bắn nhau lần nào kô.

Rada phát hiện mục tiêu trên không với Rada phát hiện sóng thần, giám sát hải dương nó khác nhau, đừng có đánh đồng, người ta thường dùng sóng dài để truyền tín hiệu theo theo kiểu sát mặt biển nên 5 Mhz mới hữu dụng với sóng thần,và giám sát chuyển động của dòng hải lưu.
Giờ thì chúng đã bị loại bỏ trong quân sự.
theo cái hình này thì trong quân sự bay giờ chỉ dùng băng VHF là cao nhất:

Đã nói rồi, Băng L, với băng c là băng Dm nó giảm khả năng sóng bị hấp thụ nhưng không vô hiệu nguyên lý tán xạ.
có ai bảo tàng hình vô dụng trước nó đâu, để phát hiện mục tiêu tàng hình cần 2 loại RaDa 1 là rada thụ động 2 là rada
băng Dm công suất lớn như của S-400 với 2 cái này thì độ bộc lộ cỡ 0,01M2 có thể bị phát hiện ở khoảng cách trên 100km.
lúc NaTo tiến vào Nam Tu đặt lực lượng phòng không ở chế độ im lặng vô tuyến điện nên nó đâu biết chính xác tàng hình chỗ nào để bật rada, chỉ khi nào mục tiêu bay ngang qua trận địa mới bắt đầu phát sóng.
Hệ thống liên lạc của lực lượng phòng không nam tư cũng tương đối hạn chế nhiều khi họ phải liên lạc băng sóng truyền hình để chỉ huy sự di chuyển của các đơn vị, họ không có hệ thống tác chiến điện tử.
Ở Nam tư mỗi lần tổ chức tấn công họ chỉ bật Rada có 10 giây thôi để tránh mối nguy từ tên lửa Harm mà nói bao nhiêu lần rồi lúc nào B-2 chỉ trải thảm chú không thọc sâu tức là người ta sử dụng nó sau khi loại bỏ được hàng rào phòng không và lúc nào cũng có máy bay gây nhiễu hộ tống cùng cả đàn F-16 mà tần suất bay của nó thấp lắm dó phải bảo dưỡng thường xuyên sau mỗi lần bay thế nên mới cần B-52 ném bom rồi đến F-117 cho nhiệm vụ thọc sâu.nó hoàn thành tấn công mục tiêu hoàn hảo ư cái hồi năm 2003 Iraq nó gần như không sử dụng tên lửa phòng không, nên vì thế cần xem lại bởi vì bọn IRaq nó dùng nhiễu GPS , khiến bom JDAM và tomahawk trượt nhiều sau đó Mĩ đã phải mất 2 đêm tốn cỡ chục quả tên lửa Harm gíá vài trăm ngàn đô la chỉ để diệt 6 thiết bị gây nhiễu giá chỉ vài chục ngàn đô.
Còn như bạn nói ngay B-1 với B-52 bay cũng chả làm sao điều đó chứng tỏ ràng tàng hình liệu có thật sự là thứ đảm bảo an toàn cho máy bay hay chính là SEAD.
Cái IR ấy dùng đặt trên cao không khí loãng thì tầm nhìn đạt 40km nhưng xuống thấp do khói bị hơi ẩm hấp thụ mạnh sóng hồng ngoại nên tầm nhìn tụt xuống còn cỡ 15-20km.Mà mấy cái RaDa cũ của Sa-3 làm gì có IR với hệ thống đo xa laze, hay bạn định nói đến máy bay chiến đấu thế thì máy bay của Nam Tư nó đâu có tiếp cận được máy bay ném bom của Mĩ sân bay của nó bị đánh phá dữ dội.Ngay cả các tướng lĩnh Mĩ cũng thừa nhận ở Nam Tu đánh trả rất kiên cường gây nhiều khó khăn NaTo, máy bay NaTo nhiều lần phải từ bỏ nhiệm vụ, vơi số lượng bệ phóng ít ỏi như vậy mà dùng chiến thuật phục kích nó đánh được thế là quá tốt.
Tổng kết lại thế này , sức mạnh của 1 Quân đội quân là sức mạnh tổng hợp của nhiều loại khí tài được thống nhất trong một hệ thống tác chiến điện tử chứ không phải riêng loại vũ khí nào làm nên sức mạnh đó, bạn bảo phải có máy bay gây nhiễu vì sợ IRaq nó bắn bừa như mưa rào xin nói thẳng nếu bắn bừa thì cần gì bật RADA mà xem mấy đoạn phim quay được chỉ thấy pháo nó bắn chưa chả thấy tên lửa đâu.
Rốt cuộc thì người ta cứ cho ràng tàng hình tức là không thể bị phát hiện bởi mọi băng sóng vậy thì hãy để ý một nguyên lí này "sự phản xạ của sóng không chỉ phụ thuộc vào bề mặt phản xạ mà còn phụ thuộc vào bước sóng".
Thứ 2 là dù tàng hình hoàn toàn không phát sóng tín hiệu nhưng giả định có một nguồn phát tín hiệu về phía nó theo nguyên lý tán xạ thì sóng phản xạ trở về nguồn phát sóng thì rất ít nhưng sóng phản xạ về các hướng khác thì sẽ nhiều hơn, trên đời này không có cái gì được gọi là tàng hình hết.Công nghệ tàng hình chỉ có ý nghĩa khố bị phát hiện hơn mà thôi.

Nam tư là giả...Iraq 1 là giả....Iraq 2 là giả...Bây giờ Lybia cũng là giả nốt....bọn Mỹ chỉ toàn chém gió là giỏi

Phản biện rõ ràng một chút đi, đang tranh luận mà,có ai bảo tàng hình vô dụng đâu nhưng thực tế rõ ràng sức mạnh lớn nhất của Mĩ là hệ thống tác chiến điện tử và chế áp điện tử .Chứ chả phải tàng hình.

AIM-120 bị chê quá vậy mà bán như tôm tươi dù đắt lòi mắt. hơn bốn mươi thằng ngu bọp bụng mua chứ cóc mua R-X rẻ bèo và được ca như thánh khí.

September 18, 2011: The U.S. has ordered 437 AMRAAM radar guided air-to-air missiles, to be produced in the next year. Most (234) are the latest version, the AIM-120D. The rest are the older, AIM-120C7, version. Most of these are for foreign customers. Since it entered service two decades ago, over 40 air forces have bought AMRAAM.

đã lỡ chạy theo hệ vũ khí Mỹ rồi thì thay của Nga vô kiểu gì. Thế mà cũng có kẻ nói là tên này thông minh

Đồng chí nhầm cơ bản ở cái của gia bảo với vũ khí chủ lực thì phải...

Tàng hình nó không chỉ là vũ khí mà còn là 1 cuộc trình diễn công nghệ, nó cho thấy trình độ KHKT quân sự hàng đầu của Mỹ, tạo ra sức mạnh răn đe...

Cũng như VN có S-300 nhưng chủ lực của phòng không thì vẫn là mấy quả đạn Sam đời tần

Máy bay tàng hình nó làm ra là để đánh siêu cường cơ, nhưng khổ nỗi chưa kịp đánh thì siều cường đã chết ngoéo, vậy bây giờ mang của gia bảo đi đánh ai??? đi đánh khủng .bố à??? Lấy tài nguyên quốc gia đi làm việc tiểu đội à

F-117 thì ai cũng phải thừa nhận khả năng thọc sâu của nó, hỏi mấy ku Iraq hồi đánh Kuwait là rõ nhất []...Hồi đấy Sát đam nó bày ra số lượng Sam chắc cũng dày đặc chả kém hồi Điện biên phủ trên không là mấy, vũ khí thông minh cái thời đó nó chưa phổ biến như hồi Iraq2 ... F-117 nó mà không vào làm sạch trước thì ở đó mà SEAD với DEAD...

Đồng chí cố tình lờ đi, vào thời xưa, máy bay tàng hình là 1 thành tố quan trọng của SEAD, DEAD

Có thật F-117 nó làm sạch không hả bạn, hay là HARM,ToMaHaWk. bọn IRaq nó thích bật Rada quét cho sướng nên mới chết, thế sao F-117 ở nam Tu nó chả hạ đuwocj cái đài rada nào cả.Vấn đề là ở cách sử dụng vũ khí chứ không chỉ ở số lượng thôi đâu.
Bảo B-2 sinh ra để đánh siêu cường thì hoàn toàn không cần thiết, vì siêu cường đánh nhau tên lửa là chủ lực chứ B-2 nó chỉ cần cho 1 quả đạn phá cơ sở hạ tầng là xong vì vấn đề bảo dưỡng đối với nó vô cùng rắc rối.
Chính những chiếc máy bay gây nhiễu, Tomahawk, HARM,AWACS, UAV, thậm chí là cả những đơn vị đặc nhiệm mới là những thành tố quan trọng nhất của SEAD.

......The F-117, which flew only two percent of the total attack sorties, struck nearly forty percente of the strategic targets and remained the centerpiece of the strategic air campaign for the entire war.

Low observability made possible direct strikes at the heart of the Iraqi air defense system at the very outset of the war. In the past, air forces fought through elaborate defenses and accepted losses on their way to the target or rolled those defenses back. In the Gulf War, the Coalition could strike Iraqi air defenses immediately, and they never recovered from these initial, stunning blows. With the combination of stealth and accuracy possessed by the F-117 and cruise missiles, these two platforms carried out all attacks against downtown Baghdad; the F-117 operated at night and the TLAMs during the day

F-117 vào trận cùng tomahawk đầu tiên