F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Túm lại là nói lí thuyết cao siu quá thì sợ 2 bác ăn sâu và ăn rêu chiên nỏ hiểu Thôi thì tổ chức buổi thực hành kiến thức cho 2 bác vậy. Chừ 2 bác chịu khó phân công ai bám càng F22, ai ở nhà làm dẫn đường đánh đất từ xa GCS (ground-controlled strike) bách ắp cho F22 để đấu với Mig21+57 li của mềnh, mềnh chấp các bác bối cảnh cả 50 năm cấm vận và cấm bay triệt để Nhớ là bác nào nhận bám càng F-22 thì mang theo cuộn chão để cột vào khung càng cho chắc, rủi chui vô buồng lái lúc cấp nỏ bật dù được thì chết à nghen
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Được Pantsyr-S1 thì quá tốt. Loại này chơi tomahawk được cả 2 chặng: tầm trung bằng đạn tên lửa dẫn vô tuyến có thể bắn vượt vật cản thấp chống mục tiêu bay bám đất, tầm gần bằng pháo tự động bắn nhanh tạo màn đạn như ý.

Đạn phòng không cỡ 57 li trở xuống kiểu cũ không cắt được ngòi, nên nếu ở tầm bắn thẳng chống hawk bay thấp thì chỉ chơi chạm nổ thôi, không xài mảnh được. Muốn tạo màn mảnh chống hawk bằng đạn cỡ nhỏ thì phải dùng pháo và đạn đặt ngòi cảm ứng điện từ. Bắc âu có 1 loại pháo phòng không dùng công nghệ này

Gớm! ếch ộp oạp toàn " lí thuyết cao siu"
Hóa ra đồng chí bưng đạn pháo đòi chiến f-22 với mig-21/57mm trên...web
Thế thì lần sau claim 100000000% phải mở (_!_) ra là ( với điều kiện f-22 chỉ được bay trên ...ttvn ) nhé[]
Đánh trên này thì F-22 thua chắc rồi, mỗi nga vàng 1 nòng pháo 37 + sì sì lái Mig spam cho chục trang thì đến xin 1 slot để f-22 cất cánh trong topic còn không được huống chi đánh đấm

Thực ra nếu bác ăn sâu nhận lái F22 thì mềnh cam kết sẽ thay đạn pháo bằng mấy cục entropy vứt thẳng vào động cơ, đảm bảo sặc máy mà chết từ khi còn lăn dưới đất

Thế tóm lại là có dẫn ra được hạ 10000000% f-22 bằng 57mm như thế nào không nhỉ?
Không dẫn được thì về bưng pháo đê..

Nó đánh nhau đâu có chuyên viên ngân hàng vào định giá. Nó đánh mục tiêu chiến lược như trạm radar, trận địa phòng kô. Cái đó là vô giá.
Sân bay thì cơ hội gặp B2 là rất nhiều.
Sau VN thì toàn tép riu cả.

F-22 có bay được quái đâu mà phải diệt
Mà có bay được thì cũng có đánh đất được quái đâu mà tới phận của pháo phòng không làm việc, cứ S-300 mà xỉa dần, có khi Sam-2 còn xực được
Có cho tiền tỷ đô, bố thằng phi công lái F-22 cũng ko dám bay thẳng vô trận địa phòng không 37mm chứ đừng nói chơi quả 57mm. Ngày trước pai lọt Mỹ toàn cắt bom bừa từ trên cao, hên xui trúng, gặp Mig bỏ bừa vô nhà dân rồi chạy cho lẹ, thế nên dân chết cứ phải gọi là như rạ. Thằng pai lọt nào gan dạ xông thẳng vô trên 70% có vé ở khách sạn siêu mỹ lệ Hilton Hà Nội
Pháo phòng không mà ko bắn được máy bay thì trang bị làm mẹ gì, về kêu mẹ Mỹ bỏ hết Phalanx nhảm thối đi thay bằng tên lửa chí ít cũng phải Stinger mịa cho rồi, pháo phòng không bây giờ có bắn rớt được máy bay với tên lửa hành trình quái đâu mà trang bị chi cho tốn tiền

Bạn này nghiện "hãm" rồi.
Đã bảo sau VN thì toàn bọn hãm tài. Đó là bùa của to mà ngốc.
37ly hay lưu ly thì nước nào chả con đàn cháu đống, nhưng như vừa rồi thì .... tèo hết rồi.

Bắn máy bay là chuyện khác, khi nó bay hàng ngàn vạn chuyến trong hàng chục năm thì đó là thực hành rồi còn gì. Thế nhưng chiến tranh ngày nay chớp nhoáng học sao kịp.

CIWS là của nhà giàu. Nó chưa phổ biến thì to mà ngốc chưa thể tăng giá lên 1tr5 được. Công nghệ tàng hình và nhiễu sẽ sẵn sàng nếu đòn phủ đầu như bây h thất bại.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Thực tế phũ phàng quá, 3 tổng thống bị phế vì tin rằng 37 ly bắn to mà ngốc dễ ợt.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Bạn này chê F22 thì lô T50 cũng nên chối đi cho đỡ tốn tiền, đất nước h ngập trong nợ rồi.

Bạn xem discovery về 1 trận đấu tăng iraq với helicopter của mẽo kô. Xem nó chiến đấu ntn rồi hãy phán.

Phalanx mà sánh với 37 ly bắn cơm thì quả là vô đối.

Thôi thì cứ tìm ra chỗ nào nói to mà ngốc bị rụng như sung để chứng minh 37 ly còn mãi với thời gian còn to mà ngốc đã là công nghệ của ngày hôm qua.

Thế này có mà đỡ bằng răng
F111 bị mấy cô dân quân dùng 14ly5 quẩy gãy cánh "bay hàng ngàn vạn chuyến trong hàng chục năm" trong khi nó bay thử ngày đầu tiên là 21/12/64,đến tháng 3/68 mới điều 6 chiếc sang VN thử nghiệm chiến trường nhưng do kết quả thảm hại nên rút về ngay để hoàn thiện,đến năm 72 sau 4 năm hoàn thiện F111 mới quay lại chiến trường nhưng với bảng công tích thất bại còn thê lương hơn.
Vẫn không ngộ ra được 1 vấn đề cơ bản là khẩu 37ly nếu có cách đánh thích hợp thì có thể hạ được Tô-ma-hốc,lấy ví dụ SA-2 rồi mà bạn hobao vẫn không thông được thì chịu.
Giờ bạn hobao lại từ tô-ma-hốc phát nhiễu nhảy sang nhiễu+tàng hình,mình theo sao nổivài hôm nữa có tay nào vào bơm đểu nhiễu với tàng hình khéo bạn hobao đòi phủ đầu bằng tên lửa vượt đại châu mang đầu đạn hạt nhân,Mĩ còn đang loay hoay để đỡ thì phần còn lại của thế giới có mà đỡ bằng mắt
P/s:Nhà em dừng ở đây thôi,chán rồi,trả topic lại cho tiêm kích thế hệ 5

Nếu đạn 37mm không có ngòi cảm ứng điện tử thì có mà hạ tomahawk bằng niềm tin và hy vọng vì nó sẽ chẳng khác gì một viên đạn súng trường cỡ lớn bắt buộc phải bắn trúng mục tiêu.
Mình vẫn nghe giai thoại là trong lúc tập bắn, với mục tiêu chỉ là bóng bay thôi mà trong trường hợp có các cốp to đến kiểm tra đã phải bố trí lính cầm súng bắn tỉa nấp ở đâu đó đề phòng bắn mãi không thấy bóng rụng thì phải xử đẹp cho khỏi ngượng.

Đỏ: Thế thì biết nó đi đâu rồi đấy, sao lại bảo không biết.

Đang 37 ly với cả To-mà-ngốc, tồng chí lôi B2 vào làm gì, miềng cho J-10 lên áp tải nhé.