1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. phamdat85

    phamdat85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2012
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    Chỉ có 1 số it các nhà quân sự của Nga là tự sướng hàng của mình vượt trội so với Mĩ , thử nghiệm còn chưa xong mà cứ đem thông số trên giời ra để nói thì ai cũng nói được , chắc mai Vietnam cũng phải tuyên bố đang tiến hành thí nghiệm máy bay thế hệ 6+ bí mất với các tính năng vượt trội nhỉ =))=))=)) , nếu đã nói về cuộc chiến ở Gruzia thì nhân tiện đây cũng xin có vài lời , Gruzia là cái nước bé bằng lỗ mui , quần đội thì yếu xìu mà cũng khiến bác Cả nhà ta trầy da xứt vẩy , đây là link thiệt hại của 2 bên trong cuộc chiến các bác tự tham khảo nhé http://quocphong.baodatviet.vn/Home...hien-voi-Gruzia/20111/126220.datviet#comments còn xe tăng của bac Cả thì nhiều chiếc bị đứt xích trên đường đi ra chiến trường , chính sau cuộc chiến các tướng lĩnh của Nga đã phải thừa nhận trình độ tác chiến thiếu chuyên nghiệp và thiết bị lạc hậu của quân đội , rõ ràng là Nga đẫ phải chịu tổn thất không nhỏ khi mà cuộc chiến chỉ kéo dài vẻn vẹn có 5 ngày với 1 nước ở ngay sát nách mình , dả dụ nếu mang quân đi viễn chinh cách xa hàng ngàn hàng chục ngàn cây số thì làm sao???
    Trở lại với vấn đề chính la tiêm kích thế hê 5 của Mĩ và Nga : Xin thưa với tất cả là 1 cái thì đã được biên chế hàng loạt còn 1 cái thì vẫn còn đang lẹt đẹt nghiên cíu với vài mẫu thử nghiệm thì so sánh làm sao được và cũng xin được nói thêm khi các nước Nga , Trung,.. còn đang mới bắt đầu thử nghiệm thế hệ 5 thì người Mĩ người ta đã bắt đầu công việc với thế hệ 6 rồi ạ http://www.airforce-magazine.com/MagazineArchive/Pages/2009/October 2009/1009fighter.aspx , thế hệ 6 sẽ là man hoặc unmanned được trang bị vũ khí viba , vũ khí laser tích hợp có thể vừa để tấn công lẫn phòng thủ , vậy thỉ xin thử hỏi ai đi trước ai ?
  2. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    khi tới Gen 6 thì phải xử lý vấn đề nguồn năng lượng trước rồi mới tính mấy cái kia ;))

    p/s dầu sắp hết oài , mấy thứ đó càng ngày càng uống nhiều thì bao nhiu cho đủ
  3. phamdat85

    phamdat85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2012
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    Thiếu với ai chứ với Mĩ thì chẳng thiếu đâu , theo kế hoach thế hệ 6 sẽ được biên chế vào khoảng năm 2030 , chacwc là đến năm đó Mĩ hết xăng dầu thì Việt Nam mình chắc là cùng nhau đi xe đap hêt nhỉ :)>-:)>-
  4. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    không biết có phải clone không nhể[:D]
  5. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    vậy là chưa hiểu hết rồi [-X

    bạn bảo rằng Gen 6 dùng viba + laser => là các loại vũ khí năng lượng => cần mang năng lượng nhiều :)>-

    thử hỏi xăng dầu đủ khả năng không hay tới lúc đó máy bay tiêm kích to bằng con ném bom chỉ để mang máy phát điện ( vd điển hình là boeing laser )hả =))
  6. phamdat85

    phamdat85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2012
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    Đó là Goat to achive , cũng giống như Nga , tàu máy bay đang thử nghiệm tất cả còn trên bàn giấy mà đã nổ vang trời =))=))=)) Xin hỏi bạn là từ đây đến năm 2030 còn gần 20 năm nữa , bạn đã chứng kiến thế giới này thay đổi thế nào trong 20 năm vừa qua chứ vậy thì với 1 nền tảng cơ bản khoa học vững manh bây giờ thì tại sao không thể , xin thưa với bạn là vũ khí viba tích hợp đã được Mĩ thuwr nghiệm và rât thành công còn vũ khí laser thì vẫn còn đang được tiếp tục hoàn thiện (Trước đây cái dtdt to bằng cả cục ghạch , ném vỡ đầu còn bây giờ thì sao....)
  7. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    biết nói thì nói, còn không biết thì dựa cột, đâu lại lôi Nga vào làm gì thế Ngọe [:P] mình đâu có chê gì Mẽo đâu mà nhảy tưng tưng lên thế, chỉ là vấn đề chung thôi :))

    đang nói là nguồn năng lượng thì bay vào xăng dầu làm gì thế Ngọe @-)

    máy bay điện thì dùng điện, điện từ đâu mà có, đa phần từ đốt nhiên liệu hóa thạch, mà cái thứ có càng ngày càng ít đi mà dùng càng ngày càng nhiều lên = > lấy nguồn nào đang là câu hỏi lớn đây =))
  8. phamdat85

    phamdat85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2012
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    Đây là câu hỏi với tất cả thế giới chứ không riêng j Mĩ , đàn em của Mĩ còn có Arab , Kuwait , Iarag... riêng Mĩ cũng có trữ lượng dầu cực lớn ỏ Alaska năng lương trước mắt và trong tương lai gần là ở đấy chứ đâu , còn những nguồn khác chắc chắn về lâu về dài sẽ được bổ xung , còn em đã trả lời câu hoi trước của bác là , tất cả công nghệ vẫn đang đươc nghiên cứu để tích hợp trên máy bay thế hệ 6 , không điểu j là không thể trong 20 năm nữa [-X[-X
  9. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Mấy con tronn kia nhàm quá rồi, ko ai buồn cãi lại thì lại có con thay thế :))
    Nên nhớ chiến lược của Nga từ trước tới giờ là thiên về phòng thủ, có phải đi chọc ngoáy khắp nơi như cái thằng kia đâu mà phải ví dụ khi "viễn chinh". Ngay đến cái thằng chuyên "viễn chinh" có mấy khi nó đi 1 mình đâu, toàn rủ 1 đống đầu bò đầu bướu bắt nạt 1 thằng bé tý. Mà cái thằng bé này trước khi đánh nó còn dọa nạt, cầm không được ăn uống, đến mức không lết nổi mới ào vào hấp diêm :))
  10. phamdat85

    phamdat85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2012
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    Xin thưa là ở đây bàn về quân sự theo số liệu khoa học chứ không chộc ngoáy nhé [-X[-X Nga chiến lược là phòng thủ à ? thế khi đánh Gruzia , Chechnia , Aghanistan.. là đang chiến lược phong thủ à , khi đánh nhau thì các nước khác còn lại trong khối Nato chỉ đóng góp rất hạn chế , mĩ vẫn gánh vác hơn 90% về khí tài nhé , xin tìm hiểu kĩ đừng có phat biểu theo cảm tính , Nga cũng muốn viễn chinh lắm như không được vì hiện giở Nga không đủ khả năng tiềm lực để làm điều đó vậy thôi chứ chẳng phải không thèm được vươn rộng tầm ảnh hưởng =))=))=))

Chia sẻ trang này