F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

sau khi SEAD xong thì cõng thêm bom đi ném, tội gì có sức mà không vác
khoang trong chỉ có giới hạn nhất định về tải trọng
PAK FA hay F-xyz gì cũng có giá treo ngoài hết

Thằng Pak fa ngay từ đầu nó đã định hướng là treo ngoài rồi không tính, còn chú F35 mang tính kế thừa F22 nảy ra vụ treo vũ khí ngoài nên mềnh mới thắc mắc đấy mà , cơ mà đã sead xong thì vác F-35 đi mần ji, cho mấy thằng đời cũ nó làm việc cũng tốt chán .

Mấy con Stealth bây giờ, vũ khí trong khoang nó mang cũng chả nhiều nên bắt buộc khi không cần stealth thì vẫn phải treo ngoài hardpoint thôi. Bao giờ làm khoang vũ khí to hơn hoặc làm treo ngoài vẫn tàng hình thì mới là giỏi.

ý bác là làm thêm cái thùng treo vũ khí như em này

Em nghĩ là làm giá treo ngoài của F-35 để chiều theo yêu cầu của anh Hàn Quốc, nếu thấy dùng cũng được thì Mỹ cũng xài luôn []

Hậu cần?
Nuôi 3-4 loại A-10, AV-8B, F-16, F/A-18 rẻ hơn nuôi 1 loại dùng được cho việc của những em đấy?
SEAD xong đem f-35 về cất vác 4th gen đi đập gạch so với dùng luôn em f-35 làm việc đấy thì cái nào kinh tế hơn?
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Silent Eagle chỉ là bản phát triển để xuất khẩu, DoD Mỹ không mua
Mà cả Hàn- Nhật đều chê và thích ôm F-35 về hơn

Không biết người mỹ họ nghỉ sao chứ theo mình, hiện tại nhân loại chưa có máy bay nào thay thế hiệu quả a-10 cả. Một máy bay giáp dày, có thể dùng vũ khí rẻ tiền là súng để tấn công mặt đất và quần vòng hàng giờ trên mục tiêu.

Bản thân tớ cũng thích con lợn rừng A-10, là cường kích hiệu quả nhất , trâu bò - hỏa lực mạnh - quần vòng tốc độ (tương đối) thấp hỗ trợ tốt bộ binh
Có lẽ người Mỹ tự tin vào vũ khí chính xác và công nghệ tàng hình+ UCAV nên loại bớt việc đưa người ra chỗ súng đạn[]

Chứ nghe đồn con F-35A để thay A-10 mà thím moku

Thực ra F-35 sẽ khó lòng thay thế hiệu quả hoàn toàn A-10, vì sao ư, vì A-10 nó quần vòng và bay không nhanh lắm, yểm trợ mặt đất, người ta quý khả năng bay chậm, giáp trâu, bay thấp hơn là phi qua cái vèo vì nhiều tình huống, bộ binh có dùng marking như strobe, flare hay smoke thì với chiến trường hỗn loạn, đén trực thăng còn chưa chắc nhìn rõ địch ta nữa là 1 ông fast mover bay qua cái vèo. Con A-10 và Su-25, nó phát triển cùng 1 nguyên tắc là bay chậm, nhìn rõ rồi tuôn trào đúng vị trí, rồi quần vòng quanh chốt để bảo vệ yểm trợ cả tiếng. F-35 thay thế được một phần nào thôi, chứ thay được hoàn toàn khó đấy, bộ binh Mỹ sau phải dựa vào UAV rồi.

sau khi theo dõi tình hình chiến sự tại syria bản thân em vẫn thích con A-10 và con SU-25 hai con này phải nói là vô cùng cần thiết và hợp lý khi tác chiến tại những chiến trường như kiểu syria
A-10



SU-25


giáp dày chơi được nhiều loại vũ khí cả ngu và khôn cõng hàng cũng được nhiều . nga thì vẫn giữ lại và nâng cấp còn mỹ thì lại bỏ