1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tombery

    tombery Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2012
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    40
    Lol, vào Đảng chi cho mệt, nói trắng ra là tớ chả yêu Đảng tẹo nào đâu ;)) Tớ chỉ yêu cái đất nước Việt Nam này à:-"
    Nhưng mà tớ cũng rất vui khi dc cầm súng bảo vệ quê hương, bảo vệ con người Việt Nam trước cái lũ Khựa bẩn như họ Háng nhà các bạn.;))
  2. superduck1102

    superduck1102 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2012
    Bài viết:
    1.381
    Đã được thích:
    1
    có lẽ phải lập thêm thớt để các bác vào vật nhau với mấy cái nick giả Tàu quá, vật từ bên này sang bên nọ, từ bên nọ sang bên kia các bác không chán à [r37)]
  3. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Toàn nick t.roll mà các bác vật khỏe thật, xem ra toàn VĐV vật với cử tạ thi Olympic.
  4. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.366
    Đã được thích:
    5.383
    lâu không vào nữa mà vẫn thấy nô khựa hô phong hoán vũ khinh khủng quá ! nô khựa phân tích đường bay cuộc truy đuổi cái ! bay qua BTT và nga lùa nhau xịt PL-12 ngay trên không phận bọn nga mà gấu ko hề biết ?? ^:)^^:)^^:)^ cuộc truy đuổi này ước tinh cũng tầm 7000Km J10 các chú chắc đang xịt PL-12 vừa tiếp dầu luôn? J10 bay vòng qua bắc cực đến gần alaska bắn rơi F22 rồi không cần tiếp dầu gì bay về luôn ? vậy J10 các chú là loại bay bay cường kích vừa ném bom , vừa không chiến thuộc loại chiến lược mất rồi :)):)):)):)) vãi cả đạn nô khựu à :)):)):)):))
  5. Lao_Son

    Lao_Son Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/08/2012
    Bài viết:
    161
    Đã được thích:
    0
    Đây ngộ trả lời vắn tắt cho nị, như thế nầy :) Chẵc là cà nhà cũng đang chờ tôi ? tôi là người không thích chốn tránh. :) người TQ chúng tôi là thế đó :)

    Đối với tôi, cái Utube được tạo ra của mấy người thanh niên dựa trên một nguồn tin thật sự. Đây là 1 trong những nguồn đăng trên mạng được nhiều người chuy cập. Tuy nhiên hiện nay rất khó tìm nguồn cụ thể, vì vụ này cũng giống vụ tàu ngầm Kusrk của Nga bị tàu Mỹ bắn chìm, chẵng lẽ các đ.c ko hiểu nếu lộ ra những vụ như thế này tàu ngầm Mỹ bắn chìm tàu Nga, J-10 bắn rơi F-22 thì sẽ có chiến tranh thế giới 3 sao :-w

    Đây là ghi chép chiến công đầu tiên bắn hạ chiếc F22 thứ nhất (Bỗng chốc mới thấy TQ oan nhất, có chiến công nhưng ko được thừa nhận vì nên hòa bình thế giới [-()

    http://hi.baidu.com/new/kzhwmwmwdqbetxe

    Ai biết đọc chữ TQ xin cứ tự nhiên , nết không để tôi dịch:

    ".....16 giờ Ngày 16 tháng 8 2007, trạm rada tỉnh Phúc Kiến phát hiện 1 vật phi hành gần khu Fi Gang, vật phi hành không hiện diện rõ ràng đôi khi mất hút trong màn vô tuyến. Chúng tôi lập tức tập chung toàn hệ thống rada trong khu vực góp vào, mật khẩu và kế hoạch được sắp đặt, ngay lập tức phái 2 chiếc J 10 lên chặn đầu.

    Trên bầu trời Phúc Kiến, chúng tôi đã phát lời cảnh cáo cho vật phi hành,( ̣F 22) và sau cùng chúng tôi bắn, chiếc F 22 bi chúng (không nói rõ chúng đạn hay rocket) vẫn cứ tiếp tục bay, sau cùng đã rỡt xuống khu vực hồ Đại Kim tại tỉnh Phúc Kiến vào lúc 16 giờ 10 phút, gây hỏa hoạn cho 1 hộ và chết 2 người, phi công (không nói rõ số phi công) nhảy xuống hồ Đại Kim. Chúng tôi được biết chiếc F22 là hiện đại của Mỹ, bay tới không phận TQ với mục đích gì, gây tử vong cho 2 người TQ......."

    Chắc cắc bạn vẫn ..........không tin :), cũng không tin B52 của Mỹ bị chuyên viên sĩ quan TQ và Nga bắn hạ tại Hà Nội hay F-117 bị cố vấn TQ và Nga chỉ huy bắn rơi tại Nam Tư ?:) tuỳ các bạn [-(

    Ở các trang trứoc tôi cũng đã đưa ra rất nhiều nguồn tây phuơng uy tín mà còn ko tin sao ? :-w

    Còn đường truy đuổi chiếc F22 thứ nhì tại sao lại dài như vậy :) thì xin thưa đó là nhờ sự hợp tác hữu nghị, hiệp đồng tác chiến giữa liên minh Nga-Triều Tiên-Trung Quốc :) với hiệp ước ngầm tuơng trợ lẫn nhau phòng khi chiến tranh thế giới 3 :) và trên hết lúc đó và hiện tại Nga và Trung Quốc là đồng minh chiến lược của khối Hợp Tác Thượng Hải, mà hiến chuơng của khối tuơng tự NATO, rằng khi 1 thành viên của khối bị tấn công, thì các thành viên còn lại có nghĩa vụ phải tuơng trợ, BTT là quan sát viên, nhưng thực chất đã theo ngầm khối - thành viên ko chính thức :-w .

    Vả lại từ Thẩm Duơng quan TT, Nga tới rìa Alaska cũng chưa tới 7000km đâu thị [-X

    [​IMG]

    Còn chiếc J10 đó sau khi thực hiện phi vụ cảm tử, thì phi công anh hùng của TQ (dấu tên chỉ biết hiện nay đang làm giảng viên tại ĐH học viên KQTQ, đang truyền dạy những kinh nghiệm đánh F22 cho Nga Iran và BTT :) )cố gắng bay về lãnh thổ viễn đông của Nga rồi bung dù. Được các bạn Nga (luơng tri thế giới) cứu sống :)

    [​IMG]
    Đây các đ.c xem đi cách 1 tí cái eo biển, còn gần hơn cả cửu khẩu Tân Thânh Việt Trung nữa ấy chứ :-w, lúc đó sư đoàn viễn đông của Nga cũng được huy động, các khẩu đội S300 để bảo vệ J10 mà [r32)] (các đ.c chú ý dùm cái nữa cho ngộ, sau đó có đúng là TQ đã đặt mua số lượng lớn S300 và còn kí hợp đồng sản xuất có giấy phép S300/HongQui-10/15/18 tại TQ ko? :-w) , bởi vậy sau năm đó, các đ.c có thấy TQ-Nga tăng cường tập trận không ? :-w. VN các đ.c bảo dân trí cao lắm, sao chú ý toàn những chuyện gì đâu đâu ko vậy ?

    Để kết luận tôi xin vắn tắt thế nầy :)

    1-Sự việc sảy ra đã nhiều năm trước, dân TQ ai cũng biết tất nhiên là những người quan tâm tới vấn đề quân thời sự :), chính phủ TQ không đang ra tờ báo chính mà xem thái độ của chính phủ Mỹ. ý định của TQ là muốn "closed talk" mà không ảnh hưởng tới thương mại. Xin nhắc lại là y như vụ tàu ngầm Kusrk của Nga bị tàu ngầm Mỹ bắn chìm.

    2-Bắn rơi 1 chiếc F 22 của Mỹ không có gì mới lạ cho lắm cũng như TQ đã từng giúp chính phủ Nam Tư bắn rơi chiêc F117 như bạn đã biết và Mỹ trả thù bằng ném bom vào lãnh sự quán TQ. [r37)]

    3-Suy ngẫm 1 chút, Trung Quốc đã có khả năng hạ 1 vệ tinh đang bay trên không gian vũ trụ, với 1 khoảng cách xa vời, vệ tinh bay với tốc độ siêu âm, chưa kể tốc độ của vê tinh người Nga cũng đã từng nghiên cứu ra rằng với quỹ đạo quay như thế tầm >mach 5,6,7-8 hoặc hơn thì vệ tinh hoàn toàn có thể tàng hình trước các loại radar :). Vệ tinh này đã bị bắn chính xác tan tành trên không, huống chi F-22
    :-w

    Mỹ: “Trung Quốc dùng tên lửa bắn hạ vệ tinh”

    Trung Quốc lại bắn hạ vệ tinh

    Cứ đọc cái link trên rồi nghĩ, và .......tất nhiên các bạn có quyền ......"không tin" [-(
  6. Cuty1978

    Cuty1978 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/05/2012
    Bài viết:
    690
    Đã được thích:
    1
    [YOUTUBE]5JYkUdt016g[/YOUTUBE]
  7. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.366
    Đã được thích:
    5.383
    em lại thấy thế này ! A10 nó săn tăng khủng vì bay chậm , đồng nghĩa với việc dùng các loại vũ khí rẻ tiền hơn , nhưng mà !0 chỉ dùng được khi không phận đã sạch , bay đã thấp + bay chậm thì giáp titan độ dây như ở buồng lái cũng chả đỡ được tên lữa , F35 đắt hơn , khả năng đột kích bất ngờ , kể cả vùng chiến sự có được bảo vệ bởi phòng đố phương , A10 mà bị truy đuổi có chạy lên mây , F35 thì gặp gì chiến đó đâu ngán thể loại nào . nhưng thật sự bỏ đi A10 cũng tiếc thật :-??:-??:-??:-??
  8. son_ici

    son_ici Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/04/2011
    Bài viết:
    705
    Đã được thích:
    246
    Để bắn 1 vệ tinh bay với tốc độ siêu âm thì nhà mày cần bay với tốc độ bao nhiêu để đuổi kịp nó, tên lửa nhà mày bay được bao nhiêu Km.
    Ngu mà láo
  9. ta0_thjch_the

    ta0_thjch_the Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2011
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    5
    con lon lao_son cut me nha may di.may la tau hay j j di nua tao ko wan tam.dung de tao doc dc tin wa? may tren nay.
  10. ltgbau

    ltgbau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/05/2006
    Bài viết:
    2.127
    Đã được thích:
    93
    **, đ' hiểu min mod làm cái ccc gì nữa x-(

Chia sẻ trang này