F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

mời chứng minh? chúng ta xẽ giải lao , gặp nhau sau ít phút nữa ( lót dẹp và nhà gà chứng minh dùm :

e có vẻ nguy hiểm thiệt [], cả mấy bài liên tục e tòan nhìn hình và tưởng tượng ra, không 1 lời chứng minh nào hết, cả đống quảng cáo đó mà nhờ e chứng minh thì chắc khó khả thi vì e có thòng trước là em không rành dụ này rùi, giờ nhảy xổm vô kêu người ta chứng minh hay thiệt

Nó copy bên HSO đây mà bác, biết mẹ gì đâu

http://*******.org/forum/archive/index.php/t-77180.html

Thằng chút thớt đó bị tâm thần, mình chửi tới nỗi lock ổ mà , cũng mấy tháng rồi giờ đào mộ sang đây

Đại NGA chỉ cần phát triển được cái này thì đến F 100000 tỷ cũng thế mà thôi....
http://quocphong.baodatviet.vn/Home...bay-tang-hinh-hien-hinh/201212/247968.datviet

Đại ngố nó làm lâu rồi, từ S200 cơ nguyên lý tương tự thằng này, xử lý trên sóng radar

Gửi photon chắc dùng cái đèn pha như thế chiến II, nhỉ

Thấu kính Luneburg có nguyên lý không phức tạp và được ứng dụng rộng rãi. Cấu tạo là một thấu kính hình cầu có hằng số điện môi/chiết suất của vật liệu làm thấu kính giảm dần từ trong ra ngoài. Tại tâm quả cầu hs điện môi ε = 2, tại bề mặt quả cầu ε = 1 (tương ứng chiết suất n chạy từ căn 2 tới 1).
Điểm nằm cách tâm quả cầu 1 khoảng r có chiết suất:

( với R là bán kính quả cầu)
Với 1 thấu kính Luneburg lý tưởng thì mỗi điểm trên bề mặt thấu kính chính là tiêu điểm của chùm tia song song tới từ mặt đối diện.
Như vậy, nếu ta tráng kim loại vào 1 nửa bề mặt thấu kính thì sóng radar tới mặt đối diện sẽ hội tụ tại 1 điểm trên bề mặt thấu kính, gặp bề mặt kim loại, phản xạ ngược lại và trở lại đúng hướng nguồn phát và tín hiệu đài radar thu được là rất mạnh, mặc dù kích thước thấu kính không lớn.

rất mạnh là mạnh như thế nào, đài radar chỉ thu dc mạnh chứ không phải là cái lens đó khuếch đại sóng radar

so tới điều kiện lý tưởng của phản xạ radar là bao nhiêu

Không cần tới khuếch đại, chỉ cần phản xạ lại toàn bộ chùm sóng chiếu tới bề mặt của thấu kính thì đã đủ để radar thu được tín hiệu phản xạ mạnh rồi bác ạ.

Bản thân đối với máy bay bình thường, chùm sóng radar tới máy bay chỉ phản xạ lại 1 phần nhỏ, còn lại bị phản xạ theo các hướng khác. Các máy bay, tàu chiến tàng hình hạn chế tối đa các bề mặt tròn nhằm giảm thiểu các bề mặt phản xạ vuông góc với chùm tia tới. Phần bề mặt này tuy nhỏ ( trên 1 thap pháo hình tròn chẳng hạn) nhưng phản xạ trực tiếp chùm tia tới bề mặt đó quay trở lại radar và có RCS tương đương với một bề mặt phẳng nằm nghiêng có diện tích lớn hơn nhiều. Cách thiết kế đặc trưng của máy bay, tàu chiến tàng hình với các bề mặt phẳng sẽ giúp cho nó có RCS tương đối nhỏ ở 1 số hướng nhất định ( chẳng hạn từ phía trước), mặc dù ở 1 số hướng nhất định, nó có thể có RCS rất lớn.

Ngoài ra, một điều tối kỵ khác ở các thiết kế tàng hình là giảm tới mức tối thiểu các góc vuông, đặc biệt là các góc vuông 3 mặt phẳng (các bác tưởng tượng giống cái góc nhà). Bởi vì các chùm sóng tới từ các hướng bất kỳ, khi tới góc vuông đấy sẽ bị phản xạ lại bởi các mặt phẳng vuông góc, nên tín hiệu dội lại theo đúng hướng tới của chùm sóng là rất mạnh.

lý tưởng là phản xạ lại toàn bộ những gì chiếu tới thì tương đương với dk lý tưởng của phản xạ sóng radar

giờ chuyên qua khả năng phản xạ lại tương đương dc bao nhiêu ở dk lý tưởng
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
p/s cùng lắm chắc bằng diện tích với dk lý tưởng phản xạ thôi chứ không thể nào hơn được -> vì sao phải đeo thêm bình dầu phụ để tăng RCS

xin hỏi đại huynh là điền kiện lý tưởng ở đây là gì khi radar được tích hợp trên máy bay ? có lẽ là điều kiện ko có mây , độ ẩm không khí khô và sạch ? sao cái gì đại huynh cũng cần cái điều kiện lý tưởng vây? trong khi cái điều kiện đó thực ra rất hiếm khi xẩy ra ?đang nói ở đây là điều kiện bình thường kia mà ;cái gì cũng muốn nó trong điều kiện lý tưởng thì lên mặt trăng mà bắn nhau; chả cần biết cái đó nó ntn nhưng tóm lại là bọn F22 nó đeo nó để tăng RCS , điều đó là chắc chắn , có thế thôi , miễn bằn
nó đeo bình xăng phụ là để hộ tống bọn TU ra hết khỏi vùng không phận có thể gây nguy hiểm cho nó . còn vì sao nó không cho bọn F18 lên để hộ tống thì chịu , F22 nó chỉ tàng hình trong phạm vi khoảng cách nhất định , chả lẽ nó bay gần TU-195 đến mức thằng phi công của gấu nó cũng nhìn thấy thì tàng hình cái gì ? nó cho F22 bay lên là có ý của nó . chả ai biết chỉ có bọn mẽo biết , khỏi phải đoán . mệt óc