Tin tức quân sự thế giới - phần 4

Hình như ông này có biết mỗi cái từ "leasing" thì phải? đi đâu cũng gặp leasing cả.

Không có việc gì làm à, không thảo luận thì thôi về nhà đi cu, tọc mạch làm gì

Hai em Mig-29 hôn nhau tại Nga! Hai phi công lên đường đi Tây Trúc!

Nguồn.

Bẩm cụ nguồn đây ạ!
http://en.rian.ru/mlitary_news/20110623/164799763.html

Xôi lỉn lộn! Một em phi xuống hai đại tá die!

Học lớp mấy ?

Giờ mới thấy post trên. Không e*** được.

Tác hại của việc dùng Gúc mà không kiểm soát đấy
Tồng chí này có lẽ không học tiếng Anh. Đề nghị các trang nước ngoài có tiếng Việt

Ôi giời!!! chẳng lẽ NATO lại đi trước cả Libya!!! Không hẳn thế, nhưng kẻ sắp chết muốn chứng tỏ ta chưa chết thì phải thế nào?

Trước cuộc khủng hoảng toàn cầu, theo cuộc họp tại Lisbon năm ngoái NATO đã phải:

Đóng cửa 7 trụ sở đầu não và các trung tâm như một phần điều chỉnh để giảm chi phí, tuy chính sách chiến tranh không thay đổi.

Trong một cuộc họp gần đây tại trụ sở Brussels, 28 bộ trưởng quốc phòng cũng đã quyết định khối quân sự này sẽ giảm các lực lượng của mình xuống 36%.

Trong số các căn cứ đóng cửa là trụ sở Retamares (Madrid), một trong hai trung tâm chỉ huy mặt đất duy nhất của NATO ở châu Âu.

Ngoài ra là đóng cửa vùng đất đóng Heidelberg (Đức), và Trạm hải quân ở khu vực phía nam Ý Napoli. Phạm vi của cuộc cắt giảm này còn bao gồm cả đóng cửa sở chỉ huy hỗn hợp tại Lisbon và di chuyển căn cứ không quân ở Izmir - Thổ, cũng như di chuyển thành phần của trung tâm chỉ huy khác.

Những cải cách này, khiến 13000 mất chỗ kiếm cơm theo một tuyên bố từ Liên minh.

Kế hoạch thu hẹp này đến giữa lúc có những lời chỉ trích mạnh mẽ từ các nhà phân tích chính trị và quân sự vì phải phân bổ một lượng lớn ngân sách quốc phòng trong tất cả các nước phương Tây, trong khi lĩnh vực khác đều suy giảm vì khủng hoảng kinh tế toàn cầu.

Dù vậy, có thể xem gây chiến Libya là nỗ lực duy trì sự tồn tại của NATO. Sau những bết bát và rệu rã ở Afghan, mà làn sóng đòi về đợt 2 đang diễn ra. Libya được lấy làm bằng chứng chứng tỏ NATO vẫn đang tồn tại, vẫn đang có ích. Dưới lá cờ can thiệp nhân đạo, bảo vệ thường dân dưới sự "ủy nhiệm" của HĐBA.

Ông tổng NATO, Anders Fogh Rasmussen, đã nhiều lần tuyên thời hạn chiến dịch đánh bom Lybia, hay khi các ông chủ sốt ruột thì tuyên tiếp tục đánh bom "với tất cả những gì cần thiết" để đạt được "kết quả một cách nhanh chóng với cuộc khủng hoảng".

Rõ ràng, ý đồ ban đầu dùng đội quân nổi loạn cờ đen lật đổ Gaddafi dưới dự yểm trợ không quân NATO đã thất bại. Các ông Bộ trưởng quốc phòng tập trung tại Brussels vào đầu tháng 6, xác nhận quyết định gia hạn hoạt động 90 ngày, khi thời hạn chót là ngày 27 của tháng 6 này đã đến.

Mặt khác, Rasmussen phải thuyết phục 28 thành viên không thể vội vàng rút lui khỏi Afghanistan sau khi Mỹ bắt đầu cho hồi hương một số đội ngũ quân sự trong tháng 7. Tất cả các nước tiếp tục cam kết hoạt động tại quốc gia đó, Rasmussen nó vậy nhưng xem ra chẳng phải. Pháp và Đức cũng đòi rút quân, nhiều nước khác chắc chắn cũng đòi, cũng như một số đã rút trước năm ngoái. http://phapluattp.vn/20110623110250p0c1017/phap-va-duc-rut-quan-khoi-afghanistan.htm

Lỗ hổng NATO bộc lộ

Bộ trưởng QP Mỹ Robert Gates, thừa nhận rằng thiếu sự đóng góp của một số nước NATO có thể làm tổn hại đến hiệu quả các nhiệm vụ ở Libya.

Gates cho biết: Có rất ít nguyện vọng chính trị và đóng góp tài sản quân sự của một số nước đồng minh vào hoạt động chống nhà nước Bắc Phi.

Cùng một ý như thế, ông chủ Lầu Năm Góc chỉ trích một số thành viên tự hạn chế mình vào các hoạt động nhân đạo, trong khi những người khác chịu trách nhiệm về nhiệm vụ chiến đấu.

Rasmussen cũng đồng ý kiến với vấn đề cũ xưa này, ông ta thừa nhận rằng sự suy giảm trong chi tiêu quốc phòng các nước thành viên đe dọa làm suy yếu Liên minh.

"Nếu châu Âu không chịu thò tay vào túi của họ, chúng ta có nguy cơ tạo ra một liên minh hai tầng".

Ông ta thấy rằng sự khác biệt về tài chính sẽ tạo ra một khoảng cách giữa khả năng công nghệ của Mỹ và của các thành viên NATO khác, điều đó sẽ ảnh hưởng đến các hoạt động tiếp theo.

Gần đây, khi NATO đòi hỏi các thành viên thêm nguồn lực quân sự để tăng cường các hoạt động vũ trang chống Libya, yêu cầu đó đã rơi vào những cái tai điếc. Một số quốc gia đồng minh không gia hạn đóng góp của họ, những kẻ khác thì mập mờ thoái thác để rút quân.

Trong 28 đồng minh, chỉ có 9 liên quan đến các vụ đánh bom nước Bắc Phi.

Một số cam kết gửi máy bay chiến đấu, nhưng lại không tham gia vào việc tấn công quân sự.

Na Uy, muốn thu hồi 6 cái F-16 Nó vào cuối tháng 6 này.

Tây Ban Nha bác bỏ áp lực từ Anh khi quả quyết rằng họ sẽ không tăng cường quân số hay trang thiết bị triển khai tại Libya.

Kẻ phản đối cuộc xâm lược là Đức cho biết sẽ tiếp tục không dính dáng vào hoạt động xâm lược, mặc dù nói có thể tham gia vào một số nhiệm vụ dân sự, đó là lời chính thức của ông Christian Schmidt, Bộ trưởng Quốc phòng Đức.

Trong hoàn cảnh bết bát này, Liên minh có thể đối mặt với một tương lai ảm đạm ở Libya nếu một phần các thành viên từ bỏ đầu tư đầy đủ nguồn lực quân sự vào thời điểm khi NATO tham gia cùng lúc trong 2 chiến dịch quân sự, Libya và Afghan, mà không có một giải pháp hay ho nào đến.

Tham khảo: http://english.pravda.ru/hotspots/t...86-Libya_broke_the_NATO_terrorist_alliance-0/

Ở Tripoli, Gaddafi hút thuốc lào vặt, vểnh râu chơi cờ và đợi cờ tự tàn. Dù số trời còn cao hay thấp, ông ta vẫn cười vào mặt NATO.