1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi thtcaymamtep, 16/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. longtt88

    longtt88 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/11/2004
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    5
    Trung Quốc bác bỏ sự hiện diện của quân đội tại Pakistan

    Hôm 7/3, Trung Quốc đã bác bỏ báo cáo về sự hiện diện của quân đội nước này tại khu vực Pakistan do lực lượng Kashmir chiếm đóng (POK) và cho đó là cáo buộc “vô lý và vô căn cứ”.

    [​IMG]

    Tuyên bố này được đưa ra trước cuộc họp giữa Thủ tướng Ấn Độ Manmohan Singh và Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào dự kiến diễn ra vào giữa tháng tư.

    Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Hồng Lôi, đã gạt bỏ những lo ngại của một tướng quân đội Ấn Độ về sự hiện diện của quân đội Trung Quốc tại khu vực POK và cho biết vấn đề này có khả năng được đưa ra trong cuộc họp của lãnh đạo hai nước, bên lề hội nghị thượng đỉnh BRIC với sự tham dự của các nước Brazil, Nga, Ấn Độ và Nam Phi tại thành phố biển Sanya của Trung Quốc vào ngày 13-15/4 tới.

    Chính phủ Ấn Độ đã chính thức đề cập vấn đề này với Trung Quốc hồi năm ngoái sau khi các phương tiện truyền thông Mỹ cho rằng có số lượng lớn quân đội Trung Quốc tại vùng Gilgit-Baltistan, thuộc khu vực POK.

    Đáp lại, Bắc kinh cho biết các nhân viên của Trung Quốc có mặt tại POK chỉ nhằm mục đích cung cấp cứu trợ cho nạn nhân của các trận lũ lớn, gây ảnh hưởng trong khu vực.

    http://articles.timesofindia.indiat...inese-troops-china-pakistan-chinese-president
  2. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Bác là một trong số rất ít người Vn hiểu ra điều này. Nhớ rằng muốn bắt chước cũng phải có trình độ nhất định. Trong khi VN mình có muốn bắt chước cũng chịu.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Và đây nữa, họ lại bắt đầu bắt chước đây này http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/04/trung-quoc-cong-bo-hinh-anh-hang-khong-mau-hang-dau-tien/
    Tôi vẫn nghĩ cách tốt nhất để đuổi kịp người khác là bắt chước họ
  3. pikachu2k4

    pikachu2k4 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/01/2004
    Bài viết:
    291
    Đã được thích:
    0
    Sao lại là bắt chước ạ !?? Em tưởng phải đi tắt đón đầu mới vượt được người ta chứ!!? Bác giảng thêm cho em với nào!!??
  4. thtcaymamtep

    thtcaymamtep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2008
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    1
    Khẩu hiệu" đi tắt đón đầu" trong nhiều trường hợp chỉ là duy ý chí. Trong đầu tòan bã đậu thì đi tắt vào quan tài cho nhanh.
  5. onelove114

    onelove114 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2010
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    810
    Trong nhiều trường hợp thì phải đi tắt đón đầu chứ bạn. Và tất nhiên vận dụng cái khẩu hiệu đó cũng rất nhiều vấn đề.
  6. tilieumang

    tilieumang Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/07/2003
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    =)) Đi tắt đoán đầu trong thể thao có nghĩa là những nước mạnh về bóng đá, cầu lông, điền kinh, thì ta sẽ không đầu tư nhiều để tranh HCV với mấy môn này. Mà ta sẽ đầu tư vào những môn mà người ta yếu để giành số huy chương tối đa có thể.
    :-" Sau 30 năm khi bọn kia mạnh lên ở những môn thể thao yếu kém thì ta cũng mạnh lên ở những môn mà nó có thế mạnh. Như vậy gọi là đi tắt đón đầu. Thay vì mãi chạy theo thì ta đã ngang hàng hoặc kém chút xíu so với nó lúc đầu, sau này thì 50-50 như nhau.
    =)) Còn những cái khác mà cần có thời gian thì đi tắt đoán đầu nó lại mâu thuẫn với chữ đốt cháy giai đoạn.
    :)>- Bổ sung thêm nữa là trong quân sự thì không có cái gì gọi là đi tắt đoán đầu được, vì sao ???
    Vì: mỹ mạnh về máy bay và tàu nổi, nga mạnh về tank pháo và tàu ngầm.
    Bạn phát triển tàu ngầm để đi tắt đoán đầu với mỹ thì sẽ mãi chạy theo đuôi nước nga, và ngược lại.
    Như vậy đi tắt đoán đầu với nước này thì cũng theo sau 1 nước khác, chỉ có cách nhái hàng những cái mạnh, dùng gián điệp công nghệ để phần nào làm cho sự tụt hậu nó rút ngắn.
    [-( Một siêu cường quân sự như nga, mỹ để bắt kịp họ thôi thì không phải diễn ra trong 5 năm hay 10 năm mà phải hàng thập kĩ.
    Còn muốn vượt qua họ thì bạn phải có nhiều nhân tài hơn họ. >:D<
  7. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    595
    bậy giờ họ mạnh tất cả các lĩnh vực thì cậu tính phát triễn trường thương với giáo mác, gậy tầm vông à? duy ý chí của bạn thịt cầy nói là ngay chổ của cậu đấy
  8. tilieumang

    tilieumang Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/07/2003
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    =)) Dù tôi ghét khựa nhưng tôi thừa nhận còn đường mà nó đi là con đường ngắn nhất để rút ngắn khoảng cách với nga, mỹ.
    =)) Duy ý chỉ là gì trong trường hợp này tôi không hiểu, nhưng ngoài cách mua hàng của nga + gián điệp công nghệ của mỹ để sản xuất ra hàng nhái thì chẳng còn cách nào khác.
    [-( Nếu không nhái hàng mà phát triển từ từ lên thì 200 năm nữa cũng chưa bằng được nga, mĩ.
    Thế này cho dễ hiểu, 1 đôi dép mà mỹ sản xuất xài được 5 năm. Khựa sãn xuất nhái theo chỉ xài được 1 năm, nhưng nó sản xuất được 5 đôi trong thời gian mỹ sản xuất 1 đôi.
    :)) Còn không nhái theo thì phải đào tạo thợ + nhà máy giỏi như mẽo thì mới sản xuất dép 5 năm được.


    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Nếu mà muốn đi tắt đón đầu như trong thể thao thì cũng có 1 cách:
    Điều kiện đầu tiên là phải có ngang hoặc nhiều hơn các nhà khoa học giỏi so với mỹ và nga.
    Sau đó nghiên cứu nhưng cái như là tên lửa phá huỷ vệ tinh, vũ khí vũ trụ, tàu ngầm bay( máy bay có thể lặn như tàu ngầm), vũ khí la-ze( mỹ đang nghiên cứu), vũ khí thời tiết, bom phản vật chất, robot chiến trường, điều khiển côn trùng bằng cách cấy thiết bị điện tử, huấn luyện động vật tác chiến như cá voi trinh sát,........
    ;)) Nếu khựa có bản lĩnh thì đi tắt kiểu này cũng được.
  9. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    [​IMG]
  10. hobaochomeo

    hobaochomeo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    833
    Đã được thích:
    2
    Về làng chơi mấy ngày nghỉ dỗ tổ, quay lại thăm cái bảng bê tông ghi lại dấu vết 1 nơi đã diễn ra trận đánh ác liệt hồi năm nào. Cái bảng ấy t đã nói ở đâu đó cách đây vài tháng trong box này, nó ở km3 lối vào 1 cty xd cầu đường,quốc lộ 3 đường cb-hn. Lần cuối cách đây khoảng 13 năm thì nó còn đó chữ còn chữ mất rêu phong. Nay quay lại thì nó đã bị đập đi rồi, thay vào đó là 1 cái bảng giao thông. Thiết nghĩ nhà nước chi tiền xây tượng đài b a c H ồ, xây đài tưởng niệm chiến sỹ đánh Mỹ thì cũng nên bớt chút đỉnh để lưu lại những hi sinh mất mát mà hàng vạn quân dân cb đã phải hứng chịu.

    Thế mới biết J20 là hổ thật, F22 là hổ giấy.
    T có ảnh nhưng kô thể post, các bác thông cảm nhé. Báo đất việt to thế người ta còn kô dám viết bộ đội ta đánh nhau với bộ đội nước nào nên t cũng phải lo cho thân tớ.http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Lang-Son-nhung-ngay-thang-hai/20113/134438.datviet
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này