Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Cần tiếp NL và vài hình ảnh so sánh

Lấy tàu cá vs với DDG-1000 giống với lấy bom ba càng đánh M1a2,háng tộc cứ thử cho nó tiếp cận DDG-1000 trong phạm vi 10km đi,coi thử nó có đánh chìm sau khi cảnh báo không nghe không,cuối cùng hạm đội mạnh nhất của háng tộc là hạm đội "tàu cá"
to bác Cuong:mấy con trong ảnh nó ngậm đũa chi vậy,ý nói "ngậm miệng lại"à

Bọn hán nó chưa dám nhận kinh dịch là của nó là vì chúng sợ khi nhận bừa .Mà một khi Việt nam mình mà lôi được ra bằng chứng thì chúng nó bị thế giới họ chửi cho .Là một nước lớn nên chúng nó không giám nhận là đúng rồi .Vì lý do khách quan chúng ta bị chiến tranh liên miên nên nhiều thứ bị bọn hán chúng nó nhận vơ là của chúng nó .Như nghành luyện kiếm chẳng hạn sách an nam chích quái của tỉnh .Quảng tây họ cũng nói đó là một người Việt đã dạy quan quân nhà hán luyện kiếm .Kiếm sắc đến độ chém đá như chém bùn vậy .Còn về giấy viết từ xa xưa lũ hán có cách khắc chữ vào thẻ tre nên tớ tự nhận định nghề làm giấy xuất phát từ .Đại Việt chứ không phải từ bọn hán .Trên đất nước chúng hiện có rất nhiều dân tộc biết cách làm giấy ..VD.như dân tộc dao đỏ họ cũng có chữ viết riêng của mình còn người Kinh chúng ta thì sao hiện chúng ta có một làng làm giấy rất nổi tiếng đó là ở phường nghĩa đô có nghề làm giấy sắc phong .
Gió đưa cành trúc la đà .
Tiếng chuông trấn vũ .Canh gà thọ sương .
Mịt mù khói tỏa ngàn sương .
Nhịp chày yên thái mặt gương tay hồ .
Điều này cho chúng ta thấy .Làng yên thái cũng trùng với lập luận của Đại háng là người tên là thái phát minh ra nghề làm giấy .Ngày nay bản thân các nhà sử học của chúng ta và các nhà sử học quốc tế sẽ phải dò lại lịch sử để xêm đâu mới là nền văn minh đích thực .

Tiếng Mỹ sẽ nói thế nầy : "Future of J-10"
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Trung Quốc giải mã công nghệ mật ở F-22?
Cập nhật lúc :3:43 PM, 06/06/2012
Hình ảnh mới về máy bay J-20 của Trung Quốc khiến chuyên gia quân sự thế giới đặt nghi vấn, Trung Quốc đã nắm được công nghệ mật trang bị trên F-22 của Mỹ?

>> Trung Quốc 'chộp' công nghệ tàng hình từ xác máy bay Mỹ?
>> Trung Quốc bác tin trộm công nghệ tàng hình từ F-117​

(ĐVO) Từ lâu, đã có nhữn đồn đoán về việc Trung Quốc sao chép công nghệ tàng hình từ máy bay chiến đấu Mỹ để phục vụ thiết kế J-20. Trong đó, vòm kính khoang lái của máy bay này được cho là mang dáng dấp của F-22.

Tuy nhiên, sau hình ảnh về chuyến bay thử nghiệm của chiếc J-20 số hiệu 2002, nghi vấn về việc Trung Quốc "đạo công nghệ" Mỹ lại rộ lên. Lần này liên quan đến hệ thống hiển thị HUD.
Với hình ảnh mới, ngay lập tức các chuyên gia quân sự đã đem so sánh nó với hệ thống HUD trên F-22 của Mỹ.

Sự giống nhau được đánh giá ở mức "đáng kinh ngạc" và "lạ kỳ".

"Có vẻ như một số công nghệ của F-22 đã bị rò rỉ" - tác giả Jesus Diaz nhận định trong một bài viết đăng tải trên trang mạng công nghệ Gizmodo - Dường như, "Trung Quốc đã sử dụng gián điệp ăn cắp và thực hiện dịch ngược mã để nắm lấy công nghệ mật của Mỹ".



Hình ảnh so sánh hệ thống hiển thị HUD trên 2 loại máy bay tàng hình J-20 (trái) và F-22 (phải) đang làm các chuyên gia lo ngại rằng Trung Quốc đã ăn cắp được một số công nghệ tinh vi của máy bay chiến đấu Mỹ.
Trong một bài viết đăng trên The Washington Times, chuyên gia Reuben Johnson cho rằng, Trung Quốc phải mất tới 10 năm nữa mới có thể bắt đầu sản xuất động cơ tàng hình đầu tiên cho máy bay J-20 của họ.

Trở lại năm 2009, khi đó máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm J-20 của Trung Quốc còn mới trong giai đoạn phát triển, Tướng He Weirong, Phó tư lệnh Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc phát biểu trên truyền hình rằng, J-20 sẽ không được đưa vào hoạt động cho tới năm 2017 - 2019. Ông này thậm chí còn đánh giá, nếu tiến độ phát triển J-20 không thể tăng tốc thì dự án này có thể được "xem xét lại".

Tuy nhiên, tiến độ phát triển của J-20 cũng đã nhanh hơn nhiều lần so với dự kiến của các chuyên gia.
Chuyên gia Bill Sweetman của tạp chí AviationWeek chỉ ra, đối với tất cả những tiến bộ của máy bay J-20, không ai dám chắc được J-20 sẽ phục vụ khi nào, có thể là sớm hơn so với dự kiến.

Ưu tú ở chổ " Hình Như Đã Ăn Cắp Được Kỹ Thuật Của F-22 " phải không chú? Ưu tú thật hố hố.....

bác trần quay lại như thế này ko chính trị là em ủng hộ bác [r2)]

Chỉ sợ không đủ đạn bắn mấy cái tàu cá cùi bắp thôi. 100 con thì đạn nào bắn cho lại. 20% số đó vào được tầm khai hỏa của các loại súng nước, súng hơi với củ đậu (có khi cả mã tấu..: nó táng DDG thì..) chắc là... bó chiếu.

Chưa kể một số tàu có dòng máu hồi giáo sẵn sàng đánh bom liều chết....
Nói chung là phải có cách tiếp cận khác...:-O

Phần đỏ:ý của thằng hải quân háng tộc là vậy đó bác,mang vài tấn thuốc nổ tung vào tàu mẽo,vấn đề là cho bọn khựa huy động 1 lúc 100 con tàu cá đi,hùng hổ lao vào tàu DDG-1000,với cơ số đạn trên tàu DDG-1000 không rõ,nhưng cứ cho mỗi khẩu pháo của nó mang đạn tương đương với 1 khẩu ak-176 trên Mol nhà mình đi thì cơ số đạn của 1 tàu là khoảng 300 viên,1 viên đạn bắn trúng sẽ kích nổ khối thuốc nổ vài tấn của bọn tàu cá,với tầm bắn trung bình của pháo hạm là trên 20km,còn tầm nổ của bọn tàu cá hiệu dụng là 0km,thì bác nghĩ sao,với lại bọn DDG-1000 không đi một mình,nếu có biến nó kêu bọn tàu khác yểm trợ,xách trực thăng mang tên lửa mà bắn,kế hoạch này của bọn khựa chỉ có khả năng khi bọn nó huy động toàn bộ tàu cá của bọn nó,khoảng trên dưới 500.000 chiếc ra đánh với hạm đội 7 thì còn họa may
p/s:không khéo thằng háng tộc đó ít bữa nữa nó có ý kiến cho bom hạt nhân lên máy bay dân sự,bay qua đánh mỹ như kiểu binladen nữa ấy nhỉ

Dùng từ "copy" là ko đúng! Bởi:
Thứ 1, nếu "copy" thì phải giống 100%. Ở đây lại ko như vậy. Ít nhất là từ thời cận đại! A ko cần chứng minh nhé!
Thứ 2, giả sử nếu tết là bắt nguồn từ Tàu thì với việc bị đô hộ "mấy ngàn năm" ( ), với chính sách đồng hóa, tiêu diệt văn hóa dân tộc bản địa (Việt) bằng văn hóa của Tàu thì phải hiểu là "BỊ ÉP copy" chứ dùng mỗi từ "copy" làm như người Việt cổ ham (tết Tàu) lắm ấy mà "copy". Người Việt ko có ham copy như người Tàu! Đừng suy từ bụng ta ra bụng người như thế chứ!
Mịa, hôm nay mình hiền thật! [r24)]
1 bài trong rất nhiều bài nói về tết Việt...
Nguồn gốc Tết cổ truyền Việt Nam

Đến nay, nhiều người trong chúng ta vẫn chưa biết dân tộc Việt bắt đầu ăn Tết từ bao giờ và tại sao có ngày Tết. Sách “Việt sử đại toàn” đã ghi lại việc này, tuy không cụ thể nhưng qua phân tích ta có thể suy đoán một cách tương đối về thời gian hình thành mỹ tục ăn Tết cổ truyền của dân tộc Việt.
Truyền thuyết và lịch sử cho thấy: Họ Hồng Bàng dựng n­ước Văn Lang từ năm Nhâm Tuất 2879 trư­ớc công nguyên, trị vì cả 2.622 năm. Kinh Dư­ơng Vư­ơng sinh ra Lạc Long Quân, sau khi nối ngôi, vị vua hiền đức này kết hôn cùng bà Âu Cơ sinh ra Hùng Vư­ơng. Từ thời đó, người Việt ta đã ăn Tết. Bắt đầu có bánh chư­ng, bánh dầy nhờ sáng kiến của Lang Liêu - con trai thứ 18 của vua Hùng Vư­ơng 6. Có thể nói, nư­ớc ta sớm hình thành một nền văn hoá truyền thống mang bản sắc riêng của ngư­ời Việt. Nền văn hoá với những đặc trưng của nền nông nghiệp lúa nư­ớc, cùng những sản vật từ lúa gạo. Gạo - thứ thực phẩm chính nuôi sống con ngư­ời, trong đó gạo nếp là thứ ngon nhất, thơm, dẻo, nhiều chất. Chính vì lẽ đó, gạo nếp đ­ược chọn để làm thành các thứ bánh dành cho việc cúng tế tổ tiên trong ngày đầu năm. Thực ra, cho đến nay, nói một cách chính xác dân ta ăn Tết bắt đầu từ khi nào không ai nắm rõ. Lịch sử Trung Hoa viết, từ thế kỷ thứ nhất, Nhâm Diên và Tích Quang - quan nư­ớc Tàu sang n­ước ta, truyền cho dân ta biết làm ruộng và các sinh hoạt văn hoá khác, trong đó có cả việc ăn Tết cổ truyền. Song thực tế đã chứng minh rằng: Tr­ước khi ngư­ời Trung Hoa sang đô hộ, dân tộc Việt đã có sinh hoạt văn hoá nền nếp và đặc sắc.

Thứ nhất:
Vua Hùng không giống các vị hoàng đế Trung Hoa - nhất nhất theo Khổng giáo. Việc truyền ngôi cho con trai thứ 18 đã chứng tỏ sự khác biệt của dân tộc Việt với dân tộc Hoa. Thông thường các hoàng đế truyền lại ngôi cho vị hoàng tử cả như­ng Hùng V­ương thứ 6 của n­ước Văn Lang không theo nguyên tắc đó, ông chọn ngư­ời kế vị trị vì đất nư­ớc thay mình là ng­ười hiền đức, bất luận đó là cả hay thứ.

Thứ hai:
Lang Liêu là một hoàng tử, đư­ơng nhiên phải là ngư­ời đư­ợc tiếp thu, thấm nhuần văn hoá dân tộc và tư­ duy theo cách của đồng bào mình. Theo đó, thấy rằng, dân tộc Việt ta có cách nghĩ thực tế hơn so với ngư­ời Hoa. Bánh chư­ng vuông tư­ợng trư­ng cho đất. Đất ở đây không có nghĩa là trái đất, mà là những mảnh ruộng vuông vắn - nơi người dân trồng cây lúa nư­ớc nuôi sống chính mình. Bánh giày tượng trưng cho trời tròn không có nghĩa là bầu trời hình tròn, mà là hệ vòng quay 4 mùa: xuân, hạ, thu, đông liên tiếp. Ngư­ời Hoa th­ường giải thích vạn vật qua những hệ số, bói toán trừu t­ượng, đôi khi như­ ma thuật rất xa xôi, khó hình dung.

Như­ vậy, có thể nói Tết cổ truyền của Việt Nam phải hình thành từ trư­ớc thế kỷ thứ nhất, không phải do ngư­ời Hoa khai hoá hay đồng hoá. Tuy nhiên, do cùng nằm chung vùng lục địa, lại nằm kề nhau nên không thể không mang những ảnh hư­ởng của nhau. Sau này, khi Trung Hoa đô hộ nư­ớc ta nhiều năm liền những ảnh h­ưởng đó càng lớn hơn. Song về cơ bản bánh chư­ng, bánh dày là đặc tr­ưng của dân tộc Việt. Trong ngày Tết cổ truyền có thể thiếu câu đối đỏ song không thể không có bánh ch­ưng xanh để cúng tế tổ tiên./.

Theo Nhân Tâm