Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Các đ/c thân mến,hàng xóm phía bắc của chúng ta một thời là đ.c với ta trên tinh thần chống CHTB thối nát và mở rộng AH của CHCS. Các đ.c ấy trong quá khứ đã có công giúp ta khá nhiều về tài và vật lực để có 1 ĐBP và những năm đầu chống Mỹ;

Hệ tư tưởng về sau có thể khác nhau, nhưng những cái gì các đ.c bạn ta làm cho ta thì chúng ta không quên, Ân cũng như Oán! Giờ đây các đ.c bạn ta đang mở là lá cờ đầu trong công cuộc tự nghiên cứu và sản xuất vũ khí để phòng thủ đất nước trước vô số lực lượng thù địch. CHúng ta cũng có thù địch và chúng ta cũng cần vũ khí để tự bảo vệ mình, vậy sao các đ.c không học các đ.c phía bắc ở những điểm mạnh và loại bỏ những điểm yếu mà các đ.c bạn ta đã phải trả giá bằng tiền,thời gian và nhân mạng;

Thời đại này là của các đ.c phía bắc! Lâu rồi và xa rồi đã có 1 ông hoàng đế phớp đã nói như thế và TG cũng đã chứng thực điều đó. Cãi nhau cũng ko thể quay ngược bánh xe lịch sử, chi bằng chúng ta nhanh chóng học tập các đ.c phía bắc mà tập trung nghiên cứu tiến đến có thể tự sản xuất được nhu cầu VK trang bị cho quân đội, tránh bỏ đôla đi nhập khẩu.

Phỏng các đ.c?

Theo ĐVTCĐT

Chào các đồng chí, lâu lâu E (F) trưởng lại có một số vấn đề muốn bàn luận cùng các đồng chí. Cụ thể hôm nay, chúng ta cùng xem xét về vấn đề chủ quan, khinh địch trong bối cảnh hòa bình hiện nay.

Như chúng ta đã biết, gần đây tình hình chính trị, quân sự trong nước cũng như ngoài nước có nhiều chuyển biến. Nước ta cũng đã nới lỏng việc kiểm soát các thông tin, hình ảnh về trang bị, khí tài hiện đại. Như vậy là để chúng ta yên tâm trước những mối đe dọa từ bên ngoài, luôn có đủ khả năng để bảo vệ Tổ quốc.

Tuy nhiên, cần phải nhìn nhận rõ một việc quan trọng. Chúng ta có vũ khí hiện đại, nhưng kẻ thù còn có vũ khí hiện đại hơn. Và số lượng của chúng thì hoàn toàn áp đảo chúng ta. Coi thường kẻ thù đồng nghĩa với việc mất cảnh giác, và khi mất cảnh giác thì mọi chuyện xấu đều có thể xảy ra.

Nhiều đồng chí vẫn chê "đồ khựa lởm" rồi thì "đồng nát sắt vụn". Nhưng liệu các đồng chí có nhớ rằng khựa có những vũ khí mà Việt Nam chưa có, hoặc có thì số lượng rất khiêm tốn không? Đơn cử như phòng không, chúng ta có 2 hệ thống S-300PMU-1 (đã nâng lên chuẩn Favorit) và sắp tới là 2 hệ thống S-300PMU-2. Trong khi đó thì khựa có rất nhiều tổ hợp PMU1 và 2, chưa kể đến khả năng tự sản xuất các phiên bản nội địa như HQ-10 và HQ-18. Về Hải quân, cứ chê con Liêu Ninh là "sắt vụn, ra bắn phát chìm". Nhưng hãy nhớ là nó vẫn là một tàu sân bay hoàn chỉnh, và quan trọng nó giúp cho khựa có kinh nghiệm để đóng những tàu sân bay hiện đại hơn trong tương lai. Đó là chưa kể đến một đám lúc nhúc tàu khu trục và frigate hiện đại hơn cả 2 chiếc Ghẻ của ta.

Nói như vậy, để các đồng chí xác định lại tư tưởng. Chúng ta không sợ sức mạnh của kẻ thù, nhưng chúng ta không bao giờ được coi thường chúng. Vì trong chiến đấu, KHINH ĐỊCH ĐỒNG NGHĨA VỚI CÁI CHẾT.

Xin hết.

Hình chú thích: 1 chiếc khu trục Type-052C, trang bị tổ hợp phòng không tầm xa HHQ-9 dựa trên mẫu S-300F của Nga (tầm bắn 200km).

Đấy nhá vũ xệ cánh .

Khe khe rõ ràng là ko thể khinh thường TQ được rồi, vũ khí của TQ hiện nay Mỹ lo Nga nể Âu phục mà , nói thật với tiềm lực QĐNDVN dù có đứng Thứ 3 TG, trong 1 ngày với tiềm lực hiện nay của QGPNDTH thừa khả năng nghiền nát , với VN thì miền bắc DF15, miền trung DF16 và miền nam DF21 mà phang thôi (hầu hết non-nuke) TQ chưa sử dụng tới 31/41/5 nên LHQ ko thể tố cáo là TQ sử dụng hạt nhân, khơi mào đại chiến được, còn VN chỉ có thể đỡ bằng S300.

Mà S300 của Vn giờ mới đếm chưa đủ 10 đầu ngón tay lèo tèo vài khẩu đội, lúc nào cũng chỉ mua nhỏ giọt, thằng Nga nó bực ra mặt lắm nhưng ko tiện nói thôi, mua bán vũ khí mà cứ như mua cá cơm 1 con về nhậu vậy , VN chỉ có thể bắn hú họa vài quả Scub B "tự nối tầng" về phía ven biên giới TQ có thể gây 1 số thuơng vong, nhưng cũng chỉ như muối bỏ biển mà thôi , đó là trên mặt đất còn trên không-biển thì sao ? đuơng nhiên TQ sẽ tận dụng hàng mua của Nga để đánh trả tự vệ he he Project 956EM (sovremenny), Su-35S (Flanker-E), Tu-22M3 (Backfire C) sẽ biến KQ-HQ đối phuơng gồm Su-22m4, Su-27Sk, Su-30Mk2, Gepard, Tarantul, Sigma, Molynia....thành "tàu ngầm" hết, đối với tàu ngầm kí lô, đã có Ka-27 & Amur "săn đón" kí lô muốn sống thì chớ có rục tịch . Tôi không thấy cơ hội nào cho VN một khi TQ dùng độc trị độc (dùng hàng Nga đánh hàng Xô) - đúng là diệu kế, binh pháp TH

Chả nhẽ không có quyền được chê ? J10 nhái Lavi nổ như bom xong bay còn không nổi toàn đâm xuống đất , HQ 9 thì bán chà ma nào nó mua , JH7 gặp máy bay vô hình tông vào , .. Chất lượng không tốt thì nói sao đây , chả phải ghen ăn tức ở nhưng mà đồ nó tồi thì chê ai cấm ??? , còn VN nghèo không có tiền mua vũ khí chứ dân yêu hòa bình nên mua về chỉ mang TC tự vệ còn TQ thích chiến tranh , xâm lược thì nó mới cần . Sao không so sánh kiểu như thời xưa ấy , ngồi ăn bobo mần sam trong khi bọn Mỹ nó hút thuốc ăn ngon lái may bay xịn ????? , so sánh thì sao sánh phải biết nghĩ ! .
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Chả nhẽ không có quyền được chê ? J10 nhái Lavi nổ như bom xong bay còn không nổi toàn đâm xuống đất , HQ 9 thì bán chà ma nào nó mua , JH7 gặp máy bay vô hình tông vào , .. Chất lượng không tốt thì nói sao đây , chả phải ghen ăn tức ở nhưng mà đồ nó tồi thì chê ai cấm ??? , còn VN nghèo không có tiền mua vũ khí chứ dân yêu hòa bình nên mua về chỉ mang TC tự vệ còn TQ thích chiến tranh , xâm lược thì nó mới cần . Sao không so sánh kiểu như thời xưa ấy , ngồi ăn bobo mần sam trong khi bọn Mỹ nó hút thuốc ăn ngon lái may bay xịn ????? , so sánh thì sao sánh phải biết nghĩ ! .

gây nhiễu được cả radar thụ động hả háng con
đỏ:chú chứng minh là khựa có kolchuga đi,mịa đi mua hoài không được chỉ hốt được con tamara hàng cũ xì về mà cứ chém như ngon lắm
đỏ 2: bằng chứng đâu nói vận tốc trung bình của nó là 0.8 mach thế háng con,do háng con chế vào thêm àh
200km thì càng khó bắn trúng nó cho là vận tốc mạnh nhất HQ-9 nhà chú là mach 4.2 đi thì khi bay hết tầm 200km phải mất 140 giây trong khi đó F-22 bay tàng tàng 0.8 mach như chú chém thì nó cũng bay được 38km mẹ nó rồi lúc đó tên lửa lock bằng niềm tin
cái chiêu mà chờ cho nó mở bụng rồi mới bắn là chiêu cũ rích do mấy thằng cha mỹ chế ra hồi chiến tranh nam tư để biện minh cho F-117 bị bắn rơi giờ háng tộc xách về hít hà khen thơm,vậy hỏi háng câu cuối nhé:nếu như bọn nó cho F-22 bay vào trinh sát,không mở khoang bụng thì làm sao háng phát hiện ra hay cầu hồn đặng tiểu bình về chỉ điểm

Cần gì gây nhiễu với cái Kol ấy, Kol nhà chú phân biệt được tiếng ồn của F-22 với F-35 hông ? nó đi thành bầy nhiễu loạn xạ, rồi cả bẫy kéo bẫy thả (có động cơ nốt) tha hồ mà nhắm bắn nhá he he . Chưa kể nó tán viba emp trước thì chú làm sao ? tôi hỏi 3 lần rồi đấy trả lời xem ? à còn 1 thứ nữa, F22/35 hiện nay có trang bị hệ thống thu nhập dữ liệu, nghe ngóng tín hiệu các loại từ đơn vị PK đối phuơng (ELINT, Increment 3.1/3.2) và sau đó dùng SDB-I/II táng lật máng Kol, S300 nhà chú, Kol cơ bản vẫn phải có sóng, cho dù sóng từ động cơ cũng vậy, về cơ bản vẫn như nguyên lý phát sóng của radio, rada nói cách khác Kolchuga chính bản thân nó cũng là 1 emitter (vật/nguồn phát xạ rồi) vậy thì đâu cần AGM88, Kh31P làm gì. Việc chống loại các loại đài thụ động nầy đã làm từ những năm 60-70 của thế kỉ trước rồi (nhưng cồng kềnh hơn, với các loại máy bay kèm theo chuyên dụng). F117 trước đây vì laser range finder ngắn, cũng chỉ có bomb laze, tv, jdam nên phải tới gần, còn ngày nay LRF F22/35, T50, J20 các loại đều xa tít bởi system ATFLIR, EOTS, OLS-35,WMD-7. Kol có chui xuống hầm thì may ra

Tin từ Jane he he Kolchuga to China not Iran, Ukrainian officials say.
Còn đây là hệ thống Alim riêng của các bạn iran (VN chưa làm được cái nào nữa cơ)
Kol TQ cũng có và đã sử dụng, Uy kiên Nga có cái gì mà ko bán cho TQ ?? vậy mà TQ vẫn làm YLC-20 chứng tỏ Kol chỉ là lời đồn. Nực cười, 1 nước thuộc thế giới thứ 3 như VN, bỏ vài đồng đôla mua mấy cái xe ural với ăn ten cắm trên nóc, rồi hô hào "tao bắn được F22". Bái phục (Kol - "sam nối tầng phần II" ?) 38-75 km vẫn lock được chú à, khi đã lộ tọa độ thì lock - kill được tất, mà đâu chỉ rada tên lửa HQ-9 làm việc + YLC-20 nữa đấy chứ ? Tốc độ Mach 0,8 - 1,2 là tốc độ tối ưu hóa hiện nay của tất cả các máy bay chú à, như Mig 25 mach 3 có liên tục hông ?



F-22 bay vào xem có bị KJ-2k + J-10B "gõ" đầu hông ? F22/35 muốn ko bị nắm đuôi thì phải bắn hạ KJ-2k (mà KJ-2k lock từ 200km rồi) - thế thì lại tự tay bóp xxx rồi . Cái
Kol này chỉ đáng tin ở chỗ detect được AESA và radio thôi. Còn F117 thì có nhiều luồng thông tin,
1. là mở khoang bị bắn hạ,
2. là như "truyền thuyết soi sóng ở đít" như chú vũ nhai lại,
3. là Nam Tư bắn hú họa (cũng 1 phần nhờ có tình báo) và cũng như cách tôi trình bày là bắn tới tọa độ nghi ngờ.
4. Đáng tin nhất là các chuyên gia TQ sứ quán Trung quốc bắt được F-117 qua băng tần radio của trạm phát sóng và gửi tín hiệu đường bay và toạ độ F-117cho Serbi bắn rụng F-117. Vì vậy Mỹ tấn công vào sứ quán Trung quốc để trả thù, cái này các anh Hán Tộc Ưu Tú đã có nói. (Điều này càng được khẳng định vì trạm rada của Pháp gần đó cũng thấy được F117 lù lù trên màn hình)
5. F117, B2, F22, F35 chỉ "tàng hình" với Mỹ
Việc bắn tới tọa độ nghi ngờ thì từ thời CTVN đã làm rồi, và hầu như đạt kết quả cao, trong những giai đoạn Mỹ tìm ra được tần số điều khiển của S-75. Việc này cũng giống như đệ nhị chiến bắn pháo pk flak, 88 ly các loại lên trời rồi đạn nổ có khoảng cách vậy thôi, tuy phí tổn nhưng đạt hiệu quả cao.

đỏ: nhà an cóc cần phân biệt F-22/35 hay F-16 f-4 miễn sao bay vào nhà anh là anh chơi tuốt chứ không rảnh để phân biệt F22 rồi để mấy chiếc khác nó hấp àh chỉ có háng tộc háo danh mới chấp nhận mất tất cả để được cái danh hão thôi
xanhke nhà anh không chơi được viba chứ háng tộc nổi tiếng chém gió nhất thế giới có chơi được không
tím:đúng rồi háng tộc lock bằng niềm tin mà
đỏ 2:nó là máy bay tàng hình mà để J-10 với KJ-2k lock thì Su27 VN cũng bắn rơi được nhể KJ-2K nhà chú lock mục tiêu với RCS bao nhiêu thế

S-300 thì đếm trên đầu ngón tay, TQ nhà anh mang J-7 UAV tha hồ mà bắn he he , cứ ngồi đấy mà hít với cái tin đồn nhảm Kol đi .

Viba thì TQ cũng chơi được tất, đơn giản thôi. Vì F22/35 đã bị chặn họng từ ngoài biển bởi Type 052C/D rồi, còn nếu may mắn luồng lách vào lục địa thì cũng phải bay thấp tránh AEW, rada. Mà vậy thì ăn KD-1000, Type 95 Tor, Buk, HQ12/16 đủ các loại. Chưa kể HQ9 TQ mang tận xuống hầm tạo VLS trên mặt đất (SDB, viba bó chiếu), phơi Kol cho F22 bắn chơi (mà F22 làm sao bắn được Kol kha kha )khi đã lòi đuôi thì YLC-20 thộp cổ - HQ9 chỉ việc làm công việc của mình.

KJ-2k được TQ tuyên bố phát hiện F-22 từ 200 km

http://china-military.blogspot.com/2008_03_13_archive.html
VN có AWACS không nhĩ he he J-10B (là phuơng án thứ ấp nếu chưa trang bị đủ J20) di kèm theo KJ để dí F22 tụt dép

Chuyện đó ai có quan tâm đến lịch sử cũng biết và không cần nhắc. Không phải chỉ giúp những năm đầu chống mỹ mà gần suốt cuộc kháng chiến chống mỹ cho đến cuối 1973. Cái nào cần ghi nhận công ơn thì ghi nhận, cái nào cần cảnh giác thì cảnh giác, cái nào cần học tập thì cứ học. Tách bạch vấn đề ra.

Về sau và cho đến nay, nhìn chung, hệ tư tưởng cũng chẳng có chi khác biệt. Sai đúng đều giống nhau đến lạ kỳ.

Đ&NN không cần mấy chú choai choai mưu đồ bán nước lên đây nhắc đểu, kích đểu. Chuyện đó người ta đã triển khai làm cả chục năm nay và nay cũng có vài cái tạm gọi là thành tựu. Như vế trên đã nói, cũng giống nhau đến kỳ lạ như copy đạn BM-21, copy đạn RPG-7, AK cho đến copy luôn cả cối 100mm, cái mà có thể chỉ đích xác là nguyên mẫu TQ. Nói thế để các cậu choai choai yêu nước thái quá thấy rằng phát triển tiềm lực QS nước nhà với vị thế nước yếu thì không nhất thiết phải sĩ diện. Vũ khí TQ đang biên chế trong QĐNDVN không ít nhưng nhìn nhận cho nó đàng hoàng, không thổi phồng như mấy chú choai pro TQ nhưng cũng không miệt thị như các chú choai yêu nước thái quá. Cần phân biệt đâu là chiêu trò, đâu là việc thật, năng lực thật.

Có phải thời đại của TQ không thì 25-50 năm nữa hạ hồi. Học tập tất cả các nước chứ chẳng riêng gì TQ. Liên Xô trước kia có mua được vũ khí tây đâu. Họ tự lực cả đấy chứ. Thế sao chẳng thấy ai ca ngợi tấm gương ấy nhĩ??? Mỹ trước và nay cũng có mua được vũ khí nga, TQ mà trang bị cho quân đội mình đâu? toàn tự lực cả đấy chứ! Sao không thấy ai nêu gương học tập. TQ là 1 tấm gương tốt về mặt tự lực sản xuất vũ khí nhưng không phải là tấm gương duy nhất.