1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Quân đội Ấn độ

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi chipheovd, 30/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0
    Lại có vấn đề đọc hiểu à, tôi hỏi nó không chiến khi nào và ở đâu, chưa rõ mô tê gì mà đã phán như đúng rồi, hèn gì cả Ngố lẫn Cà Ri coi như cái cục nợ, khả năng đọc hiểu thua con nhợn nữa cơ, F-22 nó Training bao nhiêu lần rồi :))=)) , còn cái cục nợ kia thì sao nhẩy ?
  2. bailamos_1986

    bailamos_1986 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/01/2006
    Bài viết:
    2.858
    Đã được thích:
    7
    Người ta bảo là Mi-28 có khả năng không chiến, bằng chứng là nó mang được Igla, chứ có bảo là Mi-28 không chiến vào lúc ... tại ... đâu mà bác nặng lời thế [r23)]
  3. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0
    Nên nhớ nhà Ấn đang chạy thục mạng đua vũ trang, vì bối cảnh của họ kẹp giữa quỷ đỏ và quỷ xanh, chứ ko phải mua những thứ chỉ để quanh năm suốt tháng diễn trò airshow hay tập trận chung với 3 shịp. Nên cái Cà Ri cần là cái gì bắn bể đầu bọn Tầu khựa và tay sai pã được

    [​IMG]

    Xem cái thứ mà Mil ngố mang đi rao xứ Cà Ri nè, giữa PR và thực tế khác nhau 1 trời 1 vực đấy

    Đa số thành viên Ấn đã từng dự đoán và OK với AH

    À còn 1 vấn đề nữa, Mi-28N vs AH-64D nếu nói đến dogfight phải kể đến AIM-9 vs R-73, chứ tỉ lệ kill giữa nhà stinger vs tổ tiên igla cũng ngang ngửa nhau mà chủ yếu vẫn là Mil nhiều hơn Boeing, hoặc các loại khác của Tây, ở trên cậu noobia cười khoái chí với cái ví dụ "Nó gắn Igla để bắn xe tank à?" có thể áp dụng cmt đó với R-73 nhưng với AIM-9 thì chắc chắn tự vả vào mồm, với đại diện Sidewinder anti tank sắp ra lò :)). Thể hiện sự thua kém về công nghệ, ngay đến cả những ông hoàng BTR, KA hay tank T còn bị ghẻ lạnh ngay tại quê nhà thì nói gì đến Mi
  4. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Cái vụ AIM-9x đối đất mới chỉ có thử nghiệm thôi, BTR và tank T sẽ được thay mới tất mà tank T bán chay vậy ghẻ lạnh cái gì, KA-52 thì thiết kế cho hải quân và những nhiệm vụ đặc biệt, nó có hệ thống nhìn đêm hơn thiện hơn hẳn Mil-28N (dù Mil -28N có biệt danh là thợ săn đêm) , bảo thông số với thử nghiệm khác nhau thì có chứng cứ không, bọn Ấn nó chỉ bảo Nga không đáp ứng các tiêu chí của nó chứ bao Mil-28 khai man thông số, như vụ con rada cua Mig-35 kêu không đảm bảo thông số cuối cùng lại dùng để lắp cho Su-30 MKI
  5. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0
    Ừ đúng rồi, mới nhất là kính thưa các loại xe từ Pháp . Ơ thế tiêu chí gì đấy :-??, KA-52 thì thiết kế cho hải quân khi nào vậy (cứ thấy tậu cái mistal rồi đậu vài cái Ka-52 là phán ngay như đúng rồi). Rồi còn mấy thứ hầm bà lằng đăng sau nhăng nhí gì chẳng hiểu,Thiên tài mát này từ sau bài lịch sử BM-21 ww2 đến bây giờ vẫn còn mắc chứng asperger thì phải
  6. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Không trả lời đúng vấn đề đi lươn sang chuyện khác(Cái vụ người ta gõ nhầm do vội từ BM-13 thành BM-21 có cái gì đâu),Tiêu chí gì thì là chuyện của bọn Ấn ai biết tiêu chí của nó là gì.Sao không thử chứng minh bọn Nga khai man thông số đi. KA-52 lúc đầu người ta vốn thiết kế cho thực hiện các nhiệm vụ đặc biệt nó có hệ thống điện tử mạnh với hệ thống nhìn đêm hơn hẳn mil-28N nhưng về khả năng bảo vệ thì kém nhiều, một ông tướng Nga nói có lần ông ấy thấy một chiếc mil-24 bị bắn hàng chục phát đạn vào cánh quạt đuôi nhưng nó vẫn hoạt động tốt,nếu là một chiếc KA-52 mà bị trúng hàng chục phát đạn vào cánh thì không biết sẽ ra sao -qua đó ông ta đánh giá cánh quạt đồng trục của KA hoạt động ổn định hơn nhưng kém mil về độ an toàn.
    Ka-52 trang bị cho Mistral vì rõ ràng những đặc tính của nó phù hợp hơn với hải quân -do theo phía Pháp thì KA-52 là trực thang tốt nhất để trang bị cho mistral.Vì vậy người ta đã phải phát triển nó để nó có khả năng cảnh báo sớm không là phát triển cho hải quân thì gì.
  7. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0
    Nặng lắm rồi

    Có gì xin cái nguồn tướng tá ngàn sao nào, rồi chiên gia Pháp nào kết hôn 52 + Mistral quăng bên qs Nga cho anh em mở rộng tầm nhìn nhé, hài nhất là ko hiểu KA-52 là cái gì, mà cứ nhai kẹo cao su

    Từ 13 - 21 là 1 quá trình dài lắm đấy, mát ko biết có họ hàng gì với meo-u hay ko mà lâu lâu có những phát biểu hùng hồn đậm chất "lịch sử/khoa học" ;))

    Lại còn lạm dụng mil-24 mil-28 mới chết chứ, ko biết có hiểu chữ mil mi là gì ko mà cứ lạm dụng như người có đẳng cấp :))=)) đến các bác Nga cũng ko dám gọi hồn bác Mil nữa là
  8. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    thế theo quý ngài chuyên gia gây chiến 2 phe thì KA-52 nó là loại gì hả mà kêu người khác không hiểu, người ta nâng cấp rada để nó có khả năng cảnh báo sớm còn gì nữa , trả lời câu hỏi của mình chứng minh Nga khai man thông số đi.
    Cái thương vụ Mistral báo chí chả đưa ầm cái tin về đặt mua KA-52 khi có Mistral còn gì nữa chịu khó lục lại, sẽ thấy cái tin theo phía nga các chuyên gia pháp cho rằng Ka-52 là trực thang tốt nhất trang bị cho Mistral. Còn ông tướng nào nói mil -24 dính 43 phát vẫn hạ cánh ngon lành thì dẫn tên luôn Vitaly Pavlov http://vietnamdefence.com/Home/tintuc/Nga-che-tao-truc-thang-tang-hinh-the-he-5-trong-5-nam/20105/49324.aspx
  9. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0
    Hí hí tự phong mềnh là chuyên gia à, cám ơn nhé, chỉ có điều ko dám nhận bởi người nâng bi mình lại là 1 nạn nhân của chứng asperger. Tóm lại tôi hỏi cậu ka52 cậu có hiểu tóm tắt/ tóm lược nó là gì ko ?

    Còn đây là bài gốc http://www.royfc.com/news/may/1310may01.html ko rõ tay đại tá này có bằng sáng chế hay ko thì ko rõ (cái kiểu tôi nhớ tôi nhớ :))=))), còn du kích checnya hoặc mujahideen chỉ sài Sa-7, HN-5 hoặc Fim 92 để bắn trym cho nhanh thôi. Lại còn trò cùn chịu khó lục đi :))=))

  10. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    thế tóm lại theo đồng chí nó là cái gì?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này