1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 3)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi mig1000, 08/12/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Uraniumlandscape

    Uraniumlandscape Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2011
    Bài viết:
    661
    Đã được thích:
    0
    Đổ bộ lên mặt trăng lần nữa để làm gì. Để chứng minh tè một bãi xem nó có bị đông đá không á...[-(

    Kỷ nguyên này phải đi xa hơn nữa: The Mars 500 Mission

    Với lập luận này "06 người đi khắp thế gian" sẽ phải thực hiện 520 ngày cách biệt để đến được Mars. Dùng động cơ gì, năng lượng gì, cơ sở hạ tầng gì...để tồn tại 520 ngày. Kỹ thuật như thế chúng mới nể

    Nàng Moon xưa rồi...=))

    >:D<
  2. Freedom_Fighter

    Freedom_Fighter Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    725
    Đã được thích:
    0
  3. MDvn

    MDvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    862
    Đã được thích:
    0
    trời đất thánh thần ơi =)) =)) thế thì cả nhà nên xem Transformers 3 để biết thêm chi tiết nhá =)) =))
  4. ALFA-6

    ALFA-6 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    2
    Hà hà hà a-gí xí bệt té hầm phâng miệng ngậm đầy chất vàng phun ra bẩn hết diễn đàn rồi.:))a-gí xí bệt có hay thì cứ chứng minh bằng kỹ thuật mấy điểm mỗ đưa ra nhỉ??????:))







    Apollo ghép với Soyuz là ghép tầu LX ở quỹ đạo thấp éo phải với tầu nhà Mèo nhé!!! nó khác nhau xa iệc ghép với nhau ở trên răng nhé! À mà nghe nói cái việc Apôll-18 ghép với Soyuz-19 đấy nghe nói là cũng éo phải Mẽo tính để ghép nhé!:))

    Còn a-gí xí bệt nên đóng cái miệng té hầm phâng đầy chất vàng lại đi nếu không đưa đưa ra được dẫn chứng nào cho nó thuyết phục về Việc Mẽo đã lên răng nhé. Hãy phân tích về tên lửa, khoang đổ bộ,..... cho nó máu xem được chút nào không????

    Mà ngày nay, do phương tiện thông tin quá là phổ biến và nhanh chóng nên Nasa làm quả "độc nhất vô nhị" - mất hết cả hình ảnh, dữ liệu đi để rồi cùn rằng ông đã lên răng, thằng nào không tin cứ lên sẽ biết.:))

    Đây tặng a-gí xí bệt bài về Nasa cho khỏi lạc để xí bệt ngẫm lày.

    NASA và cuộc khủng hoảngSau 3 thập niên tung hoành vũ trụ, chương trình Tàu con thoi của Cơ quan Quản trị hàng không - không gian Hoa Kỳ (NASA) sắp đóng cửa. Ngày 7-11-2010 là cột mốc lên không gian lần cuối của tàu Discovery. Thiếu tiền là lý do chính khiến nhiều dự án NASA bị hủy, trong đó có sự khép màn của chương trình Tàu con thoi, và không chỉ chuyện tiền…

    Không gian đìu hiu
    Mới 9 giờ sáng, 100 nhân viên của Trung tâm Không gian Kennedy đã xếp hàng để có cơ hội được lên màn bạc. Đạo diễn Michael Bay chuẩn bị quay bộ phim viễn tưởng Transformers 3 với bối cảnh tại trạm điều khiển không gian này; và nhiều nhân viên Trung tâm Không gian Kennedy đang sẵn lòng làm diễn viên phụ. Nếu nói hơi quá thì ngoài việc đóng phim cho Michael Bay, dàn nhân viên kỹ thuật Trung tâm Không gian Kennedy gần như chẳng có việc gì làm.
    Là trạm chỉ huy chính điều khiển các chương trình tàu con thoi, Trung tâm Không gian Kennedy sắp đóng cửa. 8.000 kỹ sư, kỹ thuật viên và nhân viên sắp mất việc. Nhiều thị trấn gần đó được dựng lên để phục vụ các chương trình NASA - như Cape Canaveral, Cocoa Beach, Titusville - đang vắng ngắt buồn tanh.

    Vài ngày trước buổi thi chọn diễn viên cho Transformers 3, viên chức NASA thậm chí nới lỏng an ninh khi cho phép gia đình nhân viên được vào bên trong chứng kiến buổi chuẩn bị phóng lần cuối tàu Discovery. Trong buổi lễ tổ chức long trọng, tàu Discovery được chuyển từ tòa nhà lắp ráp 52 tầng đến bãi phóng. Ngập trong ánh đèn xenon, con tàu trắng với hai tên lửa cùng thùng nhiên liệu màu cam được đặt trên chiếc xe kéo khổng lồ. Xa xa chân trời là chiếc trực thăng có vũ trang và vầng trăng lơ lửng. Gia đình nhân viên đứng trong bãi đỗ xe. Vài người vỗ tay và huýt sáo. Vài người khác bật khóc…
    [​IMG]
    Công tác chuẩn bị cho chuyến bay cuối cùng của tàu Atlantis trước khi chương trình Tàu con thoi vĩnh viễn khép lại năm 2011

    Tháng 2-2010, Nhà Trắng đột ngột loan bố hủy chương trình Constellation (Chòm sao) vốn ngốn mạnh ngân sách (được thiết kế đưa người Mỹ trở lại Mặt Trăng lần đầu tiên từ năm 1972; rồi sau đó đưa người lên Sao Hỏa). Trong 30 năm, NASA đã thực hiện nhiều chuyến bay con thoi; lắp ráp và duy trì Trạm không gian quốc tế (ISS); cũng như thực hiện vô số cuộc thăm dò vũ trụ.
    Tuy nhiên, chẳng ai có thể biết chắc người Mỹ sẽ làm tiếp những gì trong lĩnh vực nghiên cứu không gian. Đó là lý do khiến người ta tin rằng nguồn nhân lực của NASA sẽ thất thoát khi họ đầu quân cho các công ty tư nhân. Cố bảo vệ nhân lực NASA cũng như các hợp đồng dang dở, ************ Hoa Kỳ đã trì hoãn chương trình cải tổ NASA của Tổng thống Barack Obama, khiến NASA rơi vào tình trạng u ám mà James E. Ball (viên chức quản lý NASA tại Florida) miêu tả là “một giai đoạn mơ hồ lơ lửng”.
    Ngoài vụ phóng Discovery trong tháng 11 này, NASA còn phóng hai chuyến con thoi cuối cùng vào năm 2011. Rồi trong 5 năm sau đó hoặc hơn, bất kỳ phi hành gia Mỹ nào muốn lên không gian phải… thuê một ghế trong khoang tàu Soyuz của Nga hoặc một tàu vũ trụ tư nhân nào đó! Chẳng phải tự nhiên tinh thần những người làm việc cho ngành không gian Mỹ nói chung đang ủ dột. Các cộng đồng dọc bờ biển không gian Florida được dựng lên với sự lạc quan và hứng khởi từ tham vọng chinh phục không gian của Mỹ, nay trong tình trạng eo sèo bởi ảnh hưởng suy thoái.
    Tỷ lệ thất nghiệp tại khu vực trên hiện là 12% - cao hơn 2% so với tỷ lệ trung bình quốc gia - và có thể tăng lên 15% trong năm 2011, chủ yếu bởi sự teo tóp công nghiệp không gian. Chỉ riêng Trung tâm không gian Kennedy, số người lâu nay sống nhờ công nghiệp không gian (trong đó có nhà thầu) sẽ giảm từ 15.000 người (năm 2009) còn 7.000 người hoặc ít hơn - theo BusinessWeek (1-11-2010).
    Với ngân sách hàng năm 19 tỷ USD, NASA được kỳ vọng phải mang lại kỳ tích nhưng điều này gần như không xuất hiện nhiều thập niên qua. Năm 2004, NASA ủy nhiệm Trung tâm Phân tích và nghiên cứu văn hóa tại Philadelphia tiến hành khảo sát. Kết quả cho thấy, “nhiều thành tựu NASA kể từ sau chương trình Apollo đã không mang lại tiếng vang đối với công chúng”.
    Với sự xói mòn “thương hiệu NASA”, năm 2004, chính phủ George W. Bush tuyên bố chương trình Con thoi sẽ kết thúc vào cuối thập niên đầu của thế kỷ 21; và nó được thay bằng chương trình Constellation với tham vọng đưa người lên Sao Hỏa. Tuy nhiên, chính phủ Bush đã hoang tưởng với kế hoạch trên. Chỉ riêng với chương trình Con thoi, NASA đã tốn khoảng 3 tỷ USD/năm. Và với chương trình Constellation, ngân sách sẽ là nửa ngàn tỷ đôla!
    Đến năm 2009, Constellation đã cho thấy nó quá tốn kém và tiến độ chậm hơn dự kiến. Chính phủ Barack Obama quyết định cắt chi phí khoảng 10 tỷ USD; và thế là một trong những công trình được thiết kế riêng cho Constellation – tòa tháp bằng thép khổng lồ cao 108m với chi phí 300 triệu USD dùng để phóng tên lửa Constellation – bây giờ nằm trơ gan cùng tuế nguyệt tại Trung tâm Kennedy. Ngoài việc cắt ngân sách, NASA cũng dần tư nhân hóa (cho phép công ty tư nhân thực hiện những hợp đồng riêng rẽ cho NASA)…
    Không chỉ vấn đề tiền
    Trong thực tế, những khó khăn mà NASA đối mặt, hiện tại cũng như tương lai, không chỉ có chuyện tiền. Lỗ hổng trong quản lý tại NASA mới thật sự là vấn đề. Đáng nói hơn, hầu hết sai lầm đó có thể tránh được. Thử nhìn lại sự cố vài năm gần đây… Nhóm khoa học gia chịu trách nhiệm phóng tàu Mars Polar Lander (MPL) rất lạc quan vào ngày 3-12-1999 khi tàu chuẩn bị đáp xuống Sao Hỏa. Trên tường, một đồng hồ đếm ngược từng giây đang hoạt động. Đến đúng giờ như tính toán, chiếc máy liên lạc vẫn lặng thinh. Gương mặt những người trong phòng điều khiển sứ mạng MPL tại Phòng thí nghiệm động cơ đẩy (JPL) thuộc NASA bắt đầu ỉu xìu.
    Ở phòng báo chí, nơi nhiều phóng viên đang ngóng đợi tin, không khí cũng nặng nề không kém. Và tại phòng điều khiển, giám đốc NASA Daniel Goldin đang chống cằm lo lắng. Một phụ nữ đứng gần ông chắp tay vái. Có ai đó đột nhiên thở dài… Suốt buổi chiều, các khoa học gia NASA cố thuyết phục giới báo chí và cũng tự trấn an mình, rằng đó có thể do hỏng hóc thiết bị vô tuyến, rằng tàu MPL có thể bị nghiêng và không lâu nữa sẽ xoay đúng hướng ăng ten về phía Trái Đất…
    [​IMG] Robert Cabana, Giám đốc Trung tâm không gian Kennedy, với con tàu Discovery cùng sứ mạng không gian lần cuối

    Phải mất nhiều tuần sau NASA mới thừa nhận thất bại. MPL (đáng lý) là tàu thứ tư đáp xuống Sao Hỏa và là tàu đầu tiên hạ cánh ở cực Nam hành tinh này. Con tàu trị giá 165 triệu USD mang theo hai máy dò, sẽ phóng ra khi tàu chuẩn bị đáp ở khoảng cách cách bề mặt sao Hỏa chừng 100km, để thực hiện các nghiên cứu địa hình riêng…
    Thất bại của sứ mạng MPL xảy ra đúng thời điểm NASA liên tiếp đối phó nhiều sự cố. Chỉ 10 tuần trước đó, tháng 9-1999, một lỗi liên quan đến tính toán đã khiến tàu Mars Climate Orbiter hạ cánh xuống Sao Hỏa không đúng vị trí dự kiến. Chưa hết. Từ giữa năm 1998 đến cuối năm 1999, vô số sai lầm và sơ suất đã làm gián đoạn các chương trình không gian dân sự cũng như quân sự của Mỹ. Một tàu thăm dò không gian bị hỏng đã không thể lọt vào quỹ đạo một thiên thạch. Một sứ mạng vệ tinh thiên văn kết thúc giữa chừng khi bộ phận làm lạnh rò rỉ vào ngày đầu tiên trong quỹ đạo. Một vệ tinh quan sát Mặt Trời đột nhiên “lăn đùng ra chết”. Một vệ tinh quan sát Trái Đất trị giá 1,3 tỷ USD cũng gặp rắc rối vào ngày đầu tiên làm việc trong không gian, rồi 5 trong số những tên lửa lớn nhất của Mỹ đã nổ tan tành ngay sau khi phóng…
    Nói tóm lại, trong 18 tháng thảm họa, Mỹ mất số tên lửa và vệ tinh nhiều hơn bất cứ giai đoạn nào kể từ những ngày đầu tiên của lịch sử thám hiểm không gian. Tuy một số sứ mạng hỏng được hiệu chỉnh kịp thời nhưng hàng tỷ đôla cũng đã mất trắng. Trong vài trường hợp, sai lầm không hoàn toàn thuộc về NASA. Chính lỗi trong một động cơ của hãng Lockheed đã phá hỏng một tên lửa Titan IVB và vệ tinh thăm dò Milstar đắt tiền của nó vào ngày 30-4-1999…
    Cần nói thêm, lỗi phần mềm không phải là chuyện mới ở NASA. Các sự cố của sứ mạng Near-Earth Asteroid Rendezvous (Điểm hẹn thiên thạch cận Trái Đất) và với sứ mạng Deep Space 1 đều dính dáng lỗi phần mềm. Cả hai sự cố - một trạm quan sát Mặt Trời bị hỏng vào giữa năm 1999 và tàu Terra quan sát Trái Đất gặp trục trặc khi phóng vào cuối năm 1999 – đều có thể khắc phục bằng cách chữa lỗi phần mềm qua cầu nối vô tuyến.
    Tại sao xuất hiện liên tục các lỗi phần mềm? Các sứ mạng trước đây của NASA đều áp dụng quá trình Independent Validation and Verification (IV&V – Kiểm tra và phê chuẩn độc lập) trong đó các chuyên gia không trực tiếp dàn dựng sứ mạng sẽ được thuê để kiểm định và chữa lỗi phần mềm. Tuy nhiên, IV&V tỏ ra tốn kém. Sai lầm còn thể hiện ở nhiều điểm khác. Ba chương trình nghiên cứu tên lửa chính của Chính phủ Mỹ – Atlas, Delta và Titan – đều bị thay đổi xoành xoạch. Trong khi đó, các nhà thầu và không quân Mỹ lại thuyên chuyển nhiều người có tài sang cho các chương trình riêng của mình, khiến những người bị bỏ rơi lại trở nên chán nản. Khoảng hơn 30 tên lửa hiện bỏ xó “mốc meo” trong kho mà đáng lý được phóng từ lâu (mang theo vệ tinh) trong một chương trình trị giá 20 tỷ USD...
    Nguồn : SGGP Online

    Không chỉ vấn đề tiền , Không chỉ vấn đề tiền , Không chỉ vấn đề tiền do ngu dốt và lừa đảo nên chuyện lên răng ngày nay của Mẽo vẫn là bất khả thi trong vòng 10-15 năm nữa.
    [r24)]


  5. Uraniumlandscape

    Uraniumlandscape Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2011
    Bài viết:
    661
    Đã được thích:
    0
    Thằng đi đầu luôn luôn phải chịu nhiều thiệt thòi và gặp nhiều khó khăn cần khắc phục...

    Vậy tồng chí Alpha 6 cho hỏi Nga đã có được những thành tựu gì trong việc thám hiểm Mars nào. Hay là vào cái ngày 7 tháng 12 năm 1988, Phobos 1/2 chụp được vài kiểu hình xong sau đó bị ngỏm luôn vì do lỗi của Software, kéo theo các chương trình không gian thám hiểm Mars từ đó đến giờ cũng ngỏm theo...

    >:D<
  6. arianespace

    arianespace Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/04/2009
    Bài viết:
    577
    Đã được thích:
    0
    Thế đã chứng minh được những điểm mà tớ đưa ra chưa? nếu chưa thì đậy nắp vào, chân mình thì cứ.t rê rê lại cầm bó đuốc đi soi chân người

    Lúc nào cũng nhe răng, nói mãi mà vẫn không chịu đậy cái hố xí công cộng vào...

    Đã biết sự nguy hiểm của hố xí công cộng chưa...đây này...đề nghị đồng chí làm ơn giữ gìn vệ sinh chung nhá

    http://genk.vn/c191n20110224025412592/trung-quoc-thoi-qua-hoa-chet-nguoi.chn
  7. xinloiemyeu

    xinloiemyeu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2011
    Bài viết:
    1.249
    Đã được thích:
    1
    a-gí xí bệt từng chứng minh thuyết tiến hóa là sai cơ mà.moon vs mars tuổi j mà -gí xí bệt bó tay [r23)][r23)][r23)][r23)][r23)]
  8. ALFA-6

    ALFA-6 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    2
    Hà hà hà, a-gí xí bệt thì quanh năm ngày tháng chỉ biến tiến hóa từ hầm phâng thành ròi nên thuyết tiến hóa của loài người đã bị a-gí xí bệt cho là sai thì chắc rồi. Còn vụ Mẽo lên răng thì a-gí xí bệt có chứng minh được luận điểm nào ngoài văng chuyện hố xí ra. Chung quy lại thì với a-gí xí bệt thì chỉ cái hố xí sẽ là hợp thời.

    Chúng ta sẽ không bàn chuyện Mỹ lên răng hay chưa với a-gí xí bệt chừng nào a-gí xí bệt có dẫn chứng mới.=))
  9. GT13E2

    GT13E2 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/01/2011
    Bài viết:
    244
    Đã được thích:
    0
    trong khi các thầy nga trắng nửa thế kỷ nay còn chưa dám mở miệng phủ nhận việc nhà mèo đặt chân lên giăng thì các nga vàng trên này đã chủ động " đi trước" phủ nhận hoàn toàn thành tựu trên bằng mớ rác ba lang nhăng trên mạng.
    Bái phục.
  10. ALFA-6

    ALFA-6 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    2
    Thực ra chẳng phải pro quái gì đâu bạn gí ạ. Chẳng qua là việc lên răng còn quá nhiều nghi ngờ ngay cả với người Mẽo và giới khoa học thế giới chứ không phải prồ Nga hay Nga Vàng gì đâu. Tuy nhiên các Prồ cho luận điểm Mẽo đã lên răng (cái này chưa chắc đã phải là Pro Mẽo) chưa chỉ ra được những chứng cớ xác đáng để thuyết phục bên còn lại. Thế nên cuộc chiến vẫn tiếp tục - túm lại nó là như vậy.
    Giả sử có Pro nào vào đưa ra luận điểm đấy chất kỹ thuật giải quyết các nghi ngờ của các Pro trong này đưa ra (các Prồ trong này cũng chỉ lượm lại các quan điểm trái ngược - Mẹo chưa lên răng) thì việc sẽ được giải quyết.
    [r24)]

Chia sẻ trang này