Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 3)

hè hè, đừng bẻ ngoéo ý người khác đi như thế

Đồng ý rằng bức xạ là có giới hạn, nhưng với giải thích loằng ngoằng rằng rất xa mặt trời này nọ như của quẹt gỉ ở pót trước, sẽ làm cho khán giả tưởng rằng xa thế thì ắt là nhỏ, nhỏ lắm, chả đáng kể. Thế tớ mới phải nói rằng cái bức xạ có ích xuống đến đất cũng khớ lớn, nếu nó không có ích mà có hại thì ắt là lớn hơn cái lõi lò, quẹt gỉ có công nhận không nào???

Thứ 2, khi ở ngoài vành đai Van Allen, trong thời gian mà các vết đen trên mặt trời nhiều (tương đương với bức xạ từ mặt trời lớn đột biến) thì có lý do gì để mặt trời hạn chế số lượng bức xạ có hại về phía mặt trăng chỉ tương đương với bức xạ của máy X quang y tế????

Ai bảo Mặt Trời cứ hễ phát xạ 1 hạt có ích là phải phát xạ 1 hạt có hại đi kèm thế nhỉ? Xem lại nguyên lý phát xạ vật đen của Planck đi nhé. Tần số của bức xạ có ích thấp hơn tần số của bức xạ có hại rất nhiều, nên không có chuyện hễ bức xạ có ích lớn là bức xạ có hại cũng phải lớn tương đương. Mà tớ cũng chả bảo bức xạ có hại là nhỏ không đáng kể hồi nào cả, tớ chỉ bảo là các phi hành gia có mặc đồ bảo hộ thì mức độ phóng xạ vào người chưa đến mức nguy hiểm tính mạng thôi. Vào chụp X-ray một phát đi ra là người thấy tê tê rồi, mấy ông Apollo ăn bức xạ gấp mấy chục lần thì về phải có đấm mõm kha khá mới im thin thít như thế.

Kien cứ sính nhắc đến vành Van Allen mà vẫn chưa trả lời câu hỏi ở trên của tớ: bên ngoài vành đai và ngay tại vành đai thì chỗ nào nguy hiểm hơn?

hị, nói một cách nôm na thì quả đất nằm sau 2 bức tường là khí quyển và vành đai Van Allen, tớ nhà quê thì nghĩ là đứng ở giữa 2 bức tường hay bức tường ngoài, hay ngoài hẳn 2 bức tường thì độ nguy hiểm bằng nhau, có thể không ăn đạn trực tiếp nhưng bị gạch rơi vào đầu

Và tớ cũng nghĩ, khi ở giữa 2 bức tường, mà lại còn ngồi trong capsule của tàu vũ trụ thì ắt hẳn là an toàn hơn là phong phanh cái áo cứu hỏa trắng toát nhảy như choi choi ở phía ngoài 2 bức tường Cái ê lếch dông bắn vào lớp huỳnh quang mà phát sáng rực rỡ như cái đèn compact, thì ắt là mấy cái hạt cỡ GeV bắn vào đất đá mặt giăng hẳn sẽ cho ra khối thứ miểng nguy tai hơn nhiều.

Nhà quê được học có vậy, thầy quẹt gỉ thông cảm

He he vẫn là nói vòng vèo không đi vào chủ đề chính: chỗ nào mật độ bức xạ lớn hơn, bên ngoài vành đai hay NGAY TẠI vành đai.

Lưu ý là tàu vũ trụ trước khi đi ra được bên ngoài vành đai thì phải đi xuyên qua cái vành đai đã nhé.

Thầy giáo làng bản chất chuyên lừa và bịp học trò, chẳng may bị vạch mặt thì ức lắm.

Ở đây này thầy này, ở đó lớn nhất, lớn đến mức phát sáng nhìn thấy chứ chả vành đai nào cả.

Nghe đồn là trong khoảng 200 năm tới khi trái đất mất từ trường bảo vệ, con người sẽ chết vì phóng xạ[]
Cực quang là phóng xạ mặt trời, do từ trường trái đất ở 2 vùng cực có khoảng hở ở chỗ các đường sức từ đi xuyên qua tâm trái đất nên ta thấy cực quang[]

Lớn nhất là nhất so với những cái gì? Hễ cứ lớn là phải phát sáng à? Toàn nói vu vơ thế nhỉ.

Hôm nay ngồi buồn buồn đi xem kỹ cái modul mặt trăng (nguồn xài tạm cái này, chả tin cái vụ lên Moon nên cũng chả thèm tìm nguồn chính xác ở Nasa làm gì cho mệt)
Mình thấy cái này rất là hay ho:
Ascent stage: 10,024 lb (4,547 kg)
Đây là module sẽ đưa các phi hành gia vĩ đại của chúng ta vừa nhẩy nhót lên trên quỹ đạo của mặt trăng. Không rõ các anh ấy làm bằng chất liệu gì, cấu tạo như thế nào mà tổng khối lượng chỉ có 4,5 tấn bao gồm cả nhiên liệu??? Các bạn nên nhớ là riêng cái xe 7 chỗ kiểu Fortuner đã khoảng 1,9 tấn rồi. Tất nhiên là mình hoàn toàn biết là công nghệ vật liệu của NASA đi trước thời đại rồi, và họ sẵn sàng chi cả tỷ $ cho riêng cái module này.

Bổ sung:
ASCENT STAGE
Total mass: 4,780 kg
Crew mass: 144 kg
Propellant mass: 2,375 kg
Vậy là theo cái này thì các bạn Pro-Moon có 2,4Tấn để làm cái module cất cánh này

Vấn đề này đã bàn nát cách đây khoảng 2 năm, kết luận là về lý thuyết là có thể! Vấn đề công nghệ thời đó có đủ đẳng để ibám sát được lý thuyết đến mức ấy không thì mỗi bên vẫn giữ một ý.

Mình bên mun hão, vẫn chưa hiểu tại sao từ mặt giăng lên lắp ghép với mô đuyn khứ hồi về trái đất, đến đoạn chuyển quỹ đạo từ giăng sang ớt Mỹ đã làm ngon choét từ năm 69 ở cự ly xa như thế, mà cái trạm Skylab lại vất vưởng chết yểu, trong khi Xô ngố trình lùn hơn thì hết đám trạm quỹ đạo Chào mừng - Saliut (bác Tuân nhà mình cũng lên dạng trạm này) làm luôn cả Mir-1 đến Mir-2 (là các mô đuyn đầu tiên của ISS). Ấy là chưa tính đến chuyện bắt tay Apollo - Soyuz (Liên hợp) phải nhờ nhà xô ngố tính quỹ đạo để lắp ghép
Nhà mình quen thói nông điền ngày xưa, chỉ biết báo Nhân dân ngày xưa về Xô ngố chỉ đưa tin là trạm quỹ đạo Chào mừng, tàu vũ trụ Tiến bộ - Liên hợp. Sau học mãi mấy cái bằng A Streamline mới biết là tiếng Tây bẩu đấy là Soyuz - Progress - Saliut

@vutamhoan xe Moon Rover khối lượng mỗi chiếc chỉ có 200kg thôi cụ, và với công nghệ ngày đó thì pin điện hẳn chiếm khối lượng đáng kể. Khi bay về thì bỏ lại xe nên không tính xe vào payload trở về nhé. Công nghệ vật liệu thì khỏi phải bàn, cái xe đấy chỉ là muỗi so với cả cái tàu vũ trụ. Nếu đã hoax được cả con tàu lên trên đấy thì chả lẽ hoax thêm cái xe cũng không được sao []

@kien0989 Skylab bị ngưng là do project tàu con thoi chậm tiến độ. Sau đó Mỹ chuyển qua làm project ISS đấy thôi. Bộ kien tưởng làm được cái trạm vũ trụ đơn giản hả, chỉ cần lắp ghép trên quỹ đạo được là có ngay trạm vũ trụ à? Để được gọi là trạm vũ trụ thì phải có người sống lâu dài và liên tục trên đấy. Nội cái việc phải phóng đồ ăn thức uống và phương tiện giải trí cho các bố trên ấy thường xuyên cũng đủ chán ốm rồi. Nếu đơn giản thế thì chả thằng nào ngu đi mời Nga tham gia ISS cả. Còn cái việc Mỹ nhờ Liên Xô tính quỹ đạo lắp ghép Soyuz - Apollo thì nghe sao giống rumour của mấy bố đi Nga về quá (kể chuyện toàn tục tĩu và phét lác). Đã gọi là lắp ghép thì 2 thằng phải trao đổi thông số với nhau, cùng tính toán và kiểm tra tính toán của nhau, nếu chỉ để 1 thằng tính thì bố bảo thằng kia cũng không dám chơi.