Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 3)

Tất nhiên là lý thuyết thì có thể, các chuyên gia Nasa tiêu bằng đấy tiền thì làm không xong cũng phải lừa cho xong chứ, ví dụ như về mặt nhiên liệu thì mình tin họ luôn đưa ra những con số phù hợp (ví dụ như 2,3 tấn nhiên liệu đó chắc chắn đủ để đẩy 2,6 tấn thiết bị vào quỹ đạo mặt trăng).

Về việc lắp ghép thì cũng rất hay, thằng Apollo11 thì phần Ascent mất có tổng cộng 6h kể từ lúc khởi động bay lên đến lúc lắp ghép thành công với CM rồi lại tách ra - trong khi đó với các em Shuttle, Soyuz thì đều mất 2 ngày mới kết nối vào trạm ISS - chắc công nghệ hiện đại nên nó có nhiều qui trình hơn, phức tạp hơn chứ không xôi thịt như Moon program giống như máy chủ xin với pc đểu thì máy chủ nó khởi động đợi vãi cả đái

@qwerty Mình không tính module hạ cánh đâu, mình chỉ tính thuần cái phần sẽ bay lên thôi. Còn cái xe mình không nói con Moon-Rover mà mình ví dụ cái ô tô 7 chỗ của thời hiện đại để có cái nhìn so sánh tương quan (không so sánh vật liệu ô tô với vật liệu tàu vũ trụ nhé)

hề, việc chán ốm để tổ chức trạm vũ trụ là phải có sóp oe và hác oe đủ cứng để các thiết bị tự động làm việc đủ an toàn và thay thế được con người. Thế mới bẩu tại sao trình cao vô đối của Mèo đã làm được các cú tính toán/tự động điều khiển tách/lắp ghép các module trên quỹ đạo interplanet và tít tận quỹ đạo trên mặt trăng, rồi tự phóng từ mặt trăng lên lắp ghép tự động được, rồi quay về , mà cái trạm Skylab lại để ruồi chẳng thèm bu như thế, ấy mới là lạ.

Tớ nhớ vụ Apollo-Soyuz thì hai bên đồng ý nhất trí chọn thời điểm phóng và quỹ đạo sao cho 2 trạm ở tương đối gần nhau, rồi Apolo cứ thế bay, thi thoảng trở người cái cho nó thuận thôi, tiếp cận và phập vào là chàng Soyuz Đừng quên các chàng Soyuz trước đó và sau này vẫn dùng hác oe và sóp oe của nó để tự động tiếp cho trạm Chào mừng, trạm Mir và trạm ISS

Thế mà, quả tách landing module rồi lại lắp ghép lại trên quỹ đạo interplanet được thực hiện hoàn toàn tự động cơ đấy, kinh chưa

Bậy bạ hết sức, tự động hồi nào. LM do thằng LMP nó lái, lắp ghép do thằng CMP nó điều khiển bằng joystick. Nhiều người cứ tưởng tàu vũ trụ phải vác theo cái siêu máy tính to tổ bố để tính toán, thực ra việc tính toán quỹ đạo được thực hiện ở mặt đất rồi truyền thông số lên tàu. Máy tính trên tàu chỉ thực hiện chức năng điều khiển là chủ yếu, với mấy bố lập trình siêu cỡ phuckov thì một con 8951 là đủ [r23)]

Đố thầy giáo làng chứng minh rằng việc lắp ráp LM với CSM trên quỹ đạo interplanet (quỹ đạo chuyển tiếp) là người điều khiển đấy

Còn về việc phải tính từ mặt đất mới truyền lên cho trạm và tàu thực hiện, thì đúng phong cách giáo làng học Mỹ, và là lý do tại sao Skylab chỉ để luyện tập kỹ năng sửa sai, cạo mốc là chính

Nói thêm chút, có thể thầy giáo không nắm được tiến trình của Apollo 11 và các cái sau, nên hiểu nhầm. Trong cấu hình đầu đạn, thì LM nằm dưới đít của CSM, lên quỹ đạo chuyển tiếp thì mới ủn khỏi đít CSM, rồi lộn ngược, bay lên phía trước, dock với khối CSM, các vĩ nhân sau đó mới lục tục chui từ CSM sang LM, kiểm tra hàng họ trước khi bắt đầu tách khỏi CSM hạ cánh xuống mặt trăng. Tớ đang nói giai đoạn đó, chứ ko phải lúc ascent module phọt khỏi mặt giăng lên quỹ đạo nhé!

Cái khâu lắp ráp đít lộn lên đầu ấy cũng do thằng CMP điều khiển luôn, bằng joystick nhé. Và sau khâu này thì còn bay lâu mới tới đoạn 2 ông chui vào LM. Sách báo phim ảnh đầy ra đấy, còn bắt chứng minh cái nỗi gì nữa. Kieneev toàn nghe từ nguồn các bố đi Nga về đồn thổi, lại còn bảo ai ngồi đáy giếng nữa đây.

Trong mấy năm gần đây, chúng ta được chứng kiến các bác học vĩ đại bên tây bốc mùi tanh tưởi chưa từng thấy. Điểm 1 số vụ ai cũng biết chắc là không đủ chỗ trên 4rum nên chỉ nói vắn tắt.

1. Biến đổi khí hậu là do con người, trái đất nóng lên băng tan ra, nước biển dâng cao hàng mét ngập lụt các đồng bằng châu thổ. Kết luận: cần đánh thuế môi trường, đánh thuế khí thải, đám buôn hydrocacbon phải nộp thuế. Lẽ ra thì êm xuôi nhưng bọn bác học này láo quá đụng đến mấy hãng dầu Nga ngố. Bọn Nga ngố điên quá mới thuê hắc-cơ làm một phát ăn cắp thư lôi tuốt tuột đám nói láo ra. Hài nhất là đám bác học Anh, chúng bảo trái đất nóng lên là do 1 cái gốc cây!!!

2. Cái lò fusion đám bác học đầm đĩ nhà Phớp khoe tài giỏi làm mãi không xong. Chả hiểu bây giờ đã làm đến đâu. Cỗ xe đưa chúng sinh đến thiên đường sẽ chẳng bao giờ về đích.

3. Quả lò LHC mới kinh, tiêu hơn chục tỷ đô la, khoe nhặng xị nào là Hạt của chúa, nào là Bigbang với lỗ đen. Hóa ra chẳng có mẹ gì mới giở chiêu đánh lạc hướng: Các bác ơi, cả làng ơi hình như, dường như em thấy neutron bay nhanh hơn ánh sáng. Cả thiên hạ lại xúm vào trầm trồ. Thế là chẳng ai nhớ trừng phạt đám ăn tiền nói láo.

4. NASA, tự khoe là cơ quan khoa học, nhưng thành thật mà nói, là môn khoa học hoang đường thần bí thì đúng hơn. Cứ mỗi bận cần moi tiền đóng thuế là y rằng cám bã văng khắp nơi. Những vụ như thế này quá nhiều, chẳng ai đếm xuể, dưới này chỉ là 1 ví dụ gần đây:

Mình biết đám thầy ráo làng gõ đầu trẻ, nhất là đám Vật Lý, gã nào cũng có một kho các câu chuyện hoang đường nhất, vĩ đại nhất để nhồi sọ đám trẻ. Bốn cái trên chắc chắn có trong kho đó nhưng chúng sẽ nói ngược lại.

Titan thì cứ hỏi đám quặng tặc xứ vịt giá rẻ như bèo. Helium trên trái đất vẫn khai thác trong các mỏ, cũng như tách từ mỏ dầu khí. Ở Mỹ đang tiêu thụ Helium-3 cỡ 60 ngàn lít/năm chủ yếu làm khí thở cho thợ lặn.

Mình muốn hỏi: Helium-3 tại sao trên mặt trăng lại nhiều, nó ở dạng khí? lỏng? rắn? hay hợp chất gì mà nhiều vậy?

LIệu có khó trả lời quá chăng? Hay cứ chất thải bác học tây là vĩ đại tuốt?

Đua nhau lên Mặt trăng 'đào mỏ' Mới đây nhất, người ta đã khẳng định trữ lượng Titanium trên mặt trăng cao gấp 10 lần so với Trái đất. Với trọng lượng cực nhẹ nhưng rắn và khỏe hơn thép, Titanium là vật liệu có giá trị kinh tế đặc biệt hấp dẫn. Công ty Astrobotic Technology của Mỹ là một trong số đó. Website của hãng này cho biết họ hy vọng sẽ gửi được robot thăm dò lên mặt trăng trong tương lai gần. “Lớp băng dày trên Mặt trăng sẽ là nền móng của nền kinh tế mặt trăng thời sơ khai”, Astrobotic Technology tuyên bố.

Hãng này quan tâm hơn cả đến helium 3, hợp chất được gió mặt trời thả xuống Mặt trăng với khối lượng rất lớn. Helium 3 có thể cung cấp năng lượng sạch cho các nhà máy hạt nhân và không chứa phóng xạ. Quan trọng nhất, nó có hiệu quả cực lớn: Chỉ cần một lượng Helium 3 bằng với thùng nhiên liệu ô tô cũng đủ để duy trì cho các lò hạt nhân cấp điện cho nước Mỹ trong một năm.

Vì thế, không có gì khó hiểu khi nhiều doanh nghiệp đang “xếp hàng” để được quay lại Mặt trăng và khai thác khoáng sản.

Cuộc đua khai thác... Helium-3 Khi dầu mỏ cạn kiệt, nhân loại sẽ ra sao? Câu trả lời đã có: Helium-3. Chỉ cần 200 tấn Helium-3 đủ năng lượng cho thế giới dùng trong 1 năm. Tuy nhiên, muốn khai thác Helium-3, chỉ có thể lên mặt trăng. Và, cuộc đua giữa các cường quốc đang bắt đầu.
Helium-3 mà trái đất chúng ta có được (khoảng vài trăm kg với giá bán khoảng 1.000 USD cho một gam) là do gió mặt trời mang tới sau khi “chiến thắng” được lực cản của từ trường trái đất. Hàng năm, Mặt trăng thu nhận khoảng 1 triệu tấn Helium-3 từ gió mặt trời và chúng nằm dưới dạng các hạt băng nhỏ rải đều trên bề mặt của khu vực có tên gọi “Biển mặt trăng”. Hàm lượng quặng tại đây cao gấp 5 lần so với các loại quặng có chứa nguyên tố này tìm thấy trên Mặt đất.

Mặt trăng: Nguồn cung Helium-3

Theo tính toán, để cung cấp một cách “dư thừa” nguồn năng lượng cho thế giới cho tới năm 2050, mỗi năm chỉ cần khai thác tại Mặt trăng ít nhất 800-1000 tấn Helium-3. Như vậy, với trữ lượng khoảng 500 triệu tấn heli “tự có”, chị Hằng có thể đáp ứng nhu cầu “ngốn” năng lượng với tốc độ chóng mặt của thế giới trên 15.000 năm. He-3 là một đồng vị của heli. He-3 ít có trong môi trường tự nhiên của trái đất nhưng lại có nhiều trên mặt trăng. Trên lý thuyết, He-3 là nhiên liệu lý tưởng cho các lò phản ứng nhiệt hạch, tạo ra nguồn năng lượng sạch gần như vô tận. Trên trái đất chỉ có khoảng 10 tấn khí Helium-3, nhưng trên mặt trăng có khoảng 1 triệu tấn khí Helium-3. Để đáp ứng nhu cầu năng lượng của Trung Quốc thì chỉ cần 8 tấn khí Helium-3, tương đương với 220 triệu tấn dầu hoặc khoảng 1 tỷ tấn than.

Đến 20/6/2012 mà post này vẫn tồn tại được hay thật.
Ai rãnh thì đứng ra lập post Mỹ , Nga , Trung , Nato ai sẽ nước lập căn cứ quân sự đầu tiên trên mặt trăng thì hay hơn

Muồn hỏi thì gửi email, gọi điện thoại... cho các nhà khoa học mà hỏi, đâu ra thứ tự kỉ ngồi nhà tự hỏi mình rồi trách sao các nhà khoa học không trả lời, chê họ tanh tửi thế này.

hi hi, lại có người nâng tầm người lao động vĩ đại tay to thay máy tính lái tầu vũ trụ đây hả, chả trách Skylab mốc meo thảm hại, ISS phải nhờ Xô ngố thiết lập, tăng M1 vẫn phải nuôi cửu tay to, đến UAV vẫn phải dùng các game thủ ngồi ngoáy joystick Phiền thầy giáo chỉ cho chỗ cắm joystick ở đâu trên cái bảng này với:


Với lại, các vĩ nhân phải thò cổ ra ngoài hay là nghe tiếng bíp để điều chỉnh khi ngoáy joystick???? Hay là có cái màn hình HD nào trên panel kia mà tớ không biết nhỉ???

Đề nghị giáo làng sâu hàng cho anh em thấy NASA đã tính toán và truyền quỹ đạo ascent từ mặt trăng cho CSM và ascent module như thế nào nhé, hay là 3 siêu nhân kia bấm máy tính tay rồi đề máy khởi động và điều khiển bằng joystick để về trái đất Và datalink từ đất lên tàu tốc độ thế nào nhé, tớ chưa hiểu vì trong thời gian bay cũng có khơ khớ thời gian đến cả thoại cũng bị ngắt

Bệnh hoạn quá đi mất, tớ chưa thấy cái tàu bay hay tàu bò nào bố trí joystick trên bảng điều khiển cả, đấy chắc là quái thai mà kieneev tưởng tượng ra. Còn joystick các kiểu trên CM thì làm ơn mà tìm trong hình này nhé:



Muốn trực quan sinh động hơn thì tìm phim Apollo 13 mà xem thằng Jack nó tháo lắp đít lộn lên đầu như thế nào nhá. Lúc tiếp cận để lắp ghép thì nó ngắm qua ô cửa sổ để bẻ joystick, không cần phải thò đầu ra ngoài như lơ xe kieneev đâu.

Còn datalink giữa tàu và Houston như thế nào thì tự mà tìm hiểu lấy, tớ rỗi hơi đâu mà ngồi giảng giải từng chi tiết một