Việt nam nhận Molniya đầu tiên và mua thêm 2 Gepard (phần 2)

@tuanlinh25 khi có người phản đối trên ttvn về báo đất việt, bạn reg nick và phân minh ngay, nhanh thật đó nhỉ.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
@tuanlinh25 khi có người phản đối trên ttvn về báo đất việt, bạn reg nick và phân minh ngay, nhanh thật đó nhỉ.

Mánh của báo đấy bác ợ. Đề nguồn chi tiết quá là sau có hàng chục ông ma đói khác vào hớt tay trên của họ nên đành phải lập lờ thế thôi
Bác để ý xem vietnamnet, dantri... nhiều bài đăng ảnh rất hay xóa sign trang web gốc, không phải vì họ sợ quảng cáo không công cho trang đó, mà vì sợ báo khác thấy lần sau sẽ đơm luôn của họ

Biết đó là mánh, nhưng cũng không nên làm thế bác ạ, chịu khó 1 chút, lập lờ thì lập lờ, muốn lập lờ thì ít nhất cũng phải để cái trang web của nguồn, ví dụ như NinjaVN2007(Tổng hợp từ roe.ru, AP), v.v... còn hình ảnh, hình post ở đâu, thì đơn giản là chú thích, vd (Airbase.ru), đâu có mất thời gian. Mánh như vậy gọi là "ăn cắp bản quyền", thử hỏi bài của bác tận tay tận chân viết, hình bác tận tay chụp, đăng lên diễn đàn/báo của mình để rồi 1 tên khác "chôm", cắt xén hình của mình, lấy chi tiết bài của mình, viết nhăn nhít mấy câu cho có, rồi ký tên của hắn vào, nguồn thì chơi trò "tổng hợp", mấy trang báo điện tử mở ra đâu phải làm từ thiện, quảng cáo đầy, do đó câu khách bằng các bài "hot" nhưng tác giả không thật sư bỏ công sức ra thì có phải là đáng bị lên án không?

Hây, có 1 ngày thôi mà các tình yêu lạc đề chém nhau dữ hen Thôi quay về chủ đề chính đi các tình yêu, nói thêm nữa "ko có lợi đâu"

Em Gepard này, nói thật là mình chỉ ngóng xem con Palma của nó như thế nào

Thì bác Evanlynch nói rồi đấy thôi, mà e cũng thấy từ trước, có ray đặt tên lửa, chứ ko được thẳng thớm, phẳng phiu như Pâlm chỉ có súng.

Radar của Palma cũng có vẻ khác, lạ thật đấy

Nói chung tính năng cụ thể của các loại khí tài mua từ nước ngoài chỉ có BQP mới biết, và những thông tin chi tiết là tuyệt mật, chúng ta chỉ có thể phỏng đoán mà thôi, có thể đúng phần nào nhưng không thể đúng hoàn toàn chi tiết

1. Các ý kiến đóng góp, có tính xây dựng luôn được lắng nghe.
2. Nếu báo Đất Việt có lỗi nội dung, chính tả... rất mong độc giả phản hồi vào phần bình luận của bài để ban biên tập sửa chữa, tránh gây thông tin sai cho độc giả;

Vừa rồi có nhiều ý kiến phê bình và ủng hộ trang QPCN, mong các bạn ở 2 bên thôi nói về vấn đề này để làm loãng topic và gây ra sự hiểu nhầm không đáng có.

Ai trơ trẽn???

Báo DV hay bác trơ trẽn. Không ai cấm báo DV tìm hình ảnh trên mạng cả, vần đề là anh có lấy thì cũng phải ghi rõ cái nguồn. Nhiều người nghĩ kiểu của báo DV là ăn cắp.

Chính vì không trùng với thông tin của TTVNOL nên bài viết nó rất xxx. Em xin trích dẫn mấy cái xxx của báo DV,

- "Phía đuôi tàu là bãi đáp và nhà chứa cho trực thăng chống ngầm Ka-28 hoặc Ka-31. Bên trên nhà chứa máy bay là hai khẩu pháo bắn nhanh AK-630."

- "Thiết kế này nhằm tối ưu hóa khả năng che chắn vũ khí trước radar của đối phương."

- "Bệ phóng tên lửa chống ngầm nằm ở 2 bên mạn tàu, cửa khoang phóng sẽ được mở trước khi tên lửa phóng ra ngoài." ??? Vẫn đề này vẫn còn nằm trong "bí mật", thế mà cứ phán như "thánh".

Híc, có mỗi bài báo mà các bác cãi nhau mãi, bác nào thấy BĐV chưa đủ trình thì chỉ góp ý một lần thôi, lần sau thấy báo đó vẫn không đủ trình với tầm hiểu biết cao xa của các bác thì thôi không đọc nữa, để những người trình tầm thường đọc thôi, có gì đâu nhỉ.