1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Việt nam nhận Molniya đầu tiên và mua thêm 2 Gepard (phần 2)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi molnya, 27/12/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    Chả sao bác ợ, coi như nó là một cái phà cao tốc chở đạn dược thôi, phải có một thằng khác làm nhiệm vụ cảnh giới, chỉ huy bắn, dẫn bắn ... hè hè thế này chắng khác nào mua bánh đa xong rồi lại phải mua thêm con gà về cho nó nhặt vụn bánh đa
  2. BinlaKhang

    BinlaKhang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    444
    Đã được thích:
    0
    Tại tui liệt kê ra nên thấy nhiều. Chứ thực ra không nhiều đâu. So với Visby, Saar 5, Baynunah thì tải trọng 1500t trang bị như thế vẫn hợp lý. Aster bố trí phía trước. Umkhonto dọc 2 bên hangar. Tui chỉ hơi tham lam ở chỗ tên lửa phòng không. Chỉ nên chọn một trong 2. Còn tất cả mấy cái kia thì hết sức bình thưởng. Cái tháp radar cách mặt biển 20m thì không biết có thấp ko nhỉ??? :D. Còn cái radar dẫn bắn mình đã cho vào nhưng cái radar của Nga đưa vô cái thiết kế này nhìn xấu quá nên gỡ ra nhìn cho đẹp... :D
  3. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Nâng lên tầm từ 2100-2500 có vẻ hợp lý hơn đấy. [:D] Ra đa dẫn bắn không có thì dẫn bắn cho tên lửa chống hạm kiểu gì đây? :-" Với cả tớ nghĩ cậu nên thiết kế phần thượng tầng có 1 khoảng trống ở giữa để bố trí 2 bệ phóng tên lửa nằm ngang thân tàu, đưa bệ phóng tên lửa phòng không kiểu thẳng đứng ở phía trước, với lại phải đưa ra kích thước bệ VLS để xem nếu bố trí 2 loại bệ VLS ở phía trước thì chúng nó có lệch nhau không? Có cần phải đắp thêm để đủ chiều cao...... Hiện giờ cái máy bàn của tớ đang bị hư, nên không lấy ảnh để minh họa cho cậu được ( hy vọng nó đừng có hư ổ cứng :-ss). Với lại đã chịu chơi hàng Tây (chủ yếu là hàng Pháp trong đó) thì sao không chuyển hẳn sang dùng exocet block III luôn, đỡ phải lăn tăn vụ tích hợp hệ thống. :-"
    May quá, có lưu cái ảnh này trên photobucket, ảnh này minh họa 2 loại bệ VLS khác nhau trên cùng 1 con tàu (project 2236), phía trước là cho tên lửa phòng không (có thể là Shtil hoặc Redut), phía sau là bệ 3S-14E/UKE.
    [​IMG]
  4. BinlaKhang

    BinlaKhang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    444
    Đã được thích:
    0
    Hehe. Cái block 3 bắn có 180km. Mà tui không tin tưởng mấy cái GPS lắm. Mình đâu có vệ tinh theo dõi đâu mà biết trên biển nó có gì trên đó để mà phán tọa độ. Tốt nhất nên chơi theo kiểu thèn Nga, tự thân vận động, không có trông chờ ai hết :D. Club đa năng hơn. Tui biết là thiếu cái radar dẫn bắn nhưng đưa vô thì cái tàu không được đẹp như ý nên tui bỏ ra. Để vậy nhìn cho đẹp :D. Cậu xem kỹ lại tui có chừa khoảng trống giữa tàu không nhé :D. Club tui dùng trên đó là loại gắn ngang thân tàu đó chứ không phải loại phóng thẳng đứng. Phía trước chỉ dùng cho tên lửa phòng không thôi. Tất cả kích thước tui đều tính đến chứ không vẽ bữa. Tui vẽ nó dựa trên bố trí chung của con Visby plus - 1500t, tui sử dụng tuyến hình, kích thước thân vỏ nguyên xi của nó luôn đó. Bạn có thể yên tâm là nó hoàn toàn khả thi, tui không vẽ bừa đâu. Tui chỉ tham lam thêm 32 cái Umkhonto 2 bên hangar thôi. Và thực tế thì trên hình tui không vẽ nó nên bạn không thấy. Lúc post bài lên diễn đàn tui sướng tay nên thêm vô thôi :D.
  5. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Ừ thấy khoảng trống đấy rồi, hơi nhỏ nên không thấy, với cả muốn thiết kế ra đa dẫn bắn sao cho không lộ thiên thì nên tham khảo thiết kế tháp ra đa của project 20380 ấy. Ai lại đi chê dân đóng tàu vẽ bậy bao giờ. :-"
  6. BinlaKhang

    BinlaKhang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    444
    Đã được thích:
    0
    hj. Mới đầu tui nhìn cũng thấy nhỏ. Nhưng sau khi đem đo kích thước thì thấy vẫn còn rộng hơn mấy con Baynunah với Visby :D. Hiện giờ tui vẫn đang bế tắc chỗ làm "tàng hình" cái radar dẫn bắn. Tại con tàu nhỏ, nếu mà "tàng hình" cái radar dẫn bắn thì nhìn nó mất cân đối lắm, tui làm thử rồi nhưng chưa được :D. Tạm thời cứ cho nó chơi cái Exocet block 3 hay RBS-15 mk3 đi :D
  7. Spyder

    Spyder Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/03/2010
    Bài viết:
    1.374
    Đã được thích:
    12
    bác vác cả đống thế này lên con 1500T thì em thua, lấy dây chuối buộc 2-3 con lại thì hoạ mai [:D]
  8. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Nhà em thấy riêng quả phòng không tầm cực gần bác cứ bê 2 quả AK-630 cho chắc ăn. Mưa đạn em thấy vẫn an tâm hơn 2 khẩu 2 nòng trên. Nhìn không có an toàn cho lắm.
  9. zamzo

    zamzo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/10/2010
    Bài viết:
    26
    Đã được thích:
    0
    seo pác ko phán nó tàng hình nhẹ lun :)) :))
  10. minimalist

    minimalist Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/09/2007
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    Tàu 1500 tấn, em nghĩ nên để khoang kính buồng lái ngả về phía trước sẽ phù hợp hơn. Dễ quan sát khi vào cảng hẹp, nhiều chướng ngại.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này