1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Việt nam nhận Molniya đầu tiên và mua thêm 2 Gepard (phần 2)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi molnya, 27/12/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Nó dùng bức xạ lớn hơn hồng ngoại một tí để dò[:D]. Nói chung là cũng có ảnh hưởng, nhưng không nghiêm trọng như mấy anh mắt trần.

    Nói gì thì nói nhưng em thấy đồ nhà mình nhiều mắt thế chẳng nhẽ không có mắt nào có tính năng này, thụ động cũng được mà.
    Không biết tiếng Nga nhưng ngày trước bác Huyphong có post cái ảnh có chú thích con nhà mình. Bác ấy nói dẫn đường tên lửa đoạn đầu bằng sóng, đoạn cuối mới bám chùm laze. Thế thì phải tích hợp cả chứ nhỉ.
  2. ALFA-6

    ALFA-6 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    2
    Ơ nhưng mà tớ hỏi cái anh bạn tớ (không chém gió vì tớ già rồi) đi cùng với TTMT đợt đi TS sau đó thăm ghẻ thì được trả lời là không có chuyện mắt trần đâu. Hắn còn nói tớ về cái khoảng mù khoảng điếc gì đấy, tớ không rõ lắm.:))
  3. conronggia

    conronggia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/02/2011
    Bài viết:
    185
    Đã được thích:
    0
    Vậy thì cho xin vài cục gạch đi Nhưng ném gạch xong thì cho vài cái dữ liệu chứng tỏ bạn biết gì đó về tên lửa chống hạm nha
    Rất vui lòng nếu được chỉ giáo và hãy tin là mình hiểu những gì bạn nói nếu nó đúng
  4. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    Palash nó chỉ sợ nhất là tàu ổn định kém khi biển động sóng cấp 5 trở lên thôi. Chứ xét về khoản oánh tên lửa chống tàu thì nó ăn đứt đám Kortik-M đới:-w Đàn em của Kortik-M là Palytsa đang nhái theo nguyên lí của Palash nhằm tăng khả năng kháng đạn chống tàu.
  5. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2
    Cho em hỏi là Kh-35 , Ak-630 , Ak-176 trên Ghẻ pa nhà mình có thể hoạt động ở biển động cấp mấy ? :)>-
  6. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Ối giời ơi, thế mấy con Kirov nó phóng kiểu gì, VLS chỉ dùng cho "tên lửa tầm xa" à ^:)^
  7. giacnamkha

    giacnamkha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/09/2007
    Bài viết:
    514
    Đã được thích:
    0
    Em thì em đánh giá cái load đạn tự động của Kashtan cao hơn load bằng cơm của Palma.
  8. huy_spy

    huy_spy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/02/2011
    Bài viết:
    27
    Đã được thích:
    1
    Đọc lần lượt các trang từ đầu topic này ý
    không thì đọc ở đây và ở đây chắc họ cũng tổng hợp từ ttvn đấy
    Còn muốn biết về tên lửa chống hạm thì vào đây :-bd
  9. bebedoll

    bebedoll Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2009
    Bài viết:
    349
    Đã được thích:
    0
    Hệ thống nạp tự động đó không có nhiều ý nghĩa hơn Palma khi chống cả loạt tên lửa diệt hạm phóng tới cùng lúc đâu. Ngoài ra, nhược điểm của nạp bó là chỉ thay khi cả bó hết đạn. Nếu tiêu thụ đạn dở dang thì vẫn phải dùng tay để thay đạn trên giá hoặc lựa lại ống phóng còn đạn từ bó ống phóng được thay ra.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Ưu điểm của Palma là dùng được nhiều loại đạn tên lửa, trong đó có cả loại trong nước đã làm chủ được công nghệ sản xuất.

    Anh em dưới QC cho biết loại Palma dùng trên tàu HQ-011 có đủ khí tài để dùng loại đạn tên lửa đúng chủng loại như theo thiết kế.
  10. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Igla-S hử bác\:D/
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này