Những điều có thể bạn chưa biết trong Kháng chiến chống Mỹ

chính xác là muốn đi thì bám càng trực thăng hay liều mình với hải tặc bằng tàu thuyền nát!

sàu vai ngày theo dõi topic này mới thấy hiểu biết của mình về lịch sử còn quá ít và biết thêm nhiều điều
nhà nước nào cũng vậy
thuận dân thì sống chống dân thì chết
ai sống ai chết đã rõ

Bác Chiangshan : các sư dự bị kia chỉ ở trong giai đoạn huấn luyện , chủ yếu vẫn là bộ khung thôi , sức chiến đấu yếu , quân đoàn 1 đã vượt vĩ tuyến 17 . Miền Bắc lúc này chỉ sư 308 là sư chủ lực có đủ biên chế cũng như kinh nghiêm chiến. là lực lượng nòng cốt chính . Nhưng sư 308 lại được bố trí ém quân ở Quảng Bình để đề phòng thủy quân lục chiến Mỹ đổ bộ cắt đôi đất nước như đã làm ở TRiều Tiên, cách khá xa biên giới . Các sư 338 và 350 em ko có số liệu nên chưa dám phán , nhưng em đoán nó cũng không phải là sư đoàn đủ biên chế và không mạnh.
Cái nữa là lúc này ta và TQ có bất đồng nhưng mà chưa có dấu hiệu gì muốn đánh nhau . Nên chúng ta cũng không tổ chức hệ thống phòng ngự theo chiều sâu . Nếu TQ tấn công sẽ gây bất ngờ lớn . Bộ đội địa phương khó kiềm chế nổi . Tuy nhiên cũng có cái may là nêu đánh ngay trong tháng 4/1975 thì TQ cũng không huy động được một lực lượng lớn đc . Chủ yếu là các sư đoàn sơn cước và các sư bộ binh cơ giới gần đó . Mặc dầu vậy, ngay cả khi TQ không tấn công ngay mà tập trung huy động lực lượng lớn áp sát biên giới thì cũng tạo ra một áp lực rất lớn . Nhiều khả năng quân đoàn 1 sẽ được lệnh dừng lại , sau đó tùy tình hình và quyết tâm chính trị của BCT mà quân đoàn 1 sẽ đánh tiếp vào Nam hay lại quay ngược trở ra phòng thủ Miền Bắc
Thật sự nếu TQ động binh thì khó khăn sẽ rất lớn . Có lẽ các cụ nhà ta cũng sợ đêm dài lắm mộng nên đã cố gắng dứt điểm càng sớm càng tốt , dồn quân đánh SG , trước khi các thế lực bên ngoài có thể gây ra các ảnh hưởng đủ lớn

Đây là một số giả thuyết bàn cho vui . Chứ ban lãnh đạo TQ cũng ko cực đoan đến ngu ngốc như vậy . Nếu trở mặt đánh VNDCCH ở thời điểm đó . TQ không có bất cứ một lý do gì có thể giải thích với các nước khác . Lúc đó sẽ chẳng ai dám tin TQ nữa.

Xin các bác! hết chuyện đi phân tích cái " chẳng bao giờ xảy ra "!
Đánh _chiếm 1 quốc gia hay một vùng lãnh thổ thì không khó, cái khó là Giữ được kìa, bao nhiêu thứ phát sinh trong đó, mà tất cả đều qui ra tiền đó các Bác, chứ không phải cứ sướng lên là đánh đâu! Giàu như nhà anh Mỹ mới sơ sơ có vài năm ở Irac và Ag mà bây giờ cũng trở thành con nợ lớn của thế giới ( thậm chí nợ cả TQ _ trái phiếu chính phủ), năm 1979 TQ huy động quân đội đánh biên giới phía Bắc của VN cũng chỉ tuyên bố " dạy cho VN một bài học " và sau này là chủ trương " cứa cho VN chảy máu " chứ cũng chưa dùng từ đao to búa lớn đâu! Cái gương sờ sờ, nửa triệu quân Mỹ và chư hầu trang bị tận răng, tăng pháo máy bay đầy đủ đánh nhau từ 1963 đến 1972 đã phải cuốn cờ không lời hẹn gặp rồi........TQ không dám đi vào vết xe đổ đó đâu!

bác đừng nóng, cứ để các bạn ấy tưởng tượng chút đi, biết đâu lại có phim SCFi Movie xem
quả đúng như bác nói, chả ma nào dám gây lộn rồi chiếm nhà người ta nữa.
tương lại của các nước sẽ do kinh tế định đoạt chứ ko phải do súng ống đâu nhỉ

Nhà tôi không dám bàn sâu xa thế đâu, chẳng qua có người " mơ mộng " TQ sẽ đánh vào miền Bắc để cứu VNCH nên có đôi lời thôi
Còn chiến tranh thì ........giai đọan nào chẵng có, chiến tranh cũng có 1 hinh thức thúc đẩy kinh tế phát triển và nếu nói theo học thuyết Dacquynh thì cũng là 1 cách để xã hội lòai người tiến hóa!

Quân thì không lo thiếu, chỉ lo thiếu đạn!
Từ 1973 mình nghe ông già than là đạn do TQ cung cấp xuống cấp nghiêm trọng gây nguy hiểm cho người sử dụng, từ đó chỉ dùng đạn dược cung cấp bởi phía Nga, và nguồn chiến lợi phẩm, hạn chế dùng hàng Tàu[r23)]
Mà bạn Ngocchai nói đúng đó, Bác đã dạy là phải diệt thù trong trước rồi mới đến giặc ngoài, ko có cơ cho vnch ngắc ngoải đâu

Haizzzz.... Ko dám quân không thiếu đâu bác. Lúc đó là cũng tổng động viên, vét quân hết cỡ rồi bác. Ba em lúc đó là chuyên gia kỹ thuật động cơ Mig 21, đào tạo ở nước ngoài về mà cũng được gấp rút huấn luyện cơ bản như lính bộ binh, chuẩn bị lên tầu vào Nam. Sau đó diễn biến nhanh quá nên tạm thời dừng lại. Đầu tháng 5 vào tiếp quản không quân VNCH đó. Theo em biết, lúc đó mình đã dồn toàn lực rồi, ko có cái gì là thừa đâu bác.

vay65 bạn cho biết vì sao TT Diệm lại chống quân Mỹ vào nhỉ ? Coi bộ bạn chỉ xem đó là phương châm nên suy ra thế mà thôi từ loạt bài ở BH tớ biết bạn chỉ nghe 1 hướng phải kho6ng, Nếu tớ xét 1 người như bạn thì tớ suy ra vô số điều cực đoan,Vd như to71 có thể xem xét trên quan điểm của bạn về lời nói của tuớng Độ nhỉ ? (kh6ong biêt bạn này có biết đây là ai không nữa "
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Đôi lúc người khac hiểu, biết nhưng vì vài lí do tế nhị nên không nói hoặc nói sai đi , Tớ biết điều đó nên không làm khó các bác ấy

Cơ mà huấn luyện xong cụ vẫn chưa (kịp) vào Nam đúng không nào.
Đó, vấn đề là ở chỗ đó.


p/s: ở bài trước nhà em đang nói trong giả sử TH xấu nhất cho ta lúc đó. Còn thì tất nhiên, các cụ cũng phải có cơ sở nhận định thì mới dám dốc toàn quân vào Nam.