1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những điều có thể bạn chưa biết trong Kháng chiến chống Mỹ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi dinhphdc, 03/01/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    Vậy mả san dùn chứng minh
    coi?

    Chống như thế nào?

    Đừng có cố rửa mặt cho Diệm khi mang dự định rút quân đội, trang bị và sự hỗ trợ của Mỹ ra khỏi Việt Nam của TT Kennedy (quyết định rút về đợt đầu 1.000 người trong 16.000 cố vấn) trước khi Diệm chết mà gán cho Diệm ngăn cản Mỹ thế chớ!.
  2. Malogs

    Malogs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2008
    Bài viết:
    9.910
    Đã được thích:
    3.063
    đỏ: tại sao thế??? :-"

    Internal corruption, divisiveness, and mounting successes by the Vietcong guerrillas weakened the South Vietnamese government of Ngo Dinh Diem. Attempted coups and public protests over repression of Buddhists (Diem was Catholic), the major religious group in South Vietnam, threatened the stability of Diem’s regime. Kennedy accelerated the flow of American aid and gradually increased the American military advisers to more than 16,000. At the same time, he pressed the Diem government to clean house and institute long-overdue political and economic reforms.

    The situation did not improve. In September of 1963, President Kennedy declared in an interview, “In the final analysis, it is their war. They are the ones who have to win it or lose it. We can help them, we can give them equipment, we can send our men out there as advisers, but they have to win it, the people of Vietnam, against the Communists... But I don't agree with those who say we should withdraw. That would be a great mistake.... [The United States] made this effort to defend Europe. Now Europe is quite secure. We also have to participate—we may not like it—in the defense of Asia.”

    hay là tại những dòng trên?

    http://www.jfklibrary.org/Historical Resources/JFK in History/Vietnam.htm
  3. tuhaovietnam

    tuhaovietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/10/2010
    Bài viết:
    86
    Đã được thích:
    1
    Cái vụ tướng Lê Minh Đảo ở BH vào ngày 29/4 và 30/4 tôi không tranh cãi với ông nữa vì tôi đoán nhận thức của ông chỉ có thế và ông chưa bao giờ đến Biên Hoà, chẳng qua đọc dc cái hồi ký tự sướng của mấy ông......thất trận chạy dài nên có tiếp tục tranh luận thì cũng bị ông cãi ngang nên không thèm chấp nữa. Tục ngữ Việt Nam có 1 câu rất hay " Nước đổ lá khoai " không biết ông biết câu này không nhỉ?
  4. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    Kinh nhỉ, lại còn viện tới Tướng Độ nữa, thật là hài khi mà tất tần tật, tuốt tuồn tuột các trang thông tin "lề trái" nhất loạt suy tôn ông lên làm nhà "bất đồng chính kiến" hàng đầu, thậm chí còn trên cả Hoàng Minh Chính nữa! Kinh khiếp!

    Nếu chỉ vì quan điểm cấp tiến, vi phạm nội quy về phát ngôn, phát biểu, hay cái gì đó mà người ta khai trừ ra khỏi Đ ảng theo đúng điều lệ, rồi thì các trang lung tung tung hô ông thành người "bất đồng chính kiến" thì buồn cười quá, trừ khi chính ông cũng thừa nhận mình là người bất đồng chính kiến.

    Người đã bất đồng chính kiến thường họ phải tự mình rời bỏ tổ chức của họ trước khi bị khai trừ chứ, không còn cùng chí hướng thì sinh hoạt chung làm gì hả mả san dùn?

    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    .
    Quên mất, nói rõ ra tí: "bất đồng chính kiến" là từ các trang "lề chái" và cả cái wiki của mả san dùn dùng để thủi Tướng Độ, không phải từ của nhà tớ đâu.
  5. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Từ ngày có cái bất đồng chính kiến, rồi lề phải lề trái, thấy các chị các em cũng như các bạn trẻ hô hào, tụ tập, í ới nhau lập nên những phi đội máy bay tuyệt hảo thật.

    Ôi chao ui là sướng!
  6. tuhaovietnam

    tuhaovietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/10/2010
    Bài viết:
    86
    Đã được thích:
    1
    Nhà bác fddinh hài thật! Tranh cãi làm gì cho mệt xác ra, để thời gian kiếm tiền cho vợ con nhờ nhỉ? " Người ta " anh hùng hơn mình nhiều_trình độ " chỉnh sửa_nhận thức " cũng cao hơn, họ rất là " anh hùng " rất " trung kiên " với lý tưởng, tôn sùng những dạng như Lê Công Định, Lê Thị Công Nhân gì đó.....mà có chuyện thế này, thời KCCM và KCCP, các bà các chị hoạt động cách mạng bị bắt dù bị tra khảo_đánh đập_đóng đinh đầu ngón tay_dí điện_đi tàu lặn.....(theo công nghệ Mỹ ) vẫn không hề khai báo nửa lời, không phản bội CM....còn mấy vị "dân chủ_nhân quyển_cách mạng" bây giờ lúc bị bắt không cần đánh đập gì đã khai tuốt tuột những gì mình biết, thậm chí chửi nhau, đổ tội cho nhau, viết lời khai, cam kết, hài hơn nữa có người còn tuyên bố là bị bọn ********* nước ngoài lôi kéo....nhưng khi hưởng chính sách khoan hồng của chính phủ thả ra lại được các tổ chức ở bển " vinh danh_tung hô ".....Ấy là người ta nói "trong bầy chuột thì chuột cống là vua " đấy ah
  7. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    Bác nói phải lắm ạ.

    Các bà các cô ngày xưa hoạt động cách mạng bị bắtđược hưởng thừa mưá công nghệ tân kỳ Âu Mỹ, còn may mà ra được tù thì ngoài bộ da bọc xương còn mang theo cả đời những "quà tặng" của lòng nhân ái" đến cuối đời mà vâcn một lòng cắn răng không khai báo. Chẳng như bây giờ, LTCN chẳng hạn, thân gái mảnh mai, liễu yếu đào tơ "can trường" lăn lộn trong "ngục tù tăm tối", trtải qua biết bao nhiêu "nhục hình", "ăn đói mặc khát", "oai hùng" khai tuốt tuột những gì mình biết, thậm chí chửi nhau, đổ tội cho nhau, viết lời khai, cam kết để trờ về với "tự do" trong hình hài phì nộm của con @, ôi chao, sao mà .... ha ha ha
  8. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.066
    Đã được thích:
    954

    nhà bác quay về chủ đề chính cái , không cần lôi thêm Ngô Đình Diệm với trung tướng Trần Độ vào làm gì . Em không muốn tranh luận cái chuyện chính nghĩa đúng sai với bác . Chuyện đó quá rõ ràng rồi , chẳng thể viết lại lịch sử được đâu
    Bác làm ơn chứng minh cho cái luận điểm VNCH có thể lật ngược tình thế cái . Bác cứ dùng dẫn chứng thoải mái ( tất nhiên nguồn cũng cần có độ tin cậy chút ) miễn sao chứng minh cho khoa học và thuyết phục . Chứ đừng có thẩm du kiểu VNCH được TQ viện trợ vũ khí có thể lật ngược được thế cờ, nghe nó AQ lắm . Em đã bác bỏ lý lẽ của bác ở bài trước . Bác thấy em sai chỗ nào , hay bác có ý kiến gì phản bác thì cứ phân tích . Làm ơn đừng đánh võng[:D]

    Bác Chiangsan : thực ra cái kịch bản TQ tấn công ấy để bàn cho vui , chứ xác suất xảy ra của nó là 0,001% [:D]. Nhưng quả thật nếu mà lãnh đạo VNCH hèn hạ đến cái mức ấy, còn ban lãnh đạo TQ cũng điên rồ đến mất trí như thế thì VNDCCH sẽ gặp khó khăn rất lớn . Lúc ấy chúng ta đã dùng toàn bộ chủ lực cho SG rồi . phía bắc có quân chủ lực phòng thủ đâu
  9. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    mả san đùn đâu rồi, vào rửa mặt cho Ngô Đình Diệm đi chớ!
  10. apotosis

    apotosis Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2009
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0
    @marsandmoon:muốn biết Trần Độ là người thế nào thì tìm hồi kí "Đồng đội" mà đọc,bác ý viết hồi năm 80 đấy,vừa đủ để phản ánh trung thực những gì bác ý nghĩ và có 1 vài dòng về Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này