Những điều có thể bạn chưa biết trong Kháng chiến chống Mỹ

Năm 1967 hả bác, kinh quá... em chưa biết vụ này, bác nào có thông tin quẳng lên cho chúng em đọc với.

Có gì lạ đâu, đâu phải tới 1972 B52 mới bị bắn hạ tại Hà Nội. Từ trước đó rất lâu một số đơn vị phòng không đã được điều vào khu 4 để nghiên cứu, tìm cách bắn hạ B52 và đã thành công. Chính từ những kinh nghiệm này nên quân chủng mới tổng hợp ra 1 cuốn sách là cách đánh B52 và được thực tiễn hóa rất nhiều vào tháng 12 năm 1972

Hạ cánh vào bãi mìn.

xin lỗi bác nhưng video ko xem đc

http://www.youtube.com/watch?v=6PfuJDWYYY8

Kính bác, em xin kính đề nghị các bác nếu có điều kiện hãy share video này cho bọn Tây lẫn Tàu để cảnh tỉnh cho bọn nó kết cục chung của mấy đứa đi xâm lược.

http://www.youtube.com/watch?v=sYhKbBrRHHo

- Theo lời bà vợ của tay chỉ huy tiểu đoàn trưởng trung tá thực dân Allen thì bà này được thông báo là ông nhà mất tích
- Cũng theo lời tay trung uý Welch thì anh bất tỉnh bên cạnh Allen, lúc tỉnh dậy trong bệnh viện Long Bình thì lại không thấy Allen đâu

===>> Quân ta thực sự đã đi thu dọn chiến trường như lời bác Lâm nói, và có 1 số lớn lính Mỹ giả chết như ở Ia Drang để tránh rơi vào ngục tù VC.
Rất nhiều khả năng tên trung tá thực dân A-lèn đã bị quân ta bắt mang đi sau trận đánh.

===>> Cả 10 tên chỉ huy cấp trung đoàn đều tử trận và mất tích. Các chỉ huy và lính điện đài của Mỹ luôn là mục tiêu đầu tiên của VC trong các trận đánh,
để triệt hạ thật sớm những tên có khả năng gọi không quân, pháo binh, và gọi hội để hỗ trợ cho đồng bọn.

http://www.quansuvn.net/index.php/topic,20349.0.html

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Mỹ muốn đẩy mạnh đối thoại quốc phòng với Á Châu và VN[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Wednesday, February 02, 2011 [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]
WASHINGTON DC (TH) - Thứ trưởng Quốc Phòng Ðặc Trách Ðông Nam Á của Hoa Kỳ, Robert Scher, cho rằng giới lãnh đạo Á Châu và Hoa Kỳ nên họp với nhau thường xuyên hơn và ông mong muốn mở rộng các cuộc đối thoại quốc phòng với các nước Á Châu trong đó có Việt Nam.
Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ Robert Gates (giữa) đến Hà Nội hồi tháng 10 năm ngoái được Bộ trưởng quốc phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh tiếp đón. Hoa Kỳ đang muốn đẩy mạnh đối thoại quốc phòng với Á Châu, đặc biệt là Việt Nam. (Hình: Carolyn Kaster-Pool/Getty Images)

Ông Robert Scher phát biểu như vậy trong một cuộc tiếp xúc gần đây ở viện nghiên cứu Heritage Foundation ở Hoa Thịnh Ðốn.
Theo ông cuộc họp cấp bộ trưởng quốc phòng mở rộng của ASEAN (ADMM+) hồi tháng 10 năm ngoái tổ chức ở Hà Nội là một cơ hội “lấp đầy một khoảng trống quan trọng” khi khu vực cần trao đổi thông tin, ý kiến về quân sự, quốc phòng, an ninh khu vực. Ông cũng cho rằng phải thẳng thắn thảo luận về những điều các bên còn khác biệt.
“Chúng ta thật sự cần phải vận dụng những gì đã được Hội nghị ADMM+ đạt được đồng thời xét xem có nên tổ chức nhiều cuộc họp cấp bộ trưởng hơn là 3 năm một lần như hiện nay không?” Ông Scher nói ở viện nghiên cứu nói trên.
Hội nghị bộ trưởng quốc phòng ADMM+ ở Hà Nội năm ngoái, ngoài 10 nước ASEAN, còn có sự hiện diện của 8 nước gồm cả Hoa Kỳ, Trung Quốc, Nhật, Nam Hàn, Úc, Tân Tây Lan, Ấn Ðộ.
Tại hội nghị này, Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ Robert Gates, nhắc lại quan điểm của chính phủ Mỹ mà bà Ngoại Trưởng Hillary Clinton từng nói trước đó ở Hà Nội là mong muốn sự tranh chấp biển Ðông được giải quyết bằng thương thuyết hòa bình.
Hơn một tuần lễ trước đây, thứ trưởng Ngoại Giao Hoa Kỳ đặc trách Á Châu Thái Bình Dương, Kurt Campbell, cũng phát biểu ở Manila, Phi Luật Tân, là “Chính sách của Hoa Kỳ là vẫn mong muốn thấy tiến trình tìm giải pháp (giải quyết tranh chấp) được tiếp tục giữa các quốc gia liên quan.”
Ông cũng lập lại những lời tương tự như lời bà Clinton từng tuyên bố ở Hà Nội rằng “Hoa Kỳ có mối quan tâm chiến lược trong vấn đề biển Ðông. Các vấ nđề tại đây cần được giải quyết một cách hợp pháp và hòa bình.”
Ngày 28 tháng 1, 2011, Nguyễn Văn Thơ, đại sứ CSVN tại Bắc Kinh tuyên bố với báo Anh ngữ China Daily rằng trong năm nay, hai nước (VN-Trung Quốc) sẽ có cuộc họp (song phương) về biển Ðông.
Một mặt vận động các nước ASEAN và Hoa Kỳ liên tay đối phó với chủ trương bá quyền bành trướng của Trung Quốc qua các hành động đa phương, nhưng một mặt, Hà Nội vẫn ngấm ngầm họp riêng với Bắc Kinh.
Ít nhất là đã có 4 phiên họp như vậy đã diễn ra trong những năm qua.
Theo nhận định của ông Carl Thayer, chuyên viên các vấn đề Việt Nam của Úc, Bắc Kinh dứt khoát không chấp nhận cho Hà Nội đả động gì đến vấn đề chủ quyền quần đảo Hoàng Sa.
Nhà cầm quyền Trung Quốc đã đánh cướp quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam tháng 1, 1974 khi tung một lực lượng hải quân hùng mạnh hơn áp đảo lực lượng Hải Quân VNCH.
Ngày 30 tháng 1, 2011, đài phát thanh Hà Nội loan tin Việt Nam và Hoa Kỳ cam kết tăng cường hợp tác để nâng mối quan hệ giữa hai nước lên thành đối tác chiến lược trong một tương lai không xa, thuật theo lời tuyên bố của Ðại Sứ CSVN Lê Công Phụng ở Hoa Thịnh Ðốn.

[/FONT]

phim hay đó bác , nhất là lại do chính người Mĩ làm , ở đây chúng ta thấy không khí thực sự dân chủ tôn trọng ý kiến lẫn nhau của người Mĩ khi nhìn nhận một thất bại , lính lác có quyền lên tiếng , thậm chí khiếu nại lên cơ quan trung lập của bộ tư pháp một khi chỉ huy phạm sai lầm lớn . Cái cách họ đón nhận thất bại rất đáng để VN học tập .

ở đây em thấy cần phải nói lại về cái chết của đại tướng-tư lệnh Chí Thanh , trước khi đại tướng nhận ấn triện lên đường vào nam để hoạch định cho đại chiến dịch của năm 68 thì đại tướng đột ngột từ trần , và quyền tư lệnh chiến trường rơi vào tay người khác .

đại tướng-tư lệnh Chí Thanh là người có vô vàn thực tế kinh nghiệm tại chiến trường miền nam , nhiều năm lăn lộn trong lòng địch , nên hiểu rất rõ thực tế chiến trường , ông chủ chương trong năm 68 tung ra nhiều trận đánh nhỏ cấp trung đoàn trở xuống , đánh thật nhanh và rút cũng thật gọn , chủ chương tiêu hao sinh lực địch , gây tiếng vang quốc tế mà vẫn hạn chế tối đa thương vong của quân ta ,

tuy vậy thực tế trận đại tiến công mậu thân 68 lại hoàn toàn ngược lại với những trù định xuất trúng của ông , những mậu thân 68 , rồi quảng trị 72 đều diễn ra ngược lại với những mong mỏi của đại tướng , đáng tiếc , nhưng quả thật là Nhất tướng băng hà - Vạn cốt khô , cái chết của đại tướng Chí Thanh đã làm thanh đổi hoàn toàn chiến thuật của ta tại chiến trường miền nam ,

trận ở trên thấy chỉ có một hai tiểu đoàn quân GPMNVN , nhưng đánh hạ đến hơn 1 trăm lính Mĩ trong ít phút, nếu so với những trận như đồi thịt băm , chư tan Kra thì quả là đau xót : ta hi sinh quá nhiều , nhưng diệt Mĩ lại chả được bao nhiêu ,

vẫn biết là cần những trận lớn để gây tiếng vang ngay trong lòng nước Mĩ , nhưng ta cần hiểu thực tế một khi người Mĩ gửi con em họ sang VN nghĩa là họ đã có sẵn mức hạn định quota cho số thương vong , đến ngưỡng 58 ngàn lính Mĩ chết trận là đã quá sức chịu đựng của họ là họ phải tự động rút quân về nước , cũng như ở Khe Sanh , họ không phải là không đánh lại được ta , nhưng họ chịu nhịn mà rút quân để tránh thương vong vô ích cho con em

như vậy là một Ong Thành chưa thể gây tiếng vang ngay được, nhưng thật nhiều Ong Thành khác nếu xảy ra sẽ làm cho Mĩ thiệt hại lớn về nhân mạng , ta giảm thiểu thương vong tối đa , tích tiểu thành đại , gây tiếng vang lớn trong lòng dư luận thế giới , mà lại không bị mang tiếng là nướng quân

nghĩ mình thân phận bọt bèo
đầu xuân khai bút vài lời thế thôi

các bác có ném đá thì em cũng xin chịu , nhưng trước khi ném , hãy ngẫm xem vài lời em nói có đúng khôg ,

1 - 2 tiểu đoàn là mấy người vậy.

Bạn nói nghe thì chua xót mà rỗng vô bờ bến.

kháng chến chống Mỹ gì ở đây hả con L.ợ.m nhandanlentieng? mày có nã0 không hả