1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xe Tank Các Quốc Gia Trên Thế Giới (World's Tanks)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi CodeMonkey, 14/02/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. TomCatF14

    TomCatF14 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2009
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    88
    Thực ra vụ xe tăng leo dốc 60 độ là AT đã nêu ra và bị đánh tơi tả rồi. Bạn himan với seaknight này nói lỡ mồm song ko chịu nhận nên mới dây dưa đến độ này.
    Miềng khoái đồ Mỹ nhìn tên nick là biết nhưng ko đến mức cực đoan kiểu này[:D]
  2. himan

    himan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/11/2006
    Bài viết:
    235
    Đã được thích:
    0
    Ku cũng tự kiểm tra lại đi nhớ kô nhầm 60% khoảng 31 độ. Cái tàu nó đóng để các loại phương tiện đều dễ dàng ra vào được, Pháp nó thông minh hơn các kỹ sư như Kuyomuko ở đây.
    T55 vượt dốc 45 độ ngon lành giáo sư HP cũng thừa nhận rồi nên Tàu nó kô cần phải đặt hàng.
    Bạn nên hiểu hai khái niệm travel và climp nó khác nhau nhiều lắm. Hình ảnh minh chứng tôi đưa đủ cả ở topic trước, tôi kô tranh luận ở đó nữa vì các thành viên xấu chuyển sang đả kích cá nhân. Nếu bạn theo dõi hết bên đấy bạn sẽ thấy họ kô có nguồn dẫn chứng nào thuyết phục ngoài chuyện chửi bới cá nhân. Mong bạn tôn trọng người khác
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Chả có ai CM được cái gì hết trong khi hình ảnh, thông tin tôi đưa đầy đủ. Đúng thật tôi bị chửi tơi tả nhưng kô sao cả thế giới họ công nhận thì việc các bạn chửi cũng kô là gì :).

    Thật khôi hài khi các bạn đưa ra tiên đề dốc 60% là tới hạn. Các bạn có thừa nhận kô??? và sau đó HP phải thừa nhận siêu tăng T55 leo dốc 45 độ ngon lành (dốc 100% đó).

    Mình chỉ ra cho các bạn cái dốt là dốc 60% và 60 độ là khác nhau. Trước các bạn chỉ tin vào độ đo dốc chỉ có là %.
    Mình chỉ ra cho các bạn cái chướng ngại vật dựng đứng nó khác cái dốc mà các bạn cố đánh lộn là dốc 60 độ cao 1.3m.
    Còn nhiều vấn đề đọc hiểu lắm, các bạn chỉ lu loa át mồm người khác thôi.

    Xin lỗi các bạn, để CM là tôi sai các bạn phải đưa ra nguồn rõ ràng. Đừng kiểu tính toán linh tinh kô ai kiểm chứng kết hợp chửi bới lèo thiên hạ thì người đọc kô phục đâu
  3. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    [​IMG]
  4. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    595
    Khiếp cái bạn himan này! bây giờ vẫn còn cay vụ tăng leo dốc 60 độ cơ đấy.

    Mình thì là nông dân, chẳng biết tí gì về vật lý phổ thông, vật lý lý thuyết, vật lý thực nghiệm và cơ học đất cả. Số là hồi những năm 80 có phong trào đào ao làm cầu tỏm nuôi cá tra (dân miền nam gọi là cá zồ). Ngày cuốc đất đào lổ trồng cà phê, đêm đào ao cá cho mát. Mình đắp cho được cái dốc đất 60 độ tự đứng được mà không tụt xuống đã là khó thì các bạn cho chiếc tăng trên dưới 50 tấn ngự trên đó thì e là cái dốc tuột mất thôi.

    Bạn cố gắng mà học cho xong phổ thông. Chịu nghiên cứu như bạn là tốt đấy nhưng hy vọng vào đại học với tích phân đa biến, phương pháp số thì bạn sẽ được tiếp xúc với lý thuyết tìm mặt trượt của Monte Carlo và phần mềm Slope hoặc bạn có thể tham khảo trước tài liệu sau đây:
    - Venanzio R.Greco (1996) , “Efficient Monte Carlo technique for locating critical slip surface” Journal of Geotechnical Engineering ASCE, Vol 122, No 7
    Thằng cu nhà mình nó có cuốn này. Mình chỉ xem được hình, các dòng tiếng tây, công thức, định thức, ma trận, tích phân cladius thì mình chịu. Mình lao động chân tay suốt ngày nên không cách nào đọc được sách, bạn thông cảm nhé[:D]

    Thực ra bạn có thể dùng phần mềm khá phổ thông là SAP (Structure Analyzing Program) là có thể tính được ứng suất tới hạn do ma sát trong khi nền đất chịu chất tải. Tớ cũng có nghiên cứu cái này để đắp bờ ao sao cho khoa học ấy mà[:D]
  5. himan

    himan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/11/2006
    Bài viết:
    235
    Đã được thích:
    0
    :)):)):)) Mấy thằng Tây tụi nó cũng chưa học hết vật lý phổ thông ah=))=))=)) Mà nói chung Phường tây nó ngu dốt lạc hâu và đang giãy chết. Tài liệu trích dẫn tăng leo dốc 60 độ nhiều lắm, bạn cứ thẩm du mớ lý thuyết đó đi =)). Nghiên cứu nhiều thế mà kô chứng minh, không sáng chế được gì hóa ra toi cơm hơn bọn Phương Tây =)). Công nhận VN tiến sỹ, giáo sư kô thiếu, chém gió như thần nhưng cả đời kô bao giờ làm được cái gì cả^:)^^:)^^:)^.

    Mà đang tính là leo dốc bê tông, bề mặt khô nhé sao bạn lôi bờ ao vào làm gì??? leo bờ ao đầm lầy thì có 0 độ vẫn tèo[:D]
  6. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    595
    Bạn bất nhã quá nên mình xác định là bạn bị người khác chửi là đáng lắm rồi. 60%=31độ thì lượng giác lớp 10 học chưa xong, mình nhắc thế là nhã nặhn lắm đấy. VN đành rằng chẳng chế ra được cái gì vì 1 mình mình không phải là VN. Mình là nông dân nên chỉ cần đắp ao, chia sẽ với bạn tí suy nghỉ thôi nhưng cái ngữ chửi cả làng thế này thì bạn nên làm bạn với HP là vừa. Thế bạn nghĩ bạn là người nước ngoài chắc. Mình có kiến thức nên ai nói gì mình cũng cần suy xét tí. Bạn không thuyết phục được bất kỳ ai về việc tăng leo dốc 60 độ thì cả thế giới này ngu hay bạn ngu cũng nên xem xét lại đấy.

    Thôi bạn cố ra chổ khác mà leo dốc chứ trong này không ai rỗi mà đi bàn cái chuyện dở hơi ấy đâu.
  7. himan

    himan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/11/2006
    Bài viết:
    235
    Đã được thích:
    0
    Slope (degrees) Gradient % grade
    Y X
    0.1 1 573.0 0.17
    0.2 1 286.5 0.35
    0.3 1 191.0 0.52
    0.4 1 143.2 0.70
    0.5 1 114.6 0.87
    0.6 1 95.49 1.05
    0.7 1 81.85 1.22
    0.8 1 71.62 1.40
    0.9 1 63.66 1.57
    1 1 57.29 1.75
    2 1 28.64 3.49
    3 1 19.08 5.24
    4 1 14.30 6.99
    5 1 11.43 8.75
    6 1 9.514 10.5
    7 1 8.144 12.3
    8 1 7.115 14.1
    9 1 6.314 15.8
    10 1 5.671 17.6
    11 1 5.145 19.4
    12 1 4.705 21.3
    13 1 4.331 23.1
    14 1 4.011 24.9
    15 1 3.732 26.8
    16 1 3.487 28.7
    17 1 3.271 30.6
    18 1 3.078 32.5
    19 1 2.904 34.4
    20 1 2.747 36.4
    21 1 2.605 38.4
    22 1 2.475 40.4
    23 1 2.356 42.4
    24 1 2.246 44.5
    25 1 2.145 46.6
    26 1 2.050 48.8
    27 1 1.963 51.0
    28 1 1.881 53.2
    29 1 1.804 55.4
    30 1 1.732 57.7
    31 1 1.664 60.1
    32 1 1.600 62.5
    33 1 1.540 64.9
    34 1 1.483 67.5
    35 1 1.428 70.0
    36 1 1.376 72.7
    37 1 1.327 75.4
    38 1 1.280 78.1
    39 1 1.235 81.0
    40 1 1.192 83.9
    41 1 1.150 86.9
    42 1 1.111 90.0
    43 1 1.072 93.3
    44 1 1.036 96.6
    45 1 1.000 100.0
    46 1 0.9657 103.6
    47 1 0.9325 107.2
    48 1 0.9004 111.1
    49 1 0.8693 115.0
    50 1 0.8391 119.2
    51 1 0.8098 123.5
    52 1 0.7813 128.0
    53 1 0.7536 132.7
    54 1 0.7265 137.6
    55 1 0.7002 142.8
    56 1 0.6745 148.3
    57 1 0.6494 154.0
    58 1 0.6249 160.0
    59 1 0.6009 166.4
    60 1 0.5774 173.2
    61 1 0.5543 180.4
    62 1 0.5317 188.1
    63 1 0.5095 196.3
    64 1 0.4877 205.0
    65 1 0.4663 214.5
    66 1 0.4452 224.6
    67 1 0.4245 235.6
    68 1 0.4040 247.5
    69 1 0.3839 260.5
    70 1 0.3640 274.7
    71 1 0.3443 290.4
    72 1 0.3249 307.8
    73 1 0.3057 327.1
    74 1 0.2867 348.7
    75 1 0.2679 373.2
    76 1 0.2493 401.1
    77 1 0.2309 433.1
    78 1 0.2126 470.5
    79 1 0.1944 514.5
    80 1 0.1763 567.1
    81 1 0.1584 631.4
    82 1 0.1405 711.5
    83 1 0.1228 814.4
    84 1 0.1051 951.4
    85 1 0.08749 1143
    86 1 0.06993 1430
    87 1 0.05241 1908
    88 1 0.03492 2864
    89 1 0.01746 5729
    90 1 0.00000 ∞
    Mến tặng bạn Móc -cu- ra- bóp bảng chuyển đổi góc % ra độ :D
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Cám ơn bạn đã cho mọi người hiểu rõ thêm vấn đề nằm ở đâu, bạn nhìn lại bảng tra độ và % nhé[:D]. Tranh luận đúng hay sai đều có thể chấp nhận được nhưng trước khi chửi người khác bạn nên nghĩ 1 tí. Tôi kô thích cách tranh luận chỉ nhằm vào chửi bới cá nhân. Nếu bạn tranh luận đàng hoàng, dẫn chứng rõ ràng tôi sẵn sàng tiếp chuyện
  8. Sinbad_vking

    Sinbad_vking Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    10/03/2011
    Bài viết:
    219
    Đã được thích:
    4
    Em nhớ là đã xem 1 toppic về vũ khí chống tăng cá nhân rồi giờ muốn xem lại mà tìm không thấy, bác nào chỉ lại hộ với thank!
  9. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    595
    Mình chưa chửi cá nhân bạn nhưng bạn đã tỏ rõ thái độ bất nhã trước đấy.

    Mình chỉ nhắc kẻo không khéo bạn lại bị người khác chửi tiếp thôi. Mình chả rỗi mà đi tranh luận ba cái chuyện tào lao này đâu. Lúc trước trong box leo dốc gì đấy thấy thiên hạ om sòm nhưng mình đâu có thèm tham gia nên bạn khỏi phải lo nhé. Mình chẳng hứng thú nói chuyện với mấy kẻ đã bị nhiễm văn hoá chửi như bạn.

    thế nhé
  10. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    [​IMG]

Chia sẻ trang này