1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến tranh biên giới phía Bắc 1979 và 1984 (phần 3)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 15/02/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. MrKhuKhoam

    MrKhuKhoam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2011
    Bài viết:
    4.334
    Đã được thích:
    1.180
    Ngân Hà :))
  2. lionking_arc

    lionking_arc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2005
    Bài viết:
    4.722
    Đã được thích:
    1.621
    xin người
  3. MrKhuKhoam

    MrKhuKhoam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2011
    Bài viết:
    4.334
    Đã được thích:
    1.180
    “Những đôi mắt mang hình viên đạn” của Trần Tiến phổ do anh Trần Tiến là Trần Hiếu hát, đây là bản thâu âm được thực hiện tại Đài Tiếng nói Việt Nam 3 năm 1979 với phần nhạc đệm của Dàn nhạc Mùa thu, phần phối khí và chỉ huy của nhạc sỹ Phú Quang [YOUTUBE]vjRRqSs8c4w[/YOUTUBE]
  4. taisaolainhuvay

    taisaolainhuvay Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    11/06/2006
    Bài viết:
    641
    Đã được thích:
    17
    105, A4, A6 tuổi gì mà đòi so với mig21. Chỉ có F4 thôi, đám 105 còn bị mig 17, 19 quần cho chạy toé khói kìa
  5. hoangkim95

    hoangkim95 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2012
    Bài viết:
    972
    Đã được thích:
    2
    Vâng, em cũng chỉ nói là đám F-105, A-4,A-6 tên lửa nhiều, bay theo đội hình lớn, nên những trận Mig một mình xông vào phá vỡ đội hình địch và bắn rơi địch như bác Phicongtiemkich bên quansu từng làm được phải gọi là rất xuất sắc. Máy bay Mỹ có thể thua kém Mig của ta về vài tính năng cơ động trong không chiến nhưng số lượng chúng đông, đủ loại, bắn rơi chúng không phải là dễ, ngay cả Liên Xô trong giáo trình của họ cũng đều là những chiến thuật giao chiến khi lực lượng cân bằng thậm chí là hơn địch, nhưng phi công Việt Nam đã làm được những thứ mà ít ai có thể làm được, vậy mới thấy bản lĩnh của không quân ta nói chung và phi công nói riêng.
  6. duong.dl06

    duong.dl06 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2012
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    kái này e cthể khẳng định 100% là sự thật còn ai ko tin thì mặc kệ. lịch sử chỉ có 1 và không thể thay đổi...
  7. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Tư cách cá nhân của bạn rất đáng quý. Vậy nên để củng cố thêm, xin bạn cho thêm chút chứng cớ. Để đảm bảo lịch sử chỉ có 1 ý mà. Việc ko có chứng cớ, thậm chí nghe còn không hợp lý thì không củng cố cho cái luận điểm LS chỉ có 1 lắm, vì ở đây mọi người nghe nhiều phiên bản LS lắm rồi.
  8. kuemhoito

    kuemhoito Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2012
    Bài viết:
    2.675
    Đã được thích:
    15
    khẳng định được thì giải thích cho mọi người hiểu đi
  9. nguoihoathu

    nguoihoathu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/05/2012
    Bài viết:
    698
    Đã được thích:
    21
    thường người ta dựa vào số đông, lịch sử có ghi lại nhưng sau đó sẽ có người vạch ra mà phán quyết chứ ko phải nghe mấy lão già chém gió như đúng rồi lại tin sái cổ, 1 câu chuyện thì phải dựa vào nhiều chứng cứ + khẳng định của người chứng kiến thì mới rõ ràng được
    giống như mấy con bò già ở mỹ tối ngày, họ ko phải người VN thì làm sao biết rõ CS biết rõ HCM được, dù có ở VN nhưng những gì họ biết đều nghe người khác nói + tư duy não chó ko tiếp thu (cái này ko nói bạn) nên nó vẫn thế
  10. duong.dl06

    duong.dl06 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2012
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    nói chung là ai làm thì người đó sẽ biết rõ nhất, còn ai ko làm thì cứ việc tin hoặc nghi ngờ ko ai cấm cả. ở đây ko có gì fải giải thích cả vì nếu đã ko tin thì trăm lời giải thích cũng chỉ là vô nghĩa thôi. nhưng tôi tin đến 1 lúc nào đó sẽ có 1 người đủ uy tín để làm rõ điều này, còn tôi thì e là ko thể đâu

Chia sẻ trang này