1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi blusunflower, 18/06/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. 5genfighter

    5genfighter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2011
    Bài viết:
    270
    Đã được thích:
    343
    Cái post này của thắng Xinai là điển hình của bản chất lươn lẹo lèo lá của dân Vịt mọi, những ai không theo dõi thread này đọc cái post dễ bị nó lừa. Thực ra Xinai và các con lừa khác trước cái post của mình làm rõ về độ dốc cãi nhau rất chi hăng. Cái post của mình về độ dốc ở đây, các bạn xem giọng điệu trước đó và sau của Xinai và đồng ******* xem thế nào nhé.

    http://ttvnol.com/quansu/1178132/page-70#post18384909

    Lời cuối cho Xinai:
    Người ta tranh luận để tìm ra chân lý và học hỏi, chứ không phải lươn lẹo để cầu thắng đâu. Ngu vậy sao, học ích gì.
  2. 13am

    13am Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    241
    Đã được thích:
    0
    Lại nữa, đệ của Phúc khùng hả? Nếu chỉ 1 bài báo ghi là degree thì ta có thể hiểu là bài báo ghi nhầm, và rằng đó phải là % mới đúng. Có điều ko phải 1 bài báo ghi thế, mà là tất cả các nguồn đều ghi tank leo dộc theo đơn vị "°"-degree

    http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/type-63-dprk.htm
    http://www.lonesentry.com/articles/ttt08/german-amphibian-tanks.html
  3. seaknight

    seaknight Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2005
    Bài viết:
    457
    Đã được thích:
    0
    Tôi dám cá với các bạn tôi chụp ảnh được biển 20 độ gần HN thôi, các bạn muốn thế nào. Tôi thừa nhận có % và có độ các bạn muốn gì nữa. Dù người ta có hay dùng % nhưng nhất thiết kô có chuyện 60% là 60 độ. thể tất cả các trang web đều sai và đăng nhầm là 60 độ được[r23)]
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Trò phát biểu cảm tính quá, đxx có căn cứ gì cả^:)^^:)^^:)^. Thầy chỉ cần chứng minh chân lý 60% tuyết đối là kô có căn cứ , sau 60% mới tiếp đến là 60 độ. Nếu kô chứng minh cái chân lý ảo tưởng over 60% là không thể là cái xiềng xích tư tưởng và tự các trò đạp đổ nó thì các trò sẽ kô tin được 60 độ là có thể. Cứ từ từ Hà nội kô vội được đâu, trò kô phải to mồm
  4. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Ờ thì ai nói gì đâu, cứ leo được 60 độ nghiêng đi, có sao đâu.
  5. 5genfighter

    5genfighter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2011
    Bài viết:
    270
    Đã được thích:
    343
    Ai bảo cậu là tank không leo được dốc 60%, thảo nào mà HP nó lải nhải đi lải nhải lại -- HP có kinh nghiệm cãi nhau với thể loại như thế này, con dốc có độ dốc 60% có góc dốc tương ứng là ~ 31 degree, tank nào chả leo được. Chứng minh cái gì? Trời! cái sơ đồ phân tích lực đã post ở trên rõ vậy mà không biết tính, dốt quá.
  6. seaknight

    seaknight Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2005
    Bài viết:
    457
    Đã được thích:
    0
    Vâng có những người vẫn lầm lẫn là 60 độ chính là 60%, cái ngưỡng cao nhất mà tây nó claim nhưng lại ghi sai về đơn vị. ^:)^^:)^^:)^ Khôi hài thật cứ cãi cố độ là % kô được lại quay sang chỉ dùng % là phổ thông và tây nó ghi nhầm 60 độ là 60% nên tôi mới mất công chứng minh nếu chỉ có vậy thì sao nó kô claim 100% có oai hơn kô[-(. Chán vật
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Đã post lên đây rất nhiều clip hình ảnh xe 4 bánh vượt dốc 60 độ, để vượt được dốc này quan trọng nhất là phải có lực ma sát, kế đến mới kể đến động cơ đủ khoẻ. Với dốc 60 độ trọng tâm xe vẫn nằm trên mặt chân đế vì xe tăng có thể coi là lùn nếu so chiều dài với chiều cao (cái này 5 Fighter vẽ rất chuẩn). Lực ma sát lại phụ thuộc rất nhiều vào hệ số ma sát, trọng lượng xe và tiết diện với mặt đường, tất cả những cái này lại là ưu điểm của loại xe bánh xích so với xe 4 bánh. Về lý thuyết nếu động cơ đủ khoẻ xe có thể leo được dốc ngon lành chưa kể đến khi chạy đà nó có thế tích luỹ được động năng tương đối. Tuy nhiên hầu như các bài test tăng người ta kô cho phép nó chơi tiểu xảo. Hình tăng M1 bò lên dốc dừng lại rồi mới tút xuống cũng chứng tỏ độ dốc đó ~ 60 độ với trọng lượng gần 70 tấn nhưng chiếc xe vẫn có thể đứng trụ vững lưng dốc mà kô bị tụt ngay xuống. Tại sao M1 đứng được trên dốc??? (tôi kô có ý nói nó có thể leo tiếp nữa hay kô, thực ra nó vẫn chưa tẹt ga đâu) vậy với chiếc xe nhẹ hơn chỉ 55 tấn thì nó có làm được hơn kô, trong các bài test xe tăng đều kô tích trữ động năng để leo dốc như oto.
  7. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Bác seaknight cứ "cố tỏ ra nguy hiểm" thế nhỉ? Tại sao cái xe tăng không leo được dốc 60 độ nó chình ình ra đấy mà bác cứ cố cãi là sao? Lấy ví dụ cái M1A2 đi, trọng tâm nằm ở đâu? Nó vượt được hào rộng bao nhiêu thì cũng cần độ dài như thế để xích nó bám được mặt dốc và leo đấy!

    Tớ chưa thấy cái ảnh, clip nào cho thấy xe tăng leo được dốc 60 độ ráo, bác ngon thì đem về đây cho tớ xem nào![-X
  8. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    Hà Nội có cái biển báo dốc tính bằng độ thật hả anh giai Xi nai? Cái biển đó chắc không phải gắn cho cầu trượt ở nhà anh giai chứ ợ:))
  9. seaknight

    seaknight Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2005
    Bài viết:
    457
    Đã được thích:
    0
    Cá cái kiếm tiền ăn Tết đê, làm 1 vé tiền xăng xe chủ nhật này đi nhé[:D]
  10. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    60 độ mà cao 1 mét 3 thì leo tốt, chứ nhà tớ có có cái 90 độ 1 mét bẩy còn leo được nữa là :))

Chia sẻ trang này