Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

các bác không nhận ra xì nai là người quen ah???? mới đầu em còn ngờ ngợ dưng cơ mà càng về sau cái lối làm văn con lươn trong topic kỹ thuật là iem nhận ra ngay , đổi giọng xì tin giả dạng í mà! dây với loại này thì kiếm sắc cũng thành kiếm cùn thôi các bác ah! không tin các bác lấy kiếm sắc chém liên tục với kiếm cùn đi là thấy ngay í mà

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Bác Đoàn biết mình đấy
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Kô chơi cảm tính nha mà bạn 5 fighter thừa nhận là đủ lực thì leo tốt. Mà thế giới nó kô biết nhìn hay sao nhỉ, cảm tính quá. Nếu tư duy tiểu nông quanh lũy tre làng cái gì cũng kô thể thì kô có máy bay, tên lửa đâu

Nghiêm túc, em mong các bác k cãi nhau vì cái chủ đề 60° "slope" hay 60° nữa, tất cả những ai biết tìm kiếm đã có kết luật của mình rồi, bạn Suck Knight muốn tin tank K2 nó leo dốc thế nào thì km bạn, tôi k quan tâm nữa. Khả năng đọc hiểu và tìm kiếm của bạn đến thế thì chịu rồi, mình k bình luận.
Chờ những tin khác về HQ-BTT của các bác.

Tôi thấy các bạn tiếng Anh tồi nên đọc hiểu có vấn đề và cố chứng minh cái có trên hàng trăm trang web là sai bằng cảm tính. Khôi hài thật km các bạn

Thôi thì chụp lại cái ảnh từ cuốn sách giáo khoa về địa hình quân sự vậy, để mọi người xem thôi chứ bác seaknight thì hết thuốc chữa rồi!

Vì là sách có liên quan đến việc sử dụng bản đồ địa hình quân sự nên có thêm cái h/S, ở đây chúng ta chỉ quan tâm đến i và V thôi!

Công suất động cơ AL31 là 109,000 N, hai cái động cơ thổi được con Su 30 tấn bay lên trời, vậy cái 1500 Hp nó có lớn hơn ko nhỉ???










-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

e thấy nó chả liên quan gì hết ạ, của Bác đúng. Tây nó dùng là độ ạ cái link nó ghi là 60 độ thì e hiểu là nó nói láo hay nó nói sai??? Mà e tin mấy trăm trang web hơn bác ạ

Hình như cái topic này nó biến thành chó điên và liệt não. và hàng tá các thứ hàn lâm, bác học, dẫn chứng.... nhiều lắm .thượng vàng hạ cám Chẳng hiểu được. Chú kim mập bên Triều chắc là ngồi rung đùi vung vẫy tên lửa và chả biết có 1 đám người đang ngồi đây nói về cái thứ mà chả liên quan đến chú ấy cả. Mà chắc có biết thì cũng chửi, bà nó, nói về quân sự triều tiên mà cứ ba cái hệ số góc này nọ. hết cả chục trang rồi cũng chưa ngã ngũ. Mod sao lại để thế này nhĩ.

E đang cố phân tích lực chút lâu ko mở vở mệt quá. Khi xe đỗ trên dốc thì trọng lực của nó phân tán thành 2 véc tơ lực, một là áp lực vuông góc mặt đường, hai là lực kéo nó xuống có phương song song với mặt đường đúng ko ah???

Lực ma sát của xe bằng áp lực x K (hệ số ma sát), nếu thắng được lực ma sát (ngược chiều chuyển động) + với lực kéo xe xuống thì xe chạy đúng ko ợ

Hệ số K chuyển động lăn bánh xích mình cho bằng bao nhiêu nhỉ. Ngày xưa học cô, bánh xe lăn coi ma sát bằng 0~X.

Hệ số ma sát trượt rất lớn cỡ 1.3 (mặt lốp với bê tông) hay e tính thử khi con K2 kéo phanh tay trên dốc thì cần lực động cơ bao nhiêu nhé.

Cái công suất động cơ max1500hp nó có là sức kéo kô nhỉ ????nếu đổi ra W là gần 1,100,000 W bằng 10 lần lực đẩy thông thường kô đốt đít của AL31~X

Tay Xích có lẽ thuộc dạng đếm reply ăn tiền hay sao mà có bôi ra thế nhể. Mọi người cứ lờ đi cho xong, vấn đề đã giải quyết rồi.
Còn phân tích lực xe tăng phải tính ma sát trượt giữa xích xe và mặt đường, ma sát lăn giữa bánh và xích và biết các hệ số tương ứng, phân tích lực tại điểm tiếp xúc các vật thể trên rồi qui chiếu về trọng tâm xe.
Mà muốn phân tích lực tại điểm tiếp xúc phải biết tính tâm vận tốc tức thời TVT.

Cái này Mẽo cũng biết là khó tính nên phán như vầy:
"Military vehicles are designed to climb 60 percent slopes on a dry, firm surface "
http://cartome.org/fm3-25.26-ch11-ch14.htm

topic đang hot lúc nào chả có 20 chục mạng ngồi ngó, Mod nỡ lòng nào Mod nhể lần trước linh tinh e leo cột lâu rồi[r23)]
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Có 30 người đang vào chủ đề này, trong đó có 16 thành viên seaknight, 13am, souri, gabeo2010, toiyeuvietnam123, ThienNhaiCoc, hongvebobinh, assassin14, viagraless, fire92, darkpanther, terminaterx300, vttn5709, DarthSorran, petertran261, halosun,

Hot dư lày mà Mod bem thì phí nhể
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Thầy nhắc trò Gà lưu ý cái từ design và can hay able là nó khác nhau đấy nhé. Kô đọc là dễ hiểu nhầm, ví dụ cái xe thiết kế cho 5 người nhưng kô có nghĩa là thêm một con chó là nó chết máy luôn. Còn cái can hay able đôi khi nó gấp 200% công suất thiết kế vì nó có cái gọi là hệ số an toàn. Ngày xưa thầy đi Dream toàn kẹp bốn kẹp năm tít 70 cây ghê kô:-O

That's enough for today, Good night all