Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

LX-Mỹ thỏa thuận thì đó là việc của LX và Mỹ, còn nhân dân TT thì có quyền ở bất cứ đâu, bất kể Nam hay Bắc trên đất nước của họ, mà không cần quan tâm đến việc LX và Mỹ thỏa thuận với nhau những gì.
Cũng như là VN ta thôi, chúng ta có quyền ở trên đất nước ta, bất kể các nước khác thỏa thuận với nhau cái gì! Quân đội ta di chuyển và hoạt động trên đất nước VN chỉ do sự điều động của BQP và của nhà nước, chứ không cần biết Mỹ - Nga - TQ hay bất cứ các nước nào khác thỏa thuận với nhau những gì.

Chẳng lẽ bây giờ 2 nước nào đó (Thái với Miến chẳng hạn) thỏa thuận với nhau là QDNDVN không được hiện diện tại tỉnh Đồng Nai chẳng hạn, thì ta phải rút quân hết ra khỏi tỉnh Đồng Nai hay sao?

Chỉ có Mỹ đánh vào nhân dân bán đảo TT chiếm cả bán đảo, tiến sát vào biên giới TQ, hòng chiếm đoạt cả châu Á sang tận châu Âu, thì TQ mới ra tay, vừa là bảo vệ mình, vừa là giúp nhân dân bán đảo TT giành lại được 1 phần đất nước từ tay giặc XL Mỹ.

Nga đang ở Nam Ô-xét-chia theo hiệp ước giữa Nga-Gru-OSCÉ thì bị quân ngoẹo Gru theo lệnh quan thầy ALXX đánh, nên Nga phải làm tất cả những gì mà Nga cho là cần thiết để bảo đảm chắc chắn rằng những chuyện như vậy không xảy ra lần nữa.

Seoul cho rằng Bình Nhưỡng có lực lượng hacker rất mạnh.
Các chuyên gia mạng Hàn Quốc cũng xác nhận, 600 hoặc hơn các tin tặc đặc biệt của Triều Tiên có tài ngang ngửa các nhân viên CIA.

(ChosunIlbo)

Đọc các ý kiến của hai người thì tôi thấy thế này:
- Bác start123456 viết chủ yếu dựa vào vào nguồn tìm trên mạng kết hợp với lịch sử
- Bác quangiao viết chủ yếu dựa vào thực tế kết hợp với lịch sử
+ Thái độ của quangiao thì có vẻ luôn bình tĩnh và kiên trì. Mặc cho ai gọi là gì đi chăng nữa cũng không phỉ báng bất cứ ai.
+ Thái độ một số TV khác có vẻ không bình tĩnh, nôn nóng. Muốn người khác hiểu vấn đề như mình ngay
Cùng một vấn đề về cái gọi là sự kiện "lịch sử" thì mỗi bên đã từng tham gia vào sự kiện sẽ có cách tiếp cận và quan điểm khác nhau. Chúng ta nên nhìn vào thực tế.
Còn khách quan là thế này:
1. Nhiều nước, nhiều nhà lãnh đạo, nhiều bộ tộc... đã bị anh mỹ lừa. VN ta nên luôn tỉnh táo
2. Tàu thâm nho, đểu, cò cưa, mềm nắn rắng buông... Nên VN ta không bao giờ mất cảnh giác. Tích cực cảnh giác, mài dao, luyến võ, mua sắm... để nếu nó có ý đồ xấu thì phải chờn. Chứ đồng minh với ai đó để chống nó, kiềm chế nó là ngu.
Thôi! Hãy nghĩ đến đại sự chứ tranh luận nhau mãi những vấn đề vụn vặt thì mãi không hết. Vì một sự kiện thì mỗi người có cách đánh giá khác nhau.
Ta cứ căn cứ vào thực tế mà cảnh giác.

Nói với cái oto còn dễ hơn nói chuyện với loại như ông. Tuyên truyền bóp méo sự thật nó cũng vừa thôi. VN là VN. VN khác với TT.
Có cần quote lại bài cũ của tôi không?
Trước 1945, VN nước nô lệ. Sau 1945, VN đã có quốc gia của mình là Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà. Ngày 6-1-1946, tổng tuyển cử q.uốc hội được tổ chức ở VN, và có 90% người dân đi bỏ phiếu. Sau năm 1945 Pháp quay lại đòi xâm lược VN và bị đánh bại tại ĐBP. Sau 1954, các nghẹo Pháp, Mỹ nhảy vào miền Nam VN để đẻ ra cái gọi là VNCH. Chính vì vậy, cuộc chiến của VN là cuộc chiến giải phóng dân tộc. Đây là cuộc chiến chính nghĩa.

Còn ở TT, trước khi LX và Mỹ vào, hoàn toàn không có cái gọi là nước TT độc lập tự do. Họ là nô lệ của Nhật.
Sau khi LX, Mỹ vào. Đã có 2 quốc gia được lập ra.
Ông nói cái quốc gia TT lập ra ở Bắc TT được ai công nhận nhỉ? có thông qua tổng tuyển cử cả nước TT (gồm cả nam và bắc) à?
Một chính quyền lập ra không được cả Nam và Bắc TT lập ra thì được gọi chính quyền đại diện nước TT của nhân dân TT à? sao mà xxx thế. Thế thì ông đứng ra,thanh lập một cái nước VN nào đó được một nhóm bạn ông ủng hộ thì cũng gọi là nước VN của nhân dân VN à?

Với Nam Ossestia, ông đã xài tiêu chuẩn kép. Bắc TT đánh Nam TT trước, không phải là Mỹ ở lại để bảo vệ Nam TT giống như Nga ở lại để bảo vệ Nam Ossetia khỏi Gruzia sao?
Làm người đừng lươn lẹo, con cháu nó khinh. Kính.

Chính xác đấy, cần thiết phải vạch mặt những bọn bóp méo lịch sử nhào nặn lại theo mục đích nhồi sọ của bọn kích động

NTT tổng tuyển cử trước, tuyên bố lập quốc trước BTT, và do chính phủ kháng chiến lưu vong thành lập nên. Xét về mặt chính thống họ còn chính thống hơn cái ông lính hồng quân nói tiếng Triều chưa sõi được LX đưa về nước nhiều. Cái chính phủ NTT ban đầu được thành lập còn có sự đóng góp rất lớn của những người CS TT, chỉ có điều sau đó họ không có sự khôn khéo để đi dây giữa Mỹ và LX để sau đó cho 2 thằng đế quốc nó vào xâu xé thôi (cuối cùng thì những người CS thực sự ở TT được cả các đ/c LX lẫn bạn Mỹ giết hết), nói chung là người Triều Tiên không may mắn vì thiếu một nhân vật tầm cỡ như ***** ở VN để huy động được quần chúng.

Đúng vậy. Một sự thật lịch sử đã bị quangiao và đồng bọn bóp méo trắng trợn. Tất cả những người đưa ra ý kiến trái với tập đoàn bóp méo lịch sử này được quy cho là không có não và là nghẹo.

Chúng ta ở đây đang nói chuyện lịch sử, không có phe nào tốt xấu. Lịch sử không có cảm tính, không có tình cảm yêu ghét, chỉ có sự thật.
Đúng như bạn nói, TT thiếu một lãnh tụ vĩ đại được nhân dân cả nước yêu quý và tin tưởng như B.ác Hồ. Đó là nỗi đau của dân tộc TT.
Cả 2 vị lãnh tụ ở Bắc TT và Nam TT đều không đủ tầm để thu phục nhân dân cả nước TT.

Về đọc lại lịch sử vì sao thằng Gru nó đc chia thêm Nam Osetia rồi hãy phán nhé. Hay là mang tấm lý của mấy tay Kosovo ở nhờ rồi ăn cướp còn la làng.

Bản thân mình tham gia diễn đàn này cũng vi muốn cập nhật tình hình tin tức thế giới một cách chính xác và trao đổi những hiểu biết. Nhưng vấn đề là phải tôn trọng lịch sử không thể bóp méo lịch sử và lợi dụng nó để giải thích cho những gì đang diễn ra hoặc nhằm mục đích gây thù hằn

Về lịch sử Nam Ossetia, bạn muốn nói đến mốc thời điểm nào? Thời điểm trước khi nó thuộc đế quốc Nga, sau khi nó thuộc đế quốc Nga, sau khi nó thuộc Liên Bang Xô Viết hay là sau khi nó được cắt ra khỏi Nga chia cho Gruzia trong Liên Bang Xô Viết, hay là sau khi LB Xô Viết tan rã? (trường hợp chú này khá giống Cream tính từ thời điểm thuộc LB Xô Viết)
Bạn muốn nói về lịch sử mình sẵn sàng nói chuyện với bạn.
Còn về hiện tại, Nga nó công nhận Ossetia là một quốc gia độc lập, không thuộc Nga. Về lý (lý này do quangiao chế ra), việc quân đội của một nước đóng trên nước đồng minh thì được gọi là xâm lược. Chính vì vậy, tôi mang ví dụ này ra để phản bác. Đây, rõ ràng Nga đang bảo vệ Nam Ossetia khỏi Gruzia.
Việc này cũng giống như Mỹ đang đóng quân ở Nam TT. Xét về lịch sử, Bắc TT là thằng gây chiến trước. Giống như ở Nam Ossetia, Gruzia là thằng gây chiến trước.

Tôi cũng nói luôn, tôi phản đối mọi hành động ăn cướp và la làng ở Kosovo. Xét về lịch sử, Nam Ossetia, Apkhazia là những nước đáng được công nhận độc lập hơn là Kosovo.
Kính.