Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

Ván đề là sống ra con người nhưng tùy vào cách nhìn nhận của từng loại đối tượng, với mấy tồng chấy thì bất kỳ nó có sống như thế nào nhưng nếu không đi bưng bô, hứng sh*t cho Mẽo thì nó mãi không sống như con người chứ gì? Đùa thoai, thằng Bắc Sâm dừng hạt nhân là đúng với nguyện vọng của phần đông các đồng chấy roài còn giè, bộ cá đồng chí muốn nó sống như thế nào nữa?

Lãnh đạo làm gì cũng bị chửi thì hiển nhiên là lãnh đạo kém năng lực. Kém năng lực thì phải thay . Thay mà ko được thì đổi mới

Ngày xưa cô giáo dạy Việt Nam rừng vàng biển bạc, tội gì mà phải còng lưng lên làm như thế mà đống thuế cho vất vả hả Wehrmacht1?
Nói về Đức, họ xứng đáng có một thế lực tổn tại trên đất nước họ để kiềm chế và răn đe cũng như bảo vệ cho chính họ. Đức không thể có vũ khí hạt nhân nhưng bên cạnh: Pháp, Anh đều có. Đức cho Mĩ trú quân để được nằm trong ô hạt nhân của Mĩ. Nếu không có hạt nhân, cả châu Âu không phải đối của Đức huống hồ chi 60.000 quân Mĩ.

Về Triều Tiên, nói vừa thôi Wehrmacht1 à...Vẫn biết bạn có thể chỉ giả vờ bảo vệ TT nhưng thực chất là chửi nó cũng nên nhưng mà ai chả biết. Một xã hội mà đa số dân còn đói ăn thì đừng có mơ mà có tiếng nói trên thế giới hay đóng góp dù chỉ là một cắc vào cái được gọi là hòa bình. Thử xem trong 60 năm qua, ai là nước đe dọa sự hòa bình mỏng manh trên bán đảo Triều Tiên nhiều hơn? Bao nhiêu lần lính Triều Tiên ám sát quan chức cấp cao của Hàn Quốc. Ngày xưa Triều Tiên là 1 nhưng bây giờ là 2 nước có chủ quyền lãnh thổ có lãnh đạo có cơ quan hành pháp lập pháp riêng biệt, được liên hiệp quốc công nhận.
Còn nữa, một nước đang cung cấp cho cả thế giới những sản phẩm tốt nhất về công nghệ (ko biết Wehrmacht1 có dùng đố SS ko nhit , một nước thì suốt ngày hô hào cho nước kia thành tro bụi, biển lửa...
Xin lỗi, Triều thực sự mạnh đấy nhưng chỉ là ếch ngồi đáy giếng thôi. Thế giới bây giờ khác ngày xưa lắm rồi. Bây giờ chiến tranh, chẳng ai có thể mang quân giúp Triều như những năm 50 nữa đâu. Hàn Quốc, Nhật Bản cũng chỉ muốn hòa bình mà phát triển. Có ai cấm Triều Tiên phát triển đâu? Họ hòa bình trong bao nhiêu năm qua rồi đấy chứ? Việt Nam hoang tàn bước ra từ chiến tranh sau hơn 20 năm chiến tranh Triều Tiên nhưng bây giờ còn phát triển hơn Triều Tiên rất nhiều....
Bài học cho sự lãnh đạo, tỉnh táo trong quan hệ quốc tế, sự phát triển còn nhiều lắm....

Fan của thằng bắc hàn quen sống trong lạy lục tung hô nịnh bợ thì làm sao hiểu biết khái niệm sống và giá trị nhân phẩm của con người hoàn thiện chứ

Đến đồng chí cũng ko tin nổi cái miệng thằng này thì uy tín ở đâu mà nói chuyện với quốc tế

THẾ GIỚI
> PHÂN TÍCH
Thứ sáu, 2/3/2012, 08:02 GMT+7

E-mail Bản In
Triều Tiên lấy 'bổn cũ soạn lại'?

Cộng đồng quốc tế phản ứng thận trọng trước tuyên bố dừng hạt nhân của Triều Tiên, bởi không ai có thể dám chắc rằng điều này có đặt dấu chấm hết những chuỗi mặc cả lặp đi lặp lại suốt hai thập kỷ qua hay không.
> Diễn biến khủng hoảng hạt nhân Triều Tiên
> Triều Tiên đồng ý dừng chương trình hạt nhân
> Thế giới nói về quyết định của Triều Tiên

Triều Tiên hôm qua tuyên bố ngừng chương trình hạt nhân và cho phép các thanh sát viên của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) trở lại nước này, nhằm đổi lại việc Mỹ viện trợ 240.000 tấn lương thực và duy trì sự viện trợ lâu dài.
Không bất ngờ


Một cánh đồng ở Triều Tiên. Ảnh: AP Động thái này của Triều Tiên được coi là bất ngờ vì các phái viên của Washington và Bình Nhưỡng rời bàn đàm phán ở Bắc Kinh cuối tháng trước mà không thông báo một kết quả cụ thể nào. Tuy nhiên, tuyên bố ngày hôm qua của Bình Nhưỡng lại không quá bất ngờ nếu nhìn lại toàn bộ diễn biến cuộc khủng hoảng hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên trong gần hai thập kỷ qua.
Đây không phải là lần đầu tiên Bình Nhưỡng chịu "nhún mình" để đổi lại những sự viện trợ từ bên ngoài. Trong quá khứ, Triều Tiên đã ít nhất 3 lần chấp nhận ngừng các hoạt động hạt nhân, nhưng rồi sau đó lại nhanh chóng coi các thỏa thuận liên quan tới việc này là "vô hiệu". Bình Nhưỡng luôn viện dẫn thái độ của Mỹ hoặc phương Tây trong vấn đề hạt nhân của nước này để giải thích cho những quyết định của mình.


Vê mát, quangiáo , mấy fan bắc hàn đừng cái đánh trống lãng chủ đề này nhá

(Đây cũng không phải lần đầu tiên nhu cầu lương thực của Triều Tiên được đặt lên hàng đầu. Quốc gia bí ẩn nhất thế giới này vốn luôn ở trong tình trạng thiếu lương thực trầm trọng và dai dẳng kể từ sau nạn đói những năm 1990. Với chính sách tiên quân (songun), Triều Tiên đề cao việc phát triển quân sự và xây dựng được quân đội 1,2 triệu người rất hùng hậu. Tuy nhiên, những thành tựu quân sự và quốc phòng đương nhiên không thể khỏa lấp được thực tế thiếu thốn lương thực của Triều Tiên.
Theo ước tính của các tổ chức quốc tế, nạn đói kéo dài và dai dẳng đã cướp đi gần hai triệu sinh mạng ở Triều Tiên. Là một nước có nền kinh tế khó khăn, Triều Tiên lại phải chịu những trận thiên tai như hạn hán hay lũ lụt, gây hậu quả nghiêm trọng. Sản xuất nông nghiệp ở quốc gia này không đủ sức nuôi sống 23 triệu người dân. Chương trình Lương thực Thế giới (WPF) cho hay một phần ba số trẻ em ở Triều Tiên bị suy dinh dưỡng nặng.
Trong những năm qua, Hàn Quốc liên tục viện trợ lương thực cho Triều Tiên. Việc này chỉ bị đình lại sau khi căng thẳng giữa hai nước gia tăng từ vụ việc tàu Cheonan của Hàn Quốc bị chìm hồi tháng 3/2010, khiến 46 thủy thủ thiệt mạng. Chính sự cắt giảm viện trợ lương thực này cùng thực tế chỉ có cửa ngõ giao thương với bên ngoài duy nhất dọc biên giới với Trung Quốc khiến khủng hoảng lương thực ở Triều Tiên thêm phần trầm trọng.)
Trong khi căng thẳng Hàn Quốc - Triều Tiên chưa nguội bớt, việc được Mỹ viện trợ lương thực có ý nghĩa vô cùng quan trọng với Bình Nhưỡng. Bởi vậy, việc Triều Tiên chấp nhận ngừng chương trình hạt nhân để đổi lấy lương thực là hoàn toàn hợp lý và không bất ngờ.
Tính thời điểm


Đại tướng Kim Jong-un làm động tác thử ngắm bắn khi đi thăm Nhà máy Đạn Thế thao ở Bình Nhưỡng hôm 24/2. Ảnh: AFP Triều Tiên rõ ràng đã tính toán kỹ lưỡng về thời điểm đưa ra tuyên bố ngừng hạt nhân để đổi lấy lương thực.
Trước khi tuyên bố này được đưa ra, Bình Nhưỡng vẫn luôn giữ thái độ cứng rắn. Ngày 25/2, đáp lại những cuộc tập trận mà Mỹ và Hàn Quốc đang tiến hành, Triều Tiên cảnh báo rằng nước này có các phương tiện chiến tranh mạnh mẽ hơn kho hạt nhân của Mỹ, đồng thời đe dọa phát động một cuộc thánh chiến để quét sạch chính quyền của Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak.
Tuy nhiên, tuyên bố hôm qua của Triều Tiên lại có thể là một động thái xoa dịu mối quan hệ với Lee Myung-bak nói riêng, và Hàn Quốc nói chung. Ngày 11/4 tới, Hàn Quốc sẽ có cuộc bầu cử quốc hội. Đảng của Tổng thống Lee bị cho là có khả năng thua đảng đối lập trung tả, nhưng dấu hiệu hòa bình từ tuyên bố ngừng chương trình hạt nhân của Triều Tiên có thể mang lại điều tốt lành cho người đứng đầu Hàn Quốc. Đó là một món quà mà ông Lee khó có thể hình dung tới, BBC nhận định.
Tuyên bố của Triều Tiên, hay cụ thể hơn là của cá nhân đại tướng Kim Jong-un, có lẽ cũng là một cách để nhắc Trung Quốc, đồng minh gần gũi và là đối tác thương mại lớn nhất của Triều Tiên, rằng nhà lãnh đạo trẻ tuổi vẫn có những lựa chọn khác. Hôm 28/2, một tàu hải quân Mỹ đã cập cảng Nampo của Triều Tiên, với các thiết bị dùng cho việc cùng tìm kiếm hài cốt của những binh sĩ Mỹ mất tích trong Chiến tranh Triều Tiên 1950-1953. Trung Quốc sẽ phải cân nhắc trước mối hợp tác theo kiểu này giữa quân đội Mỹ và Triều Tiên.
Với riêng đại tướng Kim Jong-un, việc góp phần giảm nhẹ cuộc khủng hoảng lương thực ngay trong năm đầu tiên nắm quyền lãnh đạo đất nước sẽ giúp ông xây dựng hình ảnh, và là tiền đề để thực hiện những chính sách khác trong tương lai.
Triều Tiên lấy 'bổn cũ soạn lại'?


Công trường xây dựng lò phản ứng nước nhẹ tại Kumho, thuộc vùng duyên hải đông bắc của Triều Tiên. Ảnh: AFP Những người theo thuyết nghi ngờ cho rằng sự "nhún mình" của Triều Tiên là một phần trong nỗ lực đạt được mục tiêu trở thành quốc gia hùng mạnh và phồn thịnh trong năm 2012, năm kỷ niệm 100 năm ngày sinh của cố chủ tịch Kim Nhật Thành.
Đấy là lý do vì sao Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton cho hay Mỹ sẽ dõi theo và đánh giá những hành động của các lãnh đạo Triều Tiên, một biểu hiện cho thấy chính quyền của Tổng thống Barack Obama sẽ không dễ bị kéo vào một vũ điệu "đàm phán phi hạt nhân hóa" giống như thời cựu tổng thống George W. Bush còn tại vị. Tổng thống Obama cam kết sẽ có "sự kiên nhẫn chiến lược" đối với Triều Tiên.
Tuy nhiên, có thể thấy rằng có rất ít cơ sở đủ chắc chắn để tin rằng những cuộc đàm phán sau tuyên bố ngày hôm qua của Triều Tiên sẽ mang lại những khác biệt lớn so với trước đây. Lý do chỉ đơn giản là vì Bình Nhưỡng không có động lực rõ ràng nào trong việc từ bỏ vũ khí hạt nhân, vốn là con át chủ bài trong các cuộc đàm phán với Mỹ.
Bắc Kinh hy vọng rằng đại tướng Kim Jong-un, con trai út của cố chủ tịch Kim Jong-il và là người kế tục mọi vị trí lãnh đạo cao nhất ở Triều Tiên, sẽ tiến hành những cải cách và mở cửa nền kinh tế "theo kiểu Trung Quốc". Tuy nhiên, các nhà phân tích ở Washington nhìn nhận tuyên bố ngày hôm qua của Triều Tiên không phải sự rũ bỏ với đường lối lãnh đạo truyền thống, mà chỉ là một sự tiếp nối với những gì đã tồn tại suốt hơn hai thập kỷ qua.
Về bản chất, thỏa thuận mà Bình Nhưỡng chấp nhận ngày hôm qua chẳng khác gì với thỏa thuận từng rơi vào bế tắc sau các cuộc tiếp xúc Mỹ - Triều Tiên hồi tháng 10/2011 ở Geneva. Có một thực tế mà Mỹ và các nước đều nhận thức được, đó là định hướng cơ bản của Triều Tiên không có sự thay đổi lớn. 240.000 tấn lương thực là khoản viện trợ không nhỏ, nhưng nó chưa đủ lớn để tạo nên một bước ngoặt trong cuộc khủng hoảng hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên.
Năm 1994, Mỹ và Triều Tiên đạt được thỏa thuận về việc Bình Nhưỡng ngừng chương trình hạt nhân. Tuy nhiên, Triều Tiên coi thỏa thuận là "vô hiệu" vào năm 2002. Ba năm sau, Bình Nhưỡng tiếp tục đồng ý tạm dừng chương trình hạt nhân, nhưng không lâu sau đó lại tiến hành các vụ phóng tên lửa. Năm 2006, Triều Tiên một lần nữa tuyên bố ngừng chương trình hạt nhân, nhưng lại tiết lộ một nhà máy làm giàu uranium vào cuối năm 2010. Tất cả những lần "xuống nước" của Bình Nhưỡng đều để đổi lại những khoản viện trợ lương thực và nhiên liệu.
Liệu Triều Tiên có đang lấy 'bổn cũ soạn lại'? Bao lâu nữa Bình Nhưỡng sẽ lại tuyên bố vẫn đang theo đuổi tham vọng hạt nhân? Thời gian sẽ cho câu trả lời chính xác nhất.
Nhật Nam

Vậy là các đồng chấy muốn nó tiếp tục chương trình hạt nhân chứ gì? ầy dà, cuối cùng cũng hiểu ý muốn của mấy Vàng, đã bới bèo không ra bọ thì cố nhiên phải cố bỏ bọ cho bèo chứ gì? Đùa thoai. Thằng Bắc Sâm dừng hạt nhân đêu phair1 lần, cả thế giới đều biết, và lần này mục đích không khác những lần trước cũng gân như là điều tất nhiên, nhưng có ai đánh trống lảng việc này đâu. Chính mấy tồng chí đánh tróng lảng đấy chứ

Tạm thời "lãnh đạo vĩ đại" "thiên tài quân sự" dừng sự nghiệp trồng bom và ươm hạt nhân để xin ít gạo thôi,no bụng rồi thì lại tiếp tục ấy mà.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Chính ủy quên là trước giờ nó vẫn ăn gạo Hàn đấy à ?Nếu không phải gạo đi xin thì "lãnh đạo vĩ đại" vẫn phải vừa hạt nhân vừa "cho anh xin ít gạo chứ".Một số nhân vật như chính ủy vinh2k5 hoặc mát đây vẫn cao giọng khi nói về TT nhưng thực chất đọc cái tin này thì cũng đủ thấy bớ về "thiên tài quân sự" lắm rồi
P/s:chính ủy đang học thêm tiếng Trung hay sao mà nói vừa lọan vừa ngọng đọc đau hết cả mồm.

Bây giờ lấy ví dụ thế này cho dễ hiểu nhá:

Tôi có 1 ngôi nhà, trong đó tôi xây bếp thế nào, trồng hoa thế nào là việc của tôi, đúng không?

Bạn Rê-mi hoàn toàn có quyền tự do ngồi một mình mà nói chuyện về ngôi nhà của Quản Giáo tôi, đúng không? Nhưng nếu bạn muốn mời tôi ra để nói chuyện với bạn về ngôi nhà của tôi, thì tất nhiên tôi có quyền từ chối, đúng không? Nhưng nếu bạn trả tiền cho tôi để tôi ra nói chuyện với bạn về chuyện riêng của tôi, thì có thể là tôi sẽ đồng ý, nếu số tiền trả đủ nhiều, đúng không?

Đối với nhà-nước TT cũng vậy, chương trình hạt nhân của TT không hề vi phạm luật pháp CHDCNDTT và cũng không vi phạm luật pháp quốc-tế (CHDCNDTT không tham gia hiệp ước cấm phổ biến VKHN), cho nên đó là công việc nội bộ của TT.

Mỹ Nga TQ và 1 số nước khác muốn được ngồi nói chuyện với TT về những chuyện nội bộ của TT, thì đương nhiên là họ phải có quà cáp gì đó thì TT mới chấp nhận chứ! Ai rỗi hơi mà đi nói chuyện của riêng mình (tự mình toàn quyền quyết định) với kẻ khác? Quà cáp ở đây có thể là lương thực hay xăng dầu,... những thứ mà TT cũng đang cần để cho việc nghiên cứu khoa học công nghệ về hàng không vũ trụ phục vụ lợi ích con người.

Nếu VN thích tham gia vào hội nghị đó thì cũng vậy thôi, VN sẽ phải được sự đồng ý của bạn TT, VN sẽ phải có gạo hay là xăng dầu gì đó làm quà, nếu không thì cứ việc tự ngồi 1 mình muốn nói chuyện gì thì nói, đúng không?

Đám nghoẹo Xơ-un là đám tay sai cho giặc xâm-lược, không có tư cách là 1 cuốc da, chúng cần hơn ai hết 1 cái lý do nào đó để an ủi rằng mình cũng là 1 cuốc da, nhà-nước TT chấp nhận cho bọn tay sai này ngồi vào nói chuyện (gọi là hội nghị 6 bên) đã là 1 việc làm quá nhân đạo cao cả rồi, bất kể lượng gạo mà chúng nộp cho nhà-nước là bao nhiêu!

Bất kể kết quả hội nghị 6 bên thế nào, chỉ riêng việc để TT chấp nhận ngồi nói chuyện là phải nộp gạo và xăng dầu cho TT rồi, cái khái niệm "viện trợ" đó là do Mỹ tự nói thôi, đối với TT đi đó là số hàng hóa mà các bên phải giao nộp cho TT để TT chấp nhận ngồi nói chuyện về những vấn đề mà TT có toàn quyền tự quyết định (vấn đề về công nghệ hạt nhân và hàng không vũ trụ, tên lửa, v.v...)

Nói 1 cách nôm na như Nguyễn Văn Thẹo là "viện trợ bao nhiêu họp bấy nhiêu"!

TT là 1 nước thiện chí, họ luôn thực hiện bất cứ việc gì mà họ đã cam kết, họ cam kết đến họp là họ đến họp đúng giờ, nhưng Mỹ thì lại luôn luôn giây dưa không chịu thực hiện việc giao nộp lương thực xăng dầu mà họ đã trịnh trọng lớn tiếng cam kết, chính vì vậy nên những cuộc hội nghị 6 bên luôn bị gián đoạn không biết bao lần rồi!

Lần này nữa cũng vậy, nếu chế độ ALXX tại Mỹ lại chối bỏ nghĩa vụ của mình thì chắc chắn TT sẽ lại chấm dứt cuộc họp như nhiều lần trước thôi, đó là điều chắc chắn!
===========

Bạn Rê-mi chưa hiểu đầu cua tai nheo thế nào mà bạn cũng nhảy vào nói chuyện thế giới, bạn cần cố gắng hơn nữa, hiểu chưa?

Dòng đo đọ trên là bạng nói thay cho ý nguyện của đa số nhân dân Đực tiếng bộ hay là tua lại lời lẽ của đám nghẹo Béc-lanh vậy hả ?!

Theo tôi được biết, trưng cầu on-lai cho thấy đa phần nhân dân Đực muốn lính Mỹ cút sạch khỏi Đực cuốc đấy !

http://www.politikforen.net/showthread.php?83215-Deutschland-noch-immer-besetzt
http://www.politikforen.net/showthread.php?16818-US-Truppen-raus-aus-Deutschland

Đi ngược lại ý chí nguyện vọng độc lập của dân tộc, cam tâm quỳ gối cúi đầu để giặc chiếm đóng quê hương vô thời hạn thì mãi mãi chỉ là một chính quyền nghẹo tay sai mà thôi. Hiểu chưa ?!

Nhân dân Đực đủ đô để tự bảo vệ mình chứ không cần phải nuôi 60.000 thằng giặc Mỹ xâm lượt với tư cắc "đồng minh ALXX để bảo vệ Đực cuốc". Hiểu chưa ?!

60.000 thằng Mỹ đó là giống ALXX lai Do Thái, nó không có máu mủ ruột già gì với nhân dân Đực cuộc nên không đủ tư cắc gì để nhân dân Đực phại nuôi báo cô chúng suốt đời như cha già dân tộc như vậy. Nó là giặc, hiểu chưa ?!
...

http://globalmilitaryreview.blogspot.com/2012/02/north-korean-supreme-leader-kim-jong-un.html

xem cũng hoành tá tràng gớm