Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

Mừng cho bác Triều , vậy là Triều sắp sửa soạn thảo lại hiến pháp như Vịt

" Mỹ là kẻ thù cơ bản và tiềm tàng "

" kẻ thù trực diện và lâu dài là Trung Khựa "

Nhân dân 2 nước Việt - Triều mãi khắc sâu nỗi đau do bọn bành trướng Bắc Kinh và Hoa Thịnh Đốn gay ra , cùng bắt tay xây dựng mói đoàn kết và tình hữu nghị bền chặt để đói phó với tư tưởng bành trướng , ngoại xâm của Cẩu và Cầy

Ừ, nên chửi bọn tư bản. Bọn nó cũng đáng và cũng... thích bị chửi lắm. Cả thế giới ngày nào mà người ta chẳng chửi chúng nó.

Tuy vậy, khi chửi cũng nên chiếu cố chửi thêm chúng nó vì nhờ có viện trợ mị dân của chúng nó mà cả triệu dân BTT được cứu sống và cả triệu trẻ em khác đỡ suy dinh dưỡng. (BTT kiên cường không cần mị dân, cứ để những phần tử phản cách mạnh, cặn bã đó mặc sức chết).

Bạn họ tầu cũng nên tự hào trong trường hợp này: Nếu không có trợ giúp của Tư bản đỏ (vì tầu bây giờ không còn thờ Mác Lê nữa rồi) thì nhiều triệu dân BTT giờ đã chết đói lâu rồi và chính phủ anh Ủn làm gì còn nữa!

Một nước thuần chủng XHCN nữa chính là Campuchia thời Pol pốt may mắn hơn không bị TB sờ đến nên 1/4 dân được đến thiên đường nhanh hơn.

Khổ là khổ thế nào, đói thì phóng hỏa tiễn sang thằng Hèn xẻng, lại nháo nhào họp khẩn viện trợ thuốc men cơm gạo tôm thịt hô hô .

Làm dân nước XHCN bình đẳng bác ái dân chủ lại còn cường thịnh như Trung Hoa thì sướng nhất chú nhĩ ko có cảnh người bóc lột người như cái giầu có bên tư bản thối nát, mà giờ chúng nó phải trả giá đó bị nhân dân lao động tức nước vỡ bờ chiếm phố Wall New York tới phố Paris, Rome...hoa lệ

Còn làm sắc dân của chủng tộc yếu hèn mà hay to mồm nhận vơ mới đáng khổ thẹn nhục nhã, cái xe đạp que diêm cũng phải nhờ "cố vấn" mới làm được

Phát này ê mặt nhất là Mẽo! Dọa "bắn hạ" tên lửa của nó rồi cuối cùng cũng bó tay nhìn nó phóng thành công!

Qua đó có thể thấy cho dù các cường quốc có nổ thế lọ thế chai nhưng về cơ bản khả năng tác chiến ngoài không gian là rất hạn chế

Vì sao Mỹ không thể bắn hạ tên lửa Triều Tiên?​

Hiệu ứng từ vụ phóng tên lửa của Triều Tiên không chỉ giúp củng cố quyền lực của nhà lãnh đạo trẻ trong nước mà còn lan rộng ra thế giới với việc Mỹ sẽ không thể xem thường khả năng quân sự của đối thủ.


Tên lửa Unha-3 của Triều Tiên được phóng từ bệ phóng được đặt ở làng Tongchang-ri, miền Tây nước này hôm 12/12. Bức ảnh được hãng thông tấn chính thức của Triều Tiên KCNA tiết lộ.

Sứ mệnh tháng 12 thành công của Triều Tiên đã đánh dấu khoảng thời gian ngắn nhất chưa từng có giữa hai lần thử tên lửa tầm xa của nước này. Bốn cuộc thử nghiệm trước đây xảy ra vào các năm 1990, 2006, 2009 và tháng 4/2012. Điều đó không chỉ chứng tỏ lãnh đạo trẻ Kim Jong-un nóng lòng muốn củng cố quyền lực trong nước mà còn cho thấy, Bình Nhưỡng thực sự nghiêm túc về việc phát triển tên lửa đạn đạo liên lục địa chứ không phải chỉ đơn giản lợi dụng các vụ phóng tên lửa để đạt được các nhượng bộ viện trợ từ cộng đồng quốc tế.

Ngoài ra, với sự thành công của sứ mệnh tháng 12, các nhà khoa học Triều Tiên có thể chứng tỏ, họ có khả năng tìm ra và khắc phục các sai sót phức tạp về mặt kỹ thuật của tên lửa và do đó, việc đánh giá thấp họ là hoàn toàn sai lầm. Sau vụ phóng tên lửa, không có gì phải bàn cãi khi quyền lực của nhà lãnh đạo Kim Jong-un ở trong nước cũng như thanh thế của Bình Nhưỡng ở nước ngoài đã tăng lên mạnh mẽ.


Các nhà khoa học Triều Tiên theo dõi vụ phóng tên lửa hôm 12/12 thông qua màn hình giám sát tại Trung tâm giám sát vệ tinh ở huyện Cholsan, tỉnh Bắc Pyongan. Bức ảnh được KCNA tiết lộ cùng ngày.

Trong khi đó, việc Bình Nhưỡng phóng thành công tên lửa mang vệ tinh vào quỹ đạo mà nhiều người cáo buộc là vụ thử công nghệ tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) cũng đồng nghĩa với sự thất bại của chính sách Triều Tiên của Mỹ trong hai thập kỷ qua.

Nhiều người cho rằng, Tổng thống Obama đã phạm một sai lầm nghiêm trọng khi hồi tháng 4, ông không cảnh báo bắn hạ tên lửa của Triều Tiên mà chỉ lên án và cáo buộc, sứ mệnh tháng 4 của Bình Nhưỡng là hành vi khiêu khích cao độ nhằm ngăn chặn nước này theo đuổi vụ phóng tên lửa thứ 2.

Chưa hết, khi Triều Tiên tuyên bố phóng tên lửa hồi tháng 4 và kể cả tháng 12, Tổng thống Mỹ cũng chỉ sử dụng các biện pháp răn đe cũ, chưa bao giờ đủ để buộc Triều Tiên hủy bỏ các sứ mệnh tranh cãi của họ. Giờ đây, sau vụ phóng tên lửa thành công, Triều Tiên đã chứng tỏ, họ đang tiến dần hơn đến khả năng đánh vào lục địa Mỹ.

Chính quyền Obama bắt đầu lâm vào tình cảnh bế tắc tương tự như các chính quyền tiền nhiệm Bush và Clinton khi các chính sách Triều Tiên đã không phát huy hiệu quả để ngăn chặn chương trình phát triển tên lửa, hạt nhân của nước này. Nói cách khác, các biện pháp trừng phạt hiện nay của Washington rõ ràng đã thất bại để ngăn Triều Tiên tiếp cận các công nghệ tên lửa, hạt nhân.


Chính quyền Obama đang lâm vào tình trạng bế tắc tương tự các chính quyền tiền nhiệm Bush và Clinton để đối phó với chương trình tên lửa, hạt nhân của Triều Tiên. Trong ảnh, Tổng thống Obama đứng giữa, cựu Tổng thống Bush đứng bên phải và cựu Tổng thống Bill Clinton ở bên trái.

"Có một xu hướng ngầm đang diễn ra ở Mỹ đó là thái độ xem thường các vụ phóng tên lửa đến từ các quốc gia được xem là có nền công nghệ và kỹ thuật lạc hậu. Nhiều người đang đặt câu hỏi rằng, liệu Washington có thể tìm ra cách tiếp cận mới để ngăn chặn mối đe dọa đến từ Triều Tiên hay vẫn sẽ ngồi yên đợi nước này trở thành mối đe dọa hạt nhân thực sự cho lục địa Mỹ?", ông Victor Cha, một chuyên gia về Triều Tiên tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế bình luận sau khi Triều Tiên tuyên bố phóng thành công tên lửa đưa vệ tinh vào quỹ đạo.

Trên thực tế, từ năm 2006, nhiều báo cáo được gửi đến chính quyền Bush cánh báo, Triều Tiên đã trở thành cường quốc vũ khí hạt nhân và nay, sau tất cả, Washington đang đối mặt với nhiều áp lực để tìm ra các phương pháp mới hiệu quả để đối phó với chương trình tên lửa, hạt nhân Triều Tiên khi chiến lược trừng phạt đã thất bại.

"Bình Nhưỡng đã đạt được bước tiến vượt trội trong công nghệ tên lửa, hạt nhân. Do đó, nếu cứ tiếp tục áp dụng các biện pháp tiếp cận cũ, không hiệu quả để đối phó với Triều Tiên sẽ là chiến lược không khôn ngoan và thiếu thực tế", ông Daryl Kimball, thuộc Hiệp hội Kiểm soát vũ khí nhấn mạnh.

Tuy nhiên, về phía chính quyền Obama, cũng như chính quyền Bush, vẫn duy trì chính sách Triều Tiên dựa trên sự kêu gọi hợp tác từ Trung Quốc, đồng minh thân cận nhất của Bình Nhưỡng. Về mặt lý thuyết, Washington cho rằng, Bắc Kinh cũng như họ, không mong muốn Triều Tiên sở hữu các tên lửa đạn đạo gắn đầu đạn hạt nhân nguy hiểm. Do đó, Bắc Kinh sẽ hợp tác với họ để ngăn chặn Bình Nhưỡng.

Năm 2003, Washington từng khởi động các cuộc đàm phán 6 bên với kỳ vọng đặt dấu chấm hết cho chương trình hạt nhân của Triều Tiên. Lúc đó, cựu Tổng thống Bush lạc quan tuyên bố, Bắc Kinh đã đồng ý tham gia đàm phán. Cuối năm đó, Bush phấn khởi chào đón Thủ tướng của Trung Quốc tới thăm Nhà Trắng và nhấn mạnh Washington và Bắc Kinh là "đối tác đối ngoại".

Nhưng trái với kỳ vọng của Mỹ, Trung Quốc không hề gây áp lực hoặc gây sức ép không đáng kể đối với chương trình tên lửa, hạt nhân của Triều Tiên.

Năm 2006, sau vụ thử hạt nhân của Bình Nhưỡng, Bắc Kinh từng ngừng viện trợ nhiên liệu cho đồng minh ruột. Động thái này của Bắc Kinh chắc chắn "làm khó" Bình Nhưỡng khi 90% dầu của nước này có nguồn gốc từ Trung Quốc. Tuy nhiên, việc ngừng viện trợ nhiên liệu cho Bình Nhưỡng trên thực tế chỉ là chiêu Bắc Kinh dùng để nhắc nhở đồng minh ruột về vị trí và ảnh hưởng của họ trên bán đảo Triều Tiên. Do đó, động thái này chỉ diễn ra trong một thời gian ngắn ngủi và chưa từng lặp lại lần thứ 2.

Ngoài ra, dù Trung Quốc có thể chấp nhận để Liên Hiệp Quốc áp đặt các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn với Triều Tiên nhưng đó chỉ là về mặt hình thức giấy tờ. Trên thực tế, Trung Quốc luôn có cách để phá vỡ các quy định và không ngừng viện trợ cho đồng minh ruột.

Nay, sau khi Triều Tiên hoàn thành sứ mệnh tháng 12, giới chức Mỹ vẫn tuyên bố, họ đang ra sức tìm kiếm sự hợp tác mạnh mẽ hơn của Trung Quốc để áp đặt các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn sau khi đất nước bị cô lập nhất thế giới quyết phóng tên lửa bất chấp dư luận quốc tế. Theo đó, các biện pháp trừng phạt mở rộng và cứng rắn hơn có thể bao gồm cấm du lịch và đóng băng tài sản cá nhân của giới chức Triều Tiên, thắt chặt sự kiểm duyệt hàng hóa của nước này.

"Điều đầu tiên mà tôi nghĩ đến là chúng ta phải có một cuộc thảo luận song phương nghiêm túc với Trung Quốc", Nghị sĩ Cộng hòa Mike Rogers, người đứng đầu Ủy ban Tình báo Hạ viện Mỹ tuyên bố.

Về phía Trung Quốc, sau khi Triều Tiên phóng tên lửa, hòa vào giai điệu chung của cộng đồng thế giới, họ cũng lên tiếng lên án và chỉ trích đồng minh. Nhưng Trung Quốc chỉ đơn giản bày tỏ sự hối tiếc rằng vụ phóng đã xảy ra và kêu gọi các bên "bình tĩnh". Đồng thời, họ cũng không quên nhấn mạnh: "Triều Tiên có quyền để phát triển chương trình không gian hòa bình bất chấp các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc".

Từ đó, nhiều chuyên gia phân tích cho rằng, bất chấp các nỗ lực của Mỹ, sẽ không có gì thay đổi trong quan điểm của Trung Quốc đối với Triều Tiên sau sứ mệnh tháng 12. Nói cách khác, Trung Quốc sẽ không giúp Mỹ ngăn chặn đồng minh ruột.

"Tôi không cho rằng, Bắc Kinh sẽ ủng hộ hay hợp tác với bất cứ nỗ lực nào nhằm tăng cường và siết chặt các biện pháp trừng phạt đối với Bình Nhưỡng vì quan ngại điều đó sẽ gây ra bất ổn trên bán đảo Triều Tiên. Trung Quốc chắc chắn sẽ không có hành động rõ ràng và kiên quyết", Cai Jian, một chuyên gia về Triều Tiên của ĐH Fudan ở Thượng Hải cho biết.

"Trung Quốc sẽ không làm gì vào lúc này bởi dù họ phản đối các động thái khiêu khích của Triều Tiên nhưng điều mà họ quan tâm hơn hết là sự ổn định của chế độ Bình Nhưỡng. Bắc Kinh xem Triều Tiên hiện nay là đối trọng chiến lược đối với Hàn Quốc và Mỹ. Do đó, họ muốn duy trì chế độ Bình Nhưỡng hiện tại", ông Cai tiếp tục bình luận.

Còn nhà phân tích Daniel Pinkton của Tổ chức Khủng hoảng Quốc tế ở Seoul nhấn mạnh, Bắc Kinh cũng quan ngại, các biện pháp trừng phạt cứng rắn, mở rộng của Liên Hiệp Quốc đe dọa sự tồn vong của chế độ Bình Nhưỡng, sẽ làm phức tạp tình hình an ninh khu vực.

"Triều Tiên có thể thực hiện các động thái còn khiêu khích hơn thế nữa. Bình Nhưỡng từng không ngại khởi động các cuộc pháo kích dọc khắp biên giới của họ với Hàn Quốc, đánh chìm tàu hải quân Cheonan, thử nghiệm vũ khí hạt nhân và triển khai tên lửa sát sườn láng giềng. Có rất nhiều kịch bản họ có thể làm để thể hiện thái độ không bằng lòng đối với bất cứ biện pháp cứng rắn nào của Liên Hiệp Quốc", ông Daniel nhấn mạnh.

Cuối cùng, các chuyên gia đồng tình, lúc này, rõ ràng Washington có rất ít lựa chọn để gây sức ép với Bình Nhưỡng hòng buộc nước này chấm dứt chương trình hạt nhân khi các cuộc đàm phán 6 bên để thảo luận về vấn đề giải trừ quân bị trên bán đảo Triều Tiên cách đây 4 năm bị đình trệ trong bế tắc còn các biện pháp trừng phạt dù có mạnh mẽ đến mấy cũng không thể lay chuyển ý chí theo đuổi công nghệ tên lửa, hạt nhân của Bình Nhưỡng khi họ vẫn có Trung Quốc đứng sau ủng hộ.

PHƯƠNG ĐĂNG
Theo Infonet​

----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Nhân dân BTT ăn mừng
http://youtu.be/QLLfsADmKpI

lúc nó phóng còn không biết chặn chi, thằng triều tiên nó căn lúc mấy cái vệ tinh bay qua xong mới phóng hay sao ấy []

Kể cũng có cái hay, các bạn Mẽo, Nhật lại hò hét, bơm thổi ầm ầm về khả năng của tên lửa Triều Tiên mà đến lực lượng tình báo của tất cả đều không đánh giá được hết , dân Nhật, Mẽo, Úc chả vãi ra quần, bọn tư bẩn tha hồ mà lấy tiền thuế của dân phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa

Tổng hợp từ một số báo trong vụ BTT phóng tên lửa thì BTT là bên thắng lớn nhất, thanh thế lên nhiều. Nhưng bên thua thiệt nhiều nhất lại không phải là Mỹ, Nhật, Hàn.

Những bên thắng:
- Lãnh đạo BTT: thắng lớn nhất nhờ thanh thế lên mạnh
- Mỹ, Nhật, Hàn: BTT phóng thành công tên lửa, an ninh của những nước này chẳng vì thế mà lâm nguy hơn (không có tên lửa vũ trụ thì Seoul cũng đã nằm gọn trong tầm đại bác rồi, Nhật từ lâu đã nằm trong tầm tên lửa BTT, Mỹ thì đã là đích ngắm của vô số tên lửa hạt nhân từ Nga, TQ... và gần đây của cả Iran). Nhưng họ lại có một cái cớ cực tốt để xây dựng lá chắn tên lửa ở châu Á.

Nên nhớ bọn tư bản đầu sỏ này không thiếu tiền để chi quân sự hay lá chắn tên lửa mà phải hợp lý. Nếu chi hợp lý và được lòng dân thì kinh tế chúng nó lại phát triển hơn chứ không kém đi.

Những bên thua:
- Người dân đen BTT: đã buộc bụng rồi giờ họ sẽ còn phải buộc bụng nhiều hơn nữa, nhịn nhiều viện trợ... để xây dựng tên lửa (nếu ai có con nhỏ sẽ đồng cảm và hiểu dù một năm để trẻ thiếu ăn là thế nào)
- Nga, Trung Quốc: chẳng được sơ múi gì, còn chứng tỏ họ không cầm cương được BTT và sẽ phải chấp nhận nhìn Mỹ, Nhật, Hàn xây dựng lá chắn tên lửa bao vây họ phía châu Á.

Chào bạn hỉaly
có lẽ bạn hiraly ăn **** của bọn Hàn, Nhật hơi nhiều. Bạn lớn lên bằng **** của bọn Nhật, Hàn hay sao ấy. Mở miệng ra là kỳ tích sông Hàn, thần kỳ Nhật.
Không biết hôm trước có mấy thằng ca sĩ K pop qua Hà nội , bạn có ra vái lạy bọn nó không ???
Bạn đã từng sống và ăn tết với những công nhân làm cho Hàn, Nhật ở ĐỒng nai , Bình dương chưa? làm cả năm hùng hục mà không có tiền về tết chưa?
Bạn có biết là dưới sự quản lý của bọn Hàn, Nhật công nhân lao động vất vả quá sức chịu đựng của 1 con người không?
Bạn đã bao giờ đi làm 1 ca đêm từ 6h tối đến 6h sáng trong công ty điện tử Foster của Nhật chưa?
Bạn đã từng bao giờ tham gi đàm phán các gói thầu ODA của Nhật dành cho Việt nam ta chưa?
Chua cay lắm bạn a, nó cho ta vay 1 tỷ nó thu lại ít nhất là 400 trăn triệu.

Nó cho ta vay thì khác nào bọn xã hội đen cho vay nặng lãi.

Những chiên da của nó bạn nghĩ là cao siêu lắm. Nó đã ở tuổi về hưu , ở Nhật ko xin việc được sang Việt nam ta hưởng thụ mà thôi .

Bạn vẫn hay nghe Ca Bình Dương phá tụ điểm mại dâm cho người Hàn quốc chứ??

Trình độ các chuyên da.

Cho vài cái link mà đọc nhé.


http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/...pham-trong-du-an-nang-cap-cang-Hai-Phong.html

http://www.baomoi.com/Nhieu-sai-pham-tai-Du-an-cai-tao-nang-cap-cang-Hai-Phong/148/4551627.epi

http://vtc.vn/2-343644/xa-hoi/xay-cang-ty-do-can-than-keo-con-chau-phai-e-co-tra-no.htm

Kỳ tích của nó được trả bằng máu và xương của Việt nam đó bạn ah .

Nói thật nhé, bạn còn ngây thơ lắm. Mình đã từng làm cho công ty Nhật và Hàn hơn 7 năm rồi. Từ thằng Xếp đến thằng lính. Bọn nó cũng bình thường như bất kỳ 1 người nào đó thôi . Có 1 lần thằng xếp Nhật đi hối lộ ông bạn mình lúc nửa đếm, ông bạn mình buồn ngủ quá ( thực tế ông này cũng rất giàu và tự hào dân tộc cao) nên đã đuổi về thẳng cổ.

Bọn Nhật và Hàn.

Cũng trốn thuế thu nhập. cá nhân, khai gian lợi nhuận để chuyển về Nhật, Hàn.

Cũng tham lam và ngu si , độc ác khi chuyển các nhà máy gây ô nhiễm sang nước ta.

Tư bản mà bạn, sự phát triển của nó là sự đói nghèo của ta đó.

Cái gì mà kêu Nhật , Hàn là văn minh. mình có thể khẳng định nó cũng tầm phào thôi. Giàu thi giàu thật nhưng mà tính xấu vẫn ko bỏ được đâu.

Bạn ko hiểu là mình đang nói cái gì mà cung bày đặt. Mình nói " 1 phong cách rất XÌ tin" vậy trước câu đó , Ti vi nó quảng cáo cái gì ? Bạn hiểu ko ? Bạn sau này cũng chỉ hy vọng xin vao công ty sản xuất cái này thôi bạn ạ. Cái này sản xuất rất đơn giản nhưng con gái ai cũng cần.

Có thể Bắc Hàn nghèo, chết đói nhưng không nhục đâu bạn a?

Nước nó nghèo đến độ chết đói, mà làm như vậy là giỏi lắm đó bạn a.

Kĩ sư Nhật, Hàn có khi cũng chưa bằng đâu.

Việt Nam ta co nuke bom thì cũng như trong nhà có lựu đạn, có 100 thằng Trung Cộng cũng ko dám sang đâu/

Những người như bạn ra đường gặp mấy thằng Hàn , Nhật có khi nó đánh rắm 1 cái cũng xúm lại khen thơm.

vệ tinh bắn không xâm phạm không phận ai thì có cớ chi mà bắn hạ? Aegis kém thế mà Mỹ vừa lắp gần nhà thằng Nga đã la lối om xòm
ủn bắn 1 quả mất cỡ tỉ rưỡi tơn = ngô - gạo cho toàn thể cần lao Triều ăn trong 1 năm
Ép mấy trăm ngàn dân quân tụ tập tung hô để fap fap rồi tuyên bố chuẩn bị phóng nữa trong khi dân đói mốc mặt, ủn phóng vài quả nữa thì tự khắc Triều loạn ngay.

Ở trên có bạn nào tự hào " tao đói có thằng bưng cơm nuôi"....ừ..tự hào kiểu Chí Phèo

Bỏ hơn tỉ tơn để phóng cái đài phát nhạc ca ngợi lãnh tụ trong khi để dân đói thì là tội ác hay chiến công? đầu còn não thì mời tự suy nghĩ

hỉ hỉ, thực sự mềnh nên nói rõ quan điểm là mềnh không ghét gì nhân dân TT cả, họ khổ lắm, khổ còn hơn cả VN ta thời trước giải phóng. Nhưng cái đám cầm quyền bên đó, phải nói là một lũ quái vật, và nói dối siêu hạng, tại sao ư?
Để mềnh nói vài chuyện nhá, có vài nguyên tắc ngoại giao mà một trong số đó là không nói xấu nước khác (trừ một số trường hợp), nhưng mà đây là chuyện cá nhân thôi, đồng chí nào mà đã từng công tác tại ĐSQ Việt ta tại TT thì biết, nói thẳng ra thì thối lắm, mẹ cha cái lũ cầm quuyền TT lừa dối, nói phét quăng bom hơn cả anh Bin,
bữa ăn bên đó hả, ngay cả là nhân viên ĐSQ mà ăn thì......, ôi thôi, còn khổ hơn là anh sinh viên đi ăn cơm bụi, nhiều lúc ngán quá mà muốn chửi cha cái thằng cha con nhà nó,ăn củ cải thấy mẹ luôn, muốn cải thiện tí thì đi mua cũng đóe có đồ mà mua,toàn phải gởi mua bên BK, còn cúp điện hả, kinh niên như sốt rét rừng lên cơn. nước thì hơi bị tiết kiệm mà vẫn thiếu.
nhiều cái bùn cười éo chịu được, nó làm như Việt Nam ta ngu lắm, phần nhiều đồ điện tử là đồ Tung Của mà hỏi nó cứ nói là nó sản xuất, có đợt mềnh thấy có thằng chạy chiếc Huynhdai (làm cũng lớn lắm trong nước nó) mới mon men lại hỏi " thế xe này các đồng chí cũng tự sản xuất àh, thế là nó cười tươi và uh, nhờ ơn ...... và........ mà chúng tôi sản xuất được và ......., bố tiên sư chúng nó chứ, nói láo, thỉnh thoảng mình lấy thuốc của mình mời thì....., cám ơn đ/c,thuốc của đ/c ngon lắm, tình cảm quốc tế vô sản thiêng liêng, bla bla bla...., mẹ chúng mày chứ, ngày xưa theo Tung Cẩu giúp PP đánh nước tao (cái này thì là câu chuyện trà đá thuốc lào của anh em ngoại giao, dạng như là ai cũng biết ai là ai đó, nhưng mà đóe bắt tận tay được)
vấn đề TT nó như thế nào thì có một đồng chí đã viết rồi, đại để cái gì là "định hình gì gì đấy về TT"
viết thế để biết rằng TT thực sự nó dư lào, nói thật mình khinh lãnh đạo của nước nó, vì mềnh tin tưởng sâu sắc rằng một thằng nói dối đến cả ngày sinh tháng đẻ của mình thì chẳng thể nào lãnh đạo tốt được và cũng chẳng tin tưởng được,