Công nghệ nhà máy điện hạt nhân Việt Nam (sắp xây dựng) và tính toán dài lâu cho nền quốc phòng quốc

Em muốn hỏi các chuyên gia chút là ở Châu Á này có lẽ Hàn và Nhật là hai nước mạnh về hạt nhân nhất vậy nó đã làm được cái lõi lò chưa. Ý em hỏi lò nước nhẹ loại lò dùng cho các tàu ngầm nguyên tử.
Cái hợp đồng Hàn ký với Quatar các bác có biết là loại lò gì không. À em muốn hỏi thêm là hai lò mới nhờ Nhật xây so về công suất thì với hai lò Nga xây thế nào.[r23)]

HP thật thông minh và hóm hỉnh kể cả lúc chưởi.

Nhật không tự đóng tầu ngầm nguyên tử nên mình không biết cái vụ lò cho tầu ngầm nguyên tử.
Tuy nhiên lò cho nhà máy điện thì xưởng Kaihin đóng được rồi. Các thanh nhiên liệu, thanh điều khiển cũng làm được ráo. Bên đó cũng có vài cha người Việt sang làm tiến sĩ rồi ở lại, lấy vợ và làm luôn cho Nhật

Thế à, lại kêu Putin bằng ông cơ đấy. Không chửi Putin nữa sao? Khiêm nhường quá thế.

Viết dai, viết dài, hóa ra là viết dại. Ông cha đã bảo rồi. Viết làm gì, viết chừng ấy chứ viết nữa cũng chẳng có kí lô nào sất. Tất cả đều chỉ nhai lại những lời home này nói mà thôi. Được cái là loằng ngoằng giun dế ra lắm chữ. Chấm hết!

Bây giờ lại đổ cho toàn cầu hóa, cho mở cửa, khi không mở cửa cũng chửi, mở cũng chửi, thế nào mới làm cho các ông trời con hài lòng đây. Phải khuân HP lên làm điều hành mới thỏa mãn đấy hả?

Những thông tin bạn đưa ra, chỉ thú vị và hữu ích đối với những kẻ lâu nay đui điếc mù què, lú lẫn với vô số chữ trên Gú Gồ, wiki.. chứ với home này, chẳng có gì mới cả. Bạn viết ít thôi, viết vào trọng tâm, viết chính xác, có chứng cứ, ví dụ, bảo bọn Mèo nó như thế này, thế lọ thế chai, là phải lấy số liệu ra chứng minh, tương tự, nói bọn nó ăn bớt lò hơi - nồi hơi cám heo gì đấy, phải chứng minh một là nó nổ, hai là tỉ lệ rò rỉ liên tục đã được công bố, chứ cứ như đĩ mất quần, la làng la xóm lên trong khi lại chuyên mặc váy, thế thì còn tệ hơn con đàn bà lắm chuyện.

Còn đem tố khổ tố nạn cho mèo hoang hả? Ok, ngon thì làm như nó. Mà muốn làm như nó thì đừng mong muốn xài những thứ hàng mà đến 10 đời con cháu cũng chưa thay. Kẻo thối lắm. Không bằng người ta thì cứ đè cái xấu người ta mà nói. Cái này, 1000 năm trước nó núp sau lũy tre làng có cả rồi, đợi đến bây giờ mở cửa tí lại ào ào xông ra một cách hung hãn thế thì đỡ sao nổi.

Cũng nên đừng sùi bọt mép lên, mà văng lung tung một số thứ như thế, có bị nhiễm xạ vào đầu thì cũng nên lựa đúng thời gian tỉnh trong ngày mà post bài, để khỏi va vấp vào nhau.

Và cuối cùng, viết gì thì nhớ đọc lại những lời vàng ngọc này, hoặc là đơn giản hơn. Tự đi xem những gì mình viết, kẻo pót sau lại đè lên pót trước mà cưỡng bức thì khổ thân cái não phải xếp chữ. Viết ngắn nó đang sửa được, viết dài như thế, tìm ra sửa cũng mệt lắm. Tổn thọ đấy HP à.

Ối trời ơi, Huy Phúc tớ nhớ ra còn cái hòm thư này chưa dùng. Thôi, em xin chừa rồi các mõ ơi, thằng nào làm ma cô, con nào làm gái điếm, đứa nào lập bẫy cò ke cũng kệ xác. Cả nhà lên cột điện vui quá.

To home1234
Không ai đào tạo AQ làm tiến sỹ cả, khổ thân AQ, bị vụt nứt sọ, còn mỗi cái quần không áo, đói khát đến mức phải ăn trộm củ cải bỏ làng ra đi, rồi dựa cột, mà khi dựa cột vẫn phơi phới tương lai. Đến làm một con đực cũng không được phép !!! Bĩu môi chê Vú Ngò chân to, AQ chỉ sướng khi ngủ đầu ngón tay ươn ướt.

Sự phân biệt hai lớp nô tỳ và con người nó ở chỗ ấy bạn à. Con người thì cười vỡ bụng ra nhìn con kinh công đấm ngực thình thịch, con nô tỳ thì ngưỡng mộ khỉ đột tôn nó làm vua. Trên đời này đầy dẫy tâm thần kiểu AQ, Vinashin không phá sản, nhưng theo tớ, trên đời này chỉ có loại tâm thần mức đó thôi, chứ không có loại tâm thần đi dạy AQ là kỹ nghệ xây lò hạt nhân Mỹ đã chết 30 năm nay rồi, còn Westinghowse đã bị Toshiba thôn tính 3 năm nay rồi.

Tại sao mà ông Vương Hữu Tấn, viện trưởng việt hạt nhân Nghĩa Đô, có thể tuyên là cái kiểu TMI-II đã chạy mấy chục năm an toàn ? Kiểu TMI-II dù có tai nạn thì không thoát phóng xạ khỏi nhà lò ? À, thì ông ấy trước khi nói thế đã cầm gậy tre vụt vào ty tỷ cái sọ để có cả núi liệt não, mà tán dương ông ta, mà la liếm cái hành động la liếm của ông ta.

Thế ông Vương Hữu Tấn làm điều đó để làm gì, để liệt não các giống còng lưng ra đóng thuế cho Vinashin, và chó dại tung hô Vinashin là tập đoàn đóng tầu số một thế giới. NHững điểm đó là những luận điểm có lẽ là đơn giản dễ hiểu nhất mà, có cần chứng minh làm gì.

Nhật Bản làm được từ lâu rồi chứ. Không chỉ làm lõi lò nước nhẹ, nó đã làm lõi lò natri tiên tiến.
Nhật Bản là cường quốc thứ 3 trong nhânh điện hạt nhân Mỹ Pháp Nhật, nhưng nó không chết ngỏm nhanh chóng và nhiều lần như Mỹ Pháp. Một là, nó không bùng phát quá nhanh quá tởm để có cái TMI-II giết tươi Mỹ 1979. Hai là, nó đi đều, từ từ, chậm chắc chứ không dại dột chưa chạy Phenix bé đã khởi công siêu đại bàng, rồi chôn thây trong SuperPhenix. Trước thập niên 199x, thì Nhật Bản vẫ chủ yếu nhập khẩu nhiên liệu của Mỹ rồi chuyển nguồn cung dần sang Pháp. Sau 200x, Nhật Bản thiết kế chương trình Long Term= chương trình nhiên liệu dài hạn, chương trình này vẫn chung đẳng Mỹ PHáp, chưa có lối thoát khỏi nước nhẹ sắp tẻo, nhưng bước đầu đã tự chủ chế tạo và dự trữ nhiên liệu, cũng như xử lý, tái chế, chôn lấp...

Nhật Bản có nhiều ưu việt trong kỹ thuật gia công vỏ, điểm quan trọng nhất với an toàn, nhưg phần lõi hạt nhân thì nó dùng hệ kỹ thuật Pháp Mỹ Nhật. Cái lõi thì bạn biết rồi, kênh thô to vuông, dầy mỏng rất không đều và tương rất nhiều vật liệu hốn tạp như thép kết cấu vào vùng phản ứng, nước chảy không để để nhiệt độ làm mát không đều. Cấu tạo thanh nhiên liệu cũng là cây tre như Nga, nhưng Nga Ca dùng hợp kim Zr-Nb, còn Anh Mỹ Pháp Nhật dùng hợ kim Zr số 4, so sánh thì đã có Đông Âu, Westinghowse nhân lúc Gấu ngủ đông bán được vài mẻ, không lần thay đảo nào cho VVER không thấy hỏng nhiên liệu, có lần hỏng gần hết các bộ, cái này Anh thiếu robot ăn cơm hứng phóng xạ nên chấp nhận thuê Mỹ làm, cũng là bất đắc dĩ. Việc vận chuyển ngâm ủ của hệ này thì như Pháp, sẵn sàng sôi cả nước ngâm nhiên liệu đùng rồi khi hỏng bơm, nhưng Nhật không đến nỗi rò mấy năm đường ống bơm uran ra nước ngầm mà không biết. Tai tiếng Nhật sở hữu thì không đến nỗi nổ tan tành như Cher nhà Gấu hay hun thủ phủ bang như TMI-II nhà Mèo, nhưng độ ngu thì vượt xa hết thảy với lò phản ứng hạt nhân lộ thiên do công nhân chế tạo một cách hết sức đơn giản làm bác học thất nghiệp sạch.


Cũng như Pháp Mỹ, Nhật Bản thất bại chương trình tái sinh Monju sau khi cháy vòng hai. Nhưng Nhật Bản có biểu hiện đậm nét nhái, tức là, bắt chước được chu trình nhưng quá thiếu bản lĩnh khoa học lõi, dẫn đến việc không đầu tư đủ, đúng, lường hết khả năng, để xảy ra lỗi hết sức nguy hiểm quanh Monju. Khi chuẩn bị nhiên liệu cho Monju, người ta biến chậu phản ứng hoá học thành lò phản ứng hạt nhân lộ thiên, gây nhiễm xạ diện rộng và tạo một tình thế hết sức nguy kịch, bó tay. Tình huống quá tới hạn trong nhiên liệu mật độ cao, gây phản ứng dữ dội, lại xuất hiện bởi những sai lầm hết sức nhỏ là nhầm liều đong muối nitrat uran, và không có bất cứ phương tiện nào cứu hộ được tình huống ấy cho đến khi phản ứng tự lụi. Những tình huống đó được lường kỹ ở các nước tự tay phát triển khoa học lõi, có rất nhiều tình huống đạt tới hạn khi người ta không mong muốn xảy ra, nhưng đều được bảo vệ kỹ càng. Bản thân bên Nhật cũng không thiếu chuyên gia biết được điều này, nhưng trong bản chất của loài nhái, thì ý kiến của họ quá nhỏ để thuyết phục cơ quan đầu tư.

Sau 2000, Nhật Bản có đề nghị Nga cải tử hoàn sinh Monju, Nga tiến hành việc đó rất chậm và đến 2010 Monju mới chạy trở lại. Monju là lò cỡ trung bình nhỏ mang tính chất thử nghiệm ở mức kinh tế, 714 MWt / 280 MWe, tương đương các Phenix nhỏ và Enrico Fermi I, to hơn các thể loại EBR=những thứ mang tính chất thử nghiệm ở mức kỹ thuật hay đề mô nguyên lý. Nga làm việc đó chậm thì ai cũng biết rồi, Nga cần thôn tính rất nhiều thứ, và nó mới ốm dậy, chưa đủ máy móc nhân lực để tiếp quản các vị trí mà người khác rút lui trong cuộc xâm lăn g toàn cầu của Gấu.

Nhật Bản và Nga như mình đã tiên đoán trước đây, cũng như Ăn Hành Tây dư đoàn từ đầu topic, cũng như SSX công bố... tức nhiều người đề cập, rất logic, đã lấy Ninh Thuận để làm sới thải cặn bã, tiến hành bắt tay hợp tác với Nga tạo ra một cánh Đông của Mỹ Chinh. Chúng bí mật ký với nhau một hiệp định sau đó công khai chẻ con Vịt ra làm đôi. Nước Nhật có cả những phần mang tính chất Siemens và những phần khác mang tính chất Areva, điều này sẽ dẫn đến một cuộc thành trừng lấn nhau như 2007-2009, kết thúc bởi việc Siemens sang Nga, Areva không còn là người bán lò hạt nhân mà là kẻ mua lò vận hành thuê, sau khi bộ châu Âu này "tái cơ cấu". Năm 2007-2009, Rosatom nhà Nga đã chiêu hàng Toshiba nhưng không đắt, trong khi đó, những quà tặng lặt vặt thì vẫn diễn đều. Tháng 3-2010, trong hài kịch Iraq cảnh gần đầy nhất, Nhật Bản đã ký một hợp đồng khai thác quặng lâu dài với Kazastan, hớt tay trên Tầu Khựa, và thông qua đó thuê Gấu làm nhiên liệu lâu dài.

Cũng như Pháp Mỹ, nhiều lò cũ Nhật được rút ruột thay mới và những lò xây mới dùng MOX, trước đây, thứ nhiên liệu tiên tiến này mua của Pháp, Pháp mua của Nga, từ 199x thì Nhật Bản tự làm nhiên liệu với tỷ lệ cao, sau 2000 thì Nhật xây dựng chươn trình nhiên liệu dài hạn với các căn cứ dự trữ và nhà máy chế biến lớn.






Bên Nhật Bản có hai nhà cung cấp lò hạt nhân phát điện kinh tế là Hitachi và Tosiha, thiên về hai loại lò nước nhẹ sôi và nước nhẹ nén, theo hai nhánh lần lượt là GE và Westinghowse Mỹ. Kiểu lò nước nhẹ Mỹ, có kênh lõi vuông, thô, to, không đều, lõi có nhiều thành phần lởm khởm vì giá đỡ lõi quá không đều.... rồi cũng được nén gấp rưới TMI-I như Pháp Mỹ. Tức là, về cấu tạo hạt nhân của cái lõi thì như Pháp Mỹ. NHưng cũng như Đức, lò hạt nhân Nhật Bản được gia công theo yêu cầu cao hơn. Ví dụ, lò nước nhẹ nén được làm cái vỏ thùng ở JSW bằng một phôi đúc duy nhất, không hàn, nên tuy thiếu kỹ thuật hàn của Paton, nó vẫn là loại vỏ thùng tốt chứ không suốt ngày nứt mối hàn như Pháp.

Cũng như Đức, Nhật Bản buộc phải theo Pháp Mỹ vì bại trận, bị cấm bom, thiếu cái lưng quân sự, tức nguồn đầu tư lớn chất cho khoa học hạt nhân. Từ năm 195x, thì Nhật Bản đã phát triển 2 loại nước nhẹ và chung đường đi với Mỹ, Pháp. Nhưng cái giá trị của họ là thận trọng, chậm chắc, đã làm họ sống sót. Bên Nhật Bản thì điện hạt nhân như chuột sa chĩnh gạo, do đủ các lý do, Nhật Bản thiếu năng lượng, đất làm nhiệt điện đắt hơn vàng.... Nhưng họ tiến hành xây dựng theo một lộ trình công khai, tính toán lâu dài, và cương quyết không bùng phát.
http://www.japannuclear.com/nuclearpower/nuclearpower.html
http://www.japannuclear.com/nuclearpower/fuelcycle

Danh sách các lò
http://www.japannuclear.com/nuclearpower/program/location.html
http://nuctrans.org/Nuc_Trans/locations/japan/japan.htm



Tính chất trăm hoa đua nở "tuồng tầu" cũng thể hiện rõ ràng bên Nhật Bản, mặc dù không nhiều loại hoa như Tầu, nhưng cũng có PWR và BWR. PWR thì nhật bản ăn cướp AP-1000 của Mỹ. Trong hài kịch Iran 3-2010, thì Nhật Bản mua được một hợp đồng khai mỏ với Kazastan, như vậy, với tốc độ phát triển vừ phải, thì hợp đồng này đủ nhiên liệu cho họ độ 20-30 năm nữa vượt qua thời kỳ chết đói đầu tiên của thế giới 202x. Lý do duy nhất để điện hạt nhân Nhật may mắn hơn các thể loại như Pháp, Tầu, là họ bán được điện có giá hơn nên mua quặng cạnh tranh hơn.


Về giá lò, ký với Nhật Bản là cái ngu si, nhưng chưa phải là cái ngu si nhất mà lũ bá n n ước sẽ dùng đoàn liệt não AQ lột chúng ta. Giá các lò hệ Mỹ Pháp Nhật là xây dựng 5B hiện tại / 1 GW gấp đôi VVER, nhiên liệu tồi và đắt khủng khiếp. Đó là khi có từ 4 VVER một cụm đổ lên, thì giá VVER lại giảm nữa và như thế 2 lò Nhật cấy vào Ninh Thuận II sẽ có giá cao gấp 3-6 lần 2 lò số 3 và 4 nếu có của Ninh Thuận I. Do thiếu sức cạnh tranh, nên dù sở hữu kỹ thuật làm phần hạt nhân, tức khai mỏ, làm giầu, chế tạo nhiên liệu, thay đảo, xử lý, tái chế.... thì Pháp Nhật Mỹ đề phải mua thêm của Nga, trong khi bọn chúng bán phần đào thải sang Tầu. Ví dụ, loại nhiên liệu MOX thì Nga sản xuất loại chuyên dùng cho lò Tây, bán tưng bừng sang Pháp Mỹ, từ đó chạy sang Nhật. Còn loại nhiên liệu cổ lỗ thì Pháp lại giành được hợp đồng gia công cho Tầu.

Cũng vì thiếu cạnh tranh như thế, nên bên Pháp, lò EPR và kể cả các lò nước nén, nước sôi cũ của các nước châu Âu suất sang tận Đài Loan... của Areva hiện nay... đã do Skoda JS, nhà máy của Szech sản xuất.

Mặt khác, 20-30 năm nữa chẳng phải là lâu dài, nên Nhật Bản không còn con đường nào khác là phải tranh của Vịt Mọi tình thân mật tin cậy với Gấu. Trước mắt, thì thời đại chết đói đã đến rất gần, vậy nên Nhật Bản mới quá vội vã tái khởi động Monju. Mặt nữa, Mỹ đã chào mua các lò Nhật và châu Âu khi Mỹ đứng trước khủng hoảng mới, sau 30 năm không xây dựng, các lò hết tuổi hàng loạt, đây là làn sóng mang tên Mỹ Chinh đã bắt đầu cũng 2010. Nếu Nhật Bản không nhanh tay thì liên minh Nga Đức xơi tái.

Như vậy, quan hệ với Nhật Bản là một sự ngu si số một của Vịt Mọi. CHúng ta bán rẻ đất hiếm và lòng tin cậy của đồng minh lâu đời, đổi lấy cái đường sắt đắt hơn máy bay, lò hạt nhân bị đào thải không có tương lai và đắt lòi kèn. Các bạn cần biết, nguồn đất hiếm của chúng ta rất lớn, nếu tính theo đầu người thì lớn gấp mấy lần Tầu Khựa, đất hiếm là chìa khoá của ô tô kỹ thuật cao, bán dẫn. Ngành hạt nhân cũng dùng khá nhiều đất hiếm như HP đã post các Gm, Eu.... Nhưng số này cũng không bức xúc nhiều lắm.

Ngịch lý là, nó bị Tầu bóp cổ đất hiếm, chạy sang ta lạy lục van xin, thế mà không những nó có đất hiếm, nó còn nhồi được lò hạt nhân bị đào thải và tuyên chiến với quốc dân nghị viện nhà ta về cái tầu hoả đắt hơn máy bay. Câu trả lời duy nhất là mãi quốc nhà ta chỉ rình nhăm nhăm bất kể cơ hội nào để bán dân bá n n ước giá rẻ, nhồi sọ AQ, và rình vụt nứt sọ HP, nhưng HP né, thành ra nứt sọ Home1234.

Các lò nước sôi là loại lò tởm nhất mà người ta dùng, nó không cách ly nước lõi trong khi nhiên liệu làm theo kỹ nghệ Mỹ Pháp Nhật hầu như lần thay đảo nào cũng nứt vỡ. Pháp có nhiều cái núi rác nhiễm xạ cùng đường vì chủ yếu do rò gỉ kiểu này. Dù có sôi hay nén, thì các lò nước nhẹ vẫn có khả năng phát điện ở Nhật sau 2020, nhưng ở Vịt thì khác, Vịt sẽ phải đánh nhau với 5 siêu cường Ấn Tầu Mỹ Pháp Nhật để tranh uran. Trong khi đó, nếu dựa vào Gấu và có hợp đồng cung nhiên liệu rõ ràng thì cười khành khạch bình chân như ... Ấn Độ.

Lò nước nhẹ nén tốt nhất của Nhật Bản là AP-1000 cướp được của Mỹ cũng chưa được cấp phép xây dựng trong EU, bị cấm ngặt ở Ca, Anh và sở hữu chung kỹ thuật lõi bị tế là lừa đảo năm 2007 ở châu Âu. Năm 2007 là năm Toshiba mua được Westinghowse cùng với AP-1000. Nhược điểm lớn nhất của chúng là việc không chống lại được sự cố hỏng bơm, lạm dụng nồi hơi cán hàn có diện tích trao đổ nhiệt lớn và mỏng, thiết kế lõi không đảm bảo vững chắc đồng đều, dẫn đến các phản ứng hạt nhân bất ổn trong khi đã nén gấp rưỡi TMI-II, thuỷ tổ của loại này. Cái nồi hơi rộng mỏng thì có quả 51 tấn nước lõi tràn sang turbine bên Nhật, còn hỏng bơm thì chính là TMI-II 1979. Tất cả các điểm trên đều xuất phát từ kỹ thuật gia công cơ khí tồi, ví dụ, lò Nga dùng hình lục giác cổ điển như cấu tạo tổ ong, nhỏ mịn, đều, vững chắc, dĩ nhiên có số mặt và diện tích các mặt gia công lớn hơn nhiều lần, nhưng không trộn nhiều tạp chất sắt thép vào vùng phản ứng như các kênh vuông, to thô. Cũng như thế, nồi hơi Nga dùng cách tản nhiệt đúc, ống to, thành dầy, các bạn có thể so sánh hai kiểu truyền nhiệt, kiểu mỏng cán hàn như két nước ô tô, còn kiểu cánh tản nhiệt như cái quạt CPU, để dễ thấy cái nào bền chắc hơn, nhưng cắt gọt một cái ống vòng vèo trong một cục sắt đúc không dễ, kể cả Nhật có hơn Pháp biết đúc cái cục sắt đó. Các nhược điểm về phần hạt nhân thì các bạn đã nói nhiều rồi.

Lò lởm, nhưng giá bị đẩy lên từ các giá trị phải trả cho phần lõi hạt nhân gốc Mỹ, từ các license giá trên tời, đến khấu hao vốn mua Westinghowse, đây là quy luật chung mà khối mafia quân sự - chính trị Mỹ dùng để mút tiền xã hội khi chuyển kỹ thuật sang điện dân sự. Những ai dùng khối kỹ thuật đó đều phải trả giá đó. Giá tính theo công suất thì khối này cũng ngang AGR và CANDU của Anh-Ca, nhưng Anh-Ca là lò than chì, nước nặng, an toàn và có tỷ số tái sinh cao hơn, mình đã tính, tỷ số tái sinh chỉ nhích lên chút là tiết kiệm nhiên liệu thật sự hơn gấp hàng chục lần, đảm bảo tương lai lâu dài. Tuy vậy, sự cạnh tranh bá n n ước hôm nay lại thuận lợn hơn cho bọn bá n n ước chó má. Vì 30-40 năm qua không tái chế dân sự, Mèo Hoang có cả núi nhiên liệu dùng rồi, lại có giá trị cao vì chỗ ủ quá kỹ, điều này phá giá thị trường nhiên liệu dùng rồi, mà nạn nhân đầu tiên là AGR. Lò CANDU có chu kỳ thay đảo lâu, nhiên liệu tái sinh cháy ngay luôn trong lò, tận hưởng ngay cái tiết kiệm nhiên liệu mà không cần bán ra mua vào, thuê tái chế ... Như AGR Anh thì bất lợi hơn, làm bọn nước nhẹ ăn vã tương lai tạm thời vênh mặt chó dại lên cạnh tranh. Tất nhiên, cái số nhiên liệu Mỹ này chẳng thấm gì cho chính nhu cầu của Mỹ trong vài năm, nên cái chó má này rất nhanh kết thúc, và đứa nào dại dột nhiễm tính chó đứa ấy ăn đủ. Đây là điểm minh chứng việc các đại gia luôn muốn vun trồng chăm bón các đức tính chó lợn của đàn em, như cục cố họ Triệu chế AQ .

Về xuất khẩu. Ngoài việc làm chuyên gia cho thằng em một nhà Cao Ly, thì Nhật Pháp đồng hành khá thân trên đường buôn bán ngược xuôi. Một thời, nước Tầu là độc quyền của Pháp Nhật khi cả Nga và Mỹ cấm vận. Pháp Nhật dự định chuyển giao kỹ thuật nhái cơ khí cho Tầu, quan Nồi Hơi Thượng Hải, nhưng cái lò kiểu đó nhanh chóng bị CANDU đá băy tại nhà máy Tần Sơn. Ở giai đoạn sau 200x, khi giá dầu lên, cùng với trăm hoa đua nở, AP-1000 lần đầu tiên bán được là cho Tầu ở Tam Môn, cùng đợt vời lò Nam Cao Ly và các lò Pháp ở Quảng Đông. Dĩ nhiên, trong đợt này, Tầu cũng ký lại với Gấu về thêm lò và thay loại to hơn cho Điền Loan, nhưng Gấu tạm pause chương trình 2 BN, quá đơn giản, BN là để nuôi VVER chưa nào có cái BN nào dùng để nuôi AP-1000, thậm chí là CPR. Như vậy, tình hình xuất khẩu lỏ hạt nhân Nhật Bản có hy vọng Mỹ Chinh, nhưng vẫn ảm đảm lắm và lịch sử thì phải nói là nghèo rớt mồng tơi. Viêt Nam chũng ta lại đi tiên phong, có vinh dự là nước thứ 2 trên đời này dùng lò xuất khẩu của Nhật Bản, chỉ sau Trung Quốc.











Thể loại Nam Cao Ly thì ngày nay, nhái một cái lò hạt nhân là đơn giản. Nhưng vì giá các license, nên nó vẫn nhập khẩu kỹ thuật lõi, tức phần nhiên liệu hạt nhân kể trên. Nó nhập khẩu cũng từ Pháp Nhật châu Âu. Cao Ly cũng đầu tư khai thác ở nước ngoài, Úc Phi... cũng làm giầu.... nhưng với đẳng cấp đó thì đem oxid uran đi thuê là lợi hơn. Cái nguy hiểm ở chỗ đó, những thằng như thế này không có sức cạnh tranh nếu đường đường chính chính, nên chỉ có sức cạnh tranh bởi bớt xén.

Về chất lượng lò Cao Ly thì châu Âu chứng minh ở Romania. Cao Ly thắng thầu , nhưng phải mua lò CANDU, đấy mới là rìa EU thôi chưa phải ruột EU đâu nhé. Đến AP-1000 Nhật Bản chưa được cấp phép EU nữa là Cao Ly. Thiếu vốn và bớt xén, lại thiếu những kỹ thuật đỉnh cao, lò Cao Ly có thể lừa Mọi Rợ được, nhưng không qua mắt chuyên gia hàn Paton hay chuyên gia đúc Nhật Bản. Cao Ly có đám OPR. Giá OPR không rẻ, cũng ngang các hệ lò Mỹ Pháp Nhật. Nhưng sức cạnh tranh của lò Cao Ly rất ch ó má vì bán giá mặt bằng như nhau, chúng bớt xén và lạm dụng kỹ thuật lởm rẻ tiền, nên vênh ra hàng tỷ $ / 1GW dùng vào việc chế nô tỳ, chó dại, liệt não và đút mõm lợn, trong điều kiện trên đình miếu toàn bọn bá n n ước như ta, thì rất khó chống lại những thứ đó, việc chống phá bọn giết người này đành phải cầu viện đồng minh, đó là nhu cầu Mỹ Chinh của các đại gia, sẽ kiềm chế sự phát triển chung của chó dại chứ không riêng ở ta.

Khá khó để các nhà nước lạc hậu chỉ ra được lò lởm hàng nhái tồi hơn lò ngon. Ví dụ, chuyên gia Paton ở Vịt Mọi quá ít và không biết lạc vào cái toa lét nào, nên không ai thuê những ông ấy nghiên cứu 30 năm chỉ ra cái tần suất nứt rò của mối hàn, trong khi đó, Pháp và Nam Cao Ly chỉ cần dán lên mắt các bác vài tờ xanh, là việc JSW Nhật Bản đúc vỏ thùng liền khối sẽ hết sức ngu si phí phạm, không thể thắng thầu.

Trong nbày nhiều bạn làm nghề gia công kim loại thì không nói cũng hiểu, mối hàn thép dầy dùng trong vòng 1 của lò hạt nhân không thể kiểm tra đo đạc được bằng các phương tiện chụp hình dạng trong ngoài. Đơn giản nhất, nhược điểm phát sinh của mối hàn là các ứng lực, được đánh giá bởi kỹ thuật, chu trình, và không thể chụp cân đo được ứng lực. Đánh giá bởi chu trình kỹ thuật là trước đó người ta đã làm hàng ngàn cái theo kiểu đó rồi cưa nhỏ ra thành từng mẩu để đo ứng lực, hoặc sở hữu chương trình mô phỏng máy tính để soi được ứng lực thông qua hàng ngàn cái bị cứ vụn đó. Việc làm nhiều cái vỏ thùng lò để kiểm tra ở Ninh Thuận là điều chỉ có bạn Home1234 được nhồi sọ. Còn thằng Nhật không ngu đến mức bỏ tiền ra đúc liền chỉ để thua thầu, thằng Pháp không tậu được cái đúc liền đó, chứng tỏ nó không rẻ và không có sẵn bán như rau. Có cái đúc liền, đúc to như Nga, nhưng Nhật Bản chưa đúc được cái râu ria bờm xởm tản nhiệt như Nga và chui và trong đó cắt gọt hang chuột. Trong khi đó, Paton không hàn thì cũng tính được mối hàn thằng này thằng kia nên dùng ở vòng 1 hay 2, hay không dùng. Chính vì thế, Cao Ly quảng cáo bằng một chu trình kiểm tra siêu âm, x quang.... chỉ là nhảm nhí, không siêu âm x quang nào đo được ứng lực. Trước đây, tầu ngầm Mỹ chơi trò bắt bu lông để chịu lực rồi hàn viền cho kín hơi, nhưng kiểu đó không thể làm cho lò điện dân sự to tướng gấp cả trăm lần.

Về giá, thì mặt bằng chung lò Cao Ly bằng Pháp Nhật. Giá 1 GW Cao Ly là 5B 2010 (theo giá Arab Saudi), gấp đôi VVER 1000. Nếu là VVER-1200 xây dựng ở vùng đất đắt dân giầu, cơm bụi giá cao là EU, thì cũng 5 b/ 1,2 GW, mức sống vùng này cũng có thể coi ngang Arab Saudi, cũng 2010 theo Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng VVER-1200 được người ta mua vì cái rẻ của nó trong tương lai, khi áp dụng các kỹ thuật hiện đã thử nghiệm xong, đang chờ nhà máy mới vận hành, thì VVER-1200 nâng được cả công suất lẫn tỷ số thời gian chạy bằng giá rẻ. Các lò Mỹ Pháp Nhật Cao Ly đều có thời gian xây dựng nhanh và xây thế nào thì trong này đã post về toàn cảnh công trường Phần Lan, trong khi đó, các lò Nga phải do các đội xây dựng chuyên nghiệp xây cẩn trọng để chống động đất cấp 9. Về giá, cần nói thêm là, trong cụm 4 lò, thì 2 lò VVER-1000 sau đó rẻ đi 1/3 và có thể thay bằng VVER-1200 cũng với mức rẻ đi như thế, còn Saudi trên là đã tính cụm 4 lò rồi.




Chính vì thế, sức cạnh tranh duy nhất của các nhóm này là cám lợn. Một khả năng cạnh tranh mới có của Areva, mà không lợn lắm, là TT Pháp cho EPR vay tiền bán điện, nhờ thế mà Phần Lan, Đài Sơn mới có được, tức Areva tự vay tiền của mình xây lò rồi thu tiền bán điện, các khách hàng không phải lo lắng gì, quá tít. Dĩ nhiên là điều này khó thuyết phục bộ tài chính Pháp, chỉ là giải pháp tạm thời, vì nước Pháp không đủ vốn cõng cả thế giới, nên nghe đâu dự án Jaitapur xịt rồi.

Cũng vì thế, AP-1000 vẫn bị cấm ở EU và Tầu Khựa được vinh dự là người đầu tiên làm chuột cho nó. Ấn Độ thì ngoài cái Jaitapur xậm xịt ấy không có chút nào Mỹ Pháp Nhật Cao Ly, nối tiếp kinh nghiệm Anh Ca Nga. Nhưng các đồ lởm khởm này tràn ngập xứ Tầu Khựa, nơi hàng năm có hàng vạn nô tỷ chôn xác hầm mỏ đen ngòm đổi lấy điện sáng trưng Bắc Kinh, Thượng Hải. Hàng vạn thây nô tỳ hàng năm ấy tương đương chuyện cỡ 2-3 triệu chuột hai chân nhiễm xạ trong 1 vụ là chuyện bình thường nhảm nhí, chóng quên cỡ dịch SARS. Sau này, nếu quân Tầu Khựa sang xâm lấn bờ cõi ta với mỗi thằng có 4 chân 2 sừng thì các bạn cũng không phải ngạc nhiên nhiều, trông chúng hầm hố như thế, nhưng cứ lấy gậy tre của cụ cố họ Triệu mà vụt nứt sọ là chúng chạy lên huyện liền.



Cao Ly thắng ở Indoexia 4 lò đầy tai tiếng, 4 lò Saudi.... là những địa điểm ngoài Tầu Khựa và bản thân Cao Ly. Lò Cao Ly thì châu Âu không kiện cáo gì hay cấm xây dựng như AP-1000, chỉ đơn giản là châu Âu im lặng, nên Cao Ly phải đem lò Canada bán ở ven EU nếu muốn... cất được nhời. Trong này cũng đã post toàn bộ khoa học hạt nhân của Cao Ly, chỉ đơn giản vài trang có đủ công thức, thế là chúng xây dựng tới tấp. Ở các nước phát triển, thì có rất nhiều câu hỏi Cao Ly không dám nghe, ví dụ sự ổn định đồng đều của neutron flux trong lõi, một trong nhưng câu hỏi cơ sở nhất, chứ chưa nói đến ứng lực mối hàn.

Đúng rồi, chỉ có điều sức cạnh tranh kém do phải cõng giá trả các license. Sau khi Toshiba thôn tính Westinghowse 2007 thì sự thật là Nhật Bản đã thôn tính kỹ nghệ chế lò hạt nhân dân sự của Mỹ. Thực chất, GE và Westinghowse từ lâu đã phải tìm đường di cư, nhưng chỉ đến lúc này mới an cư lạc nghiệp. Phần lớn các giá trị gia công xây dựng đều đã ở Nhật, không còn ở Mỹ nữa. Ngoài cái xưởng nói trên, thì những phần khó gia công nhất về cơ khi được thực hiện bởi JSW = Japan Steel Work. Giá trị bên Mỹ bi h chỉ là đống xương khô trong mả như lời Tào Tháo, tức là cái đống license đội giá lên rửa tiền cho chính trị Mỹ, được xác lập từ thời hạt nhân Mỹ còn trong quân sự.
http://www.jsw.co.jp/en/guide/main_products.html

Bê bối
http://www.baomoi.com/Info/Cau-tha-nguyen-tu/45/3492763.epi

AP và OPR ở Tầu đều có giá rẻ giật mình với các điều kiện nhân viên thi công chết như ngả rạ. Nhà thầu chính Nhật Bản nhắm mắt làm ngơ, tạo ra một đoàn quân cam đảm hết sức ... chó quanh họ. Điều này cũng giống như vụ cầu Cần Thơ bên ta. Để đại hạ giá cạnh tranh trước VVER Nga, EPR ở Phần Lan làm cho người Phần Lan ngỡ ngàng, ối trời ôi, hạt nhân mà như thế này sao.
http://vietinfo.eu/chau-au/lo-ngai-ve-nha-may-dien-hat-nhan-epr.html
http://tin180.com/thegioi/tin-the-gioi/20091121/lo-ngai-ve-nha-may-dien-hat-nhan-epr.html
http://vietinfo.eu/chau-au/lo-ngai-ve-nha-may-dien-hat-nhan-epr.html


Đây là một năm sau, 7-2010. Ối trời ơi là thế hệ III. Sự thật, bất chấp việc 2 loại lò hùng dũng xưng Gen III đầu tiên là EPR và AP tiếp tục được nhận các hợp đồng mới, chúng chỉ chưng minh rằng chúng lại như cha anh, chỉ đem lại bê bối, phá sản, biể u tình và .... lệnh cấm ngặt.
http://tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=114&CategoryID=7&News=3327



Thực chất, bài báo này trình bầy , tức là dịch không đúng lắm. 2009, thanh tra ANh Quốc tiếp tục một buốc tiến trình luật về AP-1000 từ 2007, người ANh chưa từng cấp phép cho lò này, và theo cái tiến trình này thì ít nhất nó bị cấm 8 năm từ lúc viết bài báo này, tức 2010, theo cái luật củ chuối của Anh Quốc, Toshiba, nhà cung cấp lò phản ứng hạt nhân điện dân sự, phải cậy răng được thanh tra Anh càng sớm càng tốt. AP-1000 cùng một thế hệ lõi với EPR 1600, nhưng không có tình hàng xóm EU với Anh Quốc như Pháp, EPR đã cậy được răng ông thanh tra ANh Quốc năm 2007 để ông phê cho chữ cấm cửa 8 năm, tức đến 2015 xem xét lại.

Cuối tháng 11/2009, một thanh tra viên về thiết bị nguyên tử người Anh đã đưa ra bản báo cáo chỉ trích gay gắt dự án lò phản ứng hạt nhân loại AP-1000 của Mỹ. Cơ quan giám sát nguyên tử của Trung Quốc không cấp giấy phép xây dựng lò phản ứng hạt nhân loại AP-1000 cho tới khi nào những khiếm khuyết chưa được loại trừ và những đòi hỏi cho loại lò này chưa được đáp ứng. Trước đó, Ủy ban điều hành hạt nhân của Mỹ (NRC) đã yêu cầu hãng Westinghouse hoặc là thay đổi thiết kế của lớp bọc bảo vệ, hoặc phải chứng minh độ tin cậy của lớp bọc này và khả năng chống chọi của lớp bọc trước hiện tượng thiên tai như bão, lốc xoáy.

Cho tới nay, loại lò phản ứng AP-1000 mà Mỹ quảng cáo ra thị trường nước ngoài vẫn chỉ nằm trên giấy, và đã 30 năm nay hãng Westinghouse chưa trực tiếp thực hiện việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân nguyên tử nào.

Và, nhà lò của EPR thậm chí không chống được .... bão lụt !.


Cũng như vậy, Tầu vòi tiền mãi lộ khi AP-1000 mới khởi công được hơn 1 năm, vì tai nạn liên tiếp, tội nợ này SSX đã kết nối rồi. Ngay sau khi thanh tra việc thực hiện xây dựng quá ẩu, đàn lợn đông như kiến cỏ trong chính phủ tầu tranh nhau chõ mõm vào cái máng AP-1000 ở Tam Á mà tru tréo vòi măm, chúng không cần não để cãi vã với Westinghouse, vì bao nhiêu chữ nghĩa đã có Anh Quốc, Phần Lan viện trợ, đã thế, cái tin EPR Phần Lan tái khởi công sau trận mưa đô la dán mõm, lợn Tầu tru .... thôi thôi thôi, tớ không kể nữa.

http://www.baomoi.com/Info/Cau-tha-nguyen-tu/45/3492763.epi
Từ lúc bắt đầu cho đến hiện giờ đã có trên 3000 lỗi trong xây dựng. Và câu hỏi quan trọng nhất vẫn còn chưa được trả lời là câu hỏi về hệ thống điều khiển tự động của lò phản ứng.Trong tháng 12 vừa qua, tổng giám đốc của cơ quan giám sát đã gửi một bức thư phản đối đến nữ giám đốc của Areva. Ông không nhận thấy có "tiến bộ thật sự" trong "thiết kế các hệ thống kiểm soát" và cho rằng "các lỗi thiết kế đã không được sửa chữa". Hồi giữa năm nay cơ quan giám sát hạt nhân Anh cũng đã phàn nàn về thiết kế hệ thống điều khiển của Avera. Vì thế nên nhiều chuyên gia cho rằng trong vòng 8 năm tới đây Avera sẽ không xây dựng được một lò phản ứng EPR nào trong Liên hiệp Anh.
Thật ra, người Pháp đã quá bất cẩn khi thực hiện vụ Phần Lan. Một là, ngay từ đầu cái EPR đã không ra sao. Hai là, nó đã không ra sao, lại dại dột vội vàng mưa vàng dán mõm Phần Lan, điều nảy tạo ra một tiền lệ rất xấu, các giống lợn Tầu liền tru tréo lên đòi dán mõm chúng với thái độ rất Tầu Khựa. Ăng Lê theo đúng kiểu của nó đã nhẹ nhàng không hề thể hiện cảm xúc, nhưng khếch đại đúng vào cái huyệt đó của Gen III, coi như nó sai bác học ngồi bới lông tìn vết Gen III và định kỳ tung lên mạng cho lợn Tầu tha hồ tham lam.


Sự thật là như vậy: 2 đại diện của Gen III đã thất bại thê thảm ngay từ khi chưa khởi công, chúng bị cấm, bị tru tréo, chúng rất cẩu thả. Tất cả đều bởi các lò lởm đội mồ sống lại nhưng đại phá giá bằng cách mua những đầu vào tởm nhất có thể.
====================



Lò phản ứng hạt nhân châu Âu do ai sản xuất ?

Đây là vài con số buôn bán của TVEL. FA là Fuel Assembly=bó nhiên liệu. Theo tiến trình, người Nga thôn tính dần các lõi Framaton từ trước khi nó tái cơ cấu thành Areva. Trong khi đó, các lõi bị đào thải lại chạy sang Tầu.
http://www.tvel.ru/en/products/nuclear_products/fuel_for_pwr_bwr/
http://vietbao.vn/The-gioi/Nga-xuat-khau-nang-luong-hat-nhan-sang-Phan-Lan/75013053/159/
http://www.elemash.ru/en/production/Products/NFCP/PWR_BWR/


trên là trong cùng của lõi, tức nhiên liệu, phần hạt nhân của lò phản ứng hạt nhân. CÒn đây là cái lõi, nước sôi Thuỵ Điển (GE), EPR Pháp, nước nhẹ nén Đài Loan, đủ cả nhé. Như vậy, câu hỏi là lò phản ứng hạt nhân châu Âu do ai sản xuất ?
http://www.skoda-js.cz/en/products-...ants/pwr-and-bwr-reactor-internal-parts.shtml
http://www.skoda-js.cz/en/products-...ower-plants/flange-joint-stud-tensioner.shtml
http://www.skoda-js.cz/en/products-...lear-power-plants/special-constructions.shtml


Dĩ nhiên, Skoda sản xuất lò hạt nhân chỉ là tạm thời, hiện nay, Skoda được ưu tiên hơn do EU phải lo việc công ăn việc làm của EU, nhưng rõ ràng là, Skoda chưa hề thắng một cái thầu tổng thành nào, mặc dầu cũng đã mấy lần ti toe bán VVER. Nhà máy được xây dựng lên để gia công giúp RBMK và VVER từ thời trước 1991. Với vai trò là "học trò", "người giúp việc" đó, Skoda đã đủ sức thôn tính công việc của GE và Areva, thì làm sao mà chúng thọ được trước Rosatom. Về tương lai, dĩ nhiên là châu Âu phải lo tính lâu dài vững chắc cho Skoda, tức như hiện nay, chuyển dần sang các mặt gia công cơ khí khác, từ chế tạo ô tô cho đến chế tạo lò nấu thép, vì Skoda JS dù to gan bằng trời liệu có dám cạnh tranh lâu dài với sư phụ ko ?



Nhật Bản cũng như Siemens, nhưng có vấn đề phức tạp hơn, bởi vì trong 1 nước Nhật Bản có cả Areva và Siemens, vì tính chất phức tạp này nên bà con ÂU Á đợi xem Areva và Siemens làm mẫu thế nào rồi mới dám theo. Thì đấy, mẫu đã làm 2009 và 3-2010 thì Nhật Bản đã tham diễn tích cực, mọi thứ đang diễn ra. Nhật cũng như Đức, chưa bao giờ chúng tự hào chúng là cường quốc hạt nhân như Pháp đàng điếm thường tự xưng. Thế nhưng, chúng lại bất hạnh có vai trò là đầu tầu kỹ thuật, chỉ có thể sống bằng nghề xuất khẩu tri thức, không như Pháp thừa kỹ sư đi ba láp, Nhật và Đức phải cong đít lên lo việc cho đám kỹ sư dài lưng lương cao, đã thế lại bất trung, luôn sẵn sàng nhảy việc. Tính chất này hoàn toàn khác lợn AQ, chả còn chỗ nào mà đi nên bám chặt làng Mùi bất chấp bị vụt nứt sọ liệt não, và trung thành phải biết.

Như vậy, sự hợp tác đã diễn ra và hợp lý. Đức NHật có khả năng chế tạo gia công, có vốn, thì thoải mái nhận thầu, còn phần hạt nhân Nga làm. Phần cơ khí bao quanh hạt nhân thì .... bắt thăm. Thật ra, cả Pháp Nhật Đức đều dựa lõi hạt nhân vào Mỹ, cái lõi đó thối, thì té sang Nga, thế thôi. Tại sao lõi Mỹ thối, 30 năm chết đói phải di cư thì GE với Westinghowse đã là vô địch Qui Tức Công rồi, quy tức công phu là môn công mà cụ cố Triệu ngồi cạnh Vú Ngò nhưng nhắm mắt bảo tồn chân khí, phải bảo tồn chân khí vì đói dài 30 năm.

Việc Nhật nỗ lực 10 năm nay tự lo cái lõi cũng chưa phải là đầu tư lớn, đầu tư lâu dài. Rõ ràng là, đây chỉ là bước đệm, ví như có thể gối đầu một chút để có thể bắt đầu đá thúng đụng nia với Mèo Hoang sớm hơn chút, trước khi dan díu được với Gấu. Về mặt việc làm và chính trị thì đại nạn xả cặn bã diễn ra cả ở Pháp và Nhật. Thằng nào ngu dại thì ăn đủ thời chế đói đang đến rất gần 202x, trong số những thằng ngu dại ấy không có Ấn Độ. Ấn Độ còn nguyên trữ lượng khoáng, lại phát triển con đường hạt nhân rất cương quyết tái sinh, và khi giá dầu đắt buộc phải dùng nước nhẹ phá tương lai thì một lòng dùng hàng Nga. Ấn Độ có Gen III EPR nhưng đó là Areva đầu tư tự bán điện, dù có lỗ thì Areva vẫn phải nạo sái khấu hao vốn. Việc đầu tư đó không đem lại lợi lộc gì , mà chỉ bảo tồn "danh dự Pháp", "danh dự Pháp" là thứ được dùng để lau tiền bẩn, nên Nhật Bản không thiết tha cách đó.

Như vậy, TTg Nhật Bản có nhiệm vụ lo công ăn việc làm cho kỹ sư Nhật ở Ninh Thuận, để giảm áp lực cản đường khi ông "tái cơ cấu", tức là ông phát triển và phá sản. Nói nôm na, ông ta cần ị cặn bã bị đào thải vào Ninh Thuận, trong khi đó, khoảng trống bến Nhật Bản được thay lõi Nga, cái mà đáng ra là của Vịt, nhưng Vịt bán rẻ đi rồi.

Thực ra thì thông tin HP cung cấp về kỹ thuật là hữu ích, và tớ cũng nói luôn là tớ xin lỗi, nếu như một lý do nào đó có liên quan đến tớ mà cậu bị treo, giả dụ vì chửi mắng tớ chẳng hạn.

Về góc độ làm ăn, nói lại câu này, buôn có bạn, bán có phường, nó đi đêm với nhau cũng chỉ để kiếm tiền, cha ông ta nói rồi, chuyện ấy chẳng cần phải phân tích làm gì cả. Cái phân tích ở đây không phải là đem chuyện ấy mà dạy đời nhau, chẳng ai là không biết khi những thông tin đã được giải mật, hoặc được tự thú.

Một góc cạnh khác, nó muốn bá quyền, nó bắt buộc phải có chiêu thức của nó, đấy là lý lẽ của thằng mạnh, thắng được - yếu thua, chẳng cho không ai cái gì. Vịt mọi ta cũng thế. Nhưng cái nào là lợi, cái nào nó có, cái nào đem về cho tổ quốc, cái nào đem đất nươc nó trở thành một thương hiệu mà khiến tất cả các nươc khác phải thòm thèm, thì ta lờ tịt đi, đem nó ra tổ khố tố nạn những biểu hiện của nó. Như thế hoàn toàn chẳng hay tí nào. Ngay trong chính nước nó, GS của nó Noam Chormsky cũng viết tha hồ cả chục ngàn trang giấy về thói tham lam của nó. Hay như G.Soros vẫn phải ca thán về chính sách của chúng nó, tự ở đi một nơi mà quyền lực của nó không với tới, nhưng chỉnh ra lại được bảo hộ.

Chúng nó khác chúng ta, chúng nó nói, nói để biết mà sửa, nói mà điều chỉnh, nói mà cân chỉnh chính sách thái độ, để mục đích lớn nhất là khẳng định lại quyền bá chủ của chúng. Thua góc cạnh này nhưng làm vua ở khía cạnh khác. Đó là điều mà bản chất của con người nó, là vẻ đẹp của nó, là sự tự hào của nó chưa bao giờ phai nhạt trên không gian và thời gian.

Cái đấy ta đáng phải học. Còn chửi tôi AQ hay này nọ thì cứ tự nhiên, tôi chẳng quan tâm.

Còn chúng ta, chúng ta nói lan man, nói đi đoằng, nói như chó nhai giẻ rách, để làm gì? Chẳng làm gì cả, để chỉ trích một cách đơn thuần, nói sùi cả bọt mép lên, giẫm lên nhau mà nói. Chẳng những không chỉ ra được đường mà còn nhiễu loạn thông tin cả lên, lụt cả nươc còn lụt cả thông tin, chưa nghe tới thì chửi, thì công kích trực diện vào nhau. Đó không phải là tính cách của những con người trí thức. Ở nước nó, cũng có những cuốn sách chửi thậm tệ, nhưng có bao giờ gọi nhau là con lợn, con heo thế này thế nọ không. Chưa kể, vì sự thông minh một cách thái quá của chúng ta, khiến mọi nỗ lực sửa sai đều trở nên vô ích. Ghi một lằn ranh xấu về suy nghĩ cho những ai vô tình đọc. Thế có đáng không?

Các bạn có thể khinh tôi, ok, cho tôi nhiều chuyện, ok luôn. Nhưng cung cách các bạn hành xử thật quá quắt. Khi mọi thứ chứa ngã ngũ, các bạn lại cầm đèn lên rọi phía trước rồi phán "Đồ Ngu", thế thì hỏng. Con người XHCN hay TBCN ư. Thật nực cười. Ai có chữ đều cũng hiểu như vậy.

Có ai khinh bác home124 đâu.

Quá khinh là khác, đúng không? Câu này mấy thằng bạn hay nói....!

Khi đọc, xem các thành viên tranh luận, mỗi người đều có nhận xét của riêng mình. Có người nói ra, có người ko. Riêng em thì không có ý nghĩ nào tồi tệ về bác, ngược lại rất tôn trọng ý kiến của bác. Em nghĩ , nhiều người độc mồm độc miệng nhưng sâu thẳm trong ý nghĩ lại có những đánh giá khác hẳn.