1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghệ nhà máy điện hạt nhân Việt Nam (sắp xây dựng) và tính toán dài lâu cho nền quốc phòng quốc

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi vannienthanh, 19/09/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. khongquen25

    khongquen25 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/05/2002
    Bài viết:
    2.543
    Đã được thích:
    127
    Sáng em xem TV thấy Obama tuyên bố Nhật phải công bố chi tiết toàn bộ thông tin về tai nạn này và không có quyền che dấu thông tin. OBM cũng cảnh báo đến mức độ phóng xạ hoàn toàn có thể ảnh hưởng trực tiếp đến các vùng lãnh thổ của Mỹ.

    Mỹ đề nghị cử 9 nhóm đặc nhiệm hỗ trợ giải quyết khủng hoảng nhưng chỉ thấy đưa tin Nhật Bản nhất định từ chối sự hỗ trợ này ! Chưa biết thế nào nhưng thấy rõ sự bất đồng trong phương án xử lý !
  2. huyphuc1981_nb_aaai

    huyphuc1981_nb_aaai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/12/2010
    Bài viết:
    115
    Đã được thích:
    10
    Lò số 4 nổ tan rồi, cái còn lại là lò số 2 bị lò số 1 bắn mảnh sang đang thoát phóng xạ mạnh.

    Lò số 4 đang dừng nhưng cháy nổ nhiều lần, điều này vả vào mõn ngu dân toàn cầu câu chuyện hoang đường vĩ đại mang tên hydrogen. Chính xác là lò số 4 bắt lửa cháy nhiều lần từ kho SNF đặt trên cùng nhà lò (thiết kế non kém sơ khai), do động đất làm mất nước ngâm, nhiên liệu nóng, trong các thanh nhiên liệu tích áp lực cao cho đến khi phát nổ dây chuyền. Cháy là do Zicron quá nòng bắt lửa với không khí ở một số thanh, điều này cùng với nổ tung ra loại bã đã hết những sản phẩm phân rã nhanh nhất (tồn tại lượng chủ yếu 3 ngày sau phản ứng dây chuyền), nhưng tung ra lượng khổng lồ các bã có chu kỳ từ vài tháng, cỡ năm đến trăm, ngàn năm ra môi trường và tồn tại rất lâu dài.

    Khẳng định này của mình sẽ được chứng minh, hiện đã bộc lộ từng phần, câu chuyên hydrogen được bịa ra để biện minh cho 2/3 cái lõi chảy của TMI-II khi không có phương án cứu hộ, đên nay sẽ sáng tỏ. Đây là một trong những lý sự ngu xuẩn nhất của hệ thống kỹ thuật hạt nhân lừa đảo gốc Mỹ Pháp.




    Quy mô của vụ này đã vượt mức 6 cuả TMI-II là đương nhiên, vì TMI-II chưa nổ nhà lò.

    So sánh với Chernobyl dễ dàng. Cher nổ một lò có công suất 1000MW. Còn cái này nổ liền tù tỳ 3 lò, thêm 1 lò số 2 đang thoát phóng xạ, thêm toàn bộ các kho SNF của các lò nổ đã bay đi, chỉ tính công suất các lò nổ là 2500 MW gấp 2,5 lần Chernobyl. Thêm nữa, CHer được cứu hộ khẩn cấp, quy mô và rất khoa học, nên đến nay sân nhà máy đã an toàn, trở thành điểm du lịch. Mọi sự biện minh cho hệ lò Tây hiện đã trở nên kệch cỡm và kể cả lợn cũng biết là lừa đảo.
    ==============


    ================

    Cái bụng phình ra là hầm bê tông dự phòng nổ của loại lò này, ngay dưới lõi là máy móc của hệ thống điều khiển và khoá hãm.

    Vì hệ lò này không có core catcher. core catcher của hệ lò mới phương Tây như EPR cũng chỉ là giải pháp cuối cùng, khi ồi lò đã nòng chảy và chìm meltdown, lúc này các thanh nhiên liệu đã bị phá huỷ, bã phóng xạ đã thoát ra ngoài, nhưng core catcher sẽ ngan nó chìm sâu và phát triển phản ứng dây chuyền khi hệ thống khoá hãm bị phá huỷ. core catcher là cái bể có nước làm nguội, trong có các gậy, bi, gạch bằng carbua boron rất cứng và có nhiệt độ nóng chảy cao, lõi lò chảy vào đó ngập trong lưỡi gạch carbur boron sẽ dừng phản ứng và làm nguột bằng nước, tất nhiên chấp nhận hơi nước cuốn theo bã ra ngoài.

    RBMK của Chernobyl có nhược điểm là lõi rất lớn , nhưng bản thân than chì làm giá đỡ chung cho lõi lại có nhiệt độ nóng chảy rất cao, điều này giúp nó bảo vệ các thiết bị khoá hãm làm việc và tồn tại khi tai nạn. Ngoài ra, để đề phòng các tình huống xấu hơn, Liên Xô cũ và Nga ngày nay huyấn luyện thường xuyên phi công và máy bay ném bom boron, mưa bom này chỉ cần vài quả trúng đích là đạt yêu cầu. Chernobyl thì đã dừng phản ứng dây chuyền ngay trước khi lò nổ vì hệ thống kiểm soát tai nạn mà ngày nay phương Tây dùng thì Nga đã có từ lâu, các kênh thông tin đem về dữ liệu cho đến giây phút cuối cùng và lưu trữ ở trung tâm xa để sau này phân tích, cho thấy hệ thống khoá hãm đã làm việc thành công trước khi lò nổ, điều kiện duy trì phản ứng dây chuyền đã chấm dứt, nhưng phản ứng không dừng ngay gây nổ. Hiện tượng phản ứng dây chuyền không dừng ngay là do các neutron nhiệt có tốc độ chậm bị "thấm" dần dần vào các thanh khoá hãm, chứ không hết ngay. Ngay sau khi nổ thì điều kiện phản ứng sụt ngay xuống thấp nữa, lò dừng hoàn toàn, sau đó nóng chảy do bã dư.

    VVER khi vào EU phải theo thiêu chuẩn EU là có core catcher. Tuy nhiên, điều này là không cần thiết hoặc chỉ cần thiết trong những điều kiện gần như không xảy ra. Vì bản thân VVER có lớp vỏ áp lực bên ngoài chứa nước, chính nó làm core catcher cho lớp trong chứa lõi. Nước ở giữ 2 lớp vỏ sẽ sôi khi tai nạn mất làm mát của lõi xảy ra không kiểm soát được nhiệt độ, nhiệt độ sôi của nước này thấp hơn lõi, đối lưu tự nhiên bằng ngưng tụ trên cao và chảy xuống, nhiệt độ truyền qua không khí ở buồng trên nhà lò, không klhí nóng đối lưu qua ống khói, đảm bào truyền nhiệt hoàn toàn thụ động.

    Khi lõi lò không bị phá huỷ bởi truyền nhiệt thụ động, thì các hệ thống khoá hãm cũng vẫn làm việc và cũng không bị phá huỷ. Hệ lò VVER hơn các lò tiên tiến nhất của phương Tây là tách rời 3 chức năng: điều khiển công suất, dừng khẩn và khoá hãm khẩn. Trong khi Tây chung điều khiển công suất với khoá hãm bằng các thanh boron, chỉ tách riêng dừng khẩn bằng dung dịch boric acid. Các thanh khoá hãm của VVER từ đời đầu đã được thiết kế riêng, chúng được treo bởi các hợp kim dễ nóng chảy, tự động phi vào lò với giáp trụ đầy mình sẵn sàng xuyên qua các kết cấu hỏng hóc tan vỡ, đồng thời chúng làm bằng vật liệu hấp thụ rất mạnh và thiết kế dư rả, để một phần nhỏ chúng đi đến đích đã thành công, sau khi vào lò, hệ thống hãm ngược không cho phép rút ngược chúng ra.

    Từ AES-92, thì hệ thống này thêm chức năng "khối lượng liên quan", khi máy tính nhầm, ra lệnh rút quá nhiều, thì tự động các phần hấp thụ khác sẽ vào lò bù nhầm, tránh hiện tượng ngu xuẩn ra lệnh rút của Chernobyl.

    Nếu chỉ dừng khẩn bằng boric acid, thì dẫn đến nguy cơ dung dịch này thất thoát cùng với nước lõi khi lò vỡ, đây chính là nguyên nhân phản ứng dây chuyền tái phát động ở Nhật Bản. Ở VVER, khả năng xảy ra điều này được đảm bảo bởi 2 lớp, chỉ xảy ra khi đặt bom tấn, mà lúc đó bom cũng thổi bay lõi đi mất điều kiện tới hạn. Trong trường hợp xấu nhất, cái lõi sẽ lắc như quả lắc bên trong lớp vỏ ngoài vẫn đựng được nước và dung dịch boron khô cạn trong lõi. Trong trường hợp đó (trúng bom), VVER mới chấp nhận thoát hơi cuốn theo bã của nhiên liệu vỡ, lõi lò nóng chảy nhưng trộn lẫn kết cấu hãm, phản ứng dây chuyền bị khoá hoàn toàn và lõi toả nhiệt chỉ bằng bã dư, nước dự trữ tràn ngập hầm lò giữ các kết cấu kim loại bên ngoài không chảy, vỏ ngoài treo và làm nguội lõi chờ chôn lấp.
    LarvaNH thích bài này.
  3. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.171
    Đã được thích:
    5.564
    Đến giờ thì đặc nhiệm còn làm gì được nữa. Mẽo - Nhật giờ chắc đang bất đồng về việc giải quyết phóng xạ như thế nào. Một là giải quyết theo kiểu cho ngấm vào đất, hai là cho ngấm ra biển và bay ra gió. Nhật chắc thích biện pháp thứ 2 hơn [:D]
  4. SAM2_AK47

    SAM2_AK47 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2005
    Bài viết:
    1.785
    Đã được thích:
    1.257
    Nó đã bay theo chiều gió mấy ngày nay rồi làm thế nào mà cho thấm vào đất được nữa bác.

    Quả này anh Mỹ ăn đủ. Pà kon dùng đồ Mỹ cẩn thận ko nhiễm xạ
  5. huyphuc1981_nb_aaai

    huyphuc1981_nb_aaai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/12/2010
    Bài viết:
    115
    Đã được thích:
    10
    =))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))

    Russia has received no such request from Japan
    RUSSIA WILLING TO HELP
    The radiation level at the 3rd reactor increased to 4,000 microsieverts per hour from 3,700 microsieverts
    ..............................



    Cần nhớ là, toàn bộ các lò Nhật Bản, Nam Hàn đều bị cấm ở EU. Các lò cũ NHật Bản mới chỉ được xuất khẩu sang tầu khựa dưới áo Pháp. AP-1000 xây ở khựa không bao giờ xin được tiêu chuẩn EU làm chính trường nước khựa rối ren, một số thằng đi tù và dựa cột. Còn hệ lò nước sôi mới chỉ được ba'n nước buôn dân nhà Vịt dự định mua của Nhật, đi tiên phong số một thế giới.

    Người Nhật rất bình tĩnh tuyên bố từ đầu là không ngăn được lõi lò nóng chảy. NHưng có một vài điểm họ vẫn dấu diếm, mà điểm quan trọng nhất chính là câu chuyện học luôn của TMI-II nhà Mỹ, đó là câu chuyện hoang tưởng về nổ hydrogen. Trong lò phản ứng hạt nhân, bình thường hydrogen sinh ra khi neutron đập văng các hạt nhân hydro ra khỏi phân tử nước H2O, được máy tái hợp đốt trở lại thành nước, con số này không đang kể vì mỗi ngày chỉ tối đa vài chục kg sinh ra và chỉ sinh ra như thế khi chạy đủ công suất. Câu chuyện hoang tưởng về vụ nổ hydrogen được để ra để dấu diếm lõi TMI-II trong 5 năm trời, cho đến khi người ta được chụp ảnh công bố nó đã chảy 2/3, một lượng bã phóng xạ gấp hàng vạn lần 0,6kg uran phản ứng đã được hôi lõi xì ra cuốn vào thủ phủ bang nằm cách 20km trong luồng gió, gây hậu quả vô cùng lớn về người nhưng không bao giờ được cân đo đong đếm và đền.

    Trong báo chí tiếng Việt đang có câu chuyện rằng, phóng xạ chỉ bằng 1/400 mỗi lần chụp X quang, thử cho các giống lợn chụp X quang 6 phút mỗi lần xem đến bao giờ thì chúng tuyệt chủng. Không chết tươi nhưng tuyệt chủng là không được đền, đó là câu slogan nổi tiếng của biể?u tình hồi TMI-II 1979.


    Ở đây, báo nước ngoài công bố nhiều lần về các kho SNF ( spent nuclear fuel=nhiên liệu đã dùng), các kho này ở Fukushima No. 1 liên tiếp cháy nổ ở tất cả các lò. Trong đó, riêng lò số 4 dừng từ lâu nhưng cũng vậy, cháy nổ ở lò số 4 chỉ do các kho này. Trong Fukushima No. 1, tất cả các kho ở các tổ máy 1/2/3/4 đều đặt ở tầng trên cùng nhà lò, kết cấu mỏng yếu và nổ bay đi từng phần hay toàn bộ nhiều lần. Do kết cấu mỏng yếu, chúng dễ dàng hỏng và mất nước ngâm, các thanh nhiên liệu nóng lên và không thể có hydrogen, mà sự thể ghê sợ chính xác là: các bó nhiên liệu nóng lên, mỗi thanh tích áp lực bên trong dễ dàng bị kích nổ dây chuyền. Các đám cháy là do một phần các thanh đó quá nóng cháy trong không khí.

    The water level in a spent nuclear fuel pool at Fukushima No. 1 plant has dropped, creating the possibility of a meltdown, the container of the No. 3 reactor has possibly been damaged and the fuel in the No. 1, 2 and 3 reactors is no longer fully covered with coolant, The Mainichi Daily said.


    Tin thêm là, trong những ngày đau thương này, cái cơ quan bồi lưỡi bồi mõm cho quỷ toàn cầu IAEA không có hành động cụ thể nào, nó đang cãi cọ với Bắc Triều Tiên.

    ===========================


    napster90

    [​IMG]
    Ảnh chụp hồng ngoại vệ tinh, phần rừng bạc bạc và sau được đánh dấu đỏ nhiều khả năng đã chết do nhiễm xạ .
    Chính xác là nhiễm xạ rất mạnh, các lá cây chết, úa, thay đổi nhiệt độ, nhưng chưa rụng. Khả năng chịu phóng xạ của thực vật cao gấp nhiều lần động vật. Giữa khoảng bàng bạc là các cây cao rụng lá mùa đông không đổi mầu.


    Bạn có thể thấy, vị trí chết cây lớn nhất là lò số 3. Ở đây là bờ biển có hiệu ứng gió biển ngày và đêm, vào buổi chiều gió thổi vào bờ trong khi sau 12 giờ lại thổi ra biển. Điều này cộng trừ vào gió chung, nên dù gió khí hậu chung có thổi ra ngoài thì vùng bờ trong nhà máy cũng nhiễm xạ nặng. Cần nhỡ là bão chí tiêng Việt đang quảng cáo mức độ nhiễm xạ chỉ bằng 1/400 lần một lần chuọp X quang. Thử cho giống lợn chụp X quang 7 phút một lần xem đến bao giờ thì chúng tuyệt chủng.
    LarvaNH thích bài này.
  6. GT13E1

    GT13E1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/01/2011
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    CÁc nước ở châu âu đang sử dụng BWR:
    Phần lan: 2 lò 1700 MW
    Đức: 6 lò 6300 MW
    Tây ban nha: 2 lò 1500 MW
    Thụy điển: 7 lò 6200 MW
    Thụy Sỹ: 2 lò 1500 MW

    Tổng số BWR trên thế giới là 90 lò với tổng công suất là 79000 MW

    So sánh với VVER huyền thoại các loại của Nga là: 53 lò và 35700 MW

    Nguồn: IAEA: http://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/rds2-26_web.pdf
  7. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.171
    Đã được thích:
    5.564
    Mấy cái đã bay rồi thì thôi nói làm gì. Vấn đề là những cái chưa bay và sắp bay kìa [:P]. Nên cho bay tiếp hay là thôi [r23)]
  8. GT13E1

    GT13E1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/01/2011
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    Hồi nãy có bác nào ngộ độc cám bảo châu âu cấm BWR em mới giật mình đi check
    2 lò tiếp theo VN định mua là ABWR hoặc PWR chứ không phải BWR, mà sau vụ này thì có thể nghiêng hẳn về PWR - loại thế giới hiện nay dùng nhiều nhất và chưa có tiền án tiền sự
  9. huyphuc1981_nb_aaai

    huyphuc1981_nb_aaai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/12/2010
    Bài viết:
    115
    Đã được thích:
    10
    thưa giống chó điên. Đức đã dừng toàn bộ các lò xây trước 1980, chính là các lò nhà chó điên. ABWR không là nước sôi thì là gì hả đồ lợn. Cái tiêu chuẩn EU sau năm 2000 nào dám chấp nhận AP-1000 và ABWR đấy hả lợn liệt não và chó điên.

    NHật và Đức chịu phận tù binh đã bị buộc phải dùng lò của Mỹ như thế đấy ạ. Về hạt nhân, chó điên rồ dại hơn mọi loại khoa học khác, vì nếu không chó điên thì chằng có cách nào biện minh cho ngành hạt nhân đã chết 30 năm qua. 30 năm ngồi sủa.
    LarvaNH thích bài này.
  10. GT13E1

    GT13E1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/01/2011
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    Định khuấy nồi cám nhà bóng đèn tí nhưng tình trạng hùng hổ bịt tai gào thét ghê quá (đang trong trạng thái kích động mạnh nên thôi)
    1. Ok! tạm xem Đức Nhật là "tù binh" thế các nước đang dùng BWR ở châu âu khác cũng thế àh?
    2. IAEA nếu theo dõi thì biết họ đã gửi hai đội chuyên gia từ 14/3 và vừa triệu tập phiên họp khẩn sáng hôm qua về vấn đê NB
    3. Thiết kế bể chứa nhiên liệu qua sử dụng gần lò của kiểu MArk I đúng là sai lầm, nhưng thưa bóng đèn, các thanh nhiên liệu nếu tự nổ được thì đề nghị bóng đèn chứng minh! Ăn tục nói phét cho quen mồm.
    4. Bài nào cũng nhai lại TMI làm gì thế hở?
    5. H2 reformation là vấn đề có đến hàng trăm công trình nghiên cứu của các chuyên gia hàng đầu thế giới, chỉ có thằng tâm thần ngồi nhà đọc web phủ nhận , mà cái loại đến cái lò hoạt động thế nào còn không rõ thì tiếng sủa điên dại của nó cũng chỉ kích động đồng loại tru tréo theo chứ giải quyết được gì? Cái loại đưa link cho đọc mà không đúng ý thì lại bảo " sản phẩm chó điên liệt não" thì có nói gì cũng vô ích
    6. Mấy vấn đề mà giáo sư bóng đèn giảng cho liệt não bị bắt giò ở các post trước sao cứ lờ tịt đi thế nhỉ?

Chia sẻ trang này